Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Risikoen for en krig mellem Nato og Rusland?Af Guru SkylineGTR | 09-04-2022 19:07 | 1417 visninger | 34 svar, hop til senesteEr der personer med militær erfaring og evt. analyse erfaring her på siden, som kan sige lidt om risikoen for en krig mellem Nato og Rusland som det hele udvikler sig nu?
Jeg ved jeg har lavet tråde før og andre har lige så, men nu ser risikoen for en krig mellem nato og Rusland større ud end tidligere som krigen trækker ud i Ukraine. Putin er presset (hans regime er måske på spil) og vesten laver flere og flere sanktioner mod Rusland samt mere advanserede våben leverance til Ukraine. Som uden tvivl er til stor frustation for Putin og en sur Putin er en farlig og uforudsigelig Putin. Han bliver trængt mere og mere op i en krog.
Putins militær laver krigsforbrydelse efter krigs forbrydelse og det frygtes i desperation at han vil bruge Kemiske eller biologiske våben. Måske lige frem taktiske nuclear våben. Der ud over kan der ske det at Rusland bliver så presset at de rent faktisk angriber f.eks. polen for at stoppe våben leverancer til Ukraine fra vesten af.
Alle de ting som sker nu, kan få en krig i gang mellem Nato og Rusland ved enten at Rusland angriber først på nato territorie eller Nato ikke længere kan se blindt til mens Russerne begår barbariske krigsforbrydelser. Jeg ved det er noget man ikke ønsker at tænke på, men jeg føler det bliver mere og mere sansynligt nu.
En dansk expert mener nu med de krigsforbrydelser og afstraffelse som sker i Ukraine, kan tvinge venten i krig med Rusland.
https://nyheder.tv2.dk[...]
Rusland opruster i øst og det kan blive mere grimt nu, med opgøret i øst Ukraine nu. Da Putin med stor sansynlighed vil presse sit millitær for at opnå resultater og han er sur over våben leverancher samt sanktioner. Det kan komme til at gå ud over civile og Ukraine og øge chancen for at nato går ind i Ukraine.
https://nyheder.tv2.dk[...]
som sagt frygtes det også at der vil blive brugt kemiske/biologiske/nuclear våben i Ukriane.
https://nyheder.tv2.dk[...]
I medier i udlandet er det også på agenda med at vi skal være klar til en krig med Rusland.
https://en.mehrnews.com[...]
https://www.newsmax.com[...]
Jeg må tilstå at jeg er voksene bekymret for fremtiden i Europa og verden gennerelt. Men hvis vi har en eller flere med militær erfaring her på hol. Kunne jeg godt tænke mig at høre hvad folk mener?
Ingen ved presis hvor Rusland og nato´s røde linie går, før det rent faktisk ender galt. Men jeg føler at en krig mellem Rusland og Nato kun bliver større for værd dag nu. Spændinger bliver heller ikke bedre af Finlands og Sveriges mulige ønske om at komme i Nato.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--
Sidst redigeret 09-04-2022 19:13
Inden alle eksperterne kommer ud af skabet: Ja, nej, måske?
--
Hvordan i alverden skulle folk kunne vide det? Især herinde?
Om du har erfaringer eller ej, så er der jo ingen der kan sige noget som helst.
--
#1 Jeg teknisk set kun intereseret i at høre fra folk som ved noget om det her.
Alt andet er gætterier.
Men ja, jeg ser selv en forøget risiko nu.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB ½
--
Det jeg ikke dør af, gør mig kun stærkere!
--
Sidst redigeret 09-04-2022 19:21 På trods af at Rusland er en af verdens største militærmagter, så har de ind til videre ikke formået at knægte et relativt beskedent militær som det ukrainske. Tværtimod så har Ukraine holdt stand og endda presset russerne tilbage ud af Ukraine flere steder, og det virker meget som om Rusland ender med at få en lussing, i stil med den de fik i Afghanistan, hvor de også måtte stikke halen mellem benene og fise hjem igen.
Rusland har en historie for at overfalde lande, som de mener er underlegne. Afghanistan, Georgien, Tjetjenien, Ukraine osv., så de tør åbenbart ikke lægge sig ud med ligevægtige modstandere.
Tænker man på alle de sanktioner, der pt. udhuler den russiske økonomi, og samtidig svækker deres muligheder for at styrke militæret, så ville Rusland ikke engang kunne hamle op med EU. At gå i krig med NATO ville være et nationalt selvmord for Rusland, og jeg betragter det som komplet usandsynligt at det sker.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #4
Jeg tænker personligt 3,5
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hørte interview med en tidligere oligark som røg i fængsel for opstået skatteunddragelse, han udtalte at Putin allerede ser sig som i krig med NATO fordi der bliver sendt forsyninger af militær udstyr.
Så den fra vesten med hvis vi bare ikke angriber direkte fra NATO så er vi ikke i krig med Rusland passer kun på den ene side
--
Der, hvor det kan bliver farligt, er, hvis Putin ser Rusland synke længere og længere ned mod afgrunden. Ledere som Putin har det nemlig med at se sig selv som eneste mulige som kan styre landet, og i givet fald vil gøre alt i hans magt for at bevare sig selv ved magten, herunder brug af nukleare våben.
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm #7 Ja den artikel læste jeg godt. Det er også en af grundene til at jeg er bekymret. Vesten presser og presser mere på. Putin har et andet synspunkt. Jeg tænker faktisk inderst inden, at putin har været i krig med Nato siden Soviet unionens fald.
Rusland og vesten har forskellige synspunkter på hvornår vi er i krig og måske mere bekymrende, for hvornår det er i orden at bruge Atomvåben.
Hvis nato´s eller Ruslands røde linie overskrides, ja så kan det gå galt.
Jeg vil opfordre folk til at læse denne artikel med en experts vudering af det, inden man evt. kommenterer:
https://nyheder.tv2.dk[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB Jeg har stor militær erfaring, bla. 2 x Afghanistan, 1 x Irak, dertil var jeg generalfeldmarschall under 2 verdenskrig samt menig under dybøl. Ud fra min militære analyse, vil jeg sige; byg din kælder nu!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 Jeg er enig der. Putin har kaldt sanktioner mod Rusland en slags krigserklæring og jeg har længe været bekymret for Putins reaktion der. Lige så med våben leverancer til Ukraine.
Men vi er også nød til at preses Putin til en hvis grad, for uden det. Ville manden bare forsætte og forsætte med at invadere lande rundt om Rusland.
Det kan godt være at Rusland har sagt at Atomvåben kun vil komme i brug, hvis rusland og Putins regime er truet på livet, men de har løjet så meget nu og med Putisn regime netop i fare, da de har fejltet misserabelt i Ukraine. Bliver den risiko kun større dag for dag.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB Ja. Når der foregår krigsforbrydelser i større skala, så skal NATO rykke ind. Det ses også når vestlig militær sender kampvogne til Ukraine, så er der ikke så langt før NATO soldater kan rykke ind. Det sjove er at, med avanceret våbensystemer skal NATO soldater "undervise" de ukrainske soldater.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hold kæft hvor er det trættende med en ny af dine dommedagstråde hver måned..
Søg dog hjælp til din angst.
--
#6 ja det kan sgu godt være du har ret der...
--
Det jeg ikke dør af, gør mig kun stærkere! hahaha vidste bare det var skylinegtr der havde oprettet denne tråd med det samme jeg så overskriften :D
--
#13 Har du så set de artikler, jeg har linket til.
Specielt denne: https://nyheder.tv2.dk[...]
Har du slet ingen frygt for hvad de kan betyde med en krig mellem Nato og Rusland?
Vi snakker altså om en potentielt Verdens krig det kan eskalere til og i det flere og flere experter nu frygter det sker og vi ser mere og mere af de barbariske ting som Rusland gør mod det ukrainske befolkning.
Alt hvad der sker nu, forøger risikoen for krig mellem Nato og Rusland betydeligt, vil jeg mene. Jeg kan ikke forstille mig at flere og flere nu advare om det kan ske. Krigen ser heller ikke ud til at blive afsluttet hurtigt nu. Jo længere det vare, jo støre er risikoen for putin bliver desperart og ekskalare krigen til uden for Ukraine eller Nato vælger selv at gå ind mod Rusland.
Vi må se, men jeg syens der er god grund til at være bekymret nu. Specielt med Putins nasty Atomvåben. Rusland har en anden holdning til brug af Atomvåben end vesten har det og Putin er preset nu.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB ja Rusland opruster dér, men nedruster andre steder.
Det betyder ikke at de opruster. De skifter bare fokus
Og det går jo tit lidt fremad med forhandlingerne.
#0 jeg er bekymret for dig. Men hvorfor skal du sprede det?
Du er bange for en ny stor ting hver eneste dag
--
Sidst redigeret 09-04-2022 20:58 #16 Rusland ville blive fjernet fra jorden hvis de angreb med atom-våben. Mon ikke det holder dem i skak.
--
Det som bekymre mig endnu mere, er den artikel som blev vist for lidt tid siden, at Putin er alvorligt syg "ved ikke om den er sand" linker den lidt længere nede, men hvis han er dette. Har han jo intet at miste mere. Det gør ham usandsynlig farlig, nu hvor han er trængt op i et hjørne.
Link til artiklen : https://www.bt.dk[...]
--
Ryzen 7 5800x, X570 Aorus Elite - Rtx 3070
16 gb Cruzial ballistix 3600 mhz
1 TB nvme. M.2
850 Corsair RM850 Gold #16 det bekymrer mig ikke det mindste.
1. Jeg tror ikke der sker noget i nærheden af de tanker du går med.
2. Vi kan alligevel ikke gøre en skid som almindelige borgere i dette land hvis putin går amok.
Så hvorfor bekymre dig?
--
#18 Det vil ALLE! Ikke bare Rusland men alle andre. Derfor kommer det ikke til at ske, antageligt. Vi ved ikke hvad amerikanerne har af hemmelige nukleare våben. Vi ved at Rusland har bygget nogle specielle torpedoer med 200 MT sprænghoveder.
https://www.youtube.com[...]
Til sammenligning er det kraftigste nukleare våben der nogensinde er testet, TSAR Bomba på 58 MT.
https://www.youtube.com[...]
Bomben var så kraftig at trykbølgen kunne måles 3. gang den cirkulerede rundt om jorden.
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm
--
Sidst redigeret 09-04-2022 21:12 Jeg er okey til at analyser situationer, det eneste jeg kan konkluderer er, at Putin er en dårlig "field marshal" og det gøre ham ekstrem farlig, da han ikke kender sine egne begrænsningerne og evner.
Når man tvinger nogen til at have ryggen mod muren, så gøre det dem ekstrem uforudsigelig og farlig.
Jeg ville ikke udlukke at Putin bombede over grænsen til Polen eller værre.
Vi må håbe at vores leder i Europa har styr på hvor meget press der skal lægges på Rusland og hvornår man skal bruge gullerodden.
Som en anden sagde, smides der nukes, så smides der nukes, vi kan alligevel ikke gøre meget hvis det sker.
--
#21 Rusland påstår de har det :) Når man ser på hvordan deres udstyr ellers er, så er det meget tvivlsomt at de skulle råde over så voldsomme våben. Og i det hele taget har midlerne til at vedligeholde dem.
--
#24 Det kan du have ret, men det er intet problem at fremstille et 200 MT sprænghoved. Om Rusland så er i stand til at fremstille en torpedo til at frembringe et så kraftigt springhovedet, ved vi ikke. Men man behøver ikke at påsætte det på et torpedo, man kan frembringe det på mange måder.
Men benytter Rusland et sådant våben, så vil vi i Vesten lade "mindre" brintbomber regne ned over Rusland i form af missiler. Forhåbentlig kommer vi aldrig så vidt at nogen bruger nukleare våben! :-)
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm #0 Du kan ikke gøre en skid ved det alligevel, så hvorfor bekymre sig?
--
0% Woke Jeg tror ikke på en skid før jeg ser det.
Snak snak blabla bekymringer, tanker, måske dit, måske dat.
Krig er et spil, og i det spil indgår frygt som et værktøj
--
Sidst redigeret 09-04-2022 21:45 #26 Det er jo netop humlen i det hele; han kan intet gøre derfor bliver han angst.
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm Det kan godt være de har mange våben,men de føre krig,som man gjorde for over 200år siden,så det hjælper dem ikke meget,derfor taber de stort,skyder du alle dem med stjerner på,så løber rasten rundt som vilde rotter.
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#0
Men risiko for at blive stemplet som en af de antikapitalistisk rød lejesvende.
Vil jeg lige minde dig om at de kommercielle medier lever af at gøre dig bekymret, forarget, bande, eller følge noget andet der giver dig lyst til at blive ved med at se på det de viste.
På DRs online nyhedskanal sender de "Krigens døgn" (nu skåret ned til tirsdag og torsdag).
Der har de altid gæster med den militære og analytiske erfaring du efterspørger.
Jeg syntes selv det er rigtig godt, det handler om fakta, ikke om følelser.
De forholder sig både til hvad vi ved, og hvad vi ikke ved, samt til gode og relevante seer-spørgsmål.
--
der er en minimal chance for a rusland angriber et natoland
det ville på INGEN måde ende godt for rusland, og det ved de godt.
Det er derfor de går så fint udenom nato landende. og truer deres naboer, mod at melde sig ind i nato.
deres militær er relativt umoderne og vi har jo set adskillige eksempler på hvor håbløst deres militær egentlig er. i modsætningen til NATO landendes grej.
Der er så meget korruption i rusland, også i militæret, at pengene er blevet skrabet hist og her. vi så det med deres kilometer lange konvoy som ikke engang var i stand til at køre et par hundrede km uden at gå i stå hele tiden. (Efter sigende pga bl.a. elendige dæk ... lidt ynkeligt, for militærkøretøjer, som kører på en.. VEJ!)
Deres militærstrategi er pt: bomb alt, skyd alt. Fordi de har intet high tech stads som faktisk kan ramme noget som helst. Deres militær er også meget afhængigt af tog. De bruger tog til at transportere tanks osv osv, inde i selve rusland. Så snart de skal udenfor deres eget land så bliver det straks mere besværligt for dem. Dvs. det er svære at angribe andre lande, til lands.
--
Sidst redigeret 09-04-2022 22:17 Ruslands hær er en rusten gammel lort.
Fuld af soldater der ikke gider og hellere vil overgive sig eller sabotere deres udstyr for at slippe.
Men de har mængden
--
Sidst redigeret 09-04-2022 22:29 Nato har udtalt at de ikke vil i direkte krig med Rusland, aå selvom rusland bruger kemiske våben samt atom våben i Ukraine, så kommer nato ikke
--
#0
Sky du burde stoppe med at se og læse nyheder - Og gå online og poste disse dommedags posts på HWO og finde dig et forum mere passende til disse tanker, de fleste herinde gider jo ikke ha disse tanker i deres dagligdag.
Og denne kommentar du kommer med > "#1 Jeg teknisk set kun intereseret i at høre fra folk som ved noget om det her. Alt andet er gætterier.
Men ja, jeg ser selv en forøget risiko nu.">
Viser bare det hele, du mener selv du har styr på det hele - men gider ikke høre på andres gætterier, kun konkrete fata fra andre- pahha magen til hysteri, tror du selv HWO er fyldt med folk med strategisk erfaring og vurdering at diverse Outcome fra krig på stort Scala ???
Du er en Mega sølvpapirs hat selv jo, som dyrker dommedags ting fra evergrande, til dette, nu kan jeg kun se 15 tilbage der er sikkert flere i gemmeren af den kaliber og hvor der sikkert er en/ nogle af disse ting der kan Ske i fremtiden gør jo ikke at du hade ret, for du skyder jo med spredehagl på hvert et issue.
--
Sidst redigeret 09-04-2022 22:53
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
Denne tråd er låst, og du kan derfor ikke oprette svar i den.
Begrundelse
Prøv på Facebook istedet
Låst af Thomas | 10-04-2022 07:56
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 225 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|