Kan folk huske i 2004 da USA kaldte Frankrig for nogle forræderene og begyndte at kalde french fries for freedom fries fordi Frankrig ikke ville deltage i Irak krigen? Og det var sådan egentlig bare det? Prøv og se hvor langt ude og hysteriske vi nu er i dag.
--

https://letmegooglethat.com[...]
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#2 Godt så, så fik vi det på plads. Så har jeg bare 2 sprøgsmål til dig. Er CNN og Fox News propaganda maskiner? Og kan du give et eksempel på propaganda fra rt.com?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Fra ordnet: information, ofte usand eller ensidig, som udspredes for at påvirke andre til at tænke, mene, føle eller gøre noget bestemt. Hvad man fx indkalder eksperter fra univaersiteter, NGOer og uafhængige organisationer til et panel der kommer fra forskellige lande, regioner og repræsenterer forskellig grundlæggende synspunkter og skaber en debat. Så er det eksempelvis i langt mindre grad propaganda end hvis som TV -kanal viser et interview med et lands præsident, der udtaler ting der ikke er og ikke kan vises evidens for og herfra alene fortæler det som værende sandhed.
--

#3 Medier er af sagens natur delvis "propaganda maskiner". Nogle mindre end andre. Derfor bør man ikke lade sin adfærd diktere af hvad medier fortæller. Men i højere grad af egne erfaringer, akademiske insitutioner og uafhængige kilder, videnskabelig evidens mm. Rent kulturelt er propaganda ret meget imod den skandinaviske folkesjæl af flere årsager. bla af relativ fredelig overgang til demokrati, jantelov og de renæssance-relaterede ideer(også kend ti resten af vesten) om at "fægte med åben pande". I russisk historie har propagande - specielt ifm med væbnet konflikt - ikke være imod det kulturelle i samme stil. Google evt. "Masirovska". En vigtig del af hele sovjet tidens politik.
--

#3 Medier her i Vesten er frie medier, de fleste har dog en mere eller mindre udtalt politisk overbevisning - nogen er konservative, nogle liberale og andre er i den anden boldgade. Tager man et kig på fx Rusland så er hovedparten styret af Putin og hans håndlangere, og de kan ikke bare skrive hvad der passer dem. De vil altid være regeringsvenlige og er praktisk talt Putins talerør, hvor de spreder propaganda. Men undersøg selv emnet ved at læse op på det.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm
--

Sidst redigeret 06-03-2022 18:40

Tak for all svarene. Nu mangler jeg bare et propaganda eksempel fra rt.com. Link meget gerne dine bud på hvad du ser som propaganda derfra.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Altså jeg er med på at indlægget er strikket sammen for at starte et skænderi om "mainstreammedier og deres ensidige dækning af konflikten, det er jo også propaganda"-svadaen men ellers er jeg lidt off på hvad vi skal med indlægget - måske bortset at hjælpe OP med at skaffe kliks til RT. Men nu når "danskernes syn" er hundrede procent dækket ind af DR, er det vel også ligegyldigt.
--

Sidst redigeret 06-03-2022 18:47

#6 Jeg er jo lige præcis ved at undersøge emnet nu. Hvorfor læse om fortiden hvis der er bred enighed om at nutiden har propaganda. Derfor jeg meget gerne vil se et eksempel :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Kan ikke hjælpe dig, da det kræve er at jeg læser RT, det gør jeg ikke. Men tag dog selv et kig hvis det er så vigtigt for dig. Mit gæt er at 80 - 85% er propaganda for den russiske regering.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm
--

Sidst redigeret 06-03-2022 18:47

#10 Hvis 80% af deres artikler er propaganda, så burde du da kunne finde en på få minutter?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan ikke hjælpe dig, da det kræve er at jeg læser RT, det gør jeg ikke.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#12 Nu behøver man jo ikke være daglig læser af RT for at besøge deres hjemmeside. Men hvis du ikke er mand for opgaven, jamen fair nok så.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Propaganda er når en gennemsnitlig russer tror ingen bomber falder på civile i Ukraine, fordi eneste medier han har normal adgang til siger sådan. Propaganda er når stigende benzin, brød eller mælkpriser præsenteres som målrettet handling fra en "fjendelig" stat som "hader" den liv (lorte liv i forhold til Vesten) du har opnået hos os. Hvis en stat gør sådan, skal selvfølgeligt alle outlets som den er involveret blokeres.
--

Sidst redigeret 06-03-2022 19:29

Medier i Danmark har et politisk ståsted, der kan man ikke undgå. Men jeg vil ikke tilnærmelsesvis kalde det propaganda maskiner. Overhovedet ikke. Moderne propaganda er grundlagt af Joseph Goebbels. Det der gør propaganda til propaganda er ikke at medier har et ståsted, tværtimod. Det er når medier er skjulte talerør for regeringen, med henblik om at underbygge og retfærdiggøre regeringerings politik. Tomme skaller, der skal som tredje part bekræfter overfor befolkningen, at regeringen har fat i den lange ende. Jeg har prøvet at læse nogle artikler på RT. Det jeg bemærker at ikke én artiklel bliver skrevet uden der lige skal tilføjes Putin's udtagelse om at demilitarisere og denazifisere Ukraine. Ellers virker hjemmesiden meget uskyldig, men der er en del hints. Fx Sky News journalisterne, der skrives indirekte at det er ukrainerne der skød på dem og senere gav russerne skylden.Omkring atomkraftværkerne ser man Putin er åben for snak, men bid mærke i at der står at russiske styrker arbejder sammem med ukrainske sikkerhedsstyrker dvs. modstanden mod russerne i Ukraine ikke er så stor som skrevet i vestlige medier.
--

Jeg tror de fleste forstår propaganda som løgn der er styret og spredt højt ovenfra, politisk/statsstyret/militærstyret. Eller grov løgn fra ét land til et andet eller til omverden. Men der er sjældent en universel neutral sandhed, og man tilhører jo et land, region, alliance, side osv. Og verden er ikke altid enten-eller fakta. F.eks ER der nynazister i Ukraine, men der er der jo i alle lande.. Men diktatorstater (inkl. Kina og NordKorea) er velkendt for at lyve meget og stort. "Vores mægtige kejser har haft corona, men hans fantastiske immunforsvar dræbte virus på én time og han er nu stærkere end nogensinde!" Russisk militær: "Vi træner bare!". Lidt senere, invaderer Ukraine: "Alt går efter planen. Det er pga nazister!" Det hjælper at få sine nyheder fra flere forskellige kilder, og så selv danne sig et indtryk
--

Sidst redigeret 06-03-2022 21:03

putin ska' knullas med en abborre !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

I starten var jeg håbefuld for en fredelig løsning inden krigen begynte. Men med tiden var det tydeligt at at alt hvad der kom ud af Putins mund var løgn og propaganda. Vi sender soldater hjem = i virkeligheden sende de flere til slagmarken Vi vil ikke invaderer Ukraine = ja I har jo selv set hvad der er sket De siger vesten er den agresive, men det var putin selv der beordret invasion af ukraine. Og sådan bliver der løget gang på gang. Se bare våbenhvilen som der var aftalt. Både lørdag og søndag blev det brudt. Man kan på ingen måde stole på Putin ords, kun hans handlinger. Vi kan jo også bare se den nye lov han lavede, hvor der ikke må nævnes ord som krig, invasion og ligene. Der måtte ikke laves fake news. Nu er det kun stats media tilbage nærmest med mere hjernevaskning og propaganda lige hovedet på den russiske befolkning. Propaganda kære på fuld damp i Rusland. Specielt nu når krigen lader til ikke at gå som putin vil have det. Skal der nu smørres ekstra tykt på for at retfærdig gøre nye og mere brutale angreb på ukraine i den kommende tid.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Er der slet ingen der kan give et eksempel fra RT der kan opfattes som propaganda?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Russisk propaganda betyder bl.a at den russiske regering køber sig ind nøglesteder i verdensmedierne og andre nøglesteder. Dermed kan de forringe andre lande via landene selv. Uden at fremstå som skyldige, men derimod DEM DER VIL REDDE VESTEN FRA DEM SELV. lål, noget lårt at fyre af. Rheinland forever, russia fåck dig man. frem med sverige! OG RHEINLAND! RHEINLAND! RHEINLAND! OG FRANKRIG! De bruger pengene som et frontalt angreb på vesten og vestlige værdier. ISÆR UNGE. De bruger mennesker som våben i mod hinanden, især i andre lande. Deres medmenneskelighed er lige så menneskelig som indiens produktion af lårt. De bruger så mange folk på så mange måder at det helt ufatteligt. De kan åbenbart ikke finde ud af at eksportere meget andet end lård derfra. Russere er mentalt ret psykologisk udviklet, ofte ret højere end andre folkefærd. Hvilket de elsker at misbruge i sådan en grad at selve Satan eller anti-chris eller anti-fis eller anti-snus ville fremstå som et pattebarn i en børnehave! Selveste Gerlach empiriet, kryber sig til parykken i en fart fohelvæ mayn.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Putin ved godt at han ville kunne blive verdens smukkeste dronning men har derimod andre til at gøre det såkaldte beskidte arbejde for ham! Han elsker at forvandle hanner til hunkøn da han så kan fremstå som mand koste hvad det vil. Hitler skød i det mindste sig selv, hvilket også kan være at foretrække for putin. Han er dog spøjst nok ikke så meget mand som Hitler haha. Kæf en go brud putin ville være for vores kære Hitler. Han kan ikke engang mande sig nok op til hvad Hitler gjorde låål kæf mayn. Han kan endda tage rusland med sig, endnu bedre, men det ville kræve en rigtig mand. Ikke en der danser foran verdenskomitéen og bebrejder andre lande som han selv har infisteret med den klammeste psykologi nogensinde set eller opfundet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Eksempel? Hver gang RT.com omtaler krigen i Ukraine som en "krise" eller en "speciel militær operation", er det propaganda. Hvis man kategorisk omtaler ting helt anderledes, end man kan observere det med sine egne øjne og ører, fordi man vil bringe et fordrejet billede til befolkningen, så er det propaganda. inb4: Nu kommer lorte-svaret så selvfølgelig: "LOL OMG Jamen en eller anden amerikansk journast skrev på Twitter, at Rusland har brugt atomvåben LOL OMG LOL Propaganda OMG LOL"... Så... der er ingen forskel på, at enkelte journalister lyver eller er så opmærksomhedssøgende, at de skriver et eller andet lort, som de fleste andre journalister så modsiger.... og på at et statsejet medie i Rusland bliver underlagt konsekvent at omtale hændelser på specielle måder, og helt ignorere dele af hændelsen, eller konsekvent undervurdere og overvudere tal, der giver retvisende billede - og ingen af de andre medier siger dem imod, fordi de er alle sammen underlagt fængselsstraf, hvis de omtaler "krisen" i Ukraine som en "krig" som det jo reelt er? Det er simpelthen det samme? #rustard4glory
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

De såkaldte russiske intellektuelle. De har simpelthen brugt deres psykologiske tilstand til at skabe mere splid, krig og had og i sådan en grad at det aldrig ender, da roden af problemet er sat i modsætning til sig selv fra oprindelsen som er det modsatte af u-endelig krig. U-endelig fred! De har endda tilpasset religiøse bevidstheder bag dem, så folk kan bebrejde dem selv af den vej. Hvilket de selvfølgelig venter og venter så i-hærdigt på. Det klammeste af menneskelige natur. De ved inderst inde godt at de "mænd" som de kaldte sig, faktisk passede bedre ind i et toilet end i nogen som helst intellektuel debat eller "selv" biografi for den sags skyld. Der er alt for sindssygt mange der har betalt den endelige pris for deres umådelige opførsel, væren og skrivstil og ulegitimitet! Selv tol-stoi har solgt sin sjæl til rubel gudinden pudtgardin.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

https://ekstrabladet.dk[...]
--
I may be crazy But I'm not stupid.... No One Dies A Virgin - In The Very End Life Fucks Us All

#17 "putin ska' knullas med en abborre ! " Lyder som noget fra en Malk De Koijn sang.
--

Sku da utroligt, 25 kommentarer senere og ikke en eneste har givet et eksempel... Jeg fatter ikke hvor svært det kan være hvis man er overbevist om at de er fyldt med propaganda? #22 i 2003 da CNN dækkede Irak krigen, blev udsendelsen kaldt "STRIKE on IRAQ" og de omtalte det som en "Campaign" - Det er da præcis det samme?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Du har fået af vide hvad propaganda er. Du kender RT = KIG SELV! Så hvad er dit problem?
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

26 Jeg tror de fleste har fået det indtryk at du selv kan læse. Du kan jo ligesom ikke tvinge folk til at spilde tiden på at læse noget propaganda udelukkende for spilde endnu mere tid på at diskutere med dig om propagandaen er propaganda eller ej. Konceptet er dosk, som vi siger i Jylland.
--

Sidst redigeret 07-03-2022 14:38

#27 Du tror ikke jeg selv har været inde på RT eller hva? Grunden til jeg spørger er jo at jeg ikke kan se hvad der er propaganda og ikke. SÅ GIV MIG DOG ET EKSEMPEL!?!?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29 Så du kan ikke selv se det - men du vil godt kunne se det, hvis vi linker til en artikel på RT. Tænker at du bare må undvære.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

I spent an entire day watching Russia's propaganda network. Here's the warped reality I saw presented to viewers https://edition.cnn.com[...] Weaponising news: RT, Sputnik and targeted disinformation https://www.kcl.ac.uk[...]
--

#30 Bevis at du er smart nok til at se det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

29 Jow, jeg tror du besøger det site dagligt. Hvis ikke du kan få øje på propagandaen, er der tale om en effektiv propaganda. Jeg gider ikke læse det, min morfar læste OPROP! og fik grineren over tyskens stavekontrol-flop, men der ud over var der ikke meget spas den dag i April, sagde han. Det var stavespasser-propaganda, sagde han til sin død i 1989. Han havde en kopi af det originale flyveblad, men han havde pli nok til ikke at tvinge mig til at læse det. (jeg læste det frivilligt, men altså.... det var min morfar, ikke en random pro-russisk gæstebruger)
--

#32 Bevis at du ikke er klog nok til at se det..... Troll (Men måske er det at sætte barren lidt for højt)
--
I may be crazy But I'm not stupid.... No One Dies A Virgin - In The Very End Life Fucks Us All

#31 Du linker til 2 sider der ikke er RT... Jeg venter stadig på et eksempel :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nå, moderator. Er frokostpausen ikke trukket længe nok nu.
--

Er det dig, Isaac?
--
Ryzen 5 5600X @ 4.5GHz|16GB Crucial @ 3600MHz|ASUS GTX 1070 8GB|250GB NVMe|240GB Cruical SSD|B450-A PRO MAX|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34 DUO|

#34 Ja, jeg tror sku bare jeg dropper den her. Jeg blev bekræftet i at INGEN kunne bevise eller give et eksempel på russisk propaganda. Men i tosser står stadig i kø til at sige det er fyldt med propaganda... What a joke lol, måske i skulle overveje om det rent faktisk er JER der er udsat for propaganda?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

38 Jow, vi er hjernevaskede af DR hele banden. Du er den eneste der aner hvad der foregår. Det er de vestlige mainstream-medier igen. De er nogle sataner.
--

Især NASA er forfærdelige! De vil have os til at tro, at jorden er rund! Så livet har ingen mening, fordi vi bare er brikker på en spindende kugle…
--
Ryzen 5 5600X @ 4.5GHz|16GB Crucial @ 3600MHz|ASUS GTX 1070 8GB|250GB NVMe|240GB Cruical SSD|B450-A PRO MAX|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34 DUO|

#39 Jeg betvivler dig ikke.. Du sidder sikkert og nikker når generaler står i nyhederne og siger at NATO er en udelukket defensive alliance, ik? ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 Kan du linke til en artikel på RT, som beskriver at russiske styrker har dræbt civile i Ukraine? Som viser hvordan livet er i de ukrainske byer lige nu for de civile de forsøger at "redde". Propaganda handler mindst lige så meget om den information man skjuler, som den information man spreder. Det eneste du formår er, at fremstå doven og uintelligent. #31 linker netop til det bevis du søger :) Forresten hvorfor gemmer du dig bag en gæstebruger? Det virker lidt som om, at du er bange for at stå ved dit synspunkt.
--

41 Her er et eksempel på propaganda du muligvis ikke umiddelbart ville dømme ude: Jorden spinder som den kælne planet den nu engang er. NASA er bare jaloux. DR er en flok ræverøde mikrofonholdere. De priser der er delt ud til den socialistiske holdningsmaskine for fremragende journalistik, er en afledningsmanøvre sat i søen for at sløre det faktum at de dealer heroin i samtlige nationens vuggestuer.
--

#38, et godt eksempel er den her artikel, 3 dage efter invasionen: https://uz.sputniknews.ru[...] Sputnik er statsstyret medie. Jeg tror ikke det er meningen den skal være offentlig tilgængelig. I øvrigt er der stor forskel på .ru og .com. RT er et godt eksempel. Specielt efter vesten har reageret på deres engelske udgave, så er der sket et skift på siden, der skal få den til at fremstå mere "sober" (har dagligt fulgt med på den). Så du skal nok forvente at Rusland senere vil sætte sig i offerrollen, efter den er blevet lukket ned i EU. False flag all over again :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44 TAK! Efter 40 kommentarer fik jeg endelig et eksempel, og din forklaring om forskellen mellem .ru og .com giver god mening. Jeg var sku lige ved at miste håbet, så mange tak for det!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 i 2003 da CNN dækkede Irak krigen, blev udsendelsen kaldt "STRIKE on IRAQ" og de omtalte det som en "Campaign" - Det er da præcis det samme? CNN kaldte det også "War in Iraq" i flæng. Prøv det der google. Ej lad mig lige hjælpe dig, så det ikke går galt: https://letmegooglethat.com[...] Venligst forklar, hvordan det er det samme, at CNN laver et tema, der hedder "STRIKE on IRAQ" i stedet for "War in Iraq", men stadig bruger ordet "War" hele tiden, og at russiske myndigheder har indført lov, der giver dem mulighed for at smide folk op til 15 år i fængsel for at kalde krigen i Ukraine for en krig? Forklar lige sammenhængen! Forklar, hvordan det er propaganda, at CNN bruger forskellige ord, mens det ikke er propaganda, at russiske medier, som ejes og drives af Putin+venner bliver fortalt præcist, hvad de skal sige af fordrejninger! Bare rolig, jeg forventer ikke noget seriøst svar, som er værd at læse.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

#46 Jeg trykkede på dit link, tog det første search result "This page was archived in May 2003 when President Bush declared an end to major combat." "Nearly two years after the Hussein regime was toppled and major combat operations ended, U.S. and coalition troops are still fighting an Iraqi insurgency." Er dette en joke?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 Du svarede som forventet på ingen måde på mit spørgsmål, men begyndte bare at snakke udenom. Er du i stand til at svare på spørgsmålet?
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

¤48 Store ord fra en der har nægtet at besvare mine spørgsmål siden starten :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49 Jeg har skrevet ET indlæg i #22, hvortil du er kommet med ET spørgsmål i #26, som jeg svarede på i #46 Jeg har ikke undveget et eneste spørgsmål! Det kan enhver idiot se. Så igen snakker du bare udenom! Kan du svare på mit spørgsmål?
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

Prøv lige at læse #0 igen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51 OP var ikke et spørgsmål stillet direkte til mig. Stop med at snakke udenom. Kan du svare på mit spørgsmål? Eller skal vi bare stoppe den her og konstatere, at du gerne vil sidde og spille bedrevidende, men det hele falder sammen, så snart nogen stiller dig et sagligt spørgsmål?
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 07-03-2022 16:09

Det er et spørgsmål direkte stillet til dem som læser tråden? Hvordan tror du ellers fora fungere? Jeg har allerede svaret på dit spørgsmål og givet flere eksempler. Ikke min skyld du ikke fatter det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#53 Jeg har allerede svaret på dit spørgsmål og givet flere eksempler. Ikke min skyld du ikke fatter det. Du har INTET sted forholdt dig til mit spørgsmål til dig om, hvad forskellen på CNNs brug af ordet "war" og RT.coms manglende brug af ordet "war". INTET STED. Du snakker bare udenom ad libitum. Find et andet forum at trolle på, snotskovl!
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

"Putin" er jo bare en russianbot. Men vi kan glæde os over i eftertiden bliver der witchhunt efter hans slags. Landsforræderi.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#55 Godt vi gemmer os bag gæstebrugere så, hva? ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#56 Vi ved jo godt, hvem du er alligevel, så det hjælper dig ikke…
--
Ryzen 5 5600X @ 4.5GHz|16GB Crucial @ 3600MHz|ASUS GTX 1070 8GB|250GB NVMe|240GB Cruical SSD|B450-A PRO MAX|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34 DUO|

#57 Jep, jeg er Putin.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Øhh jeg har dog intet at gøre med gæstebrugeren Putin skulle jeg hilse at sige. Jeg har bestemt også set RT før, og før krigen var RT nogenlunde tåleligt. Nu er det bare 100% propaganda desværre efter krigen startede og ikke meget værd og har ikke set det 2-3 dage efter krigen startede. Tror du ser spøgelser tottinr10. Pas lige på med at beskylde nogle faste brugere for at være gæstebrugere da du intet bevis har for det, andet end dine antagelser. Har intet med brugeren Putin at gøre gentager jeg lige.
--

--

Sidst redigeret 07-03-2022 18:33

Et godt eksempel på russisk propaganda er her: https://uz.sputniknews.ru[...] De prøver at overbevise russerne om at Ukraine var på vej til at blive en atommagt; at EU-lande og USA skulle have hjulpet dem med at skaffe udstyr og plutonium til dette, og at de har brugt Tjernobyl som 'arbejdssted' fordi den radioaktive stråling derfra kunne skjule deres arbejde med at fremstille atombomber. Det er ikke kun propaganda, det er også rablende paranoide konspirationsteorier.
--

Russiske medier påstår, at Ukraine bygger radioaktive bomber på landets atomkraftværker https://nyheder.tv2.dk[...] det er da noget værre noget. Det er vel ikke så meget Platons hule som det er Putins hule :)
--

Sidst redigeret 08-03-2022 16:00