Min erfaring med en Flymo som godt nok er 40 år gammel. Er at de har en tendens til at trække til den ene side, og kræver lid ekstra kræfter på plant terræn for at holde dem stabile. På en skråning der bliver det meget værre da her er også tyngdekraften at slås med. Jeg vil mene at det skal være noget med hjul for at holde skidtet stabilt, med træk på hjulene, og en benzindrevet for mindst mulig vægt.
--

Sidst redigeret 06-03-2022 07:44

#1 Håber da der er sket en forbedring på en 40 år gammel maskine :D Den skråningsområde er stort set umuligt at "gå med" agtigt. Er nødt til at strække mine arme både over skråningen og i bunden af skråningen, så skal være nemt at manøvre uden selv at "køre" den. Hvis det giver mening.
--

Kan se Black & Decker har lavet en også. https://www.pricerunner.dk[...]
--

Jeg har også dårlige erfaringer med luftpudeplæneklipper, og særligt på skråninger. Det lød så smart og virkede så skidt. Efter kort tid gik jeg over til en kombination af plæneklipper der havde træk på hjul (til at køre op af skråningen), og en kraftig græstrimmer* til resten af skråningen. *Det var en buskrydder med græstrimmer hoved.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

by eller land zone ?
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

En luftpudeklipper er ikke mere handy, da der skal bruges flere kræfter mod tyngdekraften hvis skråning skal klippes på langs.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Lige præcis. På langs er den alt for tung at holde oppe, da den hele tiden vil glide ned mod bunden og man slås mod vægtstangs-princippet* (vægten af maskinen er ca 1 meter længere ude end håndtaget). Og vinkelret på skråningen er en rotorplæneklipper med træk på forhjul meget nemmere. Lad den trække sig op af skråningen, evt ved at løfte bagenden lidt og skubbe en smule. Ned af skråningen vippes maskinen lidt den anden vej, så forhjulene akkurat ikke rører jorden. *Vægtstangs-princippet er ikke helt korrekt beskrevet, men prøv at holde en 1,5 liter sodavand ind mod brystet 5 minutter, intet problem. Hold derefter samme 1,5 liter sodavand ud i strakt arm, vandret foran dig i 5 minutter, det er der mange der ikke kan. Samme vægt-princip slås man med hvis man med luftpude-plæneklipper vil slå vandret på en skråning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hmm min tanke var jo at holde på den ovenfra, så jeg egentlig bare skal "holde" vægten mens den svæver rundt på græsset. Jeg skal jo ikke holde den oppe af mig selv ? Eller er det, det i skriver som ikke virker godt ? Den har jo ingen hjul sådan en, så burde vel ikke være modstand på den måde ?
--

Nu skriver du desværre ikke hvor stort et areal du har græs på. Men har du overvejet at købe en robotplænklipper. Jeg havde et stort problem med fugtig græsplæne og hvis jeg nappede håndskubber tog det tæt på 2 timer at slå græs. Jeg købte en Stige Park med knækstyring og baghjulstræk og det tog nu under 1 time at slå græs. Men havde lidt øv med at den var for tung og jeg kørte nogle gange fast/kunne ikke komme op igen af en lille skråning. Da den stod til udskiftning kiggede jeg efter en AWD rider og snakkede med en forhandler. Han sagde som det første, Du skal ikke have en havetraktor, du skal have en robotplæneklipper. Og det er det bedste indkøb jeg længe har lavet.
--

#9 Jeg havde også en robotplæneklipper i mit tidligere hus. Gardena Sileno City 500. Fungerede super godt, ingen problemer der. Nuværende har jeg et græsareal på ca 1200-1300 m2 med meget stor skråning omkring omkring 1/4 af huset. Så jeg skal have fat i en stor dyr robot hvis det er, der kan klare den stigning. Det er ikke lige en udgift jeg vil have lige nu. På sigt ja, men lige nu tænker jeg bare lige en plæneklipper der kan tage skråningen. Har jo allerede fået havetraktoren med i prisen på huset, så synes da den er værd at bruge den indtil den dør.
--

#8 Jeg slog min skråning fra bunden og vinkelret op, der var med hjul klart nemmest. Som jeg beskrev, lad den trække sig selv op med forhjulene, og derefter vippe den lidt så forhjul lige slap jorden og den gled tilbage ned til mig. Det krævede næsten ingen kræfter, selvom skråningen var rimelig stejl (uden at nærme sig lodret). Op trak den sig selv. Ned havde jeg tyngdekraften med mig og der gled den nærmest af selv. Fra toppen er en luftpudeklipper bedre end hvis den anvendes fra bunden, eller vandret. Du vil dog stadig selv skulle løfte/hive den op konstant. Hvor hårdt det er, afhænger af hvor stejl skråningen er. Er skråningen meget stejl, svarer det næsten til at skulle stå med samme vægt som klipperen i en bærepose og løfte posen fra strakt (ned langs kroppen) arm og op til hoftehøjde, igen og igen. (Det er bedre end vandret ud fra kroppen, men stadig tungt) Har du mulighed for at slå fra bunden, er det klart det mindst belastende. (Hvis man gør som jeg beskrev som i toppen af denne post) Fra toppen er samme princip med trækkende hjul nemmest, men det kræver klipperen kan "bakke". Ned har du tyngdekraften med dig. Op bakker klipperen selv, i stedet for du skal trække den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.