Du er blændet af pro-russisk propaganda, og/eller du hader vesten, og vi gider ikke se på det. Diktatorlandet Rusland invaderer et europæisk land med vold for at blive større selv, og det accepteres ikke. Længere er den ikke og udenomssnak fungerer ikke
--

Sidst redigeret 01-03-2022 23:34

@Gill Bates har du prøvet bare i et sekund at sammenligne de 2 stormagter? Sådan ift den nuværende krig/intervention(kald det hvad i vil) og så specielt de amerikansk ledede krige? Vil lige sige at jeg bestemt ikke er hverken pro-putin eller anti-amerikansk. Så det er ikke enten det ene eller andet for mig. Men når jeg ser hvor HURTIGT man fryser Rusland ud på alle leder og kanter, ja så tænker jeg LIDT hvad der foregår i resten af verden, også i sportsverdenen. Det ramme mange russiske atleter(de kan dog fortsætte under et relativt ydmygende og nedværdigende neutralt flag). Vi lever en i bund-uretfærdig og dobbeltmoralsk verden, England og Frankrig blandt andet har i den grad lukket øjnene for masser af meget snavsede og skumle penge der er væltet ind i form af ejerskaber og sponsorater. Anyways går man efter Rusland og deres ageren i Ukraine MÅ MAN død og pine se på hvordan vesten har ageret i de brandpunkter de har været involveret i. Jeg har selv ønsket at Danmark skulle blande sig LANGT udenom Usas interesser(også Usas i ukraine for den sags skyld), og være bare en anelse kritisk og have bare lidt historisk hukommelse ift krige. Man kan da ikke seriøst gå ud og proklamere denne her krig "illegal" og jeg skal komme efter dig, af Eus ledere, samtidig med at man selv har ikke bare oprustet østeuropa og indlemmet land efter land i Nato, nu taler man gudhjælpemig også om at Ukraine skal med i EU. Måske det ikke var SÅ smart at presse Rusland så meget? Lad os så hvordan Usa ville agere hvis det var med omvendt fortegn. Er ikke et sekund i tvivl om at Amerika havde reageret allerhelvedes kraftigt på den slags oprustningspres. Jeg ønsker dog i sidste ende VIRKELIGT at Usa og Rusland bliver venner før eller siden, jeg har aldrig fattet (udover storhedsvanvid og en lyst til at styre denne planet så meget som muligt) at lige netop Usa og Rusland den dag i dag stadigvæk presser hinanden til det yderste. Jeg synes faktisk det er rigtigt syndt og ærgerligt, og jeg har gentagende gange de sidste mange år grebet mig selv i at tænke: Hvorfor presser vi Rusland SÅ meget? Hvor opstår det "had" eller vrede fra. Er det pga Sovjet? Måske. De tidligere østblok-lande hader i hvert fald Rusland pga tidligere tider og pga Putins storhedsvanvid(hvilken stor nation har dog ikke det).
--

Du siger USA igen og igen. men de er ikke relevante i sagen. Det handler om at et land invaderer et europæisk land med vold for at TAGE det, og det fordømmes hårdt. End of story
--

Nej ikke direkte er de Usa ikke involveret det siger sig selv. Men her er lidt blandt andet angående sidste ladning våben https://www.reuters.com[...] Vesten dvs Europa og så Nato dvs Usa har jo i oprustet og indlemmet mange tidligere østblokke lande i Nato. Det er jo i det kontekst du også skal det hele i. Gill Bates det er lidt formålsløst at have en diskussion hvis man ikke er villig til at kigge på geopolitik og overordnede kontekst, og sammenligne feks Rusland og Usa og Nato med hinanden.
--

Det er ikke NATO's skyld at mange østeuropæiske lande er blevet moderne og vil have vestligt/europæisk demokrati, selvbestemmelse osv. NATO siger til dem: "I kan godt være med I vores forsvarsalliance hvis I vil og hvis I lever op til kravene, det er helt op til jer". Rusland har paranoia og kan kun invadere, true og tage/beljre lande med vold og tvang for at udvide og få mere magt. Men det går ikke
--

Sidst redigeret 02-03-2022 00:23

Might is right. Vinderen skriver ofte historien, så vesten maler sig ofte som helte, nogle gange passer det, andre gange ikke. Jeg er sku også træt af den krig i Yemen, hvor USA og UK bliver ved med at sælge våben til Saudi Arabien, da det er mange penge de køber for. Vi snakker om våben for over 10 billioner dollars om året, så derfor fortsætter de. Bemærk hvordan resten af de vestlige leder er ligeglade fordi hvis USA synes det er okey, så er det okey. Hurra længe leve dobbeltmoral, vesten bruger deres media propaganda apparat til at få deres befolkning styret i en retning, ligesom får. Joseph Goebbels som var en ekspert i propaganda lærte vigtigheden i at have befolkningen bag sig i krigstid. USA har uden tvivl lært og benytter propaganda før de går i krig til at piske stemningen op. Hvis vi byttede rollerne og ændret lidt virkeligheden til følgende: Hvis vesten havde et nært forhold til Rusland ligesom USA, og et fiktivt NATO union, så var fra den kinesiske side, så havde historien sandsynligvis været helt anderledes. Så havde vesten støtten Rusland fordi det kan ikke være rigtigt at "NATO" union skal have lov til at tage medlemmer så tæt på den russiske grænse. Så ville man sandsynligvis betragte indgrebet som en nødvendighed, "a preemptive strike". Inden nogen siger aldrig, så husk lige på hvilket svagt grundlag, man valgte at angribe Irak. Anyway klokken er mange, og dette var mere en brainstorm, at tænke ud af boksen.
--

Sidst redigeret 02-03-2022 00:26

#4 nu er du helt væk. Nato har jo ikke indlæmet noget nævneværdig østblokke lande siden 2004 det kan du ikke bruge som et argument for at Rusland invader Ukraine 18 år senere .
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Mennesket har en tendens til at ville se det sort/hvide i mange konflikter. Årsagerne er mange. Men virkeligheden er ofte ikke sort/hvid. Invaderer man et land for at nedkæmpe et autoritært styre der støtter terrorisme og forgriber sig på sin egen befolkning et det én ting. Invaderer man et fredeligt, ikke agressivt land med en demokratisk valgt regering (folkestyre) for at true landet til at acceptere man bid for bid tager dele af landet itl sig selv. Ja så er det en helt anden ting. Der er meget stor forskel på en illegal angrebskrig samt brud på en lang række konventioner og så en accept af at frie lande vælger at tilslutte sig en traktat der historisk har vist sig at øge den globale sikkerhed. Dobbeltmoral hører kun hjemme når det er den samme morale (værdisæt) man snakker om. Og det er det er jo netop ikke tilfældet her tænker jeg. Når det så er sagt så har USA og Vesten da også lavet en masse møg igennem tiden. Men det har været at foretrække fremfor andet møg. Og de personer der har brudt konventioner og der er også vesltige er er straffet for at bryde konventioner "Hvorfor presser vi Rusland SÅ meget? Hvor opstår det "had" eller vrede fra. Er det pga Sovjet? Måske. De tidligere østblok-lande hader i hvert fald Rusland pga tidligere tider og pga Putins storhedsvanvid(hvilken stor nation har dog ikke det)." Stalinismen har stadigvæk ansvaret for langt det største antal dræbte civile. Det er noge de fleste gamle sovjetlande har dybt i erindringen. Da Hitler blev besejret skiftede en lang række lande jo bare én diktator ud med en anden. Og stalinismen har jo også stadig på verdensplan også en stor del af den frygt for global krig der er (fx ifm. Nordkorea) -> Nedenstående er et sammendrag af hvordan jeg forstod fremlæggelsen af konflikten af en række amerikanske, europæiske og asiatiske forskere.: Vi presser ikke Rusland. Vi reagerer på umotiveret ulovlig agression og konventionsbrud med moderne civiliserede økonmiske og kulturelle værktøjer. Det er en udbredt misforståelse at vesten er vrede på eller hader Rusland. Det har Vesten aldrig gjort. VEsten er fuldstændig ligeglad med Rusland. Så længe RUsland ikke er en trussel mod verdensfreden og sikkerheden i demokratiske lande. Men Sovjet har kørt sig selv paranoid helt frem til murens fald og gør det nu igen. Rusland har aldrig skulle frygte invasion af Vesten (eller Ukraine for den sags skyld). For de planer har der aldrig været. Omvendt har Rusland planlagt store bombninger af fx DK i tilfælde af krig. Det er også en af årsagerne til at den frie verden (Vesten) har det sammenhold i dag som vi nu engang har. Det russiske folk er ikke det samme som den russiske regering. Det skal man huske på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0, jeg var ikke klar over USA havde udviddet med 4 nye stater: Afghanistan, Irak, Libyen og Syrien. Eller også er din sammenligning helt hen i vejret ^-^
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Enig med Gill Bates den her kan der snart ikke koges mere suppe på. Holder mig dog ude af diskutionen for det her kan blive rigtig toxic og gider ikke diskutere det.
--

#0 The what aboutism is strong with this one....
--

Hvis man syntes at krig er frygteligt og bombedement at civilee er forkert, så kan man jo kigge ned på Israel og Palæstina konflikten. Se et militær overlegn land bombe civile mål.
--

Pinligt så mange i vesten der lider af selvhad. Men putin må jo smile af, hvor godt hans propaganda virker.
--
I7 7700K | RTX2080 | 2xDell 27"S2721DGFA 165Hz

#11 Yep.. "Du kørte over for rødt, så det betyder at jeg må køre 100 km i alle byzoner fremover! Det er kun rimeligt.." #0 Det lyder som om, du er dybt forelsket i diktatorer og deres voldsmetoder. Du simplificere meget kompliceret konflikter ned til et simpelt meme og retfærdiggøre et angreb på et ungt demokrati med at "USA har til tider været ude i nogle gråzoner, så som kompensation for det, så tager vi Ukraine". Sorry to say, men f'-ing hele livet leves i gråzoner! Krigen i Afghanisten begyndet jo ikke fordi de skulle fange Bin Laden .. Det begyndte med den Russiske invasion i 1979 for nu skulle de Afghanste bønder ha' et skud kommunisme.. Krigen i Irak begyndte jo ikke med, at de havde "weapons of mass destruction" historien, den begyndte med at Irak invaderede Kuwait - efter at Irak havde kørt deres økonomi i sænk med Iran / Irak krigen - en proxy krig mellem US og USSR Krigen i Libyen trækker jo tråde tilbage til den kolde krig, hvor Gaddafi har siddet som de facto diktator og har truet alt og alle omkring ham. Krigen i Syrien var og er jo en stor cluster-fuck. Og ja, der blev brugt kemiske våben mod civil-befolkningen - noget du åbenbart er helt cool med. Der var pænt mange interesser involveret i den krig og US var på ingen måde den største spiller der.. Du har gravet dig ned i et hul af russisk propaganda hvor de cherry picker små detaljer som er til deres fordel, ud fra en kæmpe kage og servere dem som den helt store sandhed. De konflikter som US har involveret sig i, har været ud fra et UN mandat. Den krig som Rusland nu har begyndt bliver fordømt af UN. Diktatorer elsker andre diktatorer. Det er jo ikke frie demokratiske stater US har haft en beef med. Sjovt nok, så var Irak pimpet up for milliarder i Russisk udstyr. Det samme gælder Libyen og Syrien. Det er alle Putins diktator-venner du sidder og forsvare! Du bliver nød til at spørge dig selv, hvad er det for en verden du gerne vil leve i og arbejde hen imod? Og nej, du vil yderst sjældent oplever at det hele er sort/hvidt. Og nej, USA udenrigspolitik de sidste 20 år har ikke været noget at råbe hurra for. Men derfra og så til at sige, at Rusland er "the good guys" er der godt nok lysår til! Endelig, hvis du tror at medierne er "neutrale" så er det grænsende til at være naivt. Langt de fleste journalister hælder til venstre-fløjen. Aviser har fra gamle dage været, og stadig er, politiske aktive. DR.dk er jo alt for ofte blot mikrofonholder for Mette F. - osv. osv.. Her er det din evne til kildekritik kommer ind i billedet. Anyway, hvis du har brug for at re-align dig selv lidt, så ta' et par minutter med Carl Sagan's "Pale Blue Dot": https://www.youtube.com[...]
--

Jeg er hverken pro-russisk eller pro-amerikansk. De to lande har én ting til fælles, det er jagten på at fremstå som en supermagt. Der burde være frie valg i et moderne demokrati, men USA er muligvis det ringeste eksempel på ultimativ demokratisk frihed - noget som en stor del af den civile befolkning konstant fremhæver, mens de fuldstændig ignorerer hvor meget pseudo-religion og penge er direkte involveret i ledelsen af the land of the free. Jeg ved sgu snart ikke hvad der er værst; at kongen hedder Putin, eller kongen hedder skinhellig kapital. Ingen af de to landes ledelse er folket eller tjener folket på nogen måde.
--

Sidst redigeret 02-03-2022 10:35

Synes samme indlæg jeg netop har skrevet i den lange tråd "Rusland/Ukraine krisen...." passende kunne indsættes her: Sandheden er det første offer i krig. Nogle erindrer udemærket hvordan vestlige medier bragte billeder og videoklip fra helt andre tidspunkter og steder end hvad der hævdedes omkring dækning af konflikten i Syrien, Irak og Libyen. Alt tyder på at verdenssamfundet og i særdeleshed vestlige landes befolkninger bliver manipuleret med når det kommer til dækning af krigen i Ukraine....og tendensen med 'fake news' vil højst sandsynligt intensiveres den kommende tid. Nu deles der billeder der i virkeligheden viser eksplosioner fra israelske bombninger i Gaza men hævdes at være russiske bombninger i Ukraine. https://twitter.com[...] Forsvarsministeriet i Ukraine er endda gået så vidt at det deler klip fra et computerspil og hævder at det viser luftdueller i luftrummet over Ukraine. https://twitter.com[...] Her et blatant eksempel på en overtrædelse af regler om hadefulfuld retorik på twitter bliver tilsidesat. Twitter selv skriver alligevel "Dette Tweet overtræder Twitter-reglerne om hadefuld adfærd. Twitter har imidlertid vurderet, at det er i offentlighedens interesse, at Tweetet fortsat er tilgængeligt" https://twitter.com[...] Denne tweet vil de fleste helst ikke se for den viser hvilke ekstremister man promoverer og forsvarer i Ukraine; hardcore nazister! Some pretty compelling evidence the neo-Nazi infestation in Ukraine is being substantially downplayed. They may not win a lot of elections but they are well-armed (by the international community) and they kill a lot of innocent people. And are not shy about their intentions. https://twitter.com[...] Da ISIS dukkede op i Syrien og Irak var der venskabelige forbindelser mellem ISIS og de nazister der væltede den forrige russisk-venlige regering med vold og terror, som feks den berygtede ultranationalistiske og nazistiske Azov Bataljon, støttet af vesten og bevæbnet af Israel. Men hvem herinde gider dog sætte sig ind i hvad Azov er for en størrelse. Er ret sikker på at nogle deltagere i denne tråd har meget til fælles med det tankesæt og den ideologiske linje Azov Bataljonen står for. Søg på Azov Baljon og se hvilke billeder der dukker op. i 2017 skrev Spiegel: Et stigende antal nynazister fra Tyskland og det øvrige Europa søger ind hos den ukrainske ultranationalistiske bataljon Azov. Bataljon Azov blev grundlagt i 2014 og er i dag underlagt det ukrainske indenrigsministerium. Bataljonens leder er den ultranationalistiske politiker Andrej Biletskij. Er ret sikker på at nogle deltagere i denne tråd har meget til fælles med det tankesæt og den ideologiske linje Azov Bataljonen står for. Søg på Azov Baljon og se hvilke billeder der dukker op. Vær forvisset om, at mange af de europæere der drager til Ukraine ender i sådanne yderligtgående militsers kløer og hvis de overlever krigen og vender tilbage så er de ligeså forhærdede og radikaliserede som hjemvendte ISIS-krigere der udgør en alvorlig sikkerhedstrussel. Det kan ikke undre at at hypen og den étøjede tilgang også udbasuneres for fuld blæs her på på hol.dk i denne tråd....
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 02-03-2022 10:42

#16 det er rystende hvor blæst du er. 1) Der er nynazist grupperinger i alle lande. 2) Præsidenten i Ukraine er jødisk, med 3 fra familien dræbt i holocaust. 3) Rusland har lige bombet et jødisk mindested i Ukraine der hylder jøder dræbt af nazister. 4) Twitter er bæ
--

Sidst redigeret 02-03-2022 10:49

Yoda626: Du har løftet engelsk tal serie over i dansk, tænker at tallet nok snarere er 60 milliarder dollars. Billioner i dk er 1000 x milliard. Hvis du stadig mener tallet er rigtigt vil en kilde nok være relevant. Derudover havde jeg det meget stramt med invasionen af Irak, og havde meget tidligt en klar fornemmelse af at "Weapons of massdestruction" nok var et stretch. Man skal dog liiige huske at Saddam gassede kurderne, det har givet tro på at resten desværre nok også var sandt. Ruslands håndtering af både Krim og Ukraine har stunket langt væk begge gange. De har brugt samme retorik som US, men har haft meget svært ved helt at holde historien korrekt. (russiske officere i deres kampuniformer.... i deres russiske tansk, på Krim territorie... Tror også at Krim forløbet har gjort folk meget obs på hvad der sker. Endeligt betyder det da også noget om tingene sker i europa eller udenfor, samt at rusland nu understøtter det vestlige fjendebillede. (røvtrist iøvrigt, havde været federe at de viste os at de var et bedre samfund end vores og fik os til at længtes efter at være dem).
--

Der er flere "neo-nazister" i Rusland end i Ukraine. Der er så mange højreradikaliseret grupper i Rusland, samtidig med, at Rusland har sponsoret andre højreradikaliserede grupper i Europa.
--

pas på hvad du skriver, hvis tingene bliver ved at udvikle sig som de gør nu.så kan du risikere at der snart kommer nogle pet betjente og anholder dig for at være en russer sympatitør lol
--

#16 "Muh nazis"
--
I7 7700K | RTX2080 | 2xDell 27"S2721DGFA 165Hz

#16 Det er altid på sin vis tragikomisk og underholdende at læse et indlæg som dit og den udprægede dissonans i pointerne: "Alt tyder på at verdenssamfundet og i særdeleshed vestlige landes befolkninger bliver manipuleret med når det kommer til dækning af krigen i Ukraine....og tendensen med 'fake news' vil højst sandsynligt intensiveres den kommende tid". Giver ovenstående ikke foranledning til lidt selvrefleksion i forhold til egne argumenter og i særdeleshed belæg? Din måde at tilgå information og data ved at cherry-picke lidt fra den blandede gryde af Twitter-opslag(og sikkert også YouTube-videoer), uden i øvrigt overhovedet at forholde sig kritisk til dem, er i øvrigt helt fra samme værktøjskasse, som anti-vaxx'er og andet godtfolk bruger - nu appliceres den blot på næste 'emne', som man så kan have 'gennemskuet' og dermed ikke være en del af fårene. Er det en helt forkert antagelse, at du også har en, skal vi sige, "kritisk" holdning til corona-pandemien, håndteringen heraf, og måske også vacciner? "Forhold jer kritisk, folkens og stay woke - altså bortset fra når det kommer til enkelte Twitter-opslag, YouTube-videoer og Instagram-opslag fra bloggere"
--

22 Det du (så glimrende) beskriver, kaldes et ekkokammer med indbygget nødudgang.
--

#0 Synes du Rusland fører en retfærdig krig i Ukraine?
--

#17+22 I magter ikke at forholde jer til en åbenlys manipulation og det kan næsten ikke blive tydeligere. Også på den politiske scene vælter det efterhånden dagligt ud af afskabet med hykleriske og tvetungede personligheder. Hvorfor denne berøringsangst over for informationer og fakta som Twitter på ingen måder er oprindeligt ophav til? Er det frygten for at det vil det få fundamentet for egne narrativer der er baseret på selvbedrag til at erodere ved dets stærkeste rod? Asociated Press eget Fact-checking team som om sig selv skriver "accountability journalism and misinformation coverage from @AP journalists around the globe" nævnes i den første tweet og omhandler billeder af israelske bombninger af Gaza (udført af en besættelsesmagt imod den besatte befolkning) som florerer på de sociale medier. Ingen kommentarer? Dernæst et tweet af *bemærk* Official page of the Ministry of Defense of Ukraine som åbenbart har valgt at indsætte et videoklip fra et computerspil og hævde, at det viser russiske jagerfly over Ukraine. Heller ikke her ønskes der at kommenteres på dette konkrete misvisende opslag? I stedet vil I lukke øjenene for sådanne grove manipulationer og bashe twitter som om twitter en en ondsindet og løgnagtig enkeltperson man aldrig kan stole på? I tager skridtet videre og vil i stedet forklare at nazisme er helt normalt og trives overalt.....som var det en blåstempling af nazismen og fremmedhadet/fordommene. @Ydedreng du taler om om at cherry picke og alligevel så begynder du at forsøge på at sidestille og sammenligne mig med al dit nonsens om ani-vax'er og corona pandemi....og trække yderligere tråde til forhold der slet ikke er relevante. Som sagt så står hyklere og fremmedfjendske nærmest i kø for at erklære sin åbenlyse dobbeltmoral - pakket godt ind i spin, fordomme og skamløshed.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 02-03-2022 12:55

Måske du burde tage udgangspunkt i noget mere sagligt end et meme. Ruslands trollfabrikker har lavet memes på samlebånd, da de er et effekt værktøj, men fordummer debatten og fordrejer sandheder. https://www.stopfake.org[...] https://en.wikipedia.org[...]
--
Jeg svarer ikke gæstebrugere.
--

Sidst redigeret 02-03-2022 13:26

#25 Ja ligesom arabere (eller tyrk) der dyrker konspirationer, som dig selv. Almindelige mennesker bliver slået ihjel og fordrevet fra ders hjem i ukraine og det eneste din hjerne kan kapere er at forsøge at yde propaganda. Men heeeelt klassisk fra jeres del af verdenen. Har talt med talrige arabere eller tyrkere og i siger alle det samme :D USA, Israel og vesten er satan selv, l jeres øjne.
--
I7 7700K | RTX2080 | 2xDell 27"S2721DGFA 165Hz
--

Sidst redigeret 02-03-2022 13:49

#27 du fortsætter med at dine undvigemanøvrer....som forventet. Nu bliver jeg nødt til at sige en sandhed du sikkert ikke bryder dig om men du beder selv om den med den offensive attitude: Sandheden er at Israel overalt i verden støtter og finansierer højreorienterede politiske partier og grupper....heraf mange yderligtgående og voldelige. Selvom mange kan betegnes som værende nazistiske og fremedfjendske i deres natur og karakter, så har israelerne formået at pille elementet 'anti-semitisme' ud af disse grupper således at de hovedsageligt har udvalgt islam og muslimer som deres primære fjende. Deres had er så indgroet og dets medlemmer er så hjernevaskede at alt i deres politiske og sociale liv udelukkende handler om at få afløb for deres had og fordomme overfor islam og alle muslimer over en bred kam. Denne trend fik for alvor vind i sejlene efter 911. for med ét vendes verdensopinionen imod islam som religion...til trods for at næsten samtlige flykaprere var saudiere - fra landet der er Israels og US' vigtigste allierede og ideologisk kilde for alle de ekstremister der udfører hellig krig i Syrien, Irak, Afghanistan, Libyen og fabler om at oprette shariazoner i Tingbjerng osv osv. Så ja, også danske islamfjendske personer og grupper, er et produkt er ovennævnte politik. Bemærkelsesværdigt er at de danske fremmedfjendske partier og grupper selv slynger om sig med konspirationsteorier om at muslimer vil rende dem over ende og erobre vesten hvis ikke man tyr til radikale skridt og alskens former for ekstremer.....man skulle tro at al-kayda og ISIS og højresktreme kræfter i vesten eller Ukraine følger én og samme drejebog. Sandheden er at alle ekstremister, hvad enten de kalder sig nazister, al-kaida eller isis alle er proxy krigere for primært USrael men sekundært også for Saudi/UAE som i sig selv er et proxy-regime der finansierer og indoktrinerer proxy hære , som skal sikre destabilisering og i bedste fald regimeskift i lande der ikke indordner sig eller formår at forblive selvstændige eller uden beskidte tricks vil få stærke og stabile økonomier. Netanyahu Says 9/11 Terror Attacks Good for Israel and is 'benefiting from attack' https://www.haaretz.com[...] Tjek evt denne bog ud: The Terror Enigma: 9/11 and the Israeli Connection - 9/11-what did the Israelis know, and when did they know it? With information culled from mainstream sources, author Justin Raimondo shows in this eye-opening book that Israel's spies in the United States had been watching the 9/11 terrorists. As the terrorists were planning the biggest and deadliest terrorist attack in American history, Israeli agents in the U.S. were watching them 24/7-living literally "next door to Mohammed Atta" https://www.amazon.com[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 02-03-2022 14:44

#26 På TV2 FB side springer troll rundt og spreder misinformation og splid. De truer sjældent - chikanere Hvordan er det muligt at gøre brugere opmærksom på troll ? Har massere af tid til at jage dem. Og som Kina udtaler: "Kina har indtil videre afholdt sig fra kritisere den russiske invasion af Ukraine, og retter ligesom Rusland skylden for krisen mod USA og dets europæiske allierede" Kilde DR.DK
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 "Bemærkelsesværdigt er at de danske fremmedfjendske partier og grupper selv slynger om sig med konspirationsteorier om at muslimer vil rende dem over ende og erobre vesten hvis ikke man tyr til radikale og ekstremer....." Kig bare på hvordan islam har bredt sig siden dens grundlæggelse! Du kan bare kigge på Google Maps, der hvor der var fredelige kristne lande, der har islam overtaget og fordrevet dets oprindelige, kristne beboere. Eller i mange tilfælde gjort dem til andenrangsborgere. Og så stop dog at få dine "nyheder" fra alle disse konspiratoriske websites.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 1 x 8 GB RAM @ 3200 MHz 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#28 Ja, det er de "fremmedfjendske" partiers skyld, at Islam aldrig nogensinde har kunne fungere, selv i deres egne lande, men især i de lande, de flygter og indvandrer til. Alle de negative statistikker lyver, og alle dem der er trådt HELT ud af Islam, de lyver også om, hvordan denne religion i virkeligheden er. Folk kan tro på, hvad de vil, men tror man på "guder", og fraskriver sig ansvaret for sin opførsel og liv med religion i 2022, så må man forvente, at det med tiden får en ende eller konsekvenser. Jeg stoler mere på den tidligere muslimske kvinde eller mand, der tør stå frem og fortælle, hvordan Islam i bund og grund er, når det kommer til stykket, end f.eks de danske konvertit kvinder, der er fanget i Islam, og hårdnakket påstår, at hun selv har valgt sløret, og pludselig at skulle gå hjemme og føde unger, lave mad og vaske tøj for en stodder, i stedet for at gå på uddannelse, job og hobby, som hun gjorde før. Det tør hverken hun eller familie og venner - sjældent - at gøre noget særligt ved, for det har konsekvenser, og man er totalt domineret i den religion. Derfor den største respekt og tiltro til dem, der er kommet ud af det, og tør snakke om det. Alle religioner er i øvrigt grotesk latterlige i et moderne samfund, men nogle giver bare større problemer end andre, og det er så tilfældet med Islam, og alligevel skal man altid høre på, hvordan de er "ofrene" for afsindig racisme, trods det er noget, de selv er på et højt plan overfor de vantro. De kan godt lide at bruge vores retssystem, når de skal have skrabet erstatninger ind, men ellers er det danske system ofte"haram", og man må hjertens gerne lyve for og bedrage de vantro, i følge sin koran. Der er INTET fremmedfjendsk i, at vi har partier i Danmark, der har fået nok af, at vi spilder så mange penge på uintegrerbare udlændinge, og er bundet af forældet konventioner, så vi ikke kan smide de værste ud f.eks. Der mangler ressourcer i psykiatrien og hos de ældre, og alligevel spilder vi så mange penge på mennesker, der intet godt vil det danske samfund, og ikke vil og kan integrere sig. Jeg kan ikke finde ord for, hvor forargende og modbydeligt det er overfor de syge og ældre i Danmark! Der er INTET at sige til, at dette er et mønster, vi ser mange steder i vesten - at højrefløjspartier vinder mere og mere indpas. Sandheden og virkeligheden har det med at sejre i sidste ende...
--

Sidst redigeret 02-03-2022 15:10

#28 Og hvad er det du prøver at komme frem til, ift. Ruslands invasion af Ukraine? Nu har har trukket hele mellemøst-problemet ind i det her, så det er stort set umuligt at finde hoved og hale i noget du siger.. At fordi, i din verden, at Isreal er det "bad guys", så er Ukraine også "the bad guys", fordi, der, måske, er nogle ekstremistiske grupper i Ukraine som har modtaget penge fra Israel?
--

Den allermest relevante meme til hele Rusland-Ukraine debatten...du behøver ikke mere. https://imgur.com[...]
--

# 33 Hahaha spot on!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 Racist spottet :D Er du gal du langt ude, du har din såkaldte mening om Islam og muslimerne, så må jeg sku også have min mening om dig efter du har vist dine holdninger.
--

31 Højrefløjen i den yderste ende af skalaen appellerer i store træk til personer der tror der er en forskel på hvor du kommer fra og hvilken religion du er hjernevasket af, rent menneskeligt. Så snakker de lidt om penge og ældrepleje og det hele giver god mening, medmindre man ikke rigtig æder selve konceptet med integration og måske endda tror at en tilflytter fra udlandet med samme uddannelse har lige så gode chancer for et job, som en person med et dansk navn har. De er heller ikke meget for at tale om at vi hovedsageligt har modtaget flygtninge i forbindelse med krigshandlinger vi selv er direkte involveret i, eller at vi for over halvtreds år siden efterlyste arbejdskraft i alle mulige lande, åbnede døren for indvandring og dermed foregav at kunne acceptere et multikulturelt samfund. Nu skal vi stramme lovgivning på flygtninge og indvandringsområdet og retfærdiggøre det med pseudoargumenter om at muslimer er livsfarlige over en bred kam. Jeg forestiller mig at hvis DF eksempelvis turde gribe muligheden for indflydelse og gå direkte efter statsministerposten, at vi lige nu skulle diskutere om vi ville modtage fem eller otte ukrainere. Men DF har haft en chance for at fylde helt vildt i dansk politik, de har haft chancen for at have større indflydelse - de turde bare ikke. Jeg ved ikke hvorfor, men måske har de overvejet at det sande budskab i det politiske program er fremmedhad og at det i rene ord ville være vanskeligt at sælge til de ellers loyale partistøtter.
--

#35 Der kom racist kortet. Vor herre bevares. Jeg ved godt, det er svært, men bare fordi definitionen af ordet "racisme", er blevet rettet til med årene efter forgodtbefindende for den politisk korrekte og hellige venstrefløj, så ændrer det ikke virkeligheden. Jeg har ingen problemer med folk ud fra deres race eller hudfarve. Jeg har et problem med deres fantasiguder og religioner, når de ikke opfører sig ordentligt, og der mener jeg - med rette - og de negative statistikker i ryggen, at Islam er den værste religion på kloden. Længere er den ikke. Det har INTET med racisme at gøre, og jeg er ikke på den yderste højrefløj. Jeg er i mellem midten og den yderste højrefløj, og det er på ingen måde racistisk. Du er hermed anmeldt for at kalde mig noget så afskyeligt!
--

#37 Haha Det helt vildt hvor meget du minder om en racist. Den der forsvarsposition du har indtaget omg. "I må ikke sige jeres mening om mig! Så anmelder jeg jer vent, hvad?! Ytringsfrihed? Den gælder kun mig!" haha jeg må le og derudover også be til dit ve og velvære - For det har du i den grad brug for :-) Bare rolig, der er plads til dig også. Nogen skal jo vise os hvordan en klovn opfører sig :) Hygge hejsa xoxo
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 Man kalder ikke andre racister, fordi man ikke kan definere og forstå betydningen af ord. Det har intet med ytringsfrihed at gøre. At du gemmer dig bag eb gæsteprofil siger også en del. Fuck, hvad du tror, jeg er - jeg ved, hvad jeg mener, og hvad jeg står for, og det er mere end de fleste..
--

Selvfølgelig har religion også haft en stor indflydelse på en masse krige i menneskets historie. Men nu handler det her specifikt om Rusland Vs Ukraine krigen. Jeg kommer til at tænke på at i mange artikler har jeg læst at langt hovedparten af journalister nu om dage er stærkt indoktrinerede til at støtte en bestemt part eller ideologi i deres journalistiske arbejde. Nok også derfor at man ser så ensidige og enormt historisk mangelfulde artikler i diverse danske medier. Hvis det ikke er totalt statsstyret og censureret ligesom Rusland, ja så er det meget ensidige og virkelig mangelfulde reportager fra Danmark. Det er godt nok skræmmende hvordan man på nogle få dage virkelig får at se journalisternes sande jeg skinne så tydeligt igennem. Lad os dog selv for pokker danne os et overblik, det kan man på ingen måde når det kommer til danske medier og specielt Main Stream Medier dvs MSM nu om dage. Jeg er stadig af den totale overbevisning at det Usa specielt og vesten der bakker op gør, ikke er fem potter pis, for at sige det lige ud, bedre. Omvendt Nato og EU og andre af de elitære overmennesker(Usa kan man ikke være i tvivl om mener sig berettiget til at styre hele planeten og kommentere og have en mening om snart alle lande mere eller mindre, der er ikke den konflikt eller krig de ikke har en mening og holdning til). Putin, Biden(Trump og alle andre amerikanske præsidenter for den sags skyld), Merkel, Ursula von der Leyen, José Manuel Barroso i mine øjne er de alle lavet af det samme modbydelige elitære stof, som jeg afskyer. Så er det sagt. Er bestemt ikke anti-vestlig eller anti-dansk, ønsker det bedste for Danmark og at vi har fred og fordragelighed her. Men den store verden og specielt vesten og så også en del store lande i Asien(der må man selv vælge hvor Rusland og de tidligere Sovjetrepublikker hører til, jeg mener man bør betragte dem i en kategori for sig, slaviske lande måske, men hverken Asien eller Europa mener jeg at de hører til hvis vi taler om samme Europa Danmark hører til) er ikke vores allesammens "venner". Det er ikke de gode mod de onde, der er de elitære og korrumperede og løgnagtige, imod de andre ditto.
--

#40 "Men den store verden og specielt vesten og så også en del store lande i Asien(der må man selv vælge hvor Rusland og de tidligere Sovjetrepublikker hører til, jeg mener man bør betragte dem i en kategori for sig, slaviske lande måske, men hverken Asien eller Europa mener jeg at de hører til hvis vi taler om samme Europa Danmark hører til) er ikke vores allesammens "venner". Det er ikke de gode mod de onde, der er de elitære og korrumperede og løgnagtige, imod de andre ditto. " Ukraine vil gerne høre til i Europa og vil gerne være medlem af EU og Nato. Problemet er at det valg ønsker Rusland ikke Ukraine skal have. Synes du Rusland fører en retfærdig krig i Ukraine?
--

Sidst redigeret 03-03-2022 02:28

40 Prøv at købe nogle af de aviser der ikke altid har deadline hvert femte minut. Jeg kan anbefale Information og Weekendavisen. Der er ikke så mange billeder, så er du advaret.
--

Verdenspolitik og stormagter handler ikke om hvem der har ret objektivtivt set, fordi det findes ikke, det er dem der vinder der skriver historien. Det handler om hvem man holder med(Vi holder med nato, USA dvs. generelt den vestlige verden). Det er dem vi deler de fleste værdier med og dem vi indgår i en sikkerheds alliance med. Der er ikke plads til idealer og værdier her, især ikke som et lille land. Det er den overordnet præmis for alt det her, og hvorfor man kan blive ved med at diskutere om hvem der har mest skyld i hvad, og hvem der har gjort hvad til evigheder.
--
R7 5800X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Geforce MSI 3060TI | Corsair 850W | 1.5 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |

Du spiller for lidt Civ5 "Our people are now buying your blue jeans and listening to your pop music. I worry the rest of the world will also succumb to the influence of your culture" Vest >>> resten af verden. USA har skabt verden efter verdenskrig og vores europæisk velfærd er bygget på det. Man kan selvfølgeligt argumentere at vores kultur af relativt individuel frihed som bred forstået Vesten giver meget bedre liv end hvad Sovjeunionen/kommunister eller hvilke som helst arabisk kunne tilbyde. Vi har protesteret krig i Irak, også meget stor del af USA befolkning (men de var dog ikke sendt til fængsel for at demonstrere). C'est la vie. Irak var unødvendigt. Første Desert Storm er unødvendigt. Dette på ingen måde formindske dette som sker i Ukraine i dag, uanset hvor skammet og symmetrisk du føler fra fortid. Fuk dig.
--

Jeg ville havde ønsket, at man havde givet våbnene før krigen gik i gang hvis de vestlige leder nu alligevel havde tænkt sig at give militærstøtte. Der kan være gyldige grunde hvorfor man ikke gjorde det, men spørgsmålet er om slutresultatet bliver det samme, men med et væsentligt større tab af menneskeliv og infrastruktur. Der er nogle beslutninger, som muligvis ikke kommer til at give et langsigtet positiv resultat. Russerne drejer muligvis deres fremtidige ressourcer mod øst, jeg er sikker på at det vil gælde Kina.
--

#30 måske skulle du i stedet stoppe op og læse lidt mere historien i stedet for at bede mig vælge andre nyhedskilder. Islam blev grundlagt for 1.400 år siden og du taler om "fredelige kristne lande", som på ingen måder har bredt sin magt til territorier de ikke tidfligere havde magt over? For blot 530 år siden begyndte massemordet på de indfødte amerikanere i både nordamerika og hele sydamerika. Vi taler om et tocifret antal millioner mennesker. Nogle havde et ønske om at missionere for kristendommen men andre brugte religion til at myrde og besætte. I nordamerika udryddede man næsten hele bestanden af bøfler fordi de var en essentiel del af livsgrundlaget for indianere. Man donerede pestbefængte tæpper, hvori lig af europæere der døde under rejsen over atlanten var indsvøbt. Sygdomme og bakteriekulturer fra disse tæpper, som var nye for de indfødte medførte at indianere døde i hobetal. Påstår du nu at de fredelige kristne ikke har overtaget amerika? Ikke fordrevet dets oprindelige beboere? Ikke gjort de resterende overlevende til andenrangsborgere? Nu har jeg ikke kastet lys over bortførelsen af afrikanske mænd, kvinder og børn, som foregik i 1700 og 1800-tallet. Hvis det kunne interessere dig så læs da lige denne artikel som tager udgangspunnkt i et interview fra 1930: One of the Last Slave Ship Survivors Describes His Ordeal in a 1930s Interview https://www.history.com[...] For kun 252 år siden indledte England besættelsen og koloniseringen af Australien. Tillader mig at spørge dig igen: Påstår du nu at de fredelige kristne ikke har overtaget Australien Ikke fordrevet dets oprindelige beboere, aboriginals? Ikke har voldtaget kvinder og børn? Ikke gjort de resterende overlevende til andenrangsborgere? Et godt råd herfra: skynd dig at få læst flere historiebøger inden du igen udtaler dig om historie. Nu vi er i gang så kan vi da også tage et kik på den europæiske kolonisering af og besættelse af det afrikanske kontingent....hvis du invilliger og absolut skal tale om fredelige kristne, fordrivelse af en oprindelig befolkning og levevilkår samt rettigheder/status for en befolkning der lever under en besættelse og har oplevet massemyrderi. Come on, din snæversynethed kan vist næsten ikke blive mere snæver. At du med mel i mund blæser ud over det hele herinde kan du vist heller ikke se. At du ignorerer afgørende dele af historien har du vel slet ikke bemærket. Foreslår at du selv tager et kig på Google Maps og i øvrigt griber i egen barm, før du begynder at belære andre om historie og troværdige kilder til nyheder og viden. #31 tak for den ubrugelige smøre du åbenbart havde brug for at komme af med. Du skyder vildt og blindt om dig med salver af had og mistro....og slutter af med at sige. at sandheden har det med at sejre i sidste ende. Bare din forestilling om, at en kvindelig konvertit pr definition er "fanget i islam og at hun hårdnakket påstår, at hun selv har valgt sløret/tørklædet, pludselig skal gå hjemme og føde unger, lave mad og vaske tøj for en stodder, i stedet for at gå på uddannelse, job og hobby, som hun gjorde før" emmer af fordomme og en grim og unfair forudintagethed. Kender personligt flere kvindelige og mandlige konvertitter. Ingen af de kvinder lever et liv som du beskriver og forestiller dig. De har mellem eller høje uddannelse og er i gode stillinger. Mændene der antog islam blev ikke til den 'stodder' du refererede til - tværtimod, så lever de lykkeligt og i fred og harmoni. Til gengæld har jeg kendt flere danske mænd der hverken var troende, men på flere punkter levede et liv med deres partner som du fordomsfuldt beskriver. Flertallet af kvinder der har taget ophold på krisecentre, flygter faktisk fra voldelige danske mænd og alkohol spiller ofte en rolle i disse sager. Omvendt har jeg også kendt et par meget højtuddannede danske karrierekvinder, som opgav sine stillinger for at være en god mor for sine børn og valgte en mindre indtægt med mindre forbrug/luksus, mindre stress, mindre pres for at skulle leve op til nutidens idealer....og de er lykkelige for deres valg. Dit nonsens om din accept af folk med en anderledes tro og baggrund kun træder i kraft hvis og såfremt de 'konverterer' til din livsanskuelse og din politiske/ideologiske linje er nul og niks værd. Du ønsker ikke at andre skal trække noget ned over hovedet på dig - heri er jeg enig - men at du berettiger dig selv til at kræve konversion og trække dine (tvivlsomme og intolerante) værdier ned over hovedet på andre, giver jeg intet for.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Ja der har været mange invasioner og erobringer i historien, fra alle mulige kulturer, religioner osv. Og? I dag har man ikke bare lov at tage et andet land med vold. Det vil i hvertfald blive modkæmpet og fordømt godt. Men det handler også om hvor tæt på det er, hvilke alliancer og venskaber man har som land, og hvor relevant kulturen er for ens egen. Så er det jo bare lidt svært samtidig at være multikulturelt samfund. For der vil altid vælges side. Hvem tilhører du.
--

#46 - Jeg er helt enig med dig... det er religion der er fjenden. Ingen religiøse skal tages seriøst, hvis de bruger religionen til andet end noget privat. Det burde kun være tilladt i dit eget private hjem. Ingen kirker, ingen moskeer... ingen templer - kun voksen sensibel fornuft.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 waouw, som du dog kan ignorere fordums fejltrin og dets implikationer og effekter....og let og elegant sige >Og?< Tror du skifter mening og definition for 'krav' om intervention som det passer dig, alt efter forgodtbefindende. Husker jeg ret så har du allerede luftet en masse gode idéer om hvad Kina må eller ikke må mht Taiwan....som om du til enhver tid vil slå et slag for universelle værdier, fred, lighed og retfærdighed - når du ikke har andet at tage dig til. Kan kun sige, at jeg på ingen måder deler din selektive forståelse/analyse og udlægning. Den er dybt polariserende og motivet er i mine øjne ikke medfølelse og sympati med nogen som helst. Da USA invaderede Irak og besatte landet i mere end tyve år havde du sikkert en læng række argumenter for at det var det rigtige at gøre. Alliancer og venskaber som du kalder det, betyder sikkert også at man i givet fald skal støtte op om tyranner (sheikhdømmer) og terroristisk apartheid (Israel), hvis det er nødvendigt, right? Gad vide om du også kan bagatellisere eller forsvare israelske bosætters vold og terror mod palæstinensere og israelske aktivister? Når jeg ser disse bosættere ser jeg samme had og intoleance som jeg ser i muslimske ekstremister: https://twitter.com[...] Den sidste linje du skriver illustrerer på bedste vis, hvilken sort/hvid verden med to modsatrettede ekstremer du lever i.....
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#48 siger slet ikke at religionen er kerneproblemet. Det er ekstremerne der udgiver sig for at være repræsentanter for religionerne. Tror ikke på at verden bliver et fredeligere og mere retfærdigt sted, hvis religionerne forsvandt. Der findes folk der tilbeder magt og rigdom (som en gud) og er kilde til konflikter, krige og uretfærdighed. Tag bare et kig på store multinationale sleskaber og corporationer, herunder banker, finansielle institutioner, mediehuse og fødevareproducenter der er drevet af kynisk og umenneskelig kapitalisme....aktører der i høj grad influerer politik, sociale forhold, nyhedsdækning og den enkeltes liv og forbrug på makroplan.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#46 Kunne du ikke for en gangs skyld holde dig nogenlunde til emnet? Kommenter venligst på islams voldelige udbredelse (det var det jeg kommenterede på. Vi snakker ikke indianere eller Australiens oprindelige befolkning. Men gider ikke bruge min tid på at skrive lange indlæg om emnet, da tråden alligevel bliver låst. Det sker hver gang at islam bliver bragt på banen.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 1 x 8 GB RAM @ 3200 MHz 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

krig og retfærdighed hænger ikke sammen i min verden,
--
jep jep

#51 du bragte 'islams voldelige udbredelse' på banen....ikke mig! Du gik uden opfordring selv 1.400 år tilbage i tiden....ikke mig. Jeg perspektiverer historiske begivenheder og masseudryddelser - som slet ikke går så langt tilbage i historien. Nu kræver du at jeg skal bindes til dir selvvalgte tema, uden plads til at argumentere og relatere, for at du rigtig kan brilliere og køre med klatten i et felt du åbenbart mener dig selv ekspert i. Og hvis jeg går med dine betingelser for debat så gider du ikke være med. Glem det! Skriver lige præcis hvad jeg ser som relevant og lader mine synspunkter flyde uden din censur...uden krav om, at du skal tilslutte dig mine synspunkter. Kan du svare på mine meget konkrete spørgsmål så svarer du. Vil/kan du ikke svare på mine spørgsmål er det også fint med mig.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Det nytter ikke at slå de gamle guder ihjel. Det er ret massive andele af planetens befolkning der synes at trives bedst under doktriner eller har behov for et overmenneske at læne sig op af og finde fælleskab i. Kig på Trump og de mest sindssyge republikanere der før, under og efter hans embedsperiode, behandler ham som en guddommelighed. Det er hvad der sker - forsvinder de gamle guder, finder vi nogle nye. De moderne guder har måske endda mulighed for at påvirke langt flere, idet de er levende mens de og deres repræsentanter forfører masserne. Real-time craziness. (Tak Odin og de gamle grækere for mytologier, siger jeg bare)
--

Sidst redigeret 03-03-2022 15:50

#53 Problemet er at du bruger div. konspiratoriske kilder som fakta, det er der du får hele din "viden" fra.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 1 x 8 GB RAM @ 3200 MHz 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

Det er da sjovt, som Islam er den religion, der oftest miskrediteres af et fåtal åbenbart. Det er da sjovt, som det er den religion, der er størst problemer med - ikke bare i deres egne lande, hvor de ikke kan enes - men overalt i vesten, hvor de kommer til også. Det er da sjovt, som det er dem fra MENA landene, der er overrepræsenteret i alt mulig negativ statistik i moderne samfund. ALT religion er latterligt og skulle forbydes, men nogle er bare sværere at integrere i moderne samfund åbenbart, og så kan du blive ved med at trække offerkortet og kalde folk racister herfra og så til månen - det forsvinder virkeligheden ikke af! At du kender nogle undtagelser, og TV2 f.eks også kører en sag pt. med unge, syriske piger, der har integreret sig virkelig flot, men desværre skal sendes hjem, det ændrer ikke på det store billede: Islam fungerer ikke med velfærd og respekt for kvinder, jøder og homoseksuelle især, som vi gør det her i Vesten. Ja, vi har også undtagelser, der voldtager, dominerer kvinder, og tror på fantasiguder, men i det store billede, så fungerer samfund uden Islam bare langt bedre verden over! Det er da magisk på en eller anden måde, at det er resten af verdens skyld altid, og at vi blot bare er nogle forfærdelige racister, fordi vi har fået nok at Islam, og ikke ønsker mere af det i moderne samfund. Og jo, hvis man stopper med at tro på "guder" og lever efter, hvad en forældet bog dikterer dig, så ville verden være et bedre sted. Det gælder alle deres forældet fantasibøger ! Verden kommer aldrig til at fungere med for megen diversitet, eller på krammere og fredspiber i rundkreds, fordi vi alle er forskellige, og kommer forskellige steder fra. Vi kan sagtens blande og og leve sammen med mange forskellige mennesker, mange forskellige steder fra, men det modsatte er bestemt også tilfældet fra visse steder, og sådan er virkeligheden bare. Hvis du er i tvivl om, hvordan en by i et moderne samfund ser ud med en ekstrem mænge muslimske indbyggere, så kig til Malmø! Hvorfor vinder alle de stille og rolige muslimer ikke over alle de massive problemer, der er der? Hvorfor er det altid de "få", der ikke er repræsentative for Islam som religion, der formår at sætte dagsordenen, når de kommer i overtal eller tæt på? Det er fordi, den religion i det store og hele billede ikke kan fungere og integrere sig i moderne samfund - sådan er det, uanset hvor meget historie du så dykker ned i, så du kan gøre religion Islam til det største offer i mands minde. Kid indad! Og til sidst: Kan du nævne bare ét muslimsk land, der fungerer med den velfærd, accept af homoseksuelle, jøder og kvinder - i det store billede - som vi elsker og har det her i Vesten - i det store billede. Jeg påpeger lige "i det store billede", fordi du elsker at skyde dine undtagelser ind, der bekræfter reglen, men kig ærligt rundt i verden. Kan du finde en muslimsk land, der hylder og går ind for disse ting, som vi anser som velfærd og lever efter? Kan du finde et land i Vesten, hvor integreringen af Islam er gået godt over de sidste 30-40 år, og ikke har skabt flere problemer end nogen anden religion? Jeg kalder verden, som jeg ser den, og der er rigeligt med evidens fra de sidste 30-40 år, der viser de massive problemer med en bestemt religion i moderne samfund. Det kan vi ikke blive ved med at vende ryggen til, og derfor er det ekstremt vigtigt, at vi har flere og flere partier i Europa, der gerne vil sine lande først. Der er masser af problemer i egne lande, som man kan tage fat om før, man smider milliarder afsted efter uintegrerbare indvandrere, der skuder på systemet igen og igen, og udnytter at de kan udvises 5-7 gange, uden det effektueres pga forældet konventioner fra EU. Hvori ser du racisme i disse holdninger, der er baseret på 30-40 års viden og tegn på mangel af integrationen, Ali? Kan du på nogen måde forstå, at jeg ser et hvert vestligt samfund og dets velfærd og kernevædier, som langt mere acceptable end det, Islam bringer med sig, og hvilke problemer dette bringer med sig? Er du seriøst helt fastlåst på, at det blot er racisme, og at vi ikke skal tage tage alvorligt om disse ting, som billedet i øvrigt også viser er på vej i det meste af Europa. Det er ikke for sjovt, at lande som Tyskland, Sverige, England, Frankrig og Danmark går længere i mød højrefløjen. Virkeligheden fornægtes ikke! Og jeg, jeg har udenlandske naboer. Jeg hilser venligt på dem, og jeg hjælper den somaliske mor med at at bære varer op osv, når hun ønsker det. Jeg har lavet en computer for dem osv inde i deres hjem, og de var dybt taknemmelige. Men jeg så også, at manden styrede og dikterede alt, og sørgede for, at hans kvinder var dækket til, inden jeg måtte komme ind. Fair nok, det er deres hjem, men dette er blot et bevis for mig på, at man ikke behøver være bandemedlem eller kriminel for at være et problem. Det liv de kører, selvom de er venlige, og jeg taler fint med dem, det er stadigvæk et parallelsamfund til det danske samfund. Ingen af døtrene må noget som helst, og den ene har lige være sendt til Somalia på opdragelsesrejse, og konen har ingen anden forpligtelse end at stå for hjemme og må nærmest ingenting. Det er netop en af de ting, der er vigtige for mig at slå på, for det handler ikke kun om de unge på gaderne, der er i bander og kriminelle. Der er masser andre, og dybere problemer, som det jeg lige har nævnt. Det kommer man aldrig til at integrere sig på, når islam holder - især - kvinderne i et jerngreb. Så trods du kender undtagelser fra finere steder i landet, så er dette altså billede de steder, hvor muslimerne bor hovedsageligt - nemlig i landets Ghettoer. Så kan du give Ghettoerne skylden for dette, men er det også skylden i, at de udøver sindssyg racisme overfor deres danske, vantro naboer i boligblokkene på dagligt basis. Trusler og vold fra helt små børn i legepladsen, er et mønster, der kører dagligt også. Men ingen danskere tør klage, for de er tit i undertal, og den voldskultur og dominans, som Islam består af, de kan de ikke hamle op i mod. Derfor ser jeg frem til, og håber virkelig, at der med årene bliver rykket så mange ghettoer som muligt ned, så vi kan få dyrere huslejer og spredt beboerne bedre. Nogle mener ikke, det er løsningen, men jeg tror på, at det vil gøre en forskel. Spredningen skal være anderledes, og så kan detmåske lysne lidt op i fremtiden. Jeg beklager inderligt, at jeg skal stemples som racist, for det er jeg vitterligt ikke. Jeg er ordentlig og hilser pænt på alle, uanset hvilken hudfarve eller race de har, og jeg kan jo ikke se på en, jeg lige hilser på, om han er muslim, kristen, jøde eller andet, så der er jeg skam også venlig. Det er normal opdragelse og høflighed. Men i det store billede, så handler det om problemerne, som i 30-40 år har stået på med netop en type indvandrere og det kan man ikke fornægte, med mindre man ikke har evnen og den kritiske sans til det. Beviserne vælter frem og er rigeligt til stede i Europa. Vi skal omfavne forskelligheder, men også acceptere, at vi ikke alle bare kan leve sammen i den fuldkomne diversitet, som visse på venstrefløjen stadigvæk blindt tror på. Disse mennesker er LANGT farligere, end dem der vil forhindre mere Islamisk indflydelse i et dansk moderne samfund. Ja, jeg mener faktisk, de burde skamme sig, for at hade sig selv så meget og deres eget ophav. Tænk sig, at man skammer sig over, hvad man er, og hvad man kommer fra, bare fordi man er født i en privilegeret verden. Det giver selvfølgelig ansvar, men det største ansvar - hvis du spørger mig, det er at begynde at beskytte Danmark og resten af Europa for alt den muslimske indvandring, moskeer, osv, som de vil have opført og indført i vort moderne samfund. Jeg vil til en hver tid hellere bruge penge på vores ældre og psykiatrien, end jeg vil spilde f.eks 200 millioner kroner på at få 250 muslimske kvinder i "arbejde", fordi regeringens ser det som en gode ide. Jeg gentager: 200 millioner for at få sølle 250 muslimske kvinder i arbejde, og hvor skal de arbejde? De skal såmænd ud i et decideret aktiveringsprojekt i blandt vores ældre og svage. Hvad dælen er det for engang værdipolitik? Så skal vores ældre, der i forvejen kunne bruge flere ressourcer, have en flok muslimske kvinder, der nærmest tvinges ud i arbejde, til at gå at "hjælpe" og yde omsorg overfor dem. Hvorfor skal de ældre straffes igen og være forsøgsprojekt på nogle kvinder, der ikke har lavet noget i Danmark i måske 20-30 år? Og hvorfor skal det koste skatteyderne 200 millioner kr? Det er sådan vores regering forsøger deres lappeløsninger, og de har tilsyneladende aldrig lært noget som helst.
--

Sidst redigeret 03-03-2022 16:34

#40 Ja som jeg altid siger Religion er roden til alt ondt for uden religion så ville der godnok være sparet mange menneskeliv men så igen det ligger i menneskets natur at skabe div konflikter. Jeg kan anbefale at se "Ukraine on fire" med Oliver Stone som exclusive Producent så får du lige pludselig et meget mere objektivt synsvinkel på Ukraine krisen. Husk Documentaren filmen er halvtung at fordøje så det kan godt være den skal ses flere gange for at man få det hele med. https://www.imdb.com[...] https://www.youtube.com[...] Vil man hellere købe den som jeg har gjort fordi jeg synes Oliver Stone Laver Geniale Docs / Film så kan den bla. købes her. https://www.amazon.de[...] Som du kan se i filmen så går Ukraine krisen langt tilbage i tiden og det er tydeligt at USA støtter Neo Nazister massivt op gennem tiden. Så set i det lys så kommer det ikke som nogen overraskelse at Rusland handler som de gør men det glemmer Samtlige Vestlige Mainstream medier let og elefant at nævne. Så ja man skal ikke stole på vestlige medier der støtter Neo Nazister som op igennem tiden har rigtigt mange menneskeliv på samvittigheden Føj siger jeg bare. #42 Information er da så ensidet og indoktrineret som alle de andre Vestlige mainstream medier så de er da diskvalificeret på stedet i mine øjne.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!
--

Sidst redigeret 03-03-2022 16:37

57 Okay. Jeg ser det ikke som decideret politisk dikteret avis. Jeg læser også aviser der generelt set er at betragte som borgerliger aviser. Måske er jeg sen til at fange sammensværgelsen, men alle aviserne på kryds og tværs af de påduttede eller bekendte politiske ståsteder, synes at have en pænt høj troværdighed, som jeg ser det. Jeg regner ikke EB og BT med der, der er simpelthen for mange billeder og stof der er mig inderligt ligegyldigt. (Jeg må hellere skynde mig at skrive at DR naturligvis er en bande ræverøde mikrofonholdere, inden nogen lader mig dø ved kølle)
--

#58 Det er ligemeget om nyhedsmedierne er Blå, Røde el. Radigale :) for de har den samme ensidet indgangsvinkel. Hvad Bt, Eb, Se & Hor etc etc...... angår så høre de til under Kalgorien: Rygte Børsen i mine øjne.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!
--

Sidst redigeret 03-03-2022 17:01

59 Okay. Måske kan du forklare mig hvor du får dine nyhedsfix og hvorledes de adskiller sig markant fra det du kalder mainstream-medier og måske kan jeg endda lokke dig til at linke til de tre bedste? Jeg er ikke ude i noget mobning, jeg er bare en smule træt af den ensidige kritik af anerkendte redaktioner og journalister, og savner direkte adgang til medier hvor tilsyneladende få udvalgte individer modtager neutralt, sagligt og objektivt formidlede nyheder.
--

Rusland har intet at gøre i Ukraine overhovedet. Det er bare i orden der også bor et russisk mindretal der, derfor skal det jo stadig ikke hører til Rusland, er de så glade for Rusland at det Ukraine bare ikke er nok for dem, kan de jo bare flytte til Rusland, det skal de være hjertligt velkommen til, det har de også fået at vide. Jeg ville ikke have noget problem i at have U.S.A som nabo, som i slet ikke. Derimod kunne jeg på ingen måder tænke mig at have Rusland some nabo. Ja jeg stoler på U.S.A trods deres mange fejl og mangler, jeg stoler slet ikke på Ruslands styre. Russerne er som sådan gode nok, de har bare nogle fcked up ledere som mishandler deres eget folk, dræber dem der sætter sig imod styret, dræber dem enda når de befinder sig i andre lande. Man skal fandme være godt blæst for at overhovedet at synes putin har gjort noget som helst godt her i verden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#60 Ja anerkendte Vestlige Mainstream jounalister "Big Diffenerence". Det er lidt blandet hvad nyhedsmedier jeg læser men fortiden men skal jeg følge Ukraine krisen Så har jeg fundet nogle nyhedsmedier(Husk nogle medier er mere objektive end andre men igen så er der jo 2 sider af samme sag og jeg har fået nok af den vestlige sides dækning). https://southfront.org[...] https://www.thebricspost.com[...] https://clippermedia.org[...] https://interfax.com[...] Ja jeg også så træt af Vestligemedier så jeg har valgt at sige der er altid 2 sider af en sag og før i tiden har jeg været Pro-Vestlig men det er jeg så sandelig ikke mere efter De vestlige lande har fordrejet sandheden i lige alt lige fra Irak krigene, Yoguslavien krigen, Libyen krigen, Afganistan krigen og jeg kunne blive ved. Men det er svært at finde et objektivt medie så du må navigere på må og få for at finde de gyldne guldkorn.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!
--

Sidst redigeret 03-03-2022 17:34

62 Min browser flippede ud over link to. Sikkerhedstrussel-alert. Anyway, jeg kigger nærmere på dit indskud. Fedt nok at du ikke bare smutter med en svada om at man er komplet idiot hvis ikke man lægger fra land med en mavesur kritik af samtlige aviser.
--

#63 Brug google el. DuckDuck Go søgemaskine til at søge efter the bricspost btw hvilken browser /Av bruger du? Jeg selv bruge Avast / Firefox med bla Noscript addon.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!
--

Sidst redigeret 03-03-2022 17:48

#63 Der er både en https side og en http(ikke sikker forbindelse) så det er nok derfor din browser advare dig :). Det kan man se når man bruger Noscript for der kan man tillade Https side delen only. Http er jo en gammel og usikker standard.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!

64 Jeg bruger google, FF og Edge. Det er google og FF der splatter ud på link to. Jeg lægger lige ud med at læse op på hvem de er, de forskellige formidlere. Hvad er noscript-addon, er det noget antivirus-halløj? edit. nååhh.. ok, så er jeg med.
--

Sidst redigeret 03-03-2022 18:00

#62 Clippermedia rammer sgu 200/200 på troværdighedsskalaen med artiklen om Putin og hans "supperich" venner... Jeg tror oprigtigt at jeg blev dummere, af at besøge dine links. Føj.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

Det undrer mig hvordan man som voksent menneske overhovedet forvilder sig ind på en side såsom "clippermedia" som #62 linker til... også oven i hatten tro det er en troværdig kilde. Siden har 30000 visninger - i alt... lifetime views... Der er anonym skribent på alle artikler, der bare hedder "James". Artikler er 100% baseret på tweets. De "kilder" der bliver linket til i den artikel #67 omtaler er fra et bilmagazin? Er så dødsens træt af autodidakte "eksperter" (som indebærer 99% herinde) der tror de ved alting, om det så er covid, krigsførelser for 300+ år siden, eller den ekstremt komplicerede krig i ukraine. Der er absolut 0 af os herinde der aner noget som helst om emnet. Medmindre du er en del af underigsministeriet, har en doktorgrad indenfor emnet, med i UN, NATO, eller er selveste Putin - så har din holdning ingen værdi.
--

Sidst redigeret 03-03-2022 21:36

#68 "Medmindre du er en del af underigsministeriet, har en doktorgrad indenfor emnet, med i UN, NATO, eller er selveste Putin - så har din holdning ingen værdi. " Demokrati uden debat giver ikke rigtig nogen mening.
--

Problemet er ikke kristendom eller islam. Problemet er at vi er holdt op med at tro på Gud. Gud er kærlighed. Vi er holdt op med at tro på kærligheden. Kærlighed er empatisk og næstekærlighed.
--

#68 Nu læste du vel hvad jeg skrev længere oppe "Husk nogle medier er mere objektive end andre"(så er det nu der skal læses mellem linierne) :). Desuden læser jeg rigtig rigtig mange medier og alle de mindre "ikke mainstream medier" fortjerner også belysning om end er de ikke altid lige troværdige for alle dem som der tror blindt på Mainstream medierne så fordi de ikke er troværdig i nogens øjne så kan nogle af deres artikler sagtens være troværdige. Desuden så finder jeg tit flere forskellige kilder(af den samme nyhed / arktikel) for at sikre mig sandsynligheden af nyheden / artikelen er troværdig.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!
--

Sidst redigeret 04-03-2022 06:38

Clippermedia fik mig af en eller anden årsag til at mindes "Ufo-Nyt" Anyway. Jeg kan ikke gennemskue hvem James er, men jeg er tæt på at være villig til at satse en halvtreller på at han er vestlig.. Han kører en samling spredte nyheder fra hist og pist uden at bedrive egentlig journalistik. Niveauet et simpelthen for ringe. Men nu er det vel også nærmest en blog, ingen grund til at trampe kraniet ind på manden. Vi prøver et link mere fra stakken efter morgenkaffen. 68 Måske skulle du også lige lægge ud med en kop kaffe, Hr. 1%
--