Har du ikke været til læge/skadestue eller andet dokumentation på skaden?
--
Mon ikke din sag er forældet hvis det er flere år siden
--
Som #1 skriver så er det vigtigt du har fået registreret skaden hos læge/sygehus. Jeg kan stadig se min skulderskade som er over 10år+ inde på min sundhed.
--
Jeg har fået skaden dokumenteret. Jeg er blevet MR scannet, men det er på baggrund af det at forsikringen påstår at det ikke er min ulykke der er skyld i det, og henviser også til at jeg 7 år tidligere var til lægen fordi jeg havde ondt efter et andet uheld, men ikke noget jeg anmeldte fordi jeg fik ingen gener.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0
Forsikringsselskaber er sælgere - de sælger en ydelse som du forhåbentlig aldrig får brug for.
Det er en langvarig process at få en erstatning udbetalt og du skal have din dokumentation iorden.
Jeg blev kritisk syg for små 2 år siden - en meget hård periode at komme igennem(som jeg aldrig kommer mig helt efter). Jeg havde gennem banken købt en dobbelt forsikring mod visse kritiske sygdomme. Det tog et år før jeg fik min erstatning udbetalt.
--
#4 tror desværre det er en tabt kamp, da du ikke har anmeldt den tidligere skade. Nu kan det være svært at vudere om det er fra nu eller tidligere.
Det det er simpelthen for lang tid siden. Selv ved en ny scanning ville jeg mene at det er umuligt at vudere om skaden er 7 eller 4år gammel (jeg er ikke læge)
--
To stk. En stationær og en bærbar.
--
Sidst redigeret 19-01-2022 11:16
#6 Du har nok desværre ret. Typisk er der en forældelsesfrist på omkring 5 år, så det er ikke for sent at anmelde den nuværende skade, men når de kan se i din journal, at der har været noget tidligere, er det svært at fastslå hvor skaden stammer fra, og da den oprindelig er for gammel vil den ikke kunne vurderes.
Jeg arbejder selv i branchen og desværre hører vi sådanne historier, hvor en kunde er blevet afvist og det mest af alt lyder til, at de er afvist med et "vi håber kunden bare opgiver det". Personligt krummer jeg tæer hver gang jeg hører de historier. Jeg sidder i salgsleddet, og af person går jeg ind for ærlighed, da det jo er folk økonomi vi rådgiver i, og så skal det sgu gøres ordentligt.
--
Men ingen som kender nogle steder man kan søge hjælp?
Det kan jo ikke passe at fordi man valgte at tage til læge 7 år tidligere med noget som slet ikke viste sig at være alvorligt, bare kan få skylden? Jeg havde jo netop ingen gener efterfølgende dengang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der findes jo advokater med speciale i sådan nogen sager.
--
Har været i samme situation.
1) Der er ikke forældelsesfrist.
2) Advokater specialiserer sig i det - og tager gerne din sag (hvis der er basis for en sag - imod en procentsats af erstatningsbeløbet) Jeg brugte f.eks. Storm advokaterne i Aalborg
3) Forsikringsfirmaer og deres sælgere er stort set nogle usle røvhuller.
--
May the 4th be with you, always
--
Sidst redigeret 19-01-2022 13:26
#10 Ahh mon ikke der findes en forældelse - se Forældelseslovens § 3, stk. 1.
--
I og med det er journaliseret, som OP nævner, så er der ikke forældelsesfrist. Det var udmeldingen fra både mit forsikringsselskab og advokat, sååe.
--
May the 4th be with you, always