Det er skrækkeligt de ikke bare kan lide hinanden være... Nu spørger du hvad jeg tænker efter dit skriv. Tænker du en anden gang lige skal gå dine posts igennem for stavefejl. :D Det var godt nok hårdt at komme igennem sry to say. Ligner ikke du er ordblind så tænker det er sløseri ;)
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2. Miner: z270-e, 7600k. 4x 3070 2x 3060ti

NATO træder tilbage og Rusland marcherer frem og tager alt øst for Dnepr-floden inklusiv Kiev. Det er sådan det bør være fordi alt der er etnisk og oprindeligt russisk. Så er der fred, også fordi en flod er den bedste landegrænse.
--

Sidst redigeret 15-01-2022 15:53

Jeg havde mine betænkeligheder da amerikanerne rykkede Donald Trump ind på hovedkontoret i 2016. Jeg var overbevist om at højrefløjen ville mobilisere fuldt ud og sikre ham endnu en katastrofal periode - men i og med at han tabte og kuppet mislykkedes i 2021, kan man snildt sige at lettelsen var enorm. Havde præsidenten stadig heddet Trump, ville Putin stå en sjat bedre ifht til at bombe Ukraine sønder og sammen uden kritisk amerikansk respons. Men Putin tager Ukraine uanset hvad resten af verdenssamfundet har at sige til det. Så er spørgsmålet jo blot hvad konsekvensen bliver.
--

Sidst redigeret 15-01-2022 15:58

#1 sjovt du skiver om stavefejl, når du selv laver en i første linie du laver: Det er skrækkeligt de ikke bare kan lide hinanden være. Mon ikke du mener "lade hinanden være" Men kan godt se nogle fejl har sneget sig ind. Sorry. Men kan ikke gøre noget ved det nu. Med mindre en mod vil lade mig redigere det igen.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 15-01-2022 15:58

Der sker ingenting. Rusland har fået det landområde med den største strategiske betydning, som de jo også bare kunne have taget mere af hvis de ville dengang. Rusland og NATO's pusten samt politiske debatter er et langvarigt spil, som ikke munder ud i mere end det er i dag. Sverige ønsker at fremvise kapabilitet overfor egen befolkning samt Rusland.
--
12700KF | ROG STRIX Z690-I | 3080 Ti STRIX OC | ROG STRIX 850G WHITE | Lian Li O11 Air Mini

tvivler på der sker en skid. russerne følger den israelske playbook og liberale nato politikere er kun ude på at deres sponsorer i våben industrien får nye kontrakter.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..

#2 Der er jeg så lidt af en anden mening. Jeg mener at lande selv skal afgøre hvad de ønsker uden trusler og krav fra andre lande. ønsker et land at komme til rusland skal de kunne gøre det uden andre blander sig og lige så hvis et land ønsker at blive medlem af EU/NATO eller for den sags skyld ønsker at forblive neutral. #3 Jeg er ikke uenig med dig på det sidste. Putin er denne gang på krigsstigen og jeg tror ikke han giver sig denne gang. Min største bekymring er også konsekvenserne af det her. Lige nu er jeg personligt ude af stand til at bedømme hvad der kommer til at ske. Der er mange meninger og jeg ved alt for lidt om krigstategi og diplomati til at kan give en konstruktiv kommentar, men det lader til at de fleste frygter en invasion snart og at det kan sprede sig til andre lande med samme holdning, så som at kina invadere Taiwan. Jeg er bekymret for udfaldet i vært fald. Det er ingen hemmelighed.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 15-01-2022 16:13

Jeg tror ikke at en Russisk invasion af Ukraine udløser endnu en verdenskrig. Se hvordan det gik i 2014.
--

#7 Jaja men sådan naïve idealisme virker ikke i international/geo- politik.
--

#11 Enig ville også have tilføjet, at sådan hænger verden dog ikke sammen. Men igen nåede jeg det ikke, da redigerings tiden efter en post er alt for kort. Dog er Putins krav denne gang for meget. I form at han kræver at Sverige og Finland ikke må være med i Nato. Det er min personlige holdning i vært fald. Vi må se hvad der sker i næste uge.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#4 pinligt Det er sku min telefon der har autocorrect :D A og I sidder alligevel langt fra hinanden på et tastatur :P
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2. Miner: z270-e, 7600k. 4x 3070 2x 3060ti
--

Sidst redigeret 15-01-2022 16:23

Nuke em
--

#12 Det er bare normal forhandlings strategi. De mødes et sted.
--

#17 Måske på Tenerife der er dejlig varmt for tiden
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

#14 Ja det er pinligt. Skyder med skarp også gøre det samme i første linie. Nå nok om det. Det her omhandler ikke andres fejl. #17 Det er lidt det jeg håber det er. Men ud fra hvad jeg kan læse, så har putin ikke megen tolmodighed denne gang og forhandlinger kan nemt bryde sammen med krig tilfølge. Vi kan blive overrasket dog jo. Han er jo også klar over at hvis han starter en krig, får han hele nato og usa på sig. Nok er rusland stor, men nato og usa sammen, tror jeg ikke rusland kan vinde over. Det kan det nemt blive en nasty krig inden slaget er vundet.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#21 Hvorfor snakker du om krig?
--
12700KF | ROG STRIX Z690-I | 3080 Ti STRIX OC | ROG STRIX 850G WHITE | Lian Li O11 Air Mini

Ro på! :-) Putin skal gerne genvælges snarligt (i '24)? Og hvad sker der hvis han invaderer Ukraine? Så lukker USA da bare for at Rusland kan få tilført nogen former for penge. https://www.ft.com[...] Det vil betyde, at Ruslands økonomi vil gå fuldstændig bankerot. Og så er Putin sikker på ikke at blive genvalgt, det er 100% sikkert. Ydermere bør det bemærkes, at Ruslands økonomi ikke er større end Italiens, så Rusland har ikke de økonomiske muskler til at gøre synderlig skade på nogen.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#22 Jeg snakker om krig fordi konsekvenserne kan blive alvorlige. Det afhænger selv følgelig ad om det ender med en konflikt og om konflikten spreder sig til andre lande. Spreder det sig til andre lande, kan det blive noget grimt noget rundt om i europa eller i værste fald hele verden (Det skulle ikke undre mig hvis kina vil gøre noget ligne med Taiwan snart). Men det er endnu for tidligt at sige hvor vi ender. Men som sagt kan vi blive klogere i næste uge. Der skal US og nato presentere et forslag på en løsning på skrift over for Putin baseret på hans krav, møderne i denne uge, ønsker fra Nato og us selv. Men bryder forhandlingerne samme i næste uge, så kan en krig snart være forstående i meget nær fremtid. Så håber ikke det bryder sammen, men Putin lader til at have en kort lunte og meget lidt tolmodighed denne gang samt så har nato advaret om at en krig meget nemt kan bryde ud denne gang.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#24 Hvilke kilder bruger du? Artikler fra Berlingske/Jyllands-posten ikke andre kilder?
--
12700KF | ROG STRIX Z690-I | 3080 Ti STRIX OC | ROG STRIX 850G WHITE | Lian Li O11 Air Mini
--

Sidst redigeret 15-01-2022 16:54

#25 jo også udenlanske kilder som disse her https://www.bbc.com[...] https://abcnews.go.com[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Sorry for stavefejl, da jeg er på mobilen. Jo, det er da skræmmende at det er så ‘tæt på’, at der kan ske så meget. Når det så er sagt, så viser historien at der så godt som ALTID er et økonomisk/ressource-wise grundlag for at gå i krig, altså der er noget at vinde / et muligt outcome. Siden Rusland annekterede Krim-halvøen i foråret 2014, har Vesten basically ikke gjort det store ved det. Bevares, de fordømmer på livet løs, indfører sanktioner osv., men så lukkede russerne bare for gassen=varmen til Ukraine hen over vinteren, game over. Men i dette tilfælde, hvor flere også begynder at snakke atomkrig, er jeg ikke nervøs. For det eneste mulige outcome ved en sådan krig er total udslettelse = man kan ikke vinde krigen. Derfor bør intet statsoverhoved/leder være dum nok til det (pånær måske vores orange ven). Så jo, det sucks, men omvendt, hvis Rusland rendte og ville opstille missilsystemer i Mexico, så var USA nok heller ikke fan af det..
--

#23 jamen lad dem endelig lukke af for pengene.. USA har RIGELIGT og bruge dem på selv med det styrre de har derovre for tiden
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

#28 Ikke forstået. Forklarede bare hvorfor Rusland ikke angriber Ukraine. Det er nemlig USA der 100% styrer Swift og her kan de - hvis Rusland angriber Ukraine - lukke helt for at der kan tilgå penge til Rusland.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

jeg syntes vi skal lade rusland gøre hvad de vil med ukraine,og så se få tænd nordstream 2 allerede,så vi kan få noget billig gas.
--

#0 Man vidste bare hvem der havde oprettet topic... :-D Man skulle have kvalt den russiske bjørn, da den var i knæ efter sovjetunionens fald.
--

Nej. Luk ned for Nord Steam 2. Vi har ikke brug den magt som den per automatik vil tilføre Rusland. Se bare hvad Rusland har af magt allerede nu; Putin skruer ned for gas leverancen til EU, med det til følge at energi priserne er på himmelflugt. Vi skal hellere gøre os fri af denne indflydelse og bygge flere atomkraftværker (yep, ved godt at man ikke så lige bygger sådanne værker).
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Først undlad venligst at bruge stavefejl som årsag til, at ødelægge et ellers helt aktuelt emne, da "i" glemmer (er ligeglade med) at mange andre tager disse emner seriøst! Stavefejl kan ha` mange flere årsager end lige ordblindhed! Og så lige :) Situationen er under eskalering, og div. lande styrker både deres eget forsvar, samt rykker synligt ud til de punkter, hvor russerne ser ud til, at provokere både spionering/overvågning af feks. atomkraftværker samt nærgående/overskridelser af div. grænser med krigsskibe/fly/droner etc. og hvad der så sker under overfladen, vil jo altid være i det mere eller mindre overvågningsmæssige/skjulte. Ukraine har netop fået hacket og lagt de fleste regerings hjemmesider ned, og det er tydeligvis russisk "uartighed" der her har vist sig - især da hackergruppen allerede selv har meldt sig som skyldige :) Så vi står nu med en sag, hvor både Puhatin og Biden har lovet hinanden ikke at bruge atomvåben, hvilket jo ikke er noget, man kan bruge til en skid/smule, da konventionelle krig jo altid har koster langt flere ofre, end netop atomvåben - indtil nu selvf. for en brug af dette, vil blive den 3 verdenskrig, der kræver et godt beskyttelsesrum 100m under jorden samt proviant/vand/div. til mindst 10-15? år fremover - så husk venligst jeres bedste film og spil samt masser af bøger, langtidsholdbare kondomer og MASSER gentager MASSER af toiletpapir hehe... I en midlertidig konklusion må vi alle huske, at Putin er stjerne paranoid over, at vi nu vil påtænke Ukraine som medlem af Nato/fællesskabet, da dette vil rykke Nato helt op til "hans" grænse, så han ikke længere i samme grad kan bruge sine forskellige angreb her uden samtidig at angribe Nato (Èn for alle - alle for en) Så tror først, at der skal spilles en del mere med musklerne fra begge (alle) sider før vi finder ud af, om Putin vil ha` et eftermæle som Stalin/Lenin der ofrede mange millioner af eget folk i deres "sags" tjeneste, eller han har lært noget mere fornuftigt, og istedet for, at lege stor farlig bjørnebande, der er omringet af et stort hundekobbel, med yderst ubehagelig udgang/farvel på begge sider?.. Så som altid i krisesituationer må vi brygte det værste og håbe det bedste :-) P/S - Det er ikke Putins skyld, at det meste af verden mangler energi, men helt og holdent vores egen, da vi har haft/har så travlt med at producere millioner af srømslugende maskiner/teknologi, og samtidig langt fra, har sørget for, at den tilgængelige energi har kunnet følge med forbruget, hvorfor min elregning er steget ca. 100% over 1 år og gassen er også steget en del selv om jeg havde fast prisaftale på det. Jeg kan så sagtens følge økonomisk med, men jeg har sku ondt af de mennesker der ikke lige havde set "den" komme, og som sidder i el eller gasopvarmede huse og derfor får et ordentlig smæk på budgettet. Men så er det jo godt, at Elledum mener, at der skal ydes 50 millioner til pensionisterne - øhhh? Værs`go, har kan i ansøge om 25 kroner hver, hvis i kan finde ud af det, og husk så lige mit navn mit navn mit navn mit navn bla, bla. bla. = klovn. Nå men nyd hver dag, og op med humøret. Disse kriser kommer jo lige som alle andre kriser jævnligt tilbage, og vi der sidder her, er her jo alle endnu - not? :-)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Kommunisterne var ellers gavmilde overfor Ukraine i sovjet tiden. https://en.wikipedia.org[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Krig er nok noget vi aldrig slipper af med. Det kommer igen og igen og har altid gjort det. Måske er det sådan naturen vil have det? Som aber der slås for at sætte på plads hvem der er stærkest og rydde lidt op i bestanden
--

Tror - at efter en større omgang trusler/armlægning, bliver de 2 sider enige om en bred demilitariseret zone mellem Ukraine og Rusland. Noget allà Syd/Nordkorea - så vi også freover kan blive "underholdt" af div. overtrædelser/komplikationer/forsøg på forbedring - og forfra igen igen! #35 - Ja det ligger i vores dyriske gener, at vi altid går over til angreb/forsvar når vi føler os pressede - hvem der så starter angrebet, er den, der er mest dyrisk/størst frygt/mindst tålmodighed/flest våben, samt har lært mindst af historien - og dermed sviner "gaven" - den såkaldte intelligens til :(
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 15-01-2022 18:44

35 Det går ikke helt efter planen så. Vi er nærmer os 8 milliarder mennesker på planeten. Adolf, Josef og en masse andre velmenende personer har jo forsøgt at bringe befolkningstallet ned uden den helt store succes.
--

#37 Det kommer til at gå den anden vej naturligt i løbet af dette århundrede
--

38 Mener du pga. klimaændringer, forurening og færre naturressourcer? Jeg tænker det kræver en komet (asteroide, meteor, hvad kalder man et objekt stort nok til at gøre en forskel, som man siger) eller nogle vredere udgaver af vira, hvis det skal lykkes at rydde planeten inden 2100. Men rydde, er måske også lige groft nok.
--

Sidst redigeret 15-01-2022 18:58

Åben krig i Ukraine? *fnis* Putin har jo knap nok dun på bollerne til at stå ved, at russiske tropper allerede er i Ukraine. Han ved iøvrigt også at i det sekund han går fuld-tonet ind i Ukraine, vil det internationale samfund trykke på OFF-knappen med mærkatet "Rusland med i international bank-samarbejde". Det vil ikke øge Putins vigende popularitet i Rusland. Putin er bare den upopulære dreng i skole-gården, ingen gider lege med og for at få opmærksomhed, irriterer han de andre med drillerier. All bark - no bite.
--

Jeg tror basalt set ikke at Vladimir kerer sig om hverken popularitet eller den russiske befolkning. Sådan en type er før set gamble og være villig til at betale den ultimative pris. Spørgsmålet er bare hvor mange menneskeliv det har kostet når regningen skal gøres op og vi står og lader som om vi var fuldstændigt uforberedte.
--

#41 Jeg tror nu nok, popularitet er vigtig for Putin fordi det giver han - og folkene omkring ham - et form for legimitet. Bare se på det propaganda, de statsejede russiske medier kan levere. Alt sammen for at få Putin og Rusland til at se ud som noget større og bedre ved at få andre til at se ud som noget mindre og værre. Her er et eksempel: Russisk avis sviner Danmark: Børn drikker af vandpytter og folk har lus https://nyheder.tv2.dk[...] Og hvilken hær ville ligge en fremmed magts infrastruktur ned før det kan følges op af militær invasion? Jeg synes Ukraine skal takke for den gratis omgang pen-test, russerne har leveret. Ukrainerne kan nu hærde deres infrastruktur, så de står stærkere fremadrettet. Faktisk er det lykkedes russerne at få Nato og Ukraine til at indgå samarbejde på it-sikkerhedsområdet. Her kan man da tale om, at russerne har hacket sig selv i foden.
--

Spørgsmålet er mere, hvis der sker noget, er vi trygge ved at det er Trine Bramsen der skal lede tropperne ?!
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]

Der er delte meninger. Personligt tror jeg putin er mere villig til at gå krig denne gang end i 2014. Han ville vel ikke prøve 2 gang uden at være sikker på at kan true nato/us. Med mindre han er mere ude efter og få sine krav til nato/us opfyld. Jeg tænker næste uge har potentiale til at blive en lidt en gyser. Specielt hvis møder falder til jorden og bryde sammen. Vi må se tiden an. Om det bare er bark or bite fra putin.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#44 USSR og US har det tilfældes at de ved, hvor meget det koster at indtage og beholde erobret land. Rusland kunne for så vidt godt erobre Ukraine, men det koster kassen at beholde det. Og den eneste interesse Rusland har i Ukraine er adgangen til Sortehavet. Det har russerne allerede indirekte. Så hvorfor kaste penge efter at opnå et mål, de allerede har opnået? De krav Putin har stillet Nato ved han godt ikke kan opfyldes. Men imens fremstår han som en "verdensleder" internt i Rusland. Det er vel bare standard værktøjer fra KGB-officerens "mentale værktøjskasse". Han får modparten til at reagere på noget ligegyldigt.
--

43 Jeg ved snart ikke.. Men når Bramsen flopper og sender styrkerne til Kroatien, fordi det lyder som Ukraine når man har røget for meget hjemmedyrket pot, indsætter vi bare hjemmeværnet. Det er jo ikke for sjov de har vinket biler ind på græsarealer under cykelløb i årevis.
--

#44 - Tror du tager fejl :) Putin er absolut ikke villig til at gå i krig! Han vil markere sin styrke rnt trusselsmæssigt overfor egen befolkning, så han ikke står uden støtte ved det næste ad bad putin valg. Han kender evt. omkostninger, da modstandernes styrkr er væsentligt opgraderet siden de sidste absurde krigstilstande de har været ude i. Trusler og provokationer mens der foregår utallige "skjulte" diplomatiske scenarier, er det, der netop som jeg skriver i #36 vil føre frem til - en bred demilitariseret zone mellem Ukraine og Rusland! Hvilke trusler og respons der så vil komme i løbet af den kommende tid, kan vi kun gætte os til, men det vil helt sikkert kun - for en evt. senere freds skyld - kun være det sædvanlige indefrysning af dit og dat - diplomatudsmidning - handelskrig etc. i mildere grad - muligvis opskaleret indtil de under et skjult møde godt med vodka og kaviar bliver enige om førnævnte demilitariserede zone, således ingen af parterne taber ansigt (bla. bla.) Og så vender vi tilbage til verdens pandemi(er) energikriser, transportforsinkelser, indre regeringskampe osv. osv. Altsammen uden en overordnet styring, der kan få alverdens lande under et, og i samdrægtighed lave så store fællesændringer, at vi i det mindste kan overleve i så lang tid, at videnskaben kan udvikle/opfinde teknologi god/stærk nok til, at vi kan trække vejret udendørs i lidt flere år uden at falde om som fluer foran en insektspray host host .... #45 - Det gælder i disse situationer altid om, at komme med alt for høje/ublu krav - ligesom i en handelssituation - så man efterfølgende kan give efter indtil et kompromis opnåes :) Ja - tjuhej hvor det svinger - og så helt uden hænder :))
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 15-01-2022 21:32

42 Men hvor populær er han reelt i befolkningen. Jeg har ikke meget tillid til informationer fra russiske medier eller den russiske regering, slet ikke i en virkelighed hvor oppositionspolitikere forsvinder, bliver myrdet og generelt er utroligt uheldige. Har befolkningen i realiteten et valg. (men jeg indrømmer at de har fat i noget - jeg har ved flere lejligheder spist gulerødder direkte fra posen)
--

Sidst redigeret 15-01-2022 21:42

Så er bornholm nok også noget man bør kigge på,de har jo prøvet før
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K Processor @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz RGB 17-17-17-37 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Jeg har ikke læst de andre indlæg endnu. Jeg har en kollega fra Ukraine, og han mener, at der er absolut fare for en reel invasion. Jeg spurgte så hvorfor det her sker, hvortil der så blev svaret, at Rusland vil prøve at få alle de lande tilbage igen som de mistede under Sovjet Unionens fald. Folket i Ukraine er lidt splittet, fordi de ældste vil gerne tilbage til Ruslands dominans fordi de kommer fra det styre, mens de yngre og mere vestlig minded afskyr den ide. De vil forblive en del af NATO og EU. Om det så gælder for befolkning af samtlige af de lande Rusland vil prøve at få tilbage, aner jeg intet om. Det er kun sladder, og kun selv Putin ved hvad der vil komme til at ske.
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 15-01-2022 21:45

#43 og #46 så så, grinemusklerne skal ha en lille pause, god humor. #47 Det var også i den retning jeg tænkte. Det er ikke kun her hjemme, øhh.. børn.. reagere udad for opmærksomhed.
--

#46 Vi tager bare den krig på cykel ligesom starten af 2. Verdenskrig, da de tyske tropper stormede frem mod den danske grænse. Vi er verdensmestre med en cykel og tung skyts.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#50 har selv boet i Ukraine i mange år og har ukrainsk famile. Hvad jeg selv har observeret underbygger din påstand 100%.
--

#39 Nej. Fødselsraten i verden er faldende. Befolkningen peaker ved 9-10 milliarder, og så går det den anden vej. Kina havde i 2021 fald i deres befolkning. Deres fødselsrate er 1.3. Langt under hvad der skal til for at opretholde deres befolkning.
--

#50 Der er bald and bankrupt på Youtube, og hver gang han snakker med folk i tidligere soviet lande, så siger alle sammen at det var bedre under soviet tiden, der var mere liv i gaden, og der blev bygget mere. F.eks. var han forbi det østlige ukraine tidligere i 2021, for at se på sovjetiske mosaikker. https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

->30 Billig gas fra Nordstream2 forstil dig et land hvor det eneste energikilde er gas fra en levenredør... De kan sætte prisen helt som de vil, og lukke af når de vil. Nordstream bruges politisk, og kun til ruslands fordel.
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

Hvis Nord Stream 2 bliver virkelighed, så er det da 100% sikkert det vil blive brugt politisk og til at presse/tvinge Europa i fremtiden. Man skal passe på med at være afhængig af skumle typer ;)
--

Sidst redigeret 16-01-2022 12:50

#47 Jeg håber at jeg tager fejl. Krig er der ikke brug for nu. Så håber han bare spiller med musklerne og lader det være ved det. Men som jeg ser det, er der stor risiko for enten direkte konfrontration med en invasion af ukraine eller indirekte konfrontration ved at hacke som vi så i fredags og anden form for terror så som at nedbryde befolkningens humør og økonomiske infrastruktur. Næste uge kan blive afgørende for hvad der bliver Putins næste skridt og det afhænger nok af det skriftlige svar US/EU/NATO kommer frem med og min mave fornemmelse siger mig han ikke kommer til at kunne lig svaret. Så næste skrift afhænger af Putins valg og reaktion. Bark or bite? Jeg kan sagtens tage fejl. Jeg har som sagt slet ikke nok viden om krigsførdsel og politiske/diplomatiske valg, til at have en et godt kvalificeret bud og har slet ikke megen viden om rusland eller hvordan Putin er.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#52 Cykelløb og Tung Skyts, det burde da være en sportsgren - lidt ligesom skiskydning.
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]

Så ser det ud til at Østersøen også er truet af ukraine krisen. Det vil sige sverige, Gotland, Finland og ja vel også Danmark endda måske lige frem Norge. Nu kommer det altså lidt for tæt på. https://www.berlingske.dk[...] Rusland og Putin skal slås ned nu, inden de får for stor magt. Hvis det ikke det er for sent.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 16-01-2022 18:50

Stop nu jer selv, specielt Skyline. Der kommer ikke til at ske noget, Rusland har allerede opnået hvad de vil denne vinter. De har fået masser af indrømmelser.
--

#61 Ellers må du vel definere hvad et forum er. Sidst jeg så efter, var det for at diskutere ting som dette :)
--

#60 Har man hørt en loppe gø?! Efter Sverige og Finland har modsagt Ruslands krav til Nato, så ser Putin jo temmelig forpjusket ud. Så er han nød til at ævle bævle mod Sverige og Norge. Han prøver så at sende droner mod f.eks. Atomktraftværket ved Forsmark, for at se "farlig" ud. Tillykke Putin, den russiske hær kan bruge droner og finde Forsmark på Google Maps. Flot. Bomb du bare et Atomkraftværk ca. 700 km vest for Skt. Petersborg og 1300 km nord vest for Moskva. Tjek lige vejrudsigten inden. Igen...ser han forpjusket ud. Han kører så i samme rille og flytter lidt rundt på tropper internt i rusland. Men...ingenting har han opnået. Stort ståhej for ingenting. Hvis man da lige ser bort fra at han har fået Sverige og Finland til at gen-bekræfte at de selv vil bestemme og ikke lade sig diktere af Rusland. All bark - no bite.
--

Kan det tænkes at Rusland og Kina samarbejder, så Rusland tager Ukraine og Kina på samme tid tager Taiwan? Det kan Nato vel ikke hamle op med på én gang? Det er desuden uhyggeligt at der blev spottet droner over Sveriges atomkraftværker? Pønser Rusland på at ramme dem på den ene eller anden måde? https://www.berlingske.dk[...] Jeg håber, at det bliver ved at Putin ikke tør gøre noget, fordi alt andet kan hurtigt eskalere.
--

#64 Tja. Hvis han vi have Sverige, er han samtidig nød til at tage Danmark også, fordi Østersø-Kattegat passagen er intet værd med mindre begge lande tilhøre Rusland. Så han er faktisk nødt til at "annektere" både Danmark og Sverige, hvis det er passagen han vil have. Men det tvivler jeg kraftigt på, fordi Danmark er medlem af NATO, samt det bare er et af mine egne tankeeksperimenter, som ikke skal tages seriøs - slet ikke. Men man kan jo godt debatere det aliwl. Hvorfor han gør det her mod Sverige samtidig med at han ikke vil have at de melder sig ind i NATO, ligesom med Ukriane, aner jeg intet om. Men det kunne være, at det bare er en afledningsmanøvre, for at han kan få arbejdsro til at negle Ukraine stille og rolig.
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 16-01-2022 20:41

#64 Kan det tænkes at Rusland og Kina samarbejder, så Rusland tager Ukraine og Kina på samme tid tager Taiwan? Det kan Nato vel ikke hamle op med på én gang? Kinas hær er gammeldags, slidt, korrupt, dårligt trænet og lider af lav moral, og i tilfælde af en invasion af Taiwan vil en taiwanesisk soldat have noget at kæmpe for, det har en kinesisk soldat ikke, og endnu mindre når den "hurtige sejr" de var blevet lovet, ikke rigtig holder... Sidst PLA var i krig imod et andet land, fik de tæv... Kina råder ikke en over en stor nok amfibie flåde til reelt at kunne landsætte tropper nogle steder på Taiwan og vil derfor være afhængige af skulle sikre havne og lufthavne, og de ville skulle flytte tropper og materiel med meget sårbare kommercielle skibe. Taiwan er nærmest en stor fæstning og deres flyvevåben kan operere fra bunkere beskyttet dybt inde i bjerge og anvende det almindelige vejnet som landingsbaner. #64 Det er desuden uhyggeligt at der blev spottet droner over Sveriges atomkraftværker? Pønser Rusland på at ramme dem på den ene eller anden måde? Nej, det som bliver demonsteret er at Rusland er i stand til at foretage sabotageaktioner selv i et land som Sverige.
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--

Sidst redigeret 16-01-2022 22:31

Rusland føler sig presset da flere og flere omkringliggende lande er/vil med i NATO. Rusland opfatter NATO samarbejdet, som fjende. Det truer netop den militære suverænitet, som Rusland ellers har brugt som en skræmmekampagne. Jeg tror, at vi oplever en ny "kold" krig, hvor Rusland og NATO/USA på skift truer hinanden og fortager spionage. Der kommer aldrig en reel krig, da krig ikke er gavnligt for nogen af parterne. Dertil så er frygten for atomvåben alt overskyggende, nationerne ved altså at en atomkrig kan få katastrofale konsekvenser. Derfor så vil jeg antage, at ingen af landene reelt "tør" være den, som starter. Under hele perioden vil begge nationer have tropper stående for, at markerer hvortil grænsen går. Til slut vil de indse, at situationen ikke gavner nogle af parterne. Derfor mødes de og bliver enige omkring en fredsaftale. Det er min klare opfattelse, at begge parter godt ved, hvor meningsløst og farligt en reel krig vil være. Dog kunne det godt være, at vi i fremtiden vil opleve en mere todelt verdensøkonomi. Som et resultat af sanktioner mm. Vi vil måske se, at man som nation enten handler med USA/NATO eller Rusland/Kina. Men hvem ved, ingen kan spå om fremtiden. En ting, der er helt sikkert, er at der ikke skal meget til, før at situationen hurtigt kan ændre sig. Hvis vi kigger på den kolde krig, så tror jeg i lange træk, vi kan se hvordan det ender.
--

Som Peter Viggo Jakobsen siger (dog nogle år siden): "Nogen siger at Rusland er helt vild aggressive, det har taget Krim og de har lavet balade i Ukraine...Men hvis man nu kigger på et kort for hvordan europa ser ud fra et Russisk perspektiv, så er det blå NATO. NATO kommer meget meget tæt på Rusland efterhånden. Og hvis Ukraine nu bliver blåt eller Georgien nu bliver blåt, så kommer NATO helt op til Ruslands grænser, og det gider Rusland ikke fordi de kan nemlig godt huske deres historie. Der var engang en lille fed franskmand der startede i Paris og han kom faktisk helt til Moskva inden det blev vinter, og så røg han ud igen, men han nåede at brænde Moskva af. Det synes de ikke var sjovt. Så var der en anden lille mand, en østriger, han havde ikke særlig stor succes hjemme hos ham selv, så han tog til Tyskland og så startede han fra Berlin og han kom faktisk også helt til Moskva inden det blev vinter. Hvis vi starteder med at kører kampvogne fra Ukraine så kommer vi langt forbi Moskva inden det bliver vinter. Og det ved russerne godt. Derfor synes de ikke vi skal tættere på, så når nogen siger russerne vil prøve at genindtage hele deres gamle imperium, så siger jeg, det tror jeg ikke rigtigt. Men jeg tror tilgengæld russerne vil gøre rigtigt meget og de vil bryde folkeretten for at forhinde NATO i at komme tættere på" https://youtu.be[...]
--

Sidst redigeret 17-01-2022 13:13

#68 Så du tror at Nato i sidste ende vil angribe Rusland? Eller hvad har Hitlers angreb på Rusland ellers at gøre med sagen? Det vil Nato selvfølgelig ikke. Efter Murens fald er de tidligere Warszawapagt lande blevet frie, og dermed kan de selv vælge hvem og hvor de vil tilhøre. Og de fleste lande har valgt den frie og demokratiske vej som vi her i Vesten står for. Problemet er at der sidder en halv paranoid tidligere KGB officer ved magten i Rusland, nemlig Putin.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#68 Mens Putin har været ved magten i Rusland, har følgende tidligere Warszawapagt-lande tilsluttet sig Nato: "Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, and Slovakia joined in March 2004; Albania joined on 1 April 2009" https://en.wikipedia.org[...] Lige før Putin blev "valgt", tilsluttede følgende lande sig Nato: "On 12 March 1999, the Czech Republic, Hungary, and Poland joined NATO." Men altså....nu flæber han over Ukraine som medlem af Nato? Give me a break. Så elendig en leder er Putin. Så attraktiv er Nato.
--

Man kunne nok godt have brugt Gorbatjov i disse tider.
--

#69 og #70 den video som der citeres fra handler netop om at det er meget usandsynligt ... Peter Viggo Jakobsen er ikke Hr. hvem-som-helst i netop denne sammenhæng.
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]

#69 Nej men jeg tror at Rusland frygter at det kan ske igen engang i fremtiden. Ikke at det er realistisk lige forløbigt, men en nation må også reagere på potentielle fremtidige trusler. Hvis Ukraine bliver en del af NATO bliver det meget svært at forsvare Moskva. Derfor er de meget nervøse for at Ukraine bliver optaget i NATO. Når det så er sagt, så er der nogen som mener at Rusland, når Putin er engang er væk, måske selv kan blive en del a NATO. USSR forsøgte at blive en del af NATO efter 2. Verdenskrig ifølge end række kilder, men blev afvist. Derefter oprettede de Warszawapagten. Molotov's Proposal that the USSR Join NATO, March 1954 | Wilson Center: https://www.wilsoncenter.org[...]
--

Hvordan passer det hele sammen men cybertruslerne? Nye advarsel fra Microsoft om cybertrusler. De siger at de er værre end først antaget? Cyberwar var jo ikke en del af WW2 og Den Kolde Krig. Så hvordan passer det ind i billedet? Update fra kl 14:00 idag https://www.dr.dk[...]
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 17-01-2022 14:41

#74 At den russiske pen-test af ukrainsk infrastruktur har vist huller? Både i ukrainsk infrastruktur og i russernes evne til at lave angreb, der ikke kan opdages. En del af det russiske cyber-krudt er nu plask vådt. Flot - på en kikset måde :)
--

Kunne ikke være mere ligeglad. Jeg kan alligevel ikke påvirke udfaldet og gider ikke bekymre mig om 5 forskellige domnedagsprofetier hvert år.
--

Og nu er tanks også på vej til grænsen :O https://ekstrabladet.dk[...]
--

#77 Ja de flytter tanks og de har også flyttet 2 mobile missil lauchers til ukraines grændse har jeg læst. Det ser ind til videre ikke godt ud, synes jeg. Specielt hvis Putin, biden og Nato samtaler bryder sammen snart og det frygter jeg meget nemt kan ske. https://www.thesun.co.uk[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#78 det er to hele Iskander brigader der er rykket frem ikke bare to launcher https://defence-blog.com[...]
--

Du er generelt meget nærvøs er du ikke? 3 topic om lignende emner på 3 måneder
--

#80 Nogle ting gør mig mere nærvøs, det vil jeg ikke lægge skjul på. Det er specielt ting som truer økonomisk eller med alvorlige kriser som har store konsekvenser til følge som jeg har svært ved at kontrollere tanker over. Jeg er måske heller ikke den bedste til at aflæse hvornår jeg reelt bør være bekymret. Men når der snakkes om f.eks. Finanskrise som bliver være end det vi hade i 2008 eller som nu hvor Rusland/ukraine krisen kunne føre til den største krig i Europa siden anden verden krig og man så ser Sverige "gear up" og der tales om en ny kold krig eller 3 verden krig. Ja så løber det mig mildest talt kold ned af ryggen, for Danmark og mange andre lande kan rammes. Desuden er spændingen mellem vesten og Rusland på det højeste niveau i 30 år og det forøger kun risikoen for en krig med start i Ukraine og som kan sprede sig til rundt omkring ligene lande og videre til os. Så ja jeg er bekymret. Vi ved endnu ikke hvad putin vil fortage sig reelt med ukraine. Men ind til videre ser det ikke ud som om det kan løses diplomatisk. Der er vesten og putin for langt fra hinanden. Jeg håber at jeg tager fejl, men efter sidste uges møder mellem us, nato og Rusland som ikke første til nogen løsning eller deskalering af krisen. Ser det ud som om en krig er meget snart en realitet.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Heldigvis har Biden ingen interesse i at holde gryden i kog lidt længere end godt er. For Biden har ingen interesse i at bruge "konflikten" til at få Nato-medlemslandene til at øge deres forsvarsbudgetter...nej nej...Det har USA aldrig sagt noget om. Ikke et pip.
--

Jeg tænker intet. Den dag de indtager Bornholm kunne man måske godt bekymrer sig.
--
Se SPECS under profil! It's in my Blood...

#83 Jeg ved ikke hvor meget russerne ville have af gavn ved at indtage Bornholm. Men svenskerne er i vært fald bekymret over den lille ø Gotland, hvor de er begyndt at sende militært isenkram og soldater til hvis russerne kommer. Gotland er hvad jeg kan læse en strategisk god placering for russerne under en krig. Om det gælder for Bornholm skal ikke kunne sige. Men det er stadig ikke godt som det er nu. Jeg håber på spændingerne mellem vesten og Rusland kunne blive bedre. Men det ser ikke godt ud som det er nu.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#84 Bornholm har stor strategisk betydning for russerne. Husk at russernes flåde skal igennem dansk farvand for at nå Atlanterhavet, og kontrol med Bornholm vil være en stor fordel i den forbindelse.
--
0% Woke

Sølvpapirshat: ON Jeg tror at det er en del af at vi, the sheeple, bare skal leve i en konstant frygt! Om det så er frygt for økonomisk kollaps, krige, klimaforandringer, pandemier eller andre hændelser der indgyder frygt i verdens befolkninger. Det er en form for rule by fear, der i mine øjne bare er kørt helt af sporet de sidste par år. But then again, måske er det bare mig der vokset op med X-files, og har hørt for meget på Alex Jones! men kunne det være rigtigt?...
--

Sidst redigeret 17-01-2022 21:56

#85 Men i det tilfælde er Bornholm ikke nok, fordi de kan stadig ikke komme til Atlanterhavet uden at skulle mase sig igennem et farvand domineret af hhv Danmark og Sverige. Så de er nok nødt til at nappe hele Danmark, hvis det er. Men gør de det, kan de skyde genvej via Limfjorden som en slags bonus :D
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 17-01-2022 22:06

#85 Ja så skal man jo aldrig sige aldrig om Bornholm bliver invaderet. #86 Jeg er ikke uenig med dig sølvpapirshat eller ej. Jeg synes også verdens problemer er blevet værre og mere utilregnelige her snart 2 år efter pandemiens start. Der er en masse geopolitisk optøjer og demonstrationer som den lidt uden for Rusland, større risiko for økonomiske ubalance med mangel på råvare og central bankernes kamp mod inflation, naturkatastrofer som nu den vulkan der exploderede i Stillehavet i lørdags, krig rundt om verden synes også at være blevet mere sandsynligt nu end ellers i flere år nu. Så ja jeg er ganske enig i at verden ikke føles til at være det samme sikkert sted at være som for år tilbage. Det føles faktisk til tider lidt for meget af det hele. Verden har lidt for mange problemer lige nu.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Nu er der også set droner (flertal) over Stockholm, Luleå og Kiruna. Så det er ikke længere kun deres atomkraftværker de befinder sig ved. Jeg syntes at det ligner mere og mere en afledningsmanøvre eller skræmmekampagne. De vil ikke Sverige noget. https://www.dr.dk[...] Kender i ikke den der med at lege gemmeleg i en skov, og hvis dem der skal finde en kommer for tæt på, tager man en sten og kaster langt væk, så de går derhen i stedet får, så man kan stikke af den anden vej? Tror det er det Rusland gør med sverige, for at flytte fokus fra Ukraine.
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 17-01-2022 22:34

Hvis mine anelser om at Sverige bare er en afledningsmanøvre, så kunne man faktisk også sige, at det er suspekt at Rusland vælger at lave ballade midt i en Pandemi. Lidt ligesom vores regeringer allerede er pænt meget optaget med noget andet og meget tidskrævende og dyrt, og så skal der nu også bruges flere midler til det her også. Befolkningen er forvirret og regeringen er optaget med at bekæmpe den pandemi. Det var da godt nok et belejligt tidspunkt at blive bøvlet på, må man sige.
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 17-01-2022 22:44

Nu siger USA at et angreb på Ukraine kan ske når som helst og jeg har lagt mærke til at tonen mellem USA og Rusland er blevet hårdere. Det er ikke gode tegn. Håber stadig på det bedste, da USA også samtiddigt at det diplomatiske kontakt stadig er ved hold. Men jeg grupler for Putins svar på det skrevne dokument han har forlangt fra USA og vesten i denne uge ikke bliver taget godt i mod og den diplomatiske vej slutter der og invasionen og der med krigen starter der fra. https://www.washingtonexaminer.com[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Putin snupper Ukraine og så kommer der en lang periode med skærpet retorik mellem Biden og EU på den ene side og Vladimir på den anden. Og så lader de ham gøre som han vil ligesom de plejer.
--

#92 At putin snupper Ukraine vil jeg ikke være uenig i. Det er mere det større perspektiv jeg er bekymret for. Nu har Danmark lige sendt et krigsskib til Østersøen og Sverige har oprustet sit militær på Gotland. Hvilket fortæller lidt om hvor vi efterhånden står. Jeg har efterhånden opgivet den diplomatiske vej. Da alt er slået fejl. Også det møde den russisk og tyske udenrigsminister hade i dag. Jeg der skal være et møde mellem USA ditto og Ruslands. Slår det også fejl, ja så er en invasion af ukraine nok ikke til at komme uden om længere.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Det kommer til at koste en masse mennesker livet og resulterer i en langvarig højspændt atmosfære, indtil politikere i EU og USA bliver enige om at straffe Putin med noget embargo af en art, som de efterfølgende føler sig tvunget til at ophæve, og det gør de så, mens de fodrer offentligheden med en forklaring der skal bortlede opmærksomheden fra at de ikke turde risikere at kaste planeten ud i totalkrig og indrømme at penge er mere værd end menneskeliv. Det bliver heller ikke morsommere at af amerikanerne står på trapperne til at blive en diktaturstat ledet af en orange klovn og en flok psykisk syge republikanere. Men det sidste er good news for Vladimir, så lidt positiv energi er der da i det. Her gik man og mente at Covid 19 var træls.
--

Så er svenskerne sgu også igang nu med at opruste :O https://www.dr.dk[...] For satan altså.. kan Rusland ikke lige vente til slut feb, hvor Dying Light 2, Horizon og Elden Ring er udkommet.. så skal jeg nok drage til fronten men indtil da.. please wait!!
--

Sidst redigeret 18-01-2022 21:42

Putin ønskede med hans ageren at sætte en skræk i befolkningen her i Vesten. Det må siges at være lykkedes hos visse personer. Ro på.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Altså igennem historien har nationer lavet forfærdeligt ting. Og det vil fortsætte til vi en dag bliver nød til at samarbejde pga. meget begrænsede ressourcer etc. USA har lavet mange tossede ting. To gange Irak krig med to gange løgne for at starte begge krige. USA ihærdige kamp imod kommunismen har også haft nogle saftige aktioner...USA løg om en false flag attack om at gå in i Vietnam krigen, at patrulje både angreb Amerikanske skibe, jeg kan blive ved.... Konklusion er klart hvert nation har deres egne interesser. Ser vi tydeligt under Corona pandemien, hvordan vacciner bliver fordelt :) Tilbage til topic. Vel nu skal vi ikke glemme hvad der lægger forud for Ruslands aggression. Det sjovt at tænke tilbage mange mange år. Hvor Rusland hjalp med at besejre Nazi-Tyskland og omkring 28.000.000 civile og soldater fra Rusland døde. Kold krig og sammenbruddet af Sovjetunionen sidder dybt. Det faktisk en skamplet fra EU da der ikke blev gjort synderligt da Rusland tog øen etc. Man lovede faktisk Ukraine beskyttelse hvis de afgav deres atomvåben fra sovet tiden dengang, men der skete intet. Jeg giver det 81,5 % chance for at Rusland invaderer Ukraine indenfor få uger. Det bedst tænkelige angreb er lige nu her i fyringssæsonen hvor Europa og især Tyskland er afhængig af russisk naturgas. Ruslands militær har gennemgået en del modernisering og er kampklar. Putin er 69 år, han vil gerne skabe sig en eftermæle. Manden ved jo ikke om han lever til han bliver 90 år. Så manden skal da lige få Ukraine tilbage til moderlandet inden han kræser af. Slap af, Efter Ukraine er det andre gamle sovjet lande. Det eneste punkt vi kan være i fare er i fremtiden hvor ressourcer bliver knapt og vi alle kæmper om dem! Her er bonus: Den dag langt ude i fremtiden, hvor en land kan effektivt standse ALLE angreb fra fjenden med højteknologisk forsvars system eller lign. Og man kan angribe, uden at fjenden kan svare igen. Bed til gud at det ikke bliver Kina eller Rusland.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 18-01-2022 21:51

Det er lettere at tage det helt roligt og ignorere realiteterne, for hvis filmen knækker, lukker vi bare netbanken. Så er den potte ude.
--

97 Tror du helt ærligt, hånden på hjertet, at endnu ringere adgang til ressourcer vil få homo sapiens til at samarbejde?
--

99# Har du set Walking dead? ;) jk bare...
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 18-01-2022 21:52

100 Nej. Men jeg har set "Klovn" (hey, du ramte kommentar 100. Tillykke)
--

Sidst redigeret 18-01-2022 21:53

#96 Det er nu ret svært at bevare roen når vi står til at komme ind i den største krig i Europa siden anden verdenskrig. Det kan godt være det starter i Ukraine, men det kan hurtigt brede sig videre til andre lande og måske andre verdens dele. Så som at Kina gør kål på Taiwan og Irak med Tehran. Der også sket trusler med atom våben og putin har truet med at stile atom missiler op ved Cuba og venuzuela som en trussel mod USA og det ville let kunne skabe den næste kolde krig eller verdens krig. Jeg siger ikke det sker, det ved vi ikke. Men risikoen er real og det kan ske. Sverige opruster og Danmark sender ikke et krigsskib til Østersøen for sjov. Nato og usa bekymring er velbegrundet. Der ud over ser det ud som om at den diplomatiske vej efter slår fejl.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

102# Tja, Rusland skal også fungerer ikke. Ukraine er Ukraine, NATO har bevis at de ikke vil spilde blod. Selv om man lovede Ukraine den gang de opgav atomvåben, at man vil hjælpe. Nazi Tyskland tog også bidder, til man erklærede krig imod dem. Der er sikkert mange dejlige kort- og langsigtede strategiske og operative planer. Men Tror bare bedstefar Putin vil skabe sig en eftermæle og forene Ukraine til moderlandet. Hvad der sker efter tja. Obama greb jo ej ind i Syrien, der døde sidst jeg læse for mange år siden 500.000 mennesker. Tallet nok steget. Men det jo "bare syrien". Tror inderst inde at EU og USA kan godt leve med at Ukraine bliver nakket. Især når økonomien skal gennemgå en tja gældsafvikling etc. Er jeg imod krig? Ja, forfærdeligt, døde & ødelæggelser. Vil jeg sende penge for at hjælpe eller selv kæmpe som soldat for Ukraine? Nej. Bedstefar vil have en gave til hans 70 års fødselsdag i år.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 18-01-2022 22:13

#102 Ikke for at være nedladende, men synes du er lige lovlig paranoid. Det ses også i flere af dine andre tråde. :-) Nu har alle de store nucleare stormagter har for nylig indgået aftale om ALDRIG at bruge nucleare våben i en evt. krig. https://www.theguardian.com[...] Håber det kan sætte lidt ro i dit sind. :-)
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#94 Det vil uden tvivl koste tusind hvis, hvis ikke milioner af liv. Højspændt atsmofære kunne jeg godt tænke kunne blive noget ligene den kolde krig. Ja jeg er enig med de amerikanske politikerer. De er blevet kugle skøre og var her sidste år lige ved at gøre USA statsbankerot. Den kamp der var om deres gælds grændse blev først løst lige i 11 time. Der var replubekanerne total idioter på det punkt. Årh bare vent, vi er på vej til være ting end covid-19. Krig mod Rusland (Kina og andre lande er nok ikke utænkeligt heller), Financielle kriser ligene 2008 og det kan ramme måske ellerede i år ellers i 2023/2024, gældskriser rundt om i verden, Inflation som nok vil stige mere i nu, Hardware priser lader til at stige grundet microchip mangel med op til 20 % har jeg læst og meget andet. Ja 2022 og kommende fremtid ser ud til at blive rigtig fedt... ironi kan forkomme. #95 De begyndte for nogle dage siden ja. #97 Ja putin måtte godt bare krasse af. Så ville Rusland måske blive knap så fjendtligt som de er nu med en ny leder. Jeg har dog læst dit argument for hvorfor Putin gør som han gør og jeg kan sagtens forstå hans bekymring om at nato er så tæt på ens lande grændse. Det virker provokerende og det gør det ikke bedre af at Putin er et lævn fra KGB og sovijet tiden. Han er en paronoid gammel mand trængt op i en krog og lige som en skræmt hund trængt op i krog kan være farlig. Kan en mand som føler sig truet været ganske farlig og uforusigeligt. Men at han bruger ukraine som gidsel til at presse vesten er urimeligt og hans krav med at Sverige og finland ikke må komme med i NATO er sku for meget. Jeg er splittet omkring hans krav. Jeg er for noget af det og mod noget af det også. #98 Og ignorer realiteten er ikke altid lige nemt at lukke ude. Ikke for mit vedkommende i vært fald. Men jeg syens det ser ud som om at de fleste her ikke er så bekymret for hvad der sker. Ikke i nu i vært fald eller også skjuler nogen det.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#103 Ja bedste far vil have en gave. Vi må nok bare ind se at Ukraine bliver invaderet også håbe at det forbliver ved det. Teknisk set er nato ikke forpligtet til at hjælpe Ukraine da det ikke er et nato land. Men ja krig, død og ødelæggelse suck. Men menneskeheden haraltid været i krig, lige siden tidernes morgen og det ændre sig nok aldrig. #104 Jeg kan nok ikke lyve mig fra at jeg til tider overreagerer og jeg er nok heller ikke altid den bedste til at se logikken i hvor jeg bør være bekymret og ikke bør være det. Det kan jeg efter hånden også fornemme her på siden. Nogle er bekymrede, men de fleste er lige glade eller tror ikke der sker noget. Der er jeg nok mere tilbøjeligt ti lat se længere frem og forstille sig konsekvenserne som de kan blive i værste tilfælde. Vi må så bare håbe at Rusland overholder den aftale, for de har truet med atom våben over for vesten her under ukraine krisen. Vi så se hvor galt det går. For med hånden på hjertet, så nære jeg ikke meget håb for at vi kan undgå en invasion af Ukraine. Med mindre Putin har helt andre planer end vi forstiller os og putin bliver tilfress med det US/nato disker op med og det tvivler jeg på han bliver tilfress med.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

"Luk Lortet!"
--

Sølvpapirshatte....at man kan sidde at lave så meget spind ud af spændingerne mellem Ukraine og Rusland, for ikke at sige opildne og opmuntre til at vesten skal engagere sit militært med risiko for en større international militær konflikt. Sandheden er, at vesten med USA i spidsen selv får det hele til eskalere og hele tiden gør sit for at opretholde både truslen og trusselsbilledet. At nogen udefrakommende bringer sit militær nærmere deres områder er måske i nogens øjne bare helt ok. CIA's leder er i disse dage i Ukraine...officielt for at deseskalere situationen men i virkeligheden så øger det spændingerne. At USA i Ukraine også leverer våben og træning er heller ikke mange gider at tage notits af. Nogle taler om at man kan sanktionere Rusland hvis det skulle ende med en væbnet konflikt. I mange år har man allerede, med påskud og anklager af den ene eller anden art i forvejen sanktioneret næsten al russisk økonomi samt større virksomheder og enkeltpersoner i politik og erhvervslivet til ukendelighed. Hvem gider fokusere på, at regeringen i Ukraine er facististisk og radikalt højreorienteret og at amerikanske våben flyder ind i Ukraine ligesom styringen med deres militær i realiteten er overtaget er udefrakommende. Nøjagtig det samme er gældende for Kina. Her har man også ladet højteknologiske våben flyde ind i Taiwan, træne og organisere dets militær. Man taler om frihed til Hong Kong og gør hvad man kan for at destabilisere hele regionen. Også Kina er allerede sanktioneret ud over alle grænser. Man gør hvad man kan for at forhindre at deres økonomi vokser ligesom deres indflydelse på internationalt plan skal spoleres i videst muligt omfang. Det samme sker i Venezuela, hvor landet er sønderbombet af sanktioner der også indebærer indefrosne konti (konfiskationer - som bruges til at finansiere oppositioner)) mens man støtter og vejleder/styrer en opposition. Samtidigt har man oprettet væbnede modstandsgrupper der med magt og våben destabiliserer landet. Læg oveni cyber-angreb der rammer landets infrastruktur i eksempelvis elforsyningen og øvrig energiforsyning. I Kasakhstan var der oprør for ikke så længe siden. Ligesom i Ukraine forsøgte udefrakommende at gennemføre en såkaldt orange revolution. Mere end 8.000 uromagere fra bl.a. Afghanistan og andre radikale elementer fra Kaukasus er blevet aktiveret for at få gennemføre et regimeskift. Det mislykkedes at opnå en af de såkaldte 'farvede revolutioner' som det skete i Ukraine, Georgien, Ægypten og Sudan - der endte med at nye diktaturer så dagens lys. Stort set alle diktaturer i verden er de største aftagere af vestlige våben. De modtager slet ikke våben i samme omfang og målestok fra hverken Rusland eller Kina. Dette er bekræfter af adskillige rapporter og statistikker, som man ikke kan benægte eller se bort fra. Alt det her handler mere om at: 1. destabilisere landene således deres selvstændighed på sigt knækkes. 2. gennemføre regimeskift for at indsætte pro-vestlige ledere der sælger ud af deres nationale virksomheder og infrastruktur til vestlige multinationale selskaber 3. militæret skal ind under NATO's kontrol således at man kan styre og svække forsvaret fuldstændigt. 4. forhindre internationale relationer og indflydelse - som man selv dominerer i de allerfleste lande. 5. indsætte egne diktatoriske tyranner der holdes på magten med et sikkerhedsapparat der er trænet og uddannet af vestligt militær og efterretningstjenester 6. overtage kontrollen med og udnyttelsen af naturresourcerne 7. indføre oligarki lig det man ser i USA, hvor private donationer påvirker og nærmest afgør valg 8. medier, finansielle institutioner og banker skal på privatiseres - dvs ejes af store fonde som på sidelinjen har stor politisk indflydelse vha spindoktorer. 9. når man selv truer disse lande og i arrogance omdefinerer magtbalancen ved at træde ud af indgåede sikkerhedsaftaler og traktater, ved at nægte at forhandle fornuftige løsninger og indgå fælles økonomiske aftaler om samhandel og vækst, så er det vigtigt at opretholde et massivt blame-game om at modparten gør alt det man selv gør....når man netop ønsker at det hele eskalerer og bringer krig nærmere. Det bedste ville være, at ikke at blande sig overhovedet, hverken militært eller politisk i nabolandene til disse lande. Problemet er bare at det ikke synes særligt sandsynligt når man har anlagt denne konfrontatoriske tone over mange år og ikke kan lade være med at blande sig i lande der ligger tusinder af kilometer fra egne lande....fordi man har pakket alle sine provokative handlinger ind i "trusler mod national sikkerhed og nationale interesser". Tænketanke og spindoktorer sørger for at polarisere de nationale og ideologiske fronter, så ingen kan modsige eller modargumentere. Det er altså ikke så svært at se at vesten selv holder liv i tyranner og apartheidregimer...se bare på lande som Saudi Arabien, Bahrain, UAE og Israel, hvor landene svælger i vestlige våben. Hvis man er så glad for at udbrede fred og rettigheder så kunne man starte hér. Regimerne har har fængslet tusinder af journalister og menneskererettighedsaktivister, som både bliver henrettet/parteret, tortureret og fængslet uden nogen som helst i vesten hæver øjenbrynene. Ja, skal man se hykleri af højeste klasse så skal man kigge hér. Vil man se hvordan sheikhdømmerne af sine vestlige/israelske allierede lærer at håndtere kritikere og opposition, så bør man se dokumentarfilmen "The Dissident" eller "Saudi Arabia Uncovered" Hvis man ikke opmarcherer eget militær i disse landes nabolande og ikke destabiliserer områderne regionalt, vil disse landes økonomi vokse og på sigt underminere egen globale dominans. I yderste instans kan man blive nødt til at tage et militært opgør for at bremse industriudvikling og økonomisk vækst, hvis strategien med sanktioner og støttede oppositioner ikke er tilstrækkeligt og giver de ønskede destabiliserende effekter. Hvad ville verden sige til, at Rusland eller Kina begyndte at træne Mexico eller Haiti og lade avancerede offensive våben flyde ind i disse lande, samtidigt med at de også radikaliserede landene til at blive krigerisk indstillet overfor USA? Tror på sigt, at både Rusland, Kina og Venezuela vil indse, at de aldrig kan etablere sig militært i vestens nabolande og ad den vej skabe 'en balance'. De vil heller ikke få lov at udvikle sig økonomisk, socialt og teknologisk i fred Derfor bliver landede højst sandsynligt tvunget til, at engagere sig langt mere aktivt i mellemøsten fordi det er stedet hvor mange vestlige lande har kolossalt store økonomiske og geopolitiske interesser de sidste 100-150 år. Derved kan de flytte fokus og konflikter fra egne nærområder til et helt andet sted, som kan blive skueplads for en fremtidig konfrontation.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 18-01-2022 23:43

#108 Igen et ensidiges angreb på USA, så ved vi hvor vi har dig. :D Kunne du ikke prøve at holde dig til emnet, i stedet for at bringe Kina mv. på banen? Er det rigtigt at jeg kan fornemme, at du mener at Rusland er i deres gode ret til fx at true Finland og Sverige om at det vil 'få alvorlige konsekvenser', hvis disse lande meler sig ind i Nato? Og at Rusland i øvrigt også er i deres gode ret til at bestemme over frie nationer. Det har du ikke nævnt med et eneste ord i dit lange indlæg. Og USA destabiliserer Fjernøsten. Øh, hvem er der der knuser al demokrati i Hong Kong? Og hvem er der truer med at invadere Taiwan, et demokratisk land. Og ja, Kina påstår at Taiwan hører til under Kina, men hvem var det der ved et kup, smed den daværende kinesiske regering ud (som så måtte flygte til Taiwan)? Det var kommunisterne. Hvem er der meget aggressivt bygger kunstige øer i Det Kinesiske Øhav (i andre landes territorialfarvande). Alle disse ting nævner du intet om i din lange angreb på USA. Hvorfor?
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#109 tak i lige måde...du er også lige præcis der hvor jeg forventede du ville være ;) Synes absolut ikke det acceptabelt at true hverken Finland eller Sverige....ligeså meget som jeg synes det er uacceptabelt at blande sig i regionale konflikter tusinder af kilometer fra eget land, ved at bevæbne en part til tænderne i en farlig grad så det forskyder hele magtbalancen og samtidigt opmuntre til konfrontation ved at være grænseløs partisk og indirekte aktiv part i krigen. Det du taler om, er uundgåelige konsekvenser som følge af en farlig og risikabel indblanding, som igen er en direkte konsekvens af den førte pro-ukrainske politik. Resten af din smøre neglierer igen at man blander sig med våbensalg der er destabiliserende, som igen er den afgørende faktor der får tingene til at eskalere og at situationen tilspidses. At jeg nævner Kina og også Venezuela er for at kunne se tingene i et bredere perspektiv og udvide helhedsforståelsen samt forstå baggrunden for hvorfor man sanktionerer og skaber unødige konflikter. Er det forbudt at være kritisk over et styre der siden 2001 samlet har anvendt 22.000 mia USD (mere end 140.000 milliarder kr) på sit militær over hele verden? Resten af verden har sammenlagt ikke engang anvendt en tiendedel af samme astronomiske beløb. Du skriver om hvad du ser gennem dine briller og hvad du er "bekymret" for.....jeg fremlægger mine perspektiver og forklarer dem. Det er hvad man forstår ved en meningsudveksling :) Nærer intet ondt overfor den amerikanske nation eller folket på den anden side af atlanten. Den førte politik gennem århundreder er mange kritiske overfor, for den har desværre aldrig rigtigt lignet noget der blev mindre krigerisk....tværtimod, så har dets militære engagementer og budget altid været konstant voksende. Her er nogle bøger der kunne oplyse dig lidt mere om USA "forbudte historie" og hvad USA's militær foretager sig og hvor i verden de har baser samt aktiviteter: 1. Base Nation: How U.S. Military Bases Abroad Harm America and the World (American Empire Project) - af David Vine https://www.amazon.com[...] 2. A True History of the United States: Indigenous Genocide, Racialized Slavery, Hyper-Capitalism, Militarist Imperialism and Other Overlooked Aspects of American Exceptionalism - af Daniels Sjursen https://www.amazon.com[...] 3. The Hidden History of American Oligarchy: Reclaiming Our Democracy from the Ruling Class - af Thom Hartmann https://www.amazon.com[...] 4. The United States of War: A Global History of America's Endless Conflicts, from Columbus to the Islamic State - af David Vine https://www.amazon.com[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 19-01-2022 01:16

https://ekstrabladet.dk[...] USA advarer: Angreb når som helst Shit :O "- Vi mener, at vi nu er der, hvor Rusland på et hvilket som helst tidspunkt kan indlede et angreb på Ukraine, siger pressesekretær i Det Hvide Hus Jen Psaki tirsdag ifølge nyhedsbureauet AFP."
--

Sidst redigeret 19-01-2022 08:10

Rusland laver et angreb og Kina angriber Taiwan og vi er klar til endnu en omgang verdenskrig
--

US eller NATO ha ikke 100.000 soldater klar som Rusland har. Så må vi se om vi kan få det meget hurtigt. Danmarks bidrag med 90 soldater i Mali et vist mest dsymbolsk gg.
--

Skulle Rusland virkelig være bare for er fregat og 90 jægersoldater, i en hvad der svarer til en jolle ud fra hvad rusland har ? Der skal meget større midler til (fx fr USA) OG DE ER vit ogsåpå vej.....
--

#110 Det er klart at du bliver farvet når nu du læser sådanne bøger. Jeg siger ikke at USA altid har opført sig helt korrekt, men de kan ikke hamle op med et par af Putins tidligere ledere. Hvorfor nævner du ikke nogen af dem i din kritik? https://www.google.com[...] Eller denne er måske bedre: https://www.ecrparty.eu[...]
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
--

Sidst redigeret 19-01-2022 08:39

100.000 soldater... der skal en del til. ikke bare al soldater, meb specielasierede, men førsteredning, helikopter, og fly, det bliver et kaos hvis rusland krydser den grænse. til ukraine
--

Jeg tror at hvis Russerne laver en invasion af Ukraine, sker der intet. Måske høre man en lille bøvs, men ellers intet. Vesten vil jo ikke gå i krig, og en økonomisk sanktion af en art, vil ikke betyde meget for Putin, som vil så inderligt gerne have Ukraine i hans 70 års fødselsdagsgave. Ukraine er heller ikke medlem af NATO, så Vesten er heller ikke forpligtet til at støtte Ukraine. Der var heller ingen der kom og hjalp Ukraine, da Rusland stjal Krim-halvøen fra Ukraine. Ikke at jeg ønsker, at Ukraine skal invaderes. Men hvis man kikke knastørt på det, såeh...
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 19-01-2022 08:50

Hmm - overall! :) Usa ligger saft suseme alt for langt væk, hvis Russerne marcherer ind i Ukraine, og derfor prøver de, at opildne/skræmme de øvrige natolande til, at få gang i deres megasløve mobilisering V/S russernes. For hvis russerne først er inde over Ukraine, kommer det netop til, at koste langt flere menneskeliv, hvis de igen skal fordrives.. Danmark kan egentligt kun hjælpe med peanuts i forhold til våben, da vi ikke engang selv har patroner/misiler til en længerevarende "problemstilling". Dette er igen igen et af de kritiske punkter danmark har forsømt at holde/opgradere i forhold til verdens konstante eskalerende trusler. Penge kan vi godt smide afsted, men penge er sku ikke meget værd overfor panser, fly, skibe og mandskab i en mega størrelsesorden - hvilket Putin selvf. kører integreret i sin strategi. En helt anden ting er, at jeg ikke er helt sikker poå, hvorvidt hans generaler er til at stole på - heller ikke fra hans side. I enhver krig er det jo mennesker, der sidder med knapperne foran sig, og sender 1000 vis ud til enten hyggeopgaver eller op til selvmords do.- !.. Men uanset hvad, en trist og sørgelig situation for menneskeheden - nok især i vores afdeling af verdenen, hvor vi nu i en hel del år, har haft pænt styr på gensidig respekt/samarbejde på tværs af økonomi/styring/religion osv. Derfor er det sku surt, at den Russiske top ligger så langt fra sit eget folks ønsker. Folket er jo efterhånden så bevidste om den øvrige vestens muligheder, at de følger Putin grundet hans tvang/trusler og valgsvindel èn mass!... Sku så..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Ha - kom lige i tanke om, at Putin jo har annonceret, at han ønsker russerne skal lave langt flere børn, hvilket så vil blive et problem, hvis han samtidig sender en masse fødedygtige russere i krig/døden - men måske han sender alle pensionisterne og de syge/handicappede afsted! Så slipper han samtidig af med en stor økonomisk statsudfgift (hårdt/tænkt/skrevet/beklager) - tjaa hvem ved hvad manden har i hovedet for ruslands fremtid?
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

#119 Argh...Brigader af Rollator-Russere....triller i moderat tempo over grænsen !!! :)
--

Fredag kan blive en afgørende dag for hvad der videre kommer til at ske nu i denne krise. Usa udenrigsminister Antony Blinken er rejst til Ukraine i dag og skal til Tyskland i morgen og fredag til Rusland og snakke med deres udenrigsminister. Men han har ikke den lovede underskrevne papir med svar på Ruslands krav på som Rusland har forventet ville komme i denne uge. Dette møde kan være den sidste chance for et diplomatisk løsning og i kraft af at der ikke er nogen skrevet papir som lovet. Tænker jeg det er meget sandsynligt at det diplomatiske del af krise bryder sammen på fredag, da tvivler på putin vil blive særlig glad for dette ikke sker. Denne weekend eller næste uge kan meget vel blive der putin trykker på invaderet ukraine knappen og krigen går i gang. Jeg ser det som meget sandsynligt og i kraft af at usa har advaret om at Rusland kan angribe hvornår det skal være, ser det scenario meget virkelig ud. Så må vi se med hvad putin så gør ved Østersøen hvor der også er samlet noget russisk militær og med droner svævende over Sverige i flere dage. Så kunne det godt tænkes putin har udset sig nogle potentielle mål. Bare tanken om han kunne finde på at bombe Sveriges atomkraftværker, giver koldgys. https://www.google.com[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#121 Udslæt kreml hvis de bomber Sverige. Er Putins efterfølger ligeså slem? Det er desværre ved at blive rigtigt koldt i det østlige ukraine så jorden bliver frossen og de nemmere kan rykke frem. Men Rusland bliver jo smadret fuldstændig økonomisk hvis de gør alvor af det. Så kan vi passende ødelægge begge Nordstreams osv. Så skal vi aldrig mere have noget som helst at gøre med Rusland.
--

#122 ingen ved helt præcist hvad putin vil gøre, hvis han ikke får sin vilje. Men han virker som en skræmte hund trængt op i hjørne og en skrømt hund der er fanget, kan være ekstra farlig og uforudsigeligt. Som jeg læste i en artikel hvad en ukrainer sage: med putin kan intet udelukkes... Putin og Rusland er blevet en skræmmende militær magt igen vi ikke må undervurdere. Men ja du har ret i at det er blevet koldt i området omkring ukraine og det er der putin skal slå til hvis de vil invadere Ukraine. Det virker også lidt spøjst at de forlanger et svar på deres krav så hurtigt som i sene uge. Men det giver god mening hvis putin næste træk er en invasion og det kun er muligt mens det er kold og jorden frosset til. Det giver putin en begrænset periode til at gøre det på.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

3 verdenskrig here we come..
--
jep jep

Det er altid europa som er battlefield. Man skulle nok være flyttet til Canada eller New Zealand :-)
--

Sjovt som jeg laver svar #121. Så siger Ruslands udenrigsminister at selv hvis de diplomatiske møder og samtaler fejler. Så vil Rusland ikke invaderer Ukraine og han siger der bliver ingen stor krig i Europa. Det er jo virkelig godt nyt... Hvis man så kan stole på hvad han siger.... Der er så bare lige det med de på stande som usa kommer med omkring falske flag operation. Altså hvor Rusland får det til at se ud som om Ukraine starter et angreb og Rusland så må give modsvar Til det, I form af en invasion af ukraine. Kan i se hvor det kan føre hend. Mere mistro mod Rusland og Rusland mod vesten. Det er en skruen uden ende. https://www.aa.com.tr[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

hvis man så ku stole og tro på de russere, inden længe er de gået ind i ukraine og så starter baladen
--
jep jep

#127 Ja balladen starter når Putin beordret en invasion af ukraine. Enten officielt eller via et falsk flag operation. Hvor stor balladen bliver, tør jeg ikke sige. Det kommer and på hvor meget nato og usa blander sig i Rusland/ukraine efter en invasion. Men jeg er ret sikker på at de diplomatiske møder i morgen ender som alt det andet, uden noget resultat også er det op til Putin hvad næste træk bliver. Invaderer de Ukraine eller lader de stadig være. Vælger de evt. I stedet for at gå lige i flæsket på usa med en ny kold krig eller lignende. Det er svært at sige. Men i vært fald tror jeg ikke længere på en diplomatisk løsning.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Ukraine har simpelthen ingen grund til at angribe Rusland langs hele grænsen ind til landet, fordi de har intet Ukraine vil have. Rusland er også langt mere magtfulde, så det vil være en ren selvmordsaktion fra Ukraines side. Putin til Ukraine: Hvis vi bestemmer os for at i angriber os, vil vi invadere jeres land. Hvis i melder jer ind in i NATO, vil vi invadere jeres land. Det er jo kun fair! Det er logisk! Kan i ikke se det? Hvorfor vi har placeret 100.000 ned langs hele jeres grænse uden i overhovedet har gjort noget, skal i dog ikke spekulere på. Vi vil ikke angribe jer. Kom nu, vær glade. Vesten til Rusland: I må ikke begynde en invasion. Rusland til Vesten: Shhh.. Det er Ukriane der startede ved at vil være sit eget land, og NATO vil hjælpe dem den plan. -- Den med at Putin vil bestemme hvem nabolandene alliere sig med, svare vel til at Kim Young Un vil bestemme hvem deres nabolande må alliere sig med. Bare lige for at sammenligne lidt. Det vil helt sikkert også komme i nyhederne hvis Kim Young Un gjorde det samme.
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 20-01-2022 10:15

#129 Ja det faktisk meget lig som du stiller det op, det er den faktiske situation. Putin er helt ude i hampen med hans krav, hvor af jeg heller ikke tror på noget resultat i morgen med diplomati. Rusland og vesten er simpelthen for langt fra hinanden til et rusultat ser muligt ud. Nu sammen ligner du med Kim Jung Un, ja det er det samme. Eller for den sags skyld med Kina vil bestemme hvem Taiwan skal alliere sig med. De kommende dage/ugers tid kan godt blive nærvepirende, I mens vi venter på Putins næste træk. Alt er muligt.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Tror faktisk rusland går efter er gotland samtidig. De droner fløj ikke for sjov ham putin er en strateg og en satan Alt fokus har været på covid og imens har pytin rykket rundt på sine tropper Så tror om få dage er gotland under beskydning samt ukraine ligger i krig
--
jep jep

Så lad os da få den krig med Rusland. Det er også godt lige at få renset luften.
--

#132: lol
--

#132 hehe
--
Status på B/W-listen: 5+/0-

Nu er Russerne allerede inde i den sydøstlige del af Ukraine. Det er lejesoldater og deres våben. Men de er ikke begyndt at lave ballade endnu, fordi de går under cover. Der skal nok flere af dem ind i Ukraine, samt de skal hen til deres bestemte positioner inden festen begynder. Der bliver også smuglet brændstof, kampvogne, artilleri og mortergranater ind i området som er pro-russisk. Kampvogne og udstyr skal betjenes af rigtige soldater, så de er der også i landet nu. Og siden at området er pro-russisk, formoder jeg at det er nemt at smugle et læsfuld kampvogne over grænsen, for de er ikke sådan til at skjule i bagagesmækken på en Talbot. Området er stort, og ligger i den sydøstlige del af Ukraine. https://www.dr.dk[...]
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 21-01-2022 11:22

#135 Beviser vel bare at Rusland ikke kan stoles på. De har flere gange sagt at de ikke vil invaderer Ukraine, men det her fortæller noget helt andet. Nu kunne man så mistænke om det er til det før omtalte falske flag operation eller ej. Jeg regner heller ikke med nogen løsning på det demokratiske område og ej heller at der kommer noget ud af det møde den amerikanske og russiske udenrigsministerer har i dag. Vi kan hvis godt forberede os på at vi nu snart har et Europa præget af krig og mindre sikkerhed. Hvad jeg også finder bekymrede, er at der er russiske krigsskibe tæt på Sverige og de droner som har fløjet over Sverige forskellige steder. Det kunne sagtens tyde på uro og krig i Østersøen lige så. Det kan også have konsekvenser for Danmark og vi kar knap nok militær selv til at forsvare os på langt sigt mod Rusland. Vi har godt NATO, men nato er også svækket militært. Så ja, putin har taget vesten på sengen.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#136 Ja. Det blev også eskorteret tre russiske krigsskibe ud af Dansk farvand igår. Putin går lige til grænsen. https://maritime.direct[...] https://da.wikipedia.org[...]
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 21-01-2022 14:37

Anden verdenskrig kunne være blevet stoppet langt tid før havde verden sat ind med militær magt med det samme. En globalt indsats fra det sekundt nazi Tyskland erobrede Polen og krigen ville formentlig været over med det samme. Men the human condition er ikke at blande sig, før det berører os selv og selv der, trygle om forståelse og medfølelse. Kun når det er for sent går det op for os hvad vi skulle have gjort. I min optik burde hele Europa sender deres fulde militær til Ukraine. Alt skal afsted. Flåde, luftvåben, hæren og reserven. Ikke blot NATO, men alle lande i Europa. Er det så realistisk? Ja det mener jeg det er. Rent logistisk er der ingen problemer. Det tager lidt tid og kommer til at koste nogle penge, men jeg er ret sikker på de mange under anden verdenskrig som ventede med at hjælpe indtil de selv blev angrebet ville ønske de havde brugt et par kroner på at sende lidt hjælp afsted. Politisk set er det helt urealistisk da de fleste ledere ingen interesse har i at trække deres land ind i en potentiel krig, hvis det kan undgås og der har vi igen problemer fra anden verdenskrig. The human condition. Stod hele Europa dog sammen og var der flere klog ledere derude er sted, kunne man få.eks også forstille sig at andre lande som ikke ligger i og omkring Europa kunne sende militær hjælp. En globalt eller europæisk fælles front med USA i spidsen ville sende et meget klart signal om at man er parat til at sætte alt ind og at vi stpr sammen. Dét ville de være nødt til at tage seriøst imodsætning til en løftet pegefinger og kryptiske advarsler der ingen reel vægt har bag sig. Putin og co ser igennem disse latterlige trusler og det viser kun at Europa ikke står sammen og at vi i sidste ende ikke har tænkt os at gøre noget skulle de invadere. Gør noget og gør det ordenligt. Ikke snak om det, gør det og gør det nu
--

Jeg gad godt høre en militærstrategs reaktion i samme øjeblik han erfarer at Europas samlede væbnede styrker er koncentreret i Ukraine.
--

Information har interviewet en herboende Ukrainer med familie i Ukraine. Citat: – Hvad tænker du om situationen ved den russisk-ukrainske grænse lige nu? »Det er et stort pres at se på. Du kan jo se, hvor meget militær russerne har placeret ved grænsen. Russerne evakuerer selv deres familier fra russiske ambassader i Ukraine. Det er et dårligt tegn. Du kan selv prøve at forestille dig, hvordan det ville føles, hvis Sverige var ved at invadere Danmark.« Citat: – Hvad tror du, at Putin ønsker at opnå? »Han vil skabe en Sovjetunionen 2.0, tror jeg. Hvis han opnår det, han vil, kan han – når han en dag stopper som præsident – gå over i russisk historie som kongen, der samlede alle ’russiske’ lande om Rusland.«" https://www.information.dk[...]
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 21-01-2022 16:17

#137 hvad jeg kan i den artikel, så var det nu en normal procedure. Hvad jeg kan læse, så skal 3 eller mindre antal skibe ikke forvarsel ankomst i dansk farvand og en dansk eskortering af skibe er normal. Så her overreageres der måske. Men igen, 3 skibe mere i Østersøen. Hmm gad vide hvad de skal bruges til mon. Til kamp i Østersøen? I det mindste brød de diplomatiske møder ikke sammen I dag mellem USA og Rusland, som jeg ellers frygtede ville ske. Men der kom stadig heller ingen direkte løsning, så altså endnu møde uden nogen direkte resultat. Men bare det de blev enige om at fortsætte med det diplomatiske udvej, er vel positiv I sig selv. Specielt så langt de er fra hinanden med krav og mål. Men krisen er heller langt fra løst Også den kommentar Biden kom med i går under en tale, var ikke særlig heldig. Han jo nærmest inviterede putin til en mindre invasion uden store konsekvenser af ukraine. Nu ser vi også aktiemarkederne er hamre nærvøse bl.a. Af denne krise. 2022 skal nok blive godt... Ironi kan forekomme.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#139 Haha, ja alle sammen samme sted. Bedste strategi ever, men forstår godt hvad #138 mener. Husk at man ikke går i krig hvis man ved at der ingen chancer er for at vinde. Ukraine er tabt. #140 Netop den pointe jeg påpegede tidligere. EU især Tyskland gøre det unægtelig ikke det lettere for dem selv at gøre sig afhængig af russisk gas... Tror datoen for invasionen er den 14 februar 2022. Har hørt at Putin er en romantiker... Spøg til side. Stadig trist for den ukrainske befolkning.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 21-01-2022 16:27

Har både Ukrainsk familie og Ukrainske udviklere ansat - skulle det værste ske, så er vi klar til at skulle modtage en hel del mennesker, håber meget på at det ikke sker. Nu er der ikke kommet de store detaljer efter dagens møde -men jeg tvivler på at Putin får hans krav igennem. Kommer til at tænke på den gamle Sting sang : https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 21-01-2022 16:52

Hvordan ved i at alle de droner der pludselig ræser rundt i hele Sverige er russiske ? Ved i hvad clickbait, propaganda og manipulation er ? Det er ikke kun de farlige russere, de onde muslimer, og de væmmelige kinesere der gør brug af den slags. Vågn op, spænd hjelmen.
--

Rusland søsætter 140 krigsskibe. Håber der er en del fiskekuttere i blandt dem.
--

#144 Du har muligvis ret i at DR, TV2, Information og andre officielle nyhedsmedier laver clickbait. Men siden du ikke selv kommer med nogle solide understøttede fakta, så holder jeg mig til de gængse officielle nyhedssider. Men det kunne være interessant at se dine kilder, for det er rigtig nok, at man skal se det fra flere sider, og sortere snot fra skæg.
--
Status på B/W-listen: 5+/0-

#144 Efter dit pinlige postnord topic, forekommer det mig ikke som noget chok at du æder pro russisk propaganda.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

@#147 Hvad er det for russisk propaganda du mener jeg æder ?
--

#147 Præcis! #144 Det var HELE Postnord som skulle udstilles bare fordi et par medarbejdere ikke gjorde deres job ordentligt. Snak lige om at generalisere så det siger spar to!
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

148 Du skal nok ikke satse på dialog. Kelds skriftlige bidrag består hovedsageligt af sure opstød. En respons ville kræve et eller andet niveau af kommunikative evner. Den bus er kørt. Og nu har han gud hjælpe mig fået imponeret borebissen så eftertrykkeligt at gæstebrugere tilsyneladende er velkomne alligevel. Nu står verden da ikke længere.
--

#150 Det er ikke altid at gæster lukker noget gøgl ud.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#59 lol ja. Skiskydning må finnerne tage. De kan vist stadig holde russerne tilbage.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

151 Det er sandt. Jeg synes heller ikke at Keld er den helt store gøgler i den forstand. En analogi kunne i Kelds tilfælde være en gyllespreder. Gyllesprederen er, udover at have et funktionelt formål og en vederstyggelig stank, også en medvirkende årsag til at noget smukt kan vokse frem. Det eneste det kræver er tålmod, og det må man sige at der bliver udvist i rigelige mængder når Keld ruller sig ud.
--

Sidst redigeret 21-01-2022 20:45

#153 Det komiske er, at du lige beskrev dig selv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

154 Det kosmiske er at jeg skal forfatte dine fornærmelser for dig. Men du kan jo altid trække den med offentlige ydelser ud af ærmet i en presset situation.
--

Men nu er vi i dialog, det er da en start, Keld. Jeg er overrasket, må jeg indrømme. Jeg havde fejlbedømt dig som en lallende idiot ude af stand til at respondere, men du kan jo godt hvis du bliver hjulpet lidt på vej.
--

Alle børnene havde masser af venner, undtagen Keld, han måtte lege med sig selv…
--
Ryzen 5 5600X @ 4.5GHz|32GB Crucial @ 3600MHz|ASUS GTX 1070 8GB|250GB NVMe|240GB Cruical SSD|B450-A PRO MAX|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34 DUO|

Der er ingen grund til at køre på Keld. Der kan ligge en personlig tragedie bag. Det kan eksempelvis være at Kelds mor har fået ny kæreste og Keld lige skal have lidt tid til at vænne sig til single-livet.
--

forhelvede da. Droner...
--

Vi kan hvis godt forberede os på krig i Østersøen sammen med ukraine. Finland har spotte russiske fly over deres land, droner i Sverige og Norge har fået kappet et optisk kabel over til Deres satellit system i aktis. Der foregår mere med russerne end bare i Ukraine. Det er gode tegn vi ser. EU forventer end da atden skrevne respons kun vil gøre situation endnu mere anspændt end det er i forvejen. Krig ser nærmest umuligt at komme uden om nu. https://m.novinite.com[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Og hvis du tager fejl denne gang vil du så love ikke at bekymre dig så meget og poste om det resten af 2022? Det kan ikke være sundt
--

#161 Jeg håber at jeg tager fejl. Men som det udvikler sig lige nu. Ser det mere sandsynligt ud med krig end det ender med en aftale og fred. Det afhænger af russernes respons til det skriftlige krav putin sat up og som det ser ud. Vil putin ikke komme til at kunne lig eu/usa svar. Specielt det krav med at Ukraine og andre lande ikke må komme med i nato, har EU nedstemt og det kan jeg sagtens forstille mig kan få Putin I ariskab til at trykke på krigsknappen. De andre krav, tænker jeg mere der kan findes et kompromis med mellem nato og Rusland. Men det før nævnte krav er jeg ikke så sikker der bliver nogen enighed om og derfor eskalerer situation endnu mere. Igen jeg håber at jeg tager fejl, men jeg er langt fra overbevist i nu. Lige nu ser mere ud som at krig er mere sandsynligt. Men jo, hvis det her heler ikke ender med mere end hårde ord mellem hinanden. Så vil jeg nok efterhånden nemmere kunne se at store kriser ikke nødvendigvis betyder at det går galt.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 22-01-2022 10:55

BUM!
--

Jeg så lige to militærhelikoptere flyve ind over Esbjerg i retningen af lufthavnen fra Nordsøen. Det er flere år siden jeg ellers har set dem i det område. Vi har et militær-øvelsesområde nord for Esbjerg, så det kan være at det bare er en øvelse. Dog kan jeg ikke høre dem lige nu. Det kommer nok senere.
--
Status på B/W-listen: 5+/0-

#164 NATO har oplyst at der vil være en stor øvelse her i området til marts, har jeg læst. Men inden da kan en krig være brudt ud længe før. Jeg skal ikke kunne sige om de helikopter er til øvelser eller ej. Men det giver mening at det danske forsvar holder øvelser nu så spænd som situationen er nu her i Europa, hvis det da var en dansk militær helikopter. England har fløjtes flere gange over Dansk luftrum med materiale til Ukraine, da Tyskland ikke vil tillade det over deres luftrum. Det er en nærvepirende periode vi inde i lige nu synes jeg, specielt fordi der forgår ting i Østersøen også.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

der er nat-skydning med f16 de næste mange dage på rømø
--

#166 Trals med larmen, men med truslen fra Rusland er det svære nødvendigt ar det danske forsvar er klar. Så frem krigen spreder sig til østersøen og der med potentielt Danmark også bliver hævet med i det. Jeg håber ikke det kommer der til, men Putin kan være uforusigelig.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#165 Tyskland har sagt at der ikke blev søgt godkendelse, så hvordan du får det til at der ikke bliver givet godkendelse........ https://nyheder.tv2.dk[...] https://twitter.com[...] Man har højst sandsynligt fløjet gennem dansk luftrum da man kunne flyve på en gældende aftale. Eller haft en bedre diplomatisk aftale med den danske ambasade. Forsvarets Helikoptere flyver over Danmark hele tiden, træning, øvelse, missioner (SAR). Det gør de 365 dage om året på tider af hele døgnet. https://www.forsvaret.dk[...] Man kan hurtigt begynde at brygge ting sammen hvis man har et underliggende behov for det.
--
12700KF | ROG STRIX Z690-I | 3080 Ti STRIX OC | ROG STRIX 850G WHITE | Lian Li O11 Air Mini

#168 NEj ikke direkte søgt om tilladelse. Men i kraft af at Tykland ikke vil lavere våben til Ukraine, vil de heller ikke lade andre lande flyve over deres luftrum for at lavere våben til Ukraine. Det er også nemmere at få tillade fra danmark end tyskalnd i den her situation. Der står jo også i artiklen at England måske er blevet nægtet overflyning. Det spekuleres der i kan jeg se. Vi må se i næste uge, om det er der det diplimatiske ender eller forsætter. Det kan meget vel afhænge af miinsk aftale om kommer til endelig aftale som både Rusland og Ukraine underskrev men ingen af dem har overholdt den helt ud også den skrivelse Usa/nato skal komme med som svar på Putins krav. Hvad jeg har set, så bliver Putins krav om at Ukraine og andre tidligere soviet lande ikke må komme med i nato. Slået ned af EU/nato helt og holden. Det bliver Putin næppe glad for, så kan sagtens se for mig at den diplomatisk vej hænger i en megen tynd tråd. Men vi må se.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Har du belæg for dine postulater overhovedet? "Men i kraft af at Tykland ikke vil lavere våben til Ukraine, vil de heller ikke lade andre lande flyve over deres luftrum for at lavere våben til Ukraine." Du skriver simpelthen på vegne af det tyske Udenrigsministerie. Kan man kreditere dig som en udsendt fra Tyskland regering eller i hvilken instans er du blevet pålagt at skulle skrive på vegne af den tyske regering? Eller glemte du simpelthen bare at skrive at det er noget du tror der forholder sig sådan?
--
12700KF | ROG STRIX Z690-I | 3080 Ti STRIX OC | ROG STRIX 850G WHITE | Lian Li O11 Air Mini

USA skal bare folde deres lort sammen.
--

#39 + 41 Jeg er tidligere strategist analyst ansat hos forsvaret gennem 21 år. Stoppede i 2016. Jeg arbejdede dog hverken direkte eller indirekte med regionen, altså Rusland. da du efterspørger en udmelding fra en sådan person, så får du her min analyse. Der ville ikke ske noget på andre fronter en den russiske, hvor det vil kunne forventes at der ville blive mobiliseret tropper mod vest. Putin ville stationere materiel og mandskab ved grænserne mod belarus og letland og fortsætte videre vest mod Finland. Formålet vil først og fremmest være at se reaktionstid, mobiliserings effektiviteten og internationale reaktioner. Dernæst har Putins vestgående vandring også til formål at trække Europas militær tyndt. Europas samlede styrker samlet et sted er for meget for Rusland. Specielt er sted som Ukraine som har et lille grænse område ville være markant nemmere at forsvare. Europas samlede militære styrker ligger i og omkring 1.4-1.6 million hvor Rusland foruden reserved ligger på omkring 1 million og med nærmere 3.5. et regnestykke der umiddelbart favorisere Rusland stort. Virkeligheden er dog at den angribende faktion, forudsat den forsvarende faktion er forberedt, altid står til at miste markant flere liv. Realistisk set ville Rusland formenrlig være i stand til at overkomme de samlede styrker, selv om de var samlet på ét sted, men det ville være en pyrrhussejr, som åbner Rusland op for selv at blive invaderet og modsat Europa er Rusland både direkte og indirekte en destabiliserende faktor, som det internationale sammenhold ikke ville savne. Det ved Putin godt og et frontal angreb ville derfor være fuldstændig udelukket. Ikke mindst pga de enorme tab blandt hans ehet militær, men også pga tabene blandt Europas styrker. Det internationale samfund ville, hvis ikke de allerede havde involveret sig efter at have set Europa samle sig, formentlig gøre det og pludselig er det ikke kun Europas samlede styrker men USA, England, Canada osv som alle potentielt ville blande sig. Rusland kan ikke lade en potentiel krig mod Europa have så store tab, da verdenen ville gå sammen og stoppe dem. Derudover ville Putin miste mange tilhængere i Rusland blandt både den gængse population, men absolut også i militæret og hans eget stab som kunne lede til alt fra forsøg på at vælte han gennem kup osv. Er angreb på Ukraine alene, ville være en hurtig affære da den ukrainske hær og regering på trods af deres bravado om andet, hurtige ville kapitulere. Tabet af liv ville være højt, men ikke højt nok til at verdenen ville gå i krig. Internationalt ville Rusland blive sanktioneret hårdt, men inden længe ville disse ophører og alt gå tilbage til status quo. Alternativet til et frontalt angreb ville være at affyre missiler og på den måde undgå tab af liv på den russiske front. Udadtil den bedste løsning, men igen ville det massive tab af Europas styrker samle det internationale samfund og Rusland ville nu stå alene eller med Kina hvis de vælger at støtte op og det er en meget reel mulighed. En nu global krise med katastrofale omkostninger står for døren. Det er der ingen som er interesserede i. Der skal dog gøres noget og Rusland har presset det internationale samfund op i et hjørne hvor hverken diplomati eller sanktioner længere kan bruges - der er kun en mulighed. Krig. USA ved godt at når de angriber Rusland og her forudsætter det premissen at Rusland jo altså har bombet de europæiske styrker eller er igang med det, så er det et spørgsmål om tid før Kina reagere. Det antages at Kina følger tæt med under alt det er og de er på nuværende tidspunkt parate til at hjælpe Rusland skulle USA sætte ind. USA og co er derfor under et massivt tidspres hvor deres bidrag til at få stoppet krigen mellem Europa og Rusland skal indsættes og færdiggøres inden kina kan sende hjælp. Usa og co sætter derfor massivt ind og angriber med alt desponibelt mandskab så hurtigt som de overhovedet kan. Der er yderligere scenarier som kunne gennemgåes, men det er ikke interessante og bør ikke bruges tid. Ud fra mit synspunkt er der intet der intet der peger på at putin nogensinde ville indgå i en våbnet konflikt med et samlet europa. Det ville være selvmord på alle fronter. At samle europas styrker et sted, omend der selvfølgelig ville blive tilbageholdt et minimum af reserversen til landets forsvar skulle noget ske, ville være et absolut power move.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#170 Jeg glemte i så fald at skrive at jeg tror det hænger sådan sammen. #171 Det her handler mere om bare at miste job. Det her handler om menneske liv, verdens freden er på spil og ikke mindst en potentielt krig i østersøen som Danmark kan blive påvirket af. Det her er ikke bare en finansiel krise, Det er noget der kan påvirke hele verden som at Kina joiner Rusland med militær magt eller tager Taiwan eller Kim Jung un ser sit snit til at blande sig også. Vi taler om noget der kan i værste tilfælde føre til en Atom/kold krig eller verdens krig. Der er så meget mere på spil end bare mit job her. Liv, bolig, famile m.m. er på spil.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

173 Det er en spændende analyse med en håndfuld glimrende pointer. Jeg er ikke militærstrateg eller analytiker, hvilket mine gætterier bærer åbenlyst præg af. Jeg tvivler på at det overhovedet kommer meget længere end til at verdenssamfundet lader Vladimir indtage Ukraine med egne styrker og pro-russiske ukrainere i forening, der fra går det amok med restriktioner, sanktioner, embargoer og hvad har vi - før det flader ud i kiksede forsøg på at invitere til diplomatisk dialog. Og endelig sætter erkendelsen ind - Ukraine er Rusland. Igen; det er ikke et væddemål jeg har i sinde at indgå med en militærstrateg/analytiker. Men hvem ved hvad morgendagen bringer.
--

Sidst redigeret 22-01-2022 18:17

Stop nu skyline. Det stikker af for dig menneske. Mulighederne: 1. Nato bakker lidt af og de stakkels pressede russere tager en chill pill. Krisen ebber ud. Det påvirker ikke dit liv. Din angst og paranoia lægger sig et par uger, indtil du får læst om supervulkaner og større tsunamier. 2. Russerne får nok af natos fortsatte udvidelser og går ind i ukraine og går frem til cirka dnepr og kiev. de stopper der og krisen ebber ud, men med en laaaaang periode med kold krig. Det påvirker næsten ikke dit liv, men du vil hører en del om det i det daglige og dit liv vil fortsat være præget af angst. 3. russerne angriber, nato svarer militært igen. Russerne vil i løbet af få dage blive revet så hårdt rundt, at de ikke ser anden udvej end at bruge atomvåben. Du vil opleve et par dage i panik, men dør så relativt hurtigt af varme, måske lidt langsommere af strålesyge. Den skæbne vil de fleste europæere, russere og amerikanere lide. 4. Din angst og dit blodtryk gør dig uopmærksom i trafikken. Din bil kiler sig fast under en lastbil. Du er lam fra nakken og ned, og kan ikke længere poste på hol. Live a little, hold dig til gængse medier som dr, bbc, reuters o.l. Lad alt andet medieværk være. Du har hverken viden eller kognitive ressourcer til at filtrere skæg fra snot. Drik nogle drinks, dusk nogle damer, klap hunden og nyd livet. Du har helt ret i at livet slutter, som oftest ret ubehageligt, og det bliver før eller siden !
--

Angst eller paranoia så sker der altså lidt for meget for tiden. Det ville nok være klogt af Nato at tage Ruslands krav seriøst. Det er selvfølgelig træls at Rusland vil bestemme hvordan Nato skal udvikle sig, og hvor våben må opstilles. Men Rusland føler sig vel presset, og det er meget farligt. Så måske skulle Nato rent faktisk gå med på det meste for at bevare freden. Vi kan jo ikke bare blive ved med at udvide og presse på uden konsekvenser. Jeg foretrækker fred og så æde de krav. Alternativet kan jo blive 3. verdenskrig. Så I den artikel om hvad Rusland kan finde på at gøre, hvis det bliver meget alvorligt? https://nyheder.tv2.dk[...] De er jo klar til at bruge atomvåben indirekte, dvs. ved at detonere dem i atlanterhavet for at skabe 100 meter høje tsunamier som vil ramme USA og ja Vest Europa. Hvor langt vil sådan en bølge skylle ind over land? Den når vel ikke Danmark, men det er stadig slemt for alle der ligger lige ud til atlanterhavet. Rusland nævnte også yellowstone. Det er vel for at få den til at gå i udbrud. Det vil dog være mere seriøst, da et atom missil så skal flyve ind over USA. Ja og så at Tyskland kan blive wasteland. Men tsunamien lyder nu sygt nok og den detoneres i internationalt farvand. Måske er jeg også en smule paranoid :-)
--

Sidst redigeret 22-01-2022 21:59

Det her handler ikke om militær, angreb eller strategi. Det er ren politik. Putin har brug for at få lidt medvind i sejlene igen efter en lang, sløj periode. Og Putin har formået at skabe så meget røre i dammen, at han kan spille den stærke mand mod den onde overmagt. Det er set tusind gange før. Nu holder USA+RU en masse møder... og alene det, at Rusland kan få topfolk til at dukke op og holde møder kan bruges til alt muligt propaganda på hjemmefronten. Vi burde slet ikke reagere på, at Rusland har placeret X tusind tropper på den anden side af grænsen. Vi burde bare melde ud, at Ukraine står under vores beskyttelse, og så lade være med at snakke mere om det. Jo mere, det fylder i pressen, og jo flere møder og telefonsamtaler, vi fører med Putin, jo vigtigere og stærkere kommer han til at se ud på hjemmefronten. Vi burde bare trække på skuldrene, og hvis Rusland angriber, så er det svært at spin'e sig ud af det på hjemmefronten, hvorfor det nu skulle være nødvendigt. At vi placerer våben osv i Ukraine giver bare Putin en god undskyldning for at påstå, at det jo faktisk er arme offer-Rusland, som snart bliver angrebet af de onde vest-europæere.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

177 Hvis Vladimir bomber fiskene, melder jeg mig ud af hans fanklub.
--

Det er en kendt taktik, at rasle med sablen inden forhandlinger og kravstillelser. Hvis Rusland nogensinde benytter nucleare våben - det være sig direkte eller inddirekte, så stiller de sig selv super sårbare, og vi (Nato) vil benytte samme type våben over for russerne. Og det vil blive den ultimative undergang for hele verden. Ønsker russerne det? Nej, selvfølgelig gør de ikke det. Bortset fra det så underwater nukes fascinerende (på sin sære måde): https://www.youtube.com[...]
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#177 Der sker i den grad lidt for meget nu. Jeg vil dog sige at putin er klar over at hvis de affyre atom missiler, så får han igen af samme skuffe. Så ja han udsletter måske usa eller Europa. Men han får også Rusland udslettet på samme tid vil jeg mene. Får der vil blive svaret igen. Som det før er sagt, en atom krig kan ikke vindes. Alle ville tabe. Dyr og planter vil uddø, radioaktivitet over alt på kloden og mennesker der evt. Overlever det, vil dø af sult med tiden eller af andre årsager så som radioaktiv nedfald og regn. Kloden ville være ubeboelig med en all out krig. Men ja ret skræmmende læsning. Man kan så måske være glad den militære general ikke er Ruslands president, man må håbe at putin er klog nok til at bruge atomvåben. Ellers er både vi og Rusland dommed. vi må se hvad næste uge ender med. Den skriftlige modsvar på Ruslands krav kan afgøre næste skridt hvad putin gør og jeg tror ikke på det bliver modtaget særligt pæn, da en af de primær krav er slået ned af nato og det er at Ukraine andre tidligere soviet lande aldrig må komme med i nato.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 22-01-2022 22:39

#178 Du får det til at lyde som om, at forhandle med Putin, er som at nægte at forhandle med en terrorist. Men måske burde man også se Putin som en sådan tandløs pjævs, hvis det virkelig forholder sig sådan? Jeg ved ikke om det er godt eller dårligt, men det sætter da et andet perspektiv på situationen. Man behøver ikke længere at tage ham så seriøs. Fedt nok hehe #180 Jeg kikkede godt nok også lidt da jeg læst det. For naturen er jo satme en svær størrelse at afværge, hvis man formår at sætte den igang. Så må vi se hvad NATO har af modsvar til det. Hvad kan overgå det, tror du? Vi kunne starte med at hjælpe med at skyde hans satelitter ned, så de lander lige i Kreml til at starte med. Han er jo allerede selv begyndt med at skyde hans egne satelitter ned, af en eller anden sjov årsag ;-)
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 22-01-2022 22:39

#182 Problemet med at forhandle er lidt sådan, at ... well... der er ikke noget at forhandle om. Rusland har flyttet nogle folk og noget grej til grænsen. Det er de jo i deres gode ret til at gøre. Hvad skal man så forhandle om? Hvis vi begynder at give indrømmelser for at undgå en eventuel krig, så har Putin fået en masse gavn af det uden at risikere noget som helst, og en masse at prale med i de statsmedier, han selv ejer. Den eneste måde at undgå det er simpelthen bare at melde ud, at hvis Rusland pønser på en invasion, så vil det blive modbesvaret. End of story. Det værste, vi kan gøre, er at reagere lige præcist som Putin forventer: Vi begynde at skændes med hinanden og holder en masse panik-møder med ham. Han fremstår som den stærke part, og NATO er en flok lande, der ikke kan blive enige om noget som helst. De sidder i Rusland og slår sig på lårene af grin over, at vi diskuterer offentligt i medierne, hvordan vi alle i NATO er uenige om, hvad vi skal stille op med en eventuel krig. Nogle foreslår at gå til kamp imod dem, og det bliver brugt i statsmedierne til at sige, at det er OS der vil angribe dem. Og andre siger, at vi ikke skal kæmpe imod dem (som f.eks. Tyskland, som er igang med at lukke atomkraftværker, og erstatte dem med indkøbt gas... fra... Rusland), og det bliver brugt som argument i medierne til at sige at "NATO-landene ved jo godt, at vi har ret til at invadere for at beskytte vores egne borgere i Ukraine mod de farlige andre NATO-lande, der bare vil bekrige arme offer-Rusland". Det er fanme alt for nemt for Putin for tiden!
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

Kan man egentlig ikke afskære Rusland fra Internet ved at enten tage kablerne fra eller klippe dem over? Så er cyber war problemet da løst. Vi skulle lave Internettet kun for Nato. Det ville resten af verden nok ikke synes om. Jeg tror godt vi kan undvære Rusland og Kina.
--

Jeg var i en periode af 3-6 måneder frivillig i den østlige Ukraine ( jeg har beviser hvis en mod ønsker dette) krigen Ukraine ( den mod “ seperatister “ ) handler første fremmest om at Ukraine ønskede oprette en såkaldt buffer zone, som gjorde at Ukraine var i en aktiv konflikt, hvilket gør de ikke kan blive medlem af nato. Jeg tog derover om en intention om at jeg ville hjælpe nogle af de mindretal i områderne som seperatisterne og han bla. Nogle af de ukrainske frivillige Azov battalionen bla. Havde da de blev skidt behandlet. Jeg kan som sådan godt forstå Rusland alle omkring dem bliver efterhånden en potentiel fjende, og de har samtidig svært ved at de ikke længere er en så stor spiller som de gerne vil være. personlig tror jeg ikke på at der bliver krig, og hvis der gør så vil den foregå i Ukraine, hvor efter russerne trækker sig ud med massive tabstal, og en propaganda sejr for Putin. Det hele handler om at bide fra sig fordi de er presset, og for at vise at de ikke vil finde sig i NATO’s fortsatte ekspansion. Derudover er Ruslands militær og økonomi ikke særlig imponerende når man sammenligner den med nogle af EU landenes.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Putin svare altså til Omikron varianten af alle Covid-19 mutationerne?
--
Status på B/W-listen: 5+/0-

#184 Kan man egentlig ikke afskære Rusland fra Internet ved at enten tage kablerne fra eller klippe dem over? Hvis målet er interessant nok, så forhindre det ikke et cyberangreb. ... Stuxnet var designet til at angribe systemer der netop ikke var koblet til internettet ... i Iran :-)
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]

# 185 Du fremstår ikke særlig dansk hverken i begrundelser og besøg om ønsker at hjælpe. Hvordan fanden klare du dig her i Danmark? Michael
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis man gerne vil have en rigtig analyse af situationen og ikke alt det fake news som folk falder for: https://www.youtube.com[...]
--

Jeg bliver bekymret for olieprisen. Hvad siger i til en literpris på 15-16 kr for benzin? Selvfølgelig til gas og elprisen også stige tilsvarende. Måske man skal ud at kigge på en cykel snart.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#190 https://imgur.com[...]
--
Status på B/W-listen: 5+/0-

#189 Det er interessant det de kommer med. Som jeg forstår det, så I stedet for et angreb/invasion på ukraine. Venter Putin bare på at Ukraine's økonomi køre i sænk ifølge dem også kollapser Ukraine's økonomi og infrastruktur. Der er Ikke længere en nogen trussel, men i så fald vil de også bagefter være yderst sårbar over for at Rusland invadere bag efter og de udelukker heller ikke at krig stadig er en mulighed. Men hvis Rusland lader være med at invaderer og lader ukraine køre sænk uden at løfte en finger eller affyre så meget som et skud. Kan de samtidig på stå at det er NATO som er den aggressive og det ville være god propaganda for putin i hjemlandet. Så det ændre ikke på at en krig stadig er sandsynligt. Uanset hvad, så har jeg ikke meget håb for en diplomatisk løsning, da krav og ønsker mellem Rusland og EU er så langt fra hinanden og nå til en løsning og enighed ser yderst tvivlsomt ud. I sidste ende bliver det putin som afgøre om det ender i krig eller om han er villig til at gå på kompromis med krav og det tvivler jeg på han er. #190 Du er ikke alene om den bekymring. Der er også andet som jeg er bekymret over med det her,at krigen spreder sig til uden for Ukraine, så som at Rusland også fjendtligt over os som er i Østersø's området. Der ud over verdens financelle markeder, da vi let kan få en økonomisk krise over i en krig. Bare se hvordan Aktier vakler nu, det er skræmmende at se.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#192 Jeg tror du lider af "Rusland/ukraine derangement syndrome". Alt hvad du læser fører til krig og vi er de gode og de andre er de onde.
--

#193 Faktisk så lider jeg af angst, normal bliver min angst mest aktiv omkring financelle kriser og det var f.Eks. china evergrande. Nu blev min angst så også udløst af Rusland/ukraine krisen. Før hend har krige ikke rørt mig, men lige her blev den aktiv. Det var galt da jeg tilfældigvis læste om droner i Sverige over atomkraftværker og sammenhænge med Rusland og russiske skibe i Østersøen. Men lige precis nu er jeg er igang med at få hjælp gennem lægen. Det påvirker mit liv for meget. Siden coronakrisen start, har det specielt været slemt. Dog holder jeg fast ved at krisen i Ukraine, kan udvikle sig til mere end bare der. Det kan f. Eks være en konflikt mellem Rusland og usa med en omgang kold krig. Nu da flere lande blander sig i det og Kina igen anmasser Taiwan luftrum med 39 jetfly, kan det eskalerer til noget være end bare en krig i Ukraine. Jeg håber det ikke selvfølgelig. Lige så min bekymring for en finanskrise noget lignende 2008, er altså også en real mulighed. Flere er begyndt at advare mod det både her i landet og i udlandet. Aktier vakler lige nu og inflation er også en real trussel samt central bankernes stop at lette penge og rente forhøjelser kan afspore marked. Jeg er klar over på noget overreagere jeg, men min bekymring er heller ikke ikke helt ubegrundet.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#194 Klart, så vi tager det med et gram salt. Hold dig væk fra MSM/fake news så skal det nok blive bedre.
--

#195 *Gran
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Kan det passe at Svenskerne er på dupperne, fordi Putin ikke vil have, at de kan finde på, at melde sig ind i NATO? Rusland kan jo teknisk set ikke bruge Sverige til noget, hvis han skulle finde på, at invadere landet. Jeg tror nærmere han vil skræmme dem med droner, jetfly og ubåde indtil de retter ind. Skulle det gå helt galt, vil han nok slippe en advarsels-bombe et uberørt sted i Sverige. Ellers tror jeg det stopper der. Rusland har to enheder stående klar i Kaliningrad, Rusland. Det eneste de skal koncentere sig om, er Gotland og Bornholm. Så kommer mit spørgsmål. Nu er vi allerede medlem af NATO; hvad andre grunde kan der være siden Bornholm er i sigte? Pun intended! Ønsker han sig en "Panama-kanal" tværs hen over Sønderjylland, så han kan få meget hurtigere og nemmere adgang til Nordsøgen fra Østersøen? Jeg har læst lidt om det på siden jeg linker til, men man skal jo forholde sig skeptisk til samtlige kilder, fordi Putin har lagt et røgslør ud, så absolut ingen kan gennemskue hans planer. https://da.quora.com[...]
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 24-01-2022 23:18

Jeg siger Biden skal skride, fra dag 1 har han väret uvenlige imod Rusland. Rusland er vores nabo i Scandivian, og vi er en af de mest stabile områder i verden, så Skal Biden ikke komme her og lave Rav i den. Om Krim halvöen, tingende var ikke gode i Ukraine inde, så i bedste fald forhindret man et nyt Kosovo, Meget had i Ukraine, måske ikke så meget etiske had som der var i Det tidligere Yugoslavien, (kender nogen hvis nabo blive slået ihjel i hjemmet af deres tidligere nabo) Putin har min respekt som verdens leder,
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#197 Det er bestemt et meget godt begrundelse for hvorfor Sverige er mere aktivt militært end Danmark er. Det har heller ikke nato at kan læne sig op ad. Teknisk set er de alene mod Rusland, men de nordiske lande holder sammen og min ikke nato ville tilbyde dem en form for hjekp som med ukraine hvis putin eskalerer sin aktivetet i Østersøen. #198 Jeg er faktisk ikke uenig med dig. Biden og usa har ikke været for godt. De har hold nato ude af samtalen og det Biden Sage i onsdags sidste uge på et pressemøde omkring med at Rusland ville blive straffet efter om de lavede en stor eller lille invasion. Var ganske enkelt dråben og der ødelagde han klar en del troværdighed.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#197 Min teori er at de droner som var ved strategiske steder i Sverige indsamlede gps koordinater som evt. senere kan bombes, hvis Sverige melder sig ind i Nato. Så kan Rusland true med at bombe. Men jeg er måske også lidt skør :-)
--

Den senile klaphat Biden er en større trussel i mod verdensfreden, end Putin er det. Det er for sindssygt, at præsidenten i USA ledes, styres og dikteres af en flok bag ham, så han ikke kvajer sig, eller får for mange kritiske spørgsmål, der viser hans sindstilstand. Alligevel har han igen og igen vist, at han ikke er ved sine fulde fem - langt fra! Dët er sgu skræmmende, og mediernes dækning af den leder det samme.
--
Ryzen 5 5600X @ 4.5GHz|32GB Crucial @ 3600MHz|ASUS GTX 1070 8GB|250GB NVMe|240GB Cruical SSD|B450-A PRO MAX|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34 DUO|

Klap lige hesten Skyline. 80-90% af det du fremviser og forsøge at diskutere er i realiteten - fake news! Stop dig selv, så du kan bedre sove om natten. Endelig fik jeg læst alt det her **** til en god kop kaffe her til morgen. Læs nu hvad Ali og Josef skriver! Det sker intet. Ved du hvorfor vi skal betale mere i strøm? Kan du huske vores sanktioner mod Rusland? Putin er en diktator og ikke en præsident. Han dominere på en hård måde, hvor resten af verden skal godkende, ikke hvis. Navalnej var den eneste som kunne ændre Rusland er fængslet på ubestemt tid. Tænk lidt om inden du opretter denne slags..... God læsning. Den har du fortjent.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE

Dine bekymringer er netop ubegrundede, da DU hverken kan gøre til eller fra. Jeg vil opfordre dig til, simpelthen at stoppe med at læse nyhederne. Bare stop. Du får intet ud af det, udover angst. Sluk for sociale medier og netaviser. Kig ud af vinduet og gå en tur. Snak med din nabo om vejret og gå en tur i skoven. Det er den slags der giver mening. At BEKYMRE sig om, hvad Rusland foretager sig er ganske enkelt nytteløst. https://www.forbes.com[...] Held og lykke med det.
--
Don't let your mouth write checks your ass can't cash!
--

Sidst redigeret 26-01-2022 12:57

ubegrundede arh skal vi lige, medmindre i har en krystalkugle så aner i selv kæft om hvad der foregår putin holder kortene tæt på , og ingen ved reelt hvad mandens hensigt er, og det skal bestemt ikke undrer mig vi ser ham vade ind i ukraine et tidsppunkt eller der sker noget på gotland.. om vi kan gører noget ved det næppe,
--
jep jep

Jeg er også i tvivl om, om der overhovedet sker noget. Altså det her sker for at vise hvem der har den største kanon osv. Jeg ved også godt at Ukrainerne selv siger, at de mener at Putin vil lave en Sovietunion 2.0. Jeg har en kollega der har sagt det samme. Men det kan jo også bare være spekulationer og intet andet. Nu er Ukrainerne selv direkte blevet bedt om at forlade landet, og komme i sikkerhed, samt diplomaterne allerede er væk. Det er sgu da svært ikke at blive hylet ud af den, når nu Putin allerede for længst har taget Krim halvøen, stillet 100.000 soldater op langs grænsen, allerede er inde i sydøst Ukraine under falsk flag, og har stillet millitær på langs grænsen mellem Ukraine og Hviderusland. Hvis jeg var en vestligsindet Ukrainer ville jeg godt nok få noia på nu. Det bliver nok ved det, og ikke mere. Men jeg kan virkelig godt se hvorfor der er mange der bliver hylet ud af den, for det er jo ikke bare et spil Age of Empires det her.
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 27-01-2022 04:48

Sorry jeg ikke lige har svaret tilbage. Ja noget af det er måske nok mine bekymringer som render af med mig og jeg håber at jeg endnu en gang får vist mine bekymringer forkert. Men det er heller ikke blevet bedre omkring situation, snare tværtimod. Vest landene rykker også flere og flere tropper mod Østeuropa og det diplomatiske hænger i en tynd tråd (man kan så sige det er positivt at Rusland tros nato og us afvisning af deres krav med f. Eks. At ukraine Ikke kommer med i nato. Tros det har Rusland ikke afvist at de stadig er en mulighed for diplomatisk snak, men Rusland har også udtalt at svaret giver kun lille grund til optimisme. Altså at der findes en diplomatisk løsning ser de som der kun er en lille chance for). Jeg har dog set en bekymrende udmelding fra USA af, de har set Rusland transportere blodtransfusioner og medicinsk udstyr til Ukraines lande grænse, hvilket giver styrket mistanke om at putin forventer en invasion. Manges bud på hvornår en invasion kunne foregå, er umiddelbart efter de ulympiske leje slutter. Da putin ikke vil pisse XI af ved at invaderer før. Da Rusland og Kina er ved at bygge et stærkt sammenhold. Men også fordi Putin har kun en begrænset tidsramme der efter til invasion, hvor jorden er frosset nok til at tanks m.m. Kan køre over til Ukraine lande grænse. Der efter bliver det for mundret når vejret igen bliver mildere og han misser sin chance. Tiden må vise om diplomati kan sejre eller han vælger at gå vejen med krig. Det er Putins næste træk alle venter på nu. Personligt har jeg stadig ikke meget håb for diplomati. But please prove me wrong, krig har vi ikke brug for. Kan også se det løjer op til borgerkrig i Bosnien. Det er I sandhed blevet en ustabil verden rundt omkring.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Det med at Putin siger, at han vil invadere Ukraine, hvis de bliver medlem af NATO, er løgn. Jeg tror ikke centimeter på ham, fordi rykker han ind i Ukraine, bliver han direkte naboer til nogle NATO-lande, og derved underminere han det han selv præker. Polen og Romanien er f.eks medlem af NATO. Så der er ingen logik i det han siger, så derfor tror jeg det er løgn. De baltiske lande og Finland er også medlem af NATO, og de er direkte naboer til Putin. https://www.nato.int[...]
--
Status på B/W-listen: 5+/0-

#207 Finland er ikke med i Nato.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#207 Det er ikke putin som direkte truer med at invaderer Ukraine. Rusland siger de ikke vil invaderer Ukraine, men us og Europa er ikke så sikker på det passer og heller ej er jeg. Han har ikke over 100000 tropper og andet militært isenkram sat nær ukraine lande grænse for sjov. Senest er der blevet rappoteret ankomst af blodtransfusioner og medicinsk udstyr der til også og flere tropper er kommet til bare her i weekenden, som kun forstærker troen på en invasion. Det diplomatiske hænger i en meget tynd tråd efter alt at dømme og jeg har for nu ingen håb om en diplomatisk løsning. Der skal meget snart ske et skift diplomatisk for en nogensom helst løsning. Der er i det hele taget mange delte meninger om Putins næste træk. Alt fra det her er historiens største militære bluff, altså at han bluffer med optrapning og bare ønsker en vej ud af det. Da han har undervuderet vestens respons til hans krav, til diplomatisk stadig kan sejre og videre til forskellige grad af invasion af ukraine. Nogle mener han vil indtage f.eks frem til omkring keiv også stoppe der ide en stor fuld invasion vil være for kostbart på både liv og økonomisk. Mens andre mener en fuld invasion er muligt og med der til forøget risiko for en ny kold krig eller verdenskrig blandt de mest pessimistiske personer. Uanset hvad, verden venter på Putins svar fra us og nato's skriftlige svar til Putins krav og Rusland svar ind til videre var en mixed modtagelse. Hovedkrav som ukraine ikke må komme med i nato, var putin ikke just begejstret for og det fik Rusland udenrigsminister til at komme med det giver meget håb for optimisme og en løsning bliver meget svært at finde. De var dog lift mere optimistisk på deres sekunder krav ide us svar gav udgangspunkt i flere mulige samtaler. Men inter er sikkert. Det er putin som i sidste ende ene og alene bestemmer Ruslands næste træk og svar på skriftlige modsvar.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Rettelse: det giver meget håb for optimisme. Der skal stå giver ikke meget håb for optimisme.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Vlady daddy tør ikke gå ind i Ukraine. Det er ligesom ham den lille fede i nord Korea, all show - no go.
--

Overraskende hvor en tråd kan føre hen fordi en bruger nærmest er i psykisk ubalance grundet en tidligere finanskrise, hvor den uforudsigelige udvikling simpelthen blev ham for meget. Lad os se nærmere på hvad den ukrainske præsident sagde da han chokerede pressen med disse citater: "our country’s current problems came from the west rather than the east" "the real threat to Ukraine was not Russia, but the “destabilisation of the situation inside the country” For at forstå hvorfor al den hype, som faktisk er mere kunstig og iscenesat end noget andet, så giver denne artikel et ret godt og kort indblik i baggrunden hvorfor alle vestlige mediehuse og regeringer taler om "en overhængende fare for at en omfattende krig bryder ud" hvis nu den slemme præsident Putin i et kort øjebliks ubetænksomhed i en "magtrus" spontant skulle finde på at beordre en invasion af Ukraine. Intet under at sådanne analyser aldrig vil blive trykt eller nævnt i de store mediehuse eller mainstream nyhedskanaler....for tænk hvis folk nu kunne se fundamentalt logisk og realistisk på sagen. Nope - hypen skal opretholdes. Læs den hvis du tør se fakta i øjnene og tør forholde dig til dét sagen i virkeligheden handler om. Sandheden er at vesten med USA og UK i spidsen forsøger at trænge Rusland op i hjørne og fremprovokere en konflikt. I bund og grund handler det hele om en aggressiv, hensynsløs og arrogant militær ekspansion der gradvist har presset Rusland siden Sovjetunionen faldt fra hinanden. Endvidere så handler den igangværende krise om brudte løfter om at ville fred, etablere en bæredygtig og meningsfuld magtblanace og alligevel ikke ville være ligeværdige partnere, hvor respekt og tillid kan herske. Rusland ønsker blot noget så simpelt at NATO stopper sin krigeriske adfærd ved at udvide og lade våben og soldater tættere på dets grænser. Nogle mener at NATO altid per automatik har denne ufravigelige ret og alle andre skal indordne sig. Er denne arrogante mentalitet udgangspunktet for at ville forstå og indtage en holdning, så er det klart at der flyder røster som flere har tilkendegjort og luftet i denne tråd. Synes det er svært at spore en realisme, ærlighed, fornuft og logik fra de personer der tror på at ens egne synspunkter er ubestridelige og universelle....for ikke at sige "hellige" som man under ingen omstændigheder må stille for mange spørgmålstegn ved. Press Stunned as Ukraine President Zelensky Points Finger at West https://www.globalresearch.ca[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#212 Ali du er naturligvis i din fulde ret til at have dine holdninger. Du vælger dog benytte en kilde fra "Centre for Research on Globalization" (CRG) som du linker til i din post og bygger din meningsudveksling ud fra. Her er det nok væsentligt at nævne, at CRG drives af Michel Chossudovsky, som er en kendt konspirationsteoretiker. Derudover er CRG kendt for at sprede russisk propaganda og misinformation, herunder antisemitisme og holocaust-benægtelse, bare for at tage et par eksempler. I den artikel du linker til, er flere af de såkaldte "citater" taget ud af kontekst og koblet sammen med artikelforfatterens egne statements, for at tegne et misvisende billede omkring udtalelserne fra den ukrainske præsident. Det er skabelonen på fake-news. Måske er du allerede bevidst om CRG og Michel Chossudovsky, men hvis ikke bør du måske læse et par linjer om ham og hans site. Wikipedia har en udmærket sektion om det: https://en.wikipedia.org[...] I din post benytter du begreberne "realisme, ærlighed, fornuft og logik". Jeg tror, at de fleste mennesker, der er i stand til rationel, logisk og fornuftsbaseret tankegang, vil kunne være ærlige og realistiske nok til at se, at CRG er et åbenlyst konspirations/misinformationssite. Måske vil du ligeledes kunne se det - det håber jeg. Men min erfaring er, at når nogen abonnerer på konspirationsteorier og propaganda, så er det meget svært at få dem til at indse, at deres holdninger er baseret på bedrag fra netop konspirationer og propaganda. Du har helt ret i, at ens egne synspunkter ikke er ubestridelige. Men du kan også spørge dig selv, hvorvidt du rent faktisk er ærlig og realistisk overfor dig selv, og i hvor høj grad dine holdninger egentlig er formet af logisk tænkning og fornuftsbaseret ræsonnement?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#213 @fakenews tror vi står der hvor vi begge mener at modparten er et offer for propaganda og misinformation - eller lad os bare kjalde det for fake news. Du sparede ingen kræfter for at stille Centre for Research on Globalization i et dårligt lys. At du er kritisk er én ting, men hele dit indlæg handler stort set kun at underminere CRO's troværdighed og ikke rigtigt noget konkret der svarer på de analyser og den forståelse der gengives i artiklen. Man bør ikke stemple enhver der er kritisk overfor den israelske politik, dets terror og apartheid som værende antisemitisk. De senere år er der igangsat taalrige kampagner der skal ligestille kritik af israel med antisemitisme - også selvom kritikken kommer fra israelske borgerrets-og menneskerettighedsaktivister eller jøder fra eksempelvis vesten Der findes ingen hjemmeside hvor alt indhold er falsk eller al indhold er faktuel sandhed. Det gælder alle medier. Derimod så er der tolkninger, analyser meninger og opnioner der kolliderer med hinanden. Det hele bliver særligt kritisk når en part nærer et ønske om at modpartens analyser og tolkninger/udlægninger skal kriminaliseres eller defineres som 'fake news'. I de senere år er det sket en kraftig stigning i denne form for censur....fra lande der påbekalder sig titlen "forsvarere af ytringsfrihed". Facebook, Twitter og Youtube har i de senere år intensiveret censur af opslag/videoer, hvilket er både bekymrende og alarmerende (hold dette op mod Paludans ret til at udnytte sin ytringsfrihed, hvor en regering glædeligt betaler 100-vis af millioner af kroner for at beskytte manden og hans aktiviteter). Der er sider af krisen i Ukraine som nogle helst ikke vil sætte under luppen og belyse. Det er for eksempel en massiv tilstedeværelse af prrivate 'contractors' i Ukraine. Der er tale om firmaer der lever af krig og tilbyde lejesoldater til enhver der kan betale. Den amerikanske regering har i årtier tilladt at disse private selskaber opererer og tjener styrtende i lande hvor dets regering aktivt har blandet sig i interne politiske/sociale/økonomiske forhold og indsat sit militær. Erik Prince, som står bag Blackwater har i lang tid været aktiv med sine lejesoldater i Ukraine, ligesom han var det i Afghanistan, Irak, Somalia, Libyen, Syrien og en lang række andre lande. Er sådanne private contractors i Ukraine noget som pressen bør fokusere på....for de er kendt for at begå tilfældige drab på civile tortur, voldtægt, likvidere ledere som vesten gerne ser fjernet og meget andet. Fakta er at både vestlige regeringer og contractors puster til ilden ved at støtte/træne og bevæbne neo-nazister i Ukraine. Man kan bagatellisere og ignorere dette faktum, men det ændrer ikke ved at krisen forværres af udefrakommende! Blackwater mercenaries training far-right militia in Ukraine, Donetsk military commander claims https://morningstaronline.co.uk[...] Blackwater is in Donbass with the Azov battalion https://www.voltairenet.org[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Det bliver kun være her fra ser det ud. Putin talte i går og han har ikke ændret mening. Tvært i mod så nævnte han en muglig fuld skala kirig mellem Rusland og NATO lande. Han mener us/nato har set bort fra Ruslands primær krav. I det mindste er han stadig åben for diplomati, men for hvor længe og han fortsætter med at sende soldater og isenkram til Ukraines landee grænse. Jeg føler at diplomatiske møder og samtaler er en død ende. Det har fejlet hele tiden til nu og jeg kan Ikke se hvordan de skal komme til enighed om Putins primære krav som Ukraine ikke må komme med i nato. De er for langt fra hinanden og ingen ser ud til at vil give sig eller låve et kompromi som en løsning. Det her ser ud som det er nu, med at have langt større risiko for en krig end en diplomatiskog fredelig løsning. Jeg tror putin denne gang om nødvendigt er klar til at invaderer Ukraine tros økonomiske sanktioner. Jeg mistænker putin nu bare holder diplomati igang ind til efter vinter ol for at trække tiden ud og efter vinter ol stopper diplomati og putin bruger så diplomatisk fejl som grund til en invasion. Jeg kan tage fejl, men alt tyder på en invasion og eskalering ved ukraine. Nærmeste lande kan vel også blive trukket med ind i det.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 02-02-2022 16:54

Der sker ikke en skid. Putins sovjet kampvogne krænger mod venstre i frostvejr, har jeg hørt fra en pålidelig kilde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Skal vi ikke blot sende Claire underwood afsted igen. She did it once, she can do it again.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

215 putin er på ingen måde i stand til at sætte krav om noget som helst, deres økonomi er det pureste lort og hvem ville bakke ham op omkring en krig ? hele verden INKL kina vil være mod ham.
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

#218 Forket, Rusland har meget lav gæld, økonomien er diversificeret og bnp per indbygger er 8 gange højere end Kinas.
--

https://ekstrabladet.dk[...] .. hva så krigseksperter herinde, er det stadigvæk kun et bluff fra Putins side af?
--

gu har putin da planer om gå ind i ukraine hvis nato sover, de soldater står der ikke for sjovt...
--
jep jep

Tid til dagens realistiske analyse af situationen: https://www.youtube.com[...] I er alle sammen hysteriske.
--

#220 Nej det er i vært fald ikke et bluff, som jeg hele tiden har været bekymret for, er putin denne gang er klar til at gå fuld ud og invaderer Ukraine. Måske endda direkte true nato og Europa med krig og det kunne godt indebærer trussel med atomvåben. Detsuden har Danmark blandt mange andre NATO lande modtaget brev fra Rusland omkring de enkelte landes holdning til at Rusland påstår de bryder regler på noget aftale der blev indgået tilbage i 1999 eller der omkring. https://ekstrabladet.dk[...] Putin mener det ramme alvorligt denne gang og hvis der ikke findes en diplomatisk løsning (som jeg tvivler på at der gør). Så kan Europa godt se frem til en stor krig i og omkring Rusland og øst Europa området og det kan sagtens sprede til f.eks Østersøen. Ud over det, får en krig konsekvenser for verdens økonomien som at putin lukker for gas til Tyskland og der med får de i forvejen høje priser til at stige endnu mere og manglen på gas kan jeg godt tænke kunne give menneskelige konsekvenser og sanktioner mod Rusland vil også ramme modsatte vej. Benzin og diesel priser vil også blive ramt. Aktiemarked vil få nogle drøje hug og det kan jeg forstille mig kunne udløse en finansiel krise oven i krigen. Det hele går kun en vej ind til videre og det er at det eskalerer. Flere tropper bliver sendt sendt hver uge fra begge sider. Der gives hårde ord og trusler værd vej og beskyldninger. Jeg føler vi er foruroligende tæt på at køre af sporet nu med diplomati og putin sender sine tropper ind i Ukraine og jeg tror ikke sanktioner skræmmer ham heller.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

222 hvad gør helt præcis de 2 youtubere der har ret? hvad baggrunds info har de?
--
jep jep

#224 Du har ikke set videoen på mindre end 5 minutter. Måske se den før du skriver.
--

#225 Det tager ½ minut at affærdige den kilde som utroværdig.
--

#220 haha 2000 US soldater? Jeg tror bare de flytter lidt rundt, for at holde varmen, ligesom skak. På et tidspunkt udløber tiden :) BT meddeler at Rusland sender brev direkte til DK. Hvis vi rejser 2 år tilbage i tiden med Trump, så kunne de her "breve" have været tweets :D https://www.bt.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Biden, kan nok sende soldater til andres grænser, men sit eget lands problemer ved grænsen, dem tør han ikke gøre noget ved. De skulle jo nødigt fremstå som racistiske, eller hvad BLM og Antifa ellers ville skyde dem i skoen... Super præsident, de har fået sig der - Putin, trækker Biden og hans hold af kvinder bag sig rundt i manegen! Danmarks største allieret har en præsident, der ikke er ved sin fulde fem længere, og det er mere skræmmende, end en evt. krig i mellem Rusland og Ukraine!
--
Ryzen 5 5600X @ 4.5GHz|32GB Crucial @ 3600MHz|ASUS GTX 1070 8GB|250GB NVMe|240GB Cruical SSD|B450-A PRO MAX|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34 DUO|
--

Sidst redigeret 02-02-2022 20:20

Putin bluffer ikke. Nye satelit billeder bekræfter at der bliver sat militært op ved grænsen til Ukraine og det vokser for dag til dag og uge til uge. Det er næppe bare øvelser... https://www.bt.dk[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#229 Minder om Operation Fortitude under 2. verdenskrig. Briterne opstillede oppustelige tank mv. for at få det til at se ud som om, de byggede op til en invasion over Calais. https://da.wikipedia.org[...] Satellit-billederne viser ingen soldater. Kun isenkram. Isenkram + bekræftelsesbias = succes. :)
--

Det kan være Biden lige skal vente med at fyre de 10 % af hæren som ikke er vaccineret :)
--

Sjov at den eneste som snakker krig er USA... Selv ukrainerne er whatever bruh..
--

Jeg syntes det er lidt lusket, at han sender breve til NATO landene om at respektere den aftale fra 1999. Jeg syntes først og fremmest, at han skal få hans ubåde, jetfly droner, spioner og hackere ud af vores land (og alle de andre NATO lande først) inden han kan tillade sig at stille den slags krav. Hykler!
--
Status på B/W-listen: 5+/0-

Skulle det ende med en krig... og ikke bare en Rusland vs. Ukraine - så tvivler jeg på der er nogen som tør bruge nukes. Det vil være ren selvmord og i sidste ende være enden på verdenen.
--

Der er mange delte meninger. Nogle tror det ikke bliver til mere end hårde ord mellem nato og Rusland. Andre mener en invasion er nær forstående og at Putin vil tage en del af ukraine op til omkring Kiev. De største pessimister tror på en fuld skala invasion og som kan føre til en ny kold/verdens krig eller i vært fald den største konflikt siden anden verdenskrig. Personligt holder jeg fast i min mening, med mindre den diplomatiske vej skulle tage en drejning til det bedre, stik mod mine forventninger. Det vil sige putin vil holde det diplomatiske kørende til efter VINTER-OL og vente med en evt. Invasion til efter der for ikke at stjæle billede fra Jinpind som kunne ødelægge forholdet mellem Rusland og Kina som ellers er blevet meget stærk nu. Efter vinter-ol er min formodning at det diplomatiske bryder sammen og putin beordret en invasion eller måske noget helt andet og uforudsigeligt. I vært fald har jeg stort set mistet håber for en fredelig løsning. Hvis det ikke ender i en invasion, så køre spændingerne videre med tropper på begge sider, mens man både skyder videre med hårde ord mod hinanden og prøver at finde en løsning på konflikten. Jeg har svært ved at see hvordan putin eller nato trækker tropper tilbage uden I vært fald en eller anden form for aftale. Jeg vil også sige at jeg håber inderligt på at tage fejl, men som det diplomatiske forløber med det ene møde og telefonsamtaler efter det andet uden nogen løsning eller resultater, udover at de bliver enige om at forsætte med diplomati. Så stopper det før eller siden, Putin mister tolmodighed og ændre taktik som en meget mulig invasion.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 03-02-2022 19:33

#235 Du tror simpelthen, at Rusland holder tilbage med en invasion og start af krig og fjendskab med NATO og USA, fordi de ikke vil forstyrre Vinter OL? Jeg vil foreslå dig at tage ud på en fisketur og få noget frisk luft. Det er koldt nu, men det er en skøn oplevelse, og man er glad og frisk i hovedet, når man kommer hjem igen :)
--
Ryzen 5 5600X @ 4.5GHz|32GB Crucial @ 3600MHz|ASUS GTX 1070 8GB|250GB NVMe|240GB Cruical SSD|B450-A PRO MAX|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34 DUO|
--

Sidst redigeret 03-02-2022 20:46

https://ekstrabladet.dk[...] :P
--

#236 jeg tror det er en mulighed for ikke at ødelægge det venskab der er mellem putin og xi Jinpind som de har opbygget over flere år. Jeg kan tage fejl, men Jinpind vil næppe blive begejstret for at putin stjæler billedet fra Kinas vinter-ol som e har brugt en formue på at få klar. #237 ja jeg har godt set det og linket til det selv i #229. Det ser virkelig ud til at det eskalerer nu og med mindre en diplomatisk løsning på magisk vis bliver underskrevne. Så ser det yderst sandsynligt ud med en stor krig i Europa inden alt for længe. Det sværer.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#0 How to Stop Worrying and Start Living by Dale Carnegie https://www.youtube.com[...] Som jeg nævnte tidligere i tråden er chancen rimeligt stort at Putin tager over Ukraine indenfor kort tid. Det påfaldende at Putin gik og annekterede Krim og startede kaos i øst Ukraine under Demokratisk Obama, der viste svagheder og tøven i Syrien og generelt bare ikke den fødte general. Manden var klog nok, men han manglede lidt. Lyttede sikkert ikke til sine generaller, var overanalyserende og svag krigsleder. Og brugte alt for meget tid på regnbuefarver og snakke om 3 toiletter, 1 til mand, kvinde og trans i alle skoler.... Især efter den berømte røde linje, at hvis Assard krydsede linjen ville der blive konsekvenser. Assad krydsede linjen og der skete intet. Det næsten ligesom børn der prøver at spørge mor, når mor siger nej, går man over til far. Eller børn prøver voksen af. Det samme gjorde "den onde" side under Obama, de prøvede ham af og så hvad han sagde og hvad han gjorde. Og det udnyttede den "onde side" fuldt ud. Man kan ikke som leder af den "frie verden" sætte en rød linje og advarer at hvis man krydser den bliver der konsekvenser. og intet gør når den røde linje krydset... Nu agerer Putin igen når en demokrat er president igen, Onkel Joe Biden... Det sgu synd for manden, han gammelt og tydeligt udviser fremskredende demens. Joe Biden havde faktisk det i sig da han var yngre, men han gammelt og demens og styres af andre folk i baggrunden. Jaja, han nakkede lige en is leder, Obama nakkede mange med droner især civile. Sige hvad man vil med Trump og de kontroversielle holdninger han har. Men manden viste uden tøven hvor den røde linje er. Og når han sætter en rød linje, og folk krydser den. Qasem Soleimani var General i Iranske hær, stod for massevis af terrorisme og ustabilitet i mellemøsten, vejside bomber der også ramte danske soldater og udsente. Ingen turde gøre noget ved ham, folk var bange for ustabilitet etc. Iskoldt nakker Trump ham. Han gjorde det også hurtigt klart for Assad at man ikke benytter kemiske våben mod sin befolkning. Hvor han af to omgange sendte flere krydser missiler af sted i en kontrollerende modsvar. De testede Trump og så hvad han gjorde. Så Putin turde ikke gå ind i Ukraine. For hvis de virkelige var gode venner som CNN fake news siger, så hvorfor tog Putin ikke Ukraine der? Putin har siden Georgien i 2008 moderniseret den Russsiske hær, alt står klart nu. Krim er taget, tropper er klar overalt også i Belarus. Det på tide at få Ukraine tilbage til Moderlandet tænker de. Joe Biden er svag, ikke samme som han var før. De få anti tank våben etc. er symbolsk. Rusland har klart luft overlegenhed over Ukraine og har gearing over EU/især Tyskland med gas. Samt Rushland vigtige rolle med olie, hvede, produkter til mad produktion (fertelizer etc), en gearing over for alle i verden der vil give en kæmpe rungende pris inflation. Så sanktioner mig ass. Ruskland ved det. 0# og nej vi kan ikke stoppe Putin. De ikke dumme de russer. En skam at de blevet "fjendtlig gjorde" i denne tidspunkt af vores historie, nu når russerne kæmpede så hårdt med "os" mod nazzi tyskland i anden verdens krig. 28.000.000 millioner russer døde, soldater og civile. Tænkt lige over det tal.' Putin angriber når det mest uventet eller når det mest forventet. Dvs. Surprise attack når som helst. Lige meget med ol.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 03-02-2022 21:22

For at perspektivere udviklingen yderligere kan man læse disse informative analyser og kommentarer: America’s Putin Psychosis, af Scott Ritter, tidligere FN-våbeninspektør i Irak fra 1991-1998 https://straightlinelogic.com[...] While Eyes Were Watching Ukraine… Africa Was Ablaze, af Maj. Danny Sjursen, USA (retired) https://original.antiwar.com[...] Where Are the Realists? af Philip Giraldi, tidligere CIA officer og analytiker https://straightlinelogic.com[...] Danmarks udenrigspolitiske udfordringer, af Jan Øberg, dansk freds- og fremtidsforsker, ph.d. i sociologi.Han er tidligere leder af Lund University Peace Research Institute og tidligere generalsekretær for Den Danske Fredsfond i København https://janoberg.me[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#239 tilføjelse til grunden at Trump nakkede Qasem Soleimani. Iran testede Trump med angreb mod USA allierede i Mellemøsten og forstyrrede oil priserne med drone angreb. Derfor nakkede Trump Qasem Soleimani meget kort tid efter under 2 måneder, da Qasem Soleimani var hjernen bag angrebet. Det forresten sket igen at Yemen støttet på den anden side af Iran med angreb imod oilie felter. Det var også Obama med Joe der lavede en tosse atom aftale med Iran... Når hajer lugter blod er der bare ingen mercy. Vi kan ikke have svage leder for den frie verden.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 03-02-2022 21:38

#237 Putin er på ferie i Beijing til vinter OL, så den næste uges tid sker der intet i Ukraine. Putin ligner mere og mere en dramaqueen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

"I december vedtog FN en aftale om olympisk våbenhvile, der tilskynder, at landene holder fred fra syv dage før starten på de olympiske lege og indtil syv dage efter afslutningen på de paralympiske lege. Det er et vindue, der strækker sig fra 28. januar til 20. marts. Aftalen blev vedtaget med bred enighed, og Ruslands repræsentant opfordrede alle nationer til at overholde våbenhvilen". https://nyheder.tv2.dk[...] 6 uger kan du slappe af.
--

Sidst redigeret 04-02-2022 06:54

Kina har lige givet Putin medhold i at NATO ikke må blive større. Hvorfor skal de bestemme hvilke lande må være med i NATO, hvad sker der, hvis de lande ikke lystre Ruslands og Kinas politik? https://nyheder.tv2.dk[...]
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 04-02-2022 12:46

Der bliver sgu kridtet godt til at det hele deles i to hva. Hvilket hold er du på. Koldkrig
--

world war III incoming ;P
--

#242/#243 I krigstilstande findes der ingen love/regler! Det drejer sig kun om, med al ondsindet/strategisk snilde, at vinde, hvad der til enhver tid jævnfør udviklingen - efter den enkelte deltagers overbevisning ønskes vundet. Den nuværende situation, hvor man ser Putin og Kinas Xi Jinping sidde ved "vennebordet" er nok også bare et stont for offentligheden, da de to lande jo i lang tid, har været "ping og pong" i politik overfor vesten. Kina er selvf. med på presset, da de gerne ser, at Taiwan kommer til, at stå helt alene overfor en kinesisk invasion/assimilering tilbage til det gode gamle rådne undertrykkende kinesiske system. Så det næste der nok kommer til at ske er muligvis, at vesten inddrager, en del andre vestligt orienterede lande, som svar på den russisk/kinesiske kysse/kramme konsolidering. Derudover er der Australien og Japan, der ku` give et - om ikke andet - så et vestligt kysse/kramme do.- :) Så ja - når verden så er delt op i øst og vest samt dem der stikker hovedet i sandet (er der jo altid) - så ved vi hvem vi har på hvert sit hold i den store verdensliga, hvor alle er velvidende om, hvad der vil ske, hvis kampen på dette stade går i gang!. Dette vil så føre til, at der som jeg allerede tidligere har skrevet, vil blive oprettet en demilitariseret zone, hvor de forskellige vagtfolk kan stå med deres kikkerter og give hinanden fingeren, bortset fra lige i juletiden, hvor de sentimentale følelser altid tager over, og de implicerede sender småkager og whiskey mod øst, og de andre sender vodka og Borsch suppe mod vest - mens de spiller julesange, og danser rundt om antiluftskyts og latriner - højt skrålende.. Man kan så kun håbe, at de 2 tåber Putin og Xi Jinping selv er med i "festlighederne", så de kan indse, at vi mennesker er gennemgående ens over hele verden OG, at det ER DEM SELV, der er årsagen til hele det onde foretagende - alt incl. Sku så (håber ikke jeg råbte for højt venner? :)) Ops - Og ja ja - der er sku laaang tid til jul hehe..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 04-02-2022 19:43

#247 Der er masser af regler og love og taktik i krig. Og det er tit som et skakspil. Det er især russerne gode til. Masser af "lad os prøve at presse med dette, og sige at DE presser, men hvis vi går for langt bliver vi set som de onde og det giver nemt bagslag for os i længden. Lad dem gøre næste træk, så reagerer vi på dét. Og så er det jo deres skyld det hele"
--

Sidst redigeret 04-02-2022 19:56

Og lige et bett` tillæg :) Vil så også mene, at vi øjeblikkeligt bør hente samtlige Ol deltagere hjem for, at pointere alvoren fra vores side, samt selvf. at de ikke risikerer, at blive et forhandlingsopjekt/gidsler i en given situation. Vi ved jo, hvorledes kina behandler mennesker, der ikke har meget tilovers for deres regering/system, og ingen vil vel se, at vores idrætsfolk ryger i deres mentale genoprettelseslejre, de jo netop er bekendte for - samt benægter!... #248 - Det jeg mener er, at uanset hvilke/hvor mange/hvor alvorlige regler og love der findes i enhver krig lavet af politikere uden egen fysisk deltagelse i krigstilstandende, vil ingen af disse love betyde ret meget - eller intet - når man/soldaterne er ved at blive skudt synder og sammen! Så nej - Fakta er, at enhver er sig selv og sine nærmeste kampfæller nærmest - du ved!! En for alle - alle for en!..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 04-02-2022 20:03

#249 men du tager fejl Ellers ville atombomberne falde og syregas angrebene strømme. Der er regler i krig.
--

Hvorfor bliver Rusland ikke bare medlem af NATO!! Vupti, prut slået. Diplomati på højeste plan. Kan vi måske fejre det med en flammestegt Curry Wurst, med gas leveret fra vores nyeste medlem. På den måde kan de også fuldt legitimt, placere små enklaver af tropper i nogle af de tidligere "kolonier", og igen føle "sig værdsat". Alle er glade.
--
Amiga forever.

#251 Det kommer ikke til at ske. Nato var dem som fik soviet unionen til kollaps og Putin er en gammel ex kgb agent. Han savner og har en drøm om at få Rusland tilbage til soviet unionens højtid tilbage. Det vil nato aldrig tillade, ide det vil betyde han skal ikke kun have ukraine tilbage. Men alle tidligere soviet unionen lande og nogle af dem er medlem af nato nu også hader putin også nato for netop killapset soviet unionen. Rusland kommer ikke med i nato så længe putin er ved roret. Måske når en ny russisk president skal vælges, at det kan ske. Men ikke med putin.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#252 ide det vil betyde han skal ikke kun have ukraine tilbage. Men alle tidligere soviet unionen lande. Er det ikke et red alert spil du beskriver?
--

#253 Nej putin har en drøm om at få alle soviet lande tilbage under russisk styre. Men det kommer ikke til at ske da flere af de lade nu er medlem af nato. Hvis han prøver på det, bliver det i vært fald først til en stor krig i Europa og måske en verdenskrig. Derfor er putin formodentlig så opsat på at få ukraine tilbage inde de også evt. Kommer med i nato. Det handler dog om mere end det. Det handler om at nato er for tæt på Rusland lande grænse og at Putin nu føler sig truet af nato. Det er derfor at han vil have ukraine ikke kommer med i nato og ej heller Finland og Sverige. Det bliver en for stor strategisk fordel for nato over for Rusland og lige vil han have nato tropper og andet militært væk lande nærmest Ruslands grænse. Putin er en paronoid gammel mand som lever i en anden tid. Han er et levn fra soviet unionen. Nu hvor putin lader til at have fået støtte af Kina. Kunne man forestille sig at Kina vil gøre noget med Taiwan også. Jeg tror ikke Kina vil direkte støtte Rusland i Ukraine krisen med militært isenkram. Men politisk vil de nok. Som tidligere sagt, har jeg mere tro på en krig end en diplomatisk løsning. Putin har godt nok sagt at han ønsker mere dialog diplomatisk forsat. Men jeg tror mere på det fejler end der kommer en løsning og at han muligvis bare prøver at trække tiden ud til efter vinter OL også gå ind i Ukraine. USA har også i denne uge igen advaret om at Rusland planlægger at bruge et falsk flag som begrundelse for at gå ind i Ukraine. En af de ting var en makabre video som skulle vise ukraine angreb russiske mennesker med en bombe og vise læmlestede af lig og andet ødelæggelse for at få russisk befolkningens støtte til en invasion. Der flyder med propaganda og falske nyheder der ude. Jeg er desværre på det punkt nu hvor putin ikke vil gå tomhændet fra Ukraine uden en krig eller diplomatisk løsning. Han vil ikke gå tomhændet fra det her. Da diplomatisk i min optik er dømt til at fejle, er en krig eneste andet vej for putin. Det er a point of no return for putin nu.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

251 Du har stort set løst problemet med den kommentar. Jeg har drømt om et overvældende flertal af personer som dig der stiller op til poster i politik. Men jeg tror at en effektiv, direkte, konstruktiv og handlekraftig politiker bliver JFK'et før nogen kan nå at stave til konspiration.
--

gad vide om folk stadig bare tror det er storm i et glas vand nu ....
--
jep jep

256 Ja. Men de lukker bare netbanken, du ved.
--

“The geopolitical objective of Russia today is clearly not Ukraine, but to clarify the rules of cohabitation with NATO and the EU,” Macron explained in a weekend interview with the weekly Journal du Dimanche before his departure for Moscow.
--

#256 Jeg ved ikke ærlig talt ikke hvad jeg skal tro. Efter Frankrigs præsident og Putin mødes i går, kom der lidt positivt fra putin selv. Han var klar til at prøve at finde et kompromis som både Rusland og nato kan leve med. Men jeg har også efterfølgende set macron sige at putin har lovet ikke at eskalerer det mere for nu, men nu er det så bare i dag at Rusland nægter at det er blevet sagt eller aftalt noget i den retning. Nogen eller noget er blevet misforstået eller løgnet om. Så tænker man bare, hvad er der mere blevet misforstået omkring. Detsuden har jeg mistanke til at putin bare holder diplomatiet åben, for købe at tid til at få militæret til at vokse rundt om ukraine og komme forbi VINTER-OL for der fra at invaderer Ukraine eller måske direkte true nato/Europa, så frem diplomati har fejlet, som jeg desværre ind til videre mere tror på fejler end lykked. Jeg håber at jeg tager fejl. Men man skal ikke være naiv når vi taler om Putin. Har han reelt hensigt til at blive ved med diplomati eller køber han bare mere tid. Der er stadig også stor usikkerhed omkring Putins krav og natos svar. Mens noget af det seconddær er blevet luftet og mellem macron forslag og Putin skulle der være åben for videre samtale der på noget af de forslag men de er ikke enig i alt. Putin har også pointeret at de primære krav ikke er blevet besvaret i nu efter hans mening og det er de primære krav som putin vil habe løst for at trække sig tilbage som jeg har forstået det. Derfor er min holdning stadig at krig er mere sandsynligt i en stor eller mindre grad end en diplomatisk og fredelig løsning. Alle er bedst tjent med diplomati, men så længe der ikke er fundet en rigtig løsning og arbejde videre ud fra og Putin ikke de-eskalerer, har stadig ikke megen håb for diplomati.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Måske er tiden kommet til en krig der kan udvides på alle fronter. Et eller andet skal der ske, og er vi ikke nået til et punkt hvor homo sapiens eksistens ikke er voldsomt berettiget længere. Totalkrig nu, siger jeg. Så slipper jeg også for at bebyrde viceværten med mit rådnende lig i knallertskuret. Det er nederen at spekulere over at jeg grundlæggende håber det bedste for personer i min nærhed, men groft sagt er pisseligeglad med menneskeheden som helhed. Jeg synes ligesom ikke vi rykker seriøst, ifht at vi har udviklet os til planetens mest intelligente skabninger. Groft sagt står vi temmelig skidt ifht at overleve, kontra mindre intelligent liv, det er sgu da et paradoks der vil noget. Naturen er en evig inspiration, jeg mener seriøst at vi aldrig tidligere har været den fjernere. (jeg vender retur med en mere positiv, muligvis mere sammenhængende og ædru kommentar i morgen)
--

#256 ja jeg gør stadig. Han indtager ikke Ukraine, og hvis han gør, så er der ingen der tør gøre noget ved det.
--

#256 Ja. Det er intet mere end en omgang pikmåleri og når støvet har lagt sig er intet anderledes end før.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

262 Jeg kan personligt godt li' at du er forberedt på at blive redigeret.
--

#258 Godt vi har nutidens Napoleon til at dæmpe gemytterne i Rusland. Jeg tror det ender med at Frankrig vil erobre Ukraine. Ellers er der ret meget kaos i NATO. Tysklands kansler rejser til USA, Frankrig rejser til Rusland. Og omsider sender vi endelig noget militært isenkram til Bornholm. (2 stk F16 fly) Oven i alt det her, sidder Kina - som har haft en god snak med Rusland, med popcorn, og venter på hånddukkernes næste replikker. Eller voodoo dukker.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er der ikke noget med at krig og ødelæggelse historisk set fremmer udvikling og opfindelser - der siges vist enda at der bliver sat turbo på? Så hvis i vil have next gen. hardware nogle år tidligere, skal drengene på tronerne da bare have lov og skubbe skuldre og udveksle bly. Sæt igang! Udover stepperne! Vise tænder! NU!
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 08-02-2022 20:55

#265 krig booster som regel militær opfindsomhed og udvikling. Der sagtens efter en krig, kan boost den civile udvikling. Når det så er sagt, hvis prisen for en hurtigere udvikling at hardware, er tusinder til millioner af tabte menneskeliv, ødelæggelser og lidelser, en langt mere usikker fremtid med potentielle atom trusler og krig og andet... Så fortrækker jeg helt sikkert en langsommere udvikling til fordel for en sikker og stabil verden uden trusler om krig og ødelæggelse. Der er nok problemer i forvejen i verden som klimaforandringer med der tilhører naturkatastrofer, finansielle problemer og udfordringer. Der er ikke lige behøvet for en krig oven i.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Live in fear, embrace more restrictions and control, you will own nothing and you will be happy!
--

#267 Welcome to the future https://m.youtube.com[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Fuck. Vi er alle sammen blevet snydt af Ruslands teaterskuespil ved den Ukrainske grænse. Hele krigen foregår digitalt med cyberangreb. ECB forbereder Europæiske banker på cyberangreb https://avisendanmark.dk[...] Ukrainske ministerier udsat for cyberangreb. https://nyheder.tv2.dk[...] Danske ejendomsmælgerkæde hacket https://www.version2.dk[...] Det Hvide Hus advarer om cyberangreb https://www.computerworld.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der sker ikke en skid. Russerne og Amerikanerne er blot ved at se hvem der kan tisse længst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Vigtig video: https://www.youtube.com[...] Den forklarer grunden til det hele.
--

At fortsætte med at sætte hårdt mod hårdt, vil altid resultere i angreb eller kompromis, der bedst redder ansgt for alle parter, uanset de nødvendige tilhørende løgne og vasken hænder overfor befolkningerne. Om Ukraine så kommer med uden kraftige "ansigtsrynker", kan man så spekulere over, men først skal musklerne lige vises helt frem, indtil pralerøvene bliver trætte af - at se på sig selv :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Lidt "lækkerier" til de russiske rekrutter, der sidder i telte langs den russisk/ukrainske grænse og fryser røven af: https://s.abcnews.com[...] Lidt passende muzak: https://www.youtube.com[...] :)
--

#273 Oh god. Det der vare ikke lige det jeg har brug for at se. Man ja de russiske soldater ser måske anderledes på det...
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#274 *Boink...Boink...Boink...* lyder det fra teltene. :)
--

#275 Så hellere det end at der lyder mange gang bang fra deres AK-47 rifler mod ukraine...
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#276 Bare rolig, der sker intet. Putin er All hat and no cattle. https://i.cbc.ca[...]
--

mjaaaa, forlydender om nukleare øvelser. Apokalypsen er nær. Skulle det ske, vil det gå stærkt for os her i europa. Tænk på de stakler der skal leve som i "The last of us" og lign. scenarier. Hungersnød, radioaktivt nedfald, strålesyge, total opløsning af alle strukturer og langsom død. puuuha.
--

Hvis Putin begynder at lave nukleare tests, så er det et selvmål af dimensioner, da stort set alle vil stille sig på den modsatte side af Rusland og Putin. Dem, som måtte have en den mindste sympati for Rusland nu, vil sive væk. Hvorfor? Fordi der er ingen der ønsker at prøvesprængningerne fra 50erne og 60erne skal vækkes til live igen. Og dem som oprindeligt tror på at der måske kunne opstå en nuklear krig, de er lettere fra den. Skulle Rusland endelig benytte sig at et af disse våben, så bliver der svaret igen fra Vestens side. Med det resultat at alle nuker hinanden til støv. Det bliver menneskets endeligt. Ønsker Vesten det? Nej. Ligeså gælder det for Rusland.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,6 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Det er skræmmende læsning omkring de newclear øvelser, ingen får noget ud af en all out atomkrig. Da ingen vil overleve. Hvis putin bruger atom våben, så får han igen. Så teknisk set truer han også Rusland selv. Sender han noget afsted, kommer der det samme hans vej. Men apropos øvelser, så er Russerne nu igang med en kæmpe militær øvelse i Belerus og det skaber stor bekymring for den måske nærtstående invasion af ukraine. Der bliver I vært fald råbt store ord og bekymringer om det. Ifølge usa er der blevet flyttet tropper tættere på Ukraines grænse. Ikke for gode tegn i mine øjne. Nu må vi se om Putin taler sandt at de ikke vil invaderer Ukraine eller om han står og lyver hele verden direkte op i ansigtet. Britisk udenrigsminister var i Moskva i dag og det endte som alt det andet uden noget resultat på en diplomatisk løsning. Rusland udenrigsminister udtaler at samtalen var som at tale til døve øre og blinde øjne og mener britisk minister var total uforberedt til samtalen og kun kom med flere trusler omkring invasion. Diplomatisk løsning ser bare mindre og mindre sandsynlig ud for værd dag der går, mens både Rusland og Europa sender flere tropper og militært isenkram for værd dag der går. Hvor længe kan de mon holde det diplomatiske kørende med Rusland. Det har jo nu prøver ad i 2-3 måneder uden noget rigtig fremgang. Så er der også EU har svaret på Ruslands brev der blev sendt ud til forskellige nato lande og her i blandt Danmark. Jeg tvivler på ar putin bliver glad for svaret ide brev. Mon det bliver det svar som før diplomatiet til at bryder sammen. Jeg mener hvor længe er putin tolmodighed til diplomatisk. Kort og godt ser jeg krig som det mest sandsynlige der sker frem for en fredelig diplomatisk løsning. Det kan ikke forsætte, nær der ikke kommer noget konkret på bordet.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#0. jeg kan egentlig godt se det fra Rusisk side, at det er Nato der er aggregatoren. Nato har siden Sovjetsunionens fald i 1992, fortsat med at rykke tættere på Rusland - Estland og Letland. Og nu er der kamp om at Ukraine, der virkelig grænser op til Rusland. Jeg tror nu ikke der kommer krig. Der bliver spillet med musklerne. Rusland får nok sin vilje med at Ukraine ikke bliver optaget af Nato, mod at Rusland ikke invadere og nedruster langs grænsen. Men våbenindustrien må klappe i sine små hænder og glæde sig over øget forretning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#281 NATO ser ikke ud til at vil ændre holdning og ej heller Rusland. Samtidig så er Ukraine ind til videre stor modstander af Minsk enigheds traktaten. Så jeg har i vært fald svært ved at se os ud af denne krise. Diplomatiet har som sagt bare været en stor fejl ind til videre og krisen eskalerer mere og mere. Skal jeg ændre holdning, vil jeg se en konkret ændring fra nato og/eller Ruslands side af. Lige nu er de simpelthen for langtfra hinanden til at de kan nå til en enighed eller kompromis. Men man kan håbe på at begge parter snart kommer til mere fornuft. Jeg er dog ret sort seende lige pt, med at ungå en stor krig.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#282, det er den klassiske blinke-leg. Den der blinker først, taber mest. De skal nok nå til enighed :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#283 præcis de spiller bare med musklerne. Der sker ikke en skid som kan minde om en stor krig.
--