+ / - lidt tror jeg.
--

Radiosignaler bevæger sim mig bekendt ikke i nærheden af den hastighed. Deraf er dit spørgsmål ikke relevant. :D
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Menneskeheden har udslettet sig selv, inden svaret på spørgsmålet kan nå at have skyggen af relevans.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Når vi kommer op i 100x hurtigere end lyset, er der ikke noget der hedder hastighed mere. Der kan ikke svares på spørgsmålet. Nej vent, selvfølgelig kan der det. Svaret er: 42.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 24-10-2021 15:19

Vi skal da bare ha et 3 parts program på pcèn der kan lave farbare ormehuller når og hvor man har brug for dem. Så er det vel ligemeget med radiosignalers hastighed da man bare kan sende disse - eller et mega usb stick retur samme vej - eller kan man? Frem i tiden og så tilbage i tiden med alle de kontroverser dette nok vil medføre jævnfør alle de sci fi film man over tid, har fået proppet i hovedet :)) Sakl vi op i disse hastigheder, skal vi enten lade videnskaben køre nogle 1000 år endnu eller håbe på, at vi for tilgang fra klogere udenjordisk kryb/kravl/monstre = aliens hehe.. Yes yes - intet som lidt sci-fi wifi Stakkels Einstein :(
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 24-10-2021 15:27

Det er da altid noget at det ikke var en gæstebruger der skrev det her indlæg, ellers var hammeren satme faldet.
--

Ormehuller bøjer tid og rum, og flyver man gennem et, så kommer man derfor langt uden at bevæge sig ret meget. Eksempelvis kan man lege med tanken om at man flytter sig 100 lysår i løbet af en time, hvor man reelt kun har bevæget sig 10000 km. Derfor vil beregning af enorme datamængder slet ikke være aktuelt - hvis og såfremt.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Tror sku man skal ha` fakta i orden før man får nogen til, at smutte ind i et sort hul. Mon der findes en livsforsikring der dækker evt. små uheld undervejs? Det bliver jo nok en abe en hund eller løftet om, at der står et par hundrede jomfruer og venter på den anden side af udgangen, der lokker de første :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

8# Bare husk at kønsdefinere de jomfruer denne gang , total nedtur sidst..... det var bare mig og 64 duran-duran fans....*eek*
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

Borebissen Nu bøjer radio signaler heller ikke tid Og rum Lidt relavant er det, i 1999 Læste jeg en artikel der omhandler ftl x10 på et fysik forum Det var meget klart det var fysik på et meget højt plan (gemt Også artiklen) på en scsi 2 harddisk Jeg sende den Også til min søsters svigerfar der er lektor på Niels Bohr instituttet Og både været med på cern siden start Og sidder i deres member board Og videnskablige kommit. Tungt atomar fysik Og kvante fysik förstår han på hvad jeg vil sige et nivue der er på et meget højt nivue. Og han nægte selvf. Også med vores nuværevde teknologi kunne lade sig gøre, da det korte version er det bryder imod e=mc2 Men artikelen var nærmeste et Blue print på hvordan det kunne omgås, med den nærmeste uendligt energi der skal til for at nå 100% af lysets hastighed eller beyond Nå tiden går Og i år 2003 dukker Harold g. White så op hos nasa Og siger hey jeg tror jeg kan løse problemet med den ufattelige mængde energi ser skal til for at nå intersteller rum Bingo! Nasa warpdrive var født Men baseret på Blandt 1999 artiklen der omhandler ftl x10 Og i princip u endligt Det Korte princip, tid Og rum bliver bøjet foran fartøjet i slags bubbel Og tænker lidt efter Menneske begyngt med Manhattan projected at leje med atom prøve sprængeringer Sidén, så vi roswell i 2947, ingen tror vil det er en vejr ballon. Og nyere dato, de såkaldt tiktak objecter. Konklusion der er at der nok er nogen som behersker at rejse i tid Og rum Harold g. White er først sprunget fra nasa de sidste par år Og started eget Nasa forsætter fuld seriøse på deres waep drive Som de Også selv sparsomt bekræfter virker, men mange ting der skal løses inde. Et færdigt fartøj. Rom bliv ikke bygget på 1 dag Og lad os sige man var i besidelse af et ftl space craft Skulle man fortælle helé verden det, for det tror jeg sket ikke Menneskeheden er moden til #4"ja der er nok sådan, så måler man ikke afstanded i units #7 nemlige du er inde på det rigtige Men der skal nok ordenligt computer krafter til, ud over future tech der måske ikke er så future alligevel :)
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--

Sidst redigeret 24-10-2021 15:49

Øv timeout var gået Leje =lege https://youtu.be[...]
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--

Sidst redigeret 24-10-2021 15:56

Du skal IKKE betale den regning, man kan umuligt gå fra så lidt til så meget på 3 mdr , med et almindeligt forbrug, true dem med en advokat og medierne og forbrugerombudsmanden, simpelthen noget svineri
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

Forkert tråd Clapton:)
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

hvorfor skal du behandle så meget data? der er nærmest ingenting at flyve ind i alligevel
--

#14 for Blandt andet fastslå din position der ude :) Når fartøjet går ud fra sin warpbubbel så man eksempel ikke befinder sig for tæt på nogen der skader fartøjet
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

Der er, med al respekt, meget sci-fi hurlumhej i Lars2222's skriveri, men jeg vil gerne prøve at gætte lidt på hvad manden egentlig taler om alligevel, da jeg faldt ned i et lignende wikipedia hul for et stykke tid siden. ;) Det er det såkaldte "Alcubierre drive", som er opkaldt efter en mexikansk fysiker af samme navn: https://en.m.wikipedia.org[...] Det eksisterer naturligvis ikke; det er en hypotetisk fremdrifts teknologi baseret på en løsning til et sæt af Einsteins ligninger. Medens løsningen er matemstisk gyldig er den fysisk upraktisk grænsende til det umulige, idet det vil kræve absurde mængder energi at drive en sådan motor. Men tanken er, som Lars2222 ganske rigtigt beskriver, at et fartøj bevæger sig inde i en boble, der forvrænger rumtid foran og bag sig, så det "falder fremad", altså trækker sin destination til sig mens det frastøder sin oprindelse. Således kan fartøjet i teorien ankomme til destinationen hurtigere end lysets hastighed, uden selv at have brudt hastighedsbegrænsningen. Tænk Event Horizon, uden alt det med satan, hvis det hjælper. Man har i nyere tid forsket lidt i mulighederne for at realisere teknologien, og det er faktisk også korrekt at NASA er involveret, men Lars2222 bør nu alligevel slå lidt koldt vand i sensationsblodet; selvom man har regnet sig frem til en kraftig reduktion af den fornødne energi ved at ændre på "boblens" geometri rent matematisk, så forbliver teknologien så fysisk upraktisk at det stadig er dybt utænkeligt vi får noget lignende at se. Jeg tror reduktionen er i størrelsesordenen "fra mere energi end der er i universet" til "den energi Jupiters masse svarer til", og dermed stadig 100% sci-fi.
--

#10 Nu bøjer radio signaler heller ikke tid Og rum Interessant nok, så bøjer alle former for energi rumtiden (Alt energi, moment, stress, mv indgår i energi-stress tensoren, som indgår i Einsteins feltligninger, der beskriver, hvordan rumtiden bøjer). #16 Der er lige et par enkelte udfordringer stadig. Som f.eks. hvordan man skaber negativ energi bag fartøjet, så man kan få rummet til at have negativ krumning, hvilket er en forudsætning for at få rumtiden lokalt til at flyde fremad. Der går nok lige et par uger nede på værkstedet hos NASA, før de har fået grejet den ;-)
--
Proud survivor of the Copenhagen earthquake 2008-12-16
--

Sidst redigeret 25-10-2021 08:26

#17: Jeg har hørt, at NASA har ansat en gut ved navn Zephram Cochrane :D
--
lorem ipsum et dolores

#18 Haha ja. De blev trætte af at høre om 1.21 jiggawatts, og måtte prøve noget nyt ;)
--
Proud survivor of the Copenhagen earthquake 2008-12-16

#17, Jeg tænker de får grejet den før Proshop kommer igennem RTX køen. :-D
--

FTL Are real. Time: 18 September 2022 Location: Stockholm Signature: LML FTL og anti gravity are real: Svaret ligger i ISOtopen af ELEMENT 115 (overrasken de nok har element 115 bare 4 isotoper). Moscovium 290 problemet er at dens halve levetid er på 0.65 sekunder, så slet ikke stabilt, så missionen er at gøre den stabilt, Helt ret #16 men harold g. white arbejde henviser stadigt til de whitepapers fra år 1999 :)
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--

Sidst redigeret 18-09-2022 16:39

DR2 20.05
--

Nu vi er igang, kan man også se dette på DR TV: UFO: De Tophemmelige rapporter https://www.dr.dk[...]
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-
--

Sidst redigeret 18-09-2022 18:19

"Hvor mange gigabyte eller petabyte skulle fartøjet kunne behandlet i sekundet" At least 1 gigabyte i guess.
--
3060 Ti, Ryzen 7 3700x, 16 GB 3200 Mhz

#23 - Licenspenge well spent!
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0. Stats sidst opdateret d. 01/09-2021

Hej #Lars :) Huskede ikke at du var så interesseret/inde i de fysiske/ikke fysiske muligheder for "et skud i måsen" og tjubang - så er man ude i en anden galakse, millioner/arder af lysår et øjeblik efter :) Folk der ikke tænker udover fysikkens nutidige love, kommer vel aldrig videre, før andre viser dem vejen - uanset det altid, vil være på et spimkelt grundlag, med mega modstand, da det jo vil ændre alt hvad vi indtil nu, har været så overbeviste om. Og langt de fleste mennesker, står jo i stampe (stille) og er godt tilfredse bare med fred og ro, hvilket aldrig har bragt menneskeheden videre på nogen måde. Det sku da lige være befolkningsmæssigt, hvilket vi absolut skal væk fra hurtigt muligt, da det er selvmord for vores art, før vi når brugbare løsninger :) Hvis ikke man kan komme uden om Einsteins e=mc2 er man jo nødsaget til, at omgå samme, hvilket jo på andre områder har været muligt - bla. indenfor lyd i begrænset areal.. Kan vi finde på ting/metoder - hvor forskellige dele af fysikkens love modarbejder/neutraliserer andre - tror jeg, at nærmest alt kan lade sig gøre!.. Men i betragning af verdenssituationen, vil det nok være en hastesag for dem, der har både pengene, viden, muligheden samt lyst og interesse i at gå den vej :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

#26 Ja. Vi kender langt fra alle fysikkens love, og den med warp speed er bevist kan laves i mikro-skala. Spørgsmålet er så bare hvordan de får den opskaleret, så det kan bruges af mennesker. Jeg har altid være UFO benægter, men after alt det der er sket de sidste par år, så er jeg gået hen og blevet UFO skeptiker. Jeg skal stadig enten se det på egen hånd, eller få det fra flere officielle troværdige kilder, før jeg kan rykkes yderligere hen imod at være skråsikker på det.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-

#27 - Hej igen Well - må for det første med skam i hu erkende, at mit indlæg faktisk var til Lars2222 jeg fornyligt har talt med. Beklager at mine dårlige øjne nu er på "godnat-stadiet" :) Gætter på, at du nok også studsede lidt hehe.. Men dit indlæg ligger så ikke så langt fra hensigten om, at der udover fysikkens love - stadigvæk findes "mere mellem himmel og jord" = indtil nu uforklarlige ting :) Hvor lang tid det så vil tage os mennesker at komme udover fysiklovenes indrammede kassetænkning, bliver nok et spørgsmål om en/flere uforklarlige "hovsa situationer" der kan gi`fysikerne en mulighed for, at gå baglæns fra situation til årsag, i stedet for det omvendte. Efterladte beviser er selvf. altid det bedste i den slags scenarier. Og nu ind og hvile øjnene.... ZZZZZZZ :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 18-09-2022 20:44

#28 Jeg studsede rigtig nok over det. Men siden det er et 100% offentligt forum kan man jo ikke benægte at du faktisk havde læst mine andre indlæg uden at give lyd fra dig. Så det var sådan lidt “svævende” for mig. Men er vi da kommet på talefod om ikke andet :D
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-

#27 Pentagon har offiecielt været ude og sige der er set ufoer #28 Der er allerede nu lavet forsøg hvor partikler er rejst hurtigere end lysets hastighed.
--
Bliver stærkt uddbydet på et senere tidspunkt, med de fedeste citater.

#30 Hvilke forsøg? Link Er det hele ikke teoretisk?
--

Ved godt det er en gammel tråd, men hvor meget bønne havde du lige røget på det tidspunkt du tænkte det her inde i hovedet OP?
--

#31 https://www.akademikerbladet.dk[...]
--
Bliver stærkt uddbydet på et senere tidspunkt, med de fedeste citater.

#30 og #33 Er der nu også det? Eller er der tale om en målefejl? https://www.science.org[...] https://en.wikipedia.org[...]
--
OrganicProcessingUnit

Einsteins relativitetsteori kan blive sparket til hjørn, det gjorde jeg allerede i år 2000 da sad i en bil fra Farum men en af Danmarks smarteste inde (Min Søsters datters Farfar) for tungt atomar kvante fysik, Lektor på Niels Bohr, med på Cern siden starten, videnskabelige komite med mere. Mit synspunkt Einstein var ikke gud, han havde ikke ret på alle punkter, og 1999 artiklen Bryder ikke de fysiske love, Vi ved element 115 kan ændre verden, problemet der er at der er så lidt af det , og extrame dyrt at producere, men måske nogen dag nogen finder ud af masse producere element 115 Jeg kan slå koldt vandt i blodet og så sige, det kan være at i starten og mange år frem , FTL bliver bare brugt til kommunikation, bare et signal fra Mars til jorden idag tager 14 minut ,
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--

Sidst redigeret 20-09-2022 17:58

Selv hvis man kan rejse med 1 lysår per sekund vil det tage over 1.000 år at ramme kanten af det synlige univers, hvis universet ikke udvidede sig imens, det er så åndsvagt stort. Alene i Mælkevejen er der 2-600 milliarder stjerner, ingen af dem har vist tegn på at have liv omkring sig udover Jorden... tror ikke vi støder på aliens på jorden, hvis det er succesraten for intelligent liv i en galakse. Vi er ude i noget Dark Forrest / Great Filter der gør at vi ikke støder på andet liv endnu, afstandene, timingen osv. gør at det meste liv er adskilt - hvis det findes. Naturligvis kommer der til at ske mange teknologiske fremskridt for menneskeheden om 500 år, 10.000 år eller 500.000 år... men at rejse med de hastigheder og samtidig have et overblik over hvor man er på vej hen er vist nærmest umuligt.. men ja engang kunne vi ikke flyve.
--

Sidst redigeret 20-09-2022 19:49

#35 I stedet for at FTL til lynhurtig kommunikation mellem planeter, kan med fordel bruge quantum entanglement, hvor to atomer er knyttet til hinanden og altid vil rotere modsat af hinanden. Så kunne man i teorien bruge højre og venstre rotationerne som 0 og 1 bit, og så ellers bare ændre rotationerne på samme måde som en bitstream. Den anden atom nemlig altid rotere modsat uden forsinkelse. Et netkort der med det ene atom her på Jorden, og det samme med det andet atom på Mars. Kina har allerede lavet det forsøg med et atom her på Jorden og den anden i en sonde langt ude i rummet. Og det virkede faktisk - altså at påvirke atomet i sonden ved ændre rotationen på dets entangled atom her på Jorden. Fordelen ved det netværk, udover at afstanden i teorien er uendeligt, er at det ikke kan hackes. Hastigheden er dog noget sløv - endnu da. https://phys.org[...] https://phys.org[...] #36 De har ikke undersøgt samtlige stjerne i vores galakse om de har planeter om sig der kan understøtte liv. Det kan de ikke med nuværende teknologi. De har kun været i stand til at skimte de aller nærmeste stjerner om de evt har en planet i omløb der kan understøtte liv. Og heller ikke her er de 100% sikre. JWST har dog lige fundet en planet med en atmosfære der viser via et farvespektrum at der er liv der. Hvilket liv der er tale om, vides selvfølgelig ikke. https://www.nature.com[...]
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-

Brug 10 minutter på at se den her, for at få en forståelse af hvor stort det hele er. Det er klart den bedste video jeg har set af den kaliber.https://youtu.be[...] gæt er at vi opfinder noget der kan transportere os hurtigt mellem 2 punkter, enten som en teleporter, eller hvor man bliver spændt fast, kommer i "dvale" og så bliver suset afsted på kort tid til endestationen.Men det er ikke til at sige, kan være det kommer noget helt nyt til, vi slet ikke kan tænke os frem til.
--
Bliver stærkt uddbydet på et senere tidspunkt, med de fedeste citater.

Selvfølgelig er vi langt fra færdige med at opdage nye naturlove, grundstoffer og teorier, samt at lave nye opfindelser. Det får mit til at tænke på ligheden mellem manden i nedenstående link og nogle der siger at vi aldrig kommer ud til et andet solsystem og andre galakser. Det gør vi, men bare ikke med vores nuværende teknologi. https://medium.com[...]
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-

#37 Nej naturligvis ikke, men det var mere signaler eller direkte spor efter intelligent liv - strukturer eller på anden vis noget der gjorde mere ud af sig selv end planter og orme på overfladen. Der skal nok være liv derude, men det var mere den intelligente af slagsen der har haft lidt længere tid end menneskeheden jeg hentyder til. Det som er mest bekymrende er at der er helt stille i rummet... ingen radiosignaler eller på anden vis noget der indikerer der findes andet end mennesker. Jeg er helt med på det kræver en timing der vil noget og vi kun har lyttet i under 100 år, men rummet er så fandens stort at der burde være noget overlap i hvornår en civilisation opfinder radiobølger til de skifter over til det næste, og så afstanden hen til os, hvis de nu har sendt i alt fra 0 til 20.000 år og så opfundet ny teknologi vi mangler at opdage, og dette gentager sig over hele universet, så er det mærkværdigt at der absolut ingen signaler er, der burde være en chance for vi fik opsnappet bare et enkelt signal på 50 år... men omvendt hvis intelligent liv er en sjældenhed, så skal vi nok bare have mere tid til at lytte med. Det kan også bare være vi kigger efter røgskyer når alle andre er på WiFi :)
--

#40 Jeg er faktisk helt enig med dig. Men jeg tro også at hvis vi vil lede efter aliens, så duer det ikke at lytte til dem på frekvenser der giver mening for mennesket. Det skal være noget aliens benytter, og hvem siger de overhovet benytter sig af frekvenser? Det kan benytte noget helt andet vi ikke er bekendt med, og samtidig så og kikke på os i vores egen baghave. Omvendt ved aliens nok heller ikke så meget om os. Men her er jo UFO’er siger USA. Så et eller andet passer ikke sammen med det og så at vi søger efter liv i rummer uden at kunne finde noget. Noget andet jeg har tænkt iver… Det med at UFO’er lyser op hvilket jo ikke er helt stealth for at sige det mildt, har muligvis noget at gøre med deres uvidenhed om os. Det kunne være at deres øjne er anderledes end vores, og de ikke aner at vi kan se dem, og at de ikke selv kan se at deres UFOer lyser op. . Mange dyr her på Jorden har jo også anderledes øjne end os, og kan derved se infrarød og ultraviolet.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-