Det kan blive begge dele. Specielt i de her knockout kampe. Men tror Danmark har mest tur i den, selvom vi ikke har stadion fyldt af fans.
60/40 til Danmark vil jeg spå.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |
Danmark, men ikke stort 2-1 vinder de nok
--
Jeg har spillet 700 på Danmark.
Det er gået godt for dem indtil videre, men det danske landshold er historisk set rigtig gode til både at overraske og skuffe.
Hvis Tjekkerne smadrer dem 5-0 og jeg taber mønten, får jeg alligevel noget for det sats, retten til at læse hjernedøde sportsartikler fra hjernedøde sportsjournalister der kalder landsholdet "os" når de vinder og "dem" når de taber.
--
Dem der sætter oddsene ved mere end dig. Så dumt at spille imod dem. De har selvfølgelig også sat oddsene så hvis vi fx siger at der er 20% chance for en 1 - 0 sejr til Tjekkiet så giver de ikke pengene 5 gange igen. Nej, de giver fx kun 3.5
Hvorfor skulle man spille med det ???
--
A clean house is a sign of a broken computer
4
Dem der sætter odds'ene ved ikke mere om fodbold end min morfar ved om kogevask.
De satser på at jeg taber, jeg satser på at de måske ikke har ret.
Det er ikke intellektet hos nogen af parterne der er i spil, kan man sige.
Hvis der var fakta eller viden involveret i gambling, ville jeg skynde mig at finde en anden hobby, så er det sagt.
--
#5 De bedste odds er når kampen er gået i gang, og det kræver en del for det andet hold at udligne. Så er der fandeme penge tilbage i store mængder. Det er der, det er sjovt at bette.
--
jeg har swag
3-0 heldigt mål af DK efter 40 minutter, Tjekkiet går stærkt i offensive i 2 halvleg og vi får 2 lettere mål.
bliver en RODET kamp.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#5>>Det er folk som dig der holder bettingselskaberne kørende. Den blinde tro på at man er klogere end et bettingselskab. Sagen er bare den at bettingselskabet faktisk har folk ansat til at lave analyser, statistik og til at finde ud af hvad der sker på de involverede hold. Så der er måske ikke fakta involveret når du better, men jeg kan love dig for at bettingselskaberne kører 100% på fakta.
Men da det jo er en sport så taber de nogle gange men som helhed så vinder bettingselskabet.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
3-1 til DK.
--
Lommelygte: +12/-0
Mit bud er 3-1 til Danmark. Danmark spiller flot fremadrettet fodbold, så tænker der kommer mange mål. Spiller selv på over 3.5 mål i kampen.
--
8
Jeg har aldrig påstået at jeg er klogere end et bettingselskab.
Men jeg ser heller ikke noget bevis på at et bettingselskab er klogere end mig.
Det er bare gambling, det kræver ikke matematik på højt niveau at regne ud at gambling er smådumt.
Men man bestemmer jo selv om man vil gamble eller købe rigtig meget smør eller købe en elektrisk bil til en halv million, eller hvad man nu vælger at kvaje sig med.
--
#11>>Vi er helt enige om at betting er "smådumt" men man må selv bestemme om man vil kaste sine penge der. Om betting selskabet er klogere end dig skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men jeg ved 100% sikkert at de folk der arbejder med bet setting er markant bedre end gennemsnittet af folk der better. Samtidig bakkes de op af computersystemer som kan meget mere statistik end os almindelige mennesker har adgang til og de kan løbende justere bets hvis for mange spiller på dem.
Du skulle prøve og høre podcasten Farligt spil på dr.dk der er nogen der prøver at vinde penge via sure betting og de bliver lynhurtigt lukket ned eller ods er justeret inden de overhovedet når at spille.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
12
Jeg er slet ikke uenig.
Jeg har endnu til gode at møde en spillefugl der har droppet universitet for at bruge sin mentale kapacitet på gambling i stedet.
Enhver med fornuften i behold, kan regne ud at det i store træk er tilfældigheder, held og håb der holder en gambler kørende.
Ikke ret meget andet.
(undtaget for de personer der tjener to millioner kroner om året på freerolls på enarmede tyveknægte, selvfølgelig)
For bettingselskabet handler det mere om statistik og sandsynlighed, baseret på de data de nu engang har banket sammen, det siger næsten sig selv.
--
Vil lige smide ind at bookmakerne med dansk licens, justere og balancerer deres kampe så at sige.
Oddset bliver både justeret ift hvad andre bookmakere har af odds hele tiden, og også hvor meget de er eksponeret på et bestemt marked. Feks hvis der er spillet 1 mio på 1 tal tjekkiet 1 mio x
og 5 mio 2 tal Danmark vil de nok justere. Ofte vil deres system gøre det langt før. Det kan være de selv trader(de kan også købe og sælge odds hos andre feks betfair på erhvervskonti men tror ikke det er særligt udbredt) og ellers så justere oddsene hele tiden så indskuddene normalt selv balancerer sig selv.
Til RIGTIGT mange kampe så får de bare leveret odds af deres oddsudbydere feks KAMBI, de levere til flere danske bookmakere, der skal de danske bookmakere ikke selv udregne og korrigere osv, derfor så mange danske bookmakere(også generelt i Europa) ofte ligger ret ens ift odds, de får både leveret odds af mange af de samme data-analytikere og oddsudbydere så at sige, og så overvåger de markedet og lægger sig ofte tæt op ad hinanden.
Meget af det er automatiseret. Så har de nogle alarmsystemer som overvåger hele tiden, og så har de indbygget nogle limits/grænser som automatisk lukker nogle odds ned hvis feks der er kommet en stor nyhed der rykker markedet, eller der er kommet store indskud der gør at de må justere og evt balancere.
Det der med om man er klogere end bookmakeren, jamen der handler om værdi i bund og grund. Man tillægger en masse informationer og detaljer værdi, det er alt fra indskud, skader, historik, vejret, udtalelser fra klubbens spillere og trænere osv.
Feks kender du én på brøndby der har fortalt dig og kun dig personligt at han ikke er motiveret og oplagt feks Uhre til morgendagens kamp, så kan der være stor værdi i at spille at han IKKE scorer i kampen . Eller du kender eller kender nogle der kender, eller et eller andet som bookmakeren ikke kan opsnappe ad officielle kanaler, så kan du skabe værdi dvs matematisk overskud i længden(forudsat at man ikke limiteres).
Der kan også være værdi i specialmarkeder som bookmakeren ikke har en kinamandschance for at analysere og forstå, små nichemarkeder indenfor E-sport eller 3. div i rumænsk volleyball for kvinder.
Noget hvor de udbyder fordi de regner med at tjene penge på(fordi de tjener på alt det de udbyder normalt der er indbygget værdi pga tilbagebetalingsprocenterne ligger mellem 90-95% på små markeder eller mindre). Men hvor du så rent faktisk har en chance for at slå dem, fordi de ikke har en chance for at have god viden om dette specifikke marked. Der er MANGE der har tjent gode penge på E-Sport siden de startede fordi bookiesne ikke havde ekspertise indenfor feltet som mange der spiller på det har.
--
Danmark vinder endnu en gang med 4-0.
--
Defendi rem publicam adulescens, non deseram senex.
14
Hvis du har kontakter i bookie-universet (eller la cosa nostra) kan du foreslå dem at overtale tjekkerne til kollektivt at simulere hjertestop i første halvleg.
11 mænd der ligger på banen og raller, burde give et astronomisk odds.
--
59 min inde havde jeg ret :-) 2-1 til Danmark
--
spiller du penge på sport når du ikk har forstand på holdene? :P
genialt
--
Sidst redigeret 03-07-2021 19:47
Næ desværre ikke, men måske skulle man gøre det
--
Semi finalen onsdag go go go go
--
Mac mini M1
Xbox Series X
Kampen er slut med 2-1 til DANMARK
--
Med venlig hilsen Fatter
Hvor er det fantastisk. Det er sådan en aften, hvor man faktisk savner, at man drak - så skulle den sgu have max gas!
Danmark er i ekstase - Og det burde de ikke bare være over dette EM, men også fremtiden, som tegner fantastisk med de spillere, vi har på vej også!
Kom så DK - Vi vil endnu videre!!!
--
Ryzen 5 [email protected]|B450-A PRO MAX|16GB LPX@3600MHz/CL16|GT710 PT :(|128GB NVMe|1TB Crucial MX500 SSD|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34|
Glem det, vil ikke lave links
--
Med venlig hilsen Fatter
--
Sidst redigeret 03-07-2021 20:14
Bender82 den skulle du nok have oddset :D
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
Miner: z270-e, 7600k. 4x 3070 2x 3060ti
Det gik glimrende selv om jeg ikke ved en dyt om sport (og synes det er småkedeligt at glo på voksne mænd der losser læder frem og tilbage på rektangulære græsplæner.
Har eksperterne et bud på hvad der skal oddses på England-Danmark?
--
Sidst redigeret 05-07-2021 10:05
Tror det stopper her for de danske spillere. Tror over 50.000 englændere på lægterne vil komme til at gøre forskellen. Vil ikke oddse mod danmark, men mit gæt vil være 2-1 til England:-(
Ærgerligt man ikke flytter kampen til et fair sted for begge hold nu der ikke må lukkes danskere ind i england.
--
Det bliver jo svære for Danmark, England er hård, så jeg gætter på 2-1 til Danmark eller 2-2 det svært nu..
--
Mac mini M1
Xbox Series X
28
Præcis.
På den anden side er hele pointen med forholdsregler ifht. pandemien en smule fraværende når man stuver folk sammen som det sker under den turnering, eksempelvis.
Men ok, jeg laver et sats på englænderne.
--