Det er i princippet ikke noget galt i at have mere end en ordning, dækningen skal gerne afspejle hvor meget økonomi de efterladte har brug for. Hvor meget skylder du/I i huset?
--
Afhænger meget af hvordan du/I sidder mht. ægteskab/uskiftet bo osv.
Hvis du dør, skal dine børn arve her og nu - og det kan tvinge de efterladte fra hus og hjem.
--
"ORK SATME!"
#1 + #2
Lige nu sidder vi i en andel, men vi overvejer kraftigt at købe en ejer til ca. 3.5 mio :-)
Så hvor meget bør de have, hvis vi kommer til at sidde i sådan en bolig?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Vi har selv sørget for at længstlevende i vores ægteskab arver mest muligt, således at børn kun får deres tvangsarv - så længstlevende slipper for at spekulere over udskiftet bo.
Det sagt - hvis du skulle gå bort, mon så ikke at der alligevel skal ligges om på realkreditten, hvor man samtidig kan indrette den efter eventuelle udbetalinger? Det tænker jeg, at jeg ville gøre, ifald min hustru skulle gå bort nu - eller, det vil gøre gøre, når jeg har trøstet ungerne, og fået styr på det praktiske.
--
There is a difference between knowing the path and walking the path.
Vil du fortælle hvilke 2 selskaber du har fået tilbudet af?
--
Sidst redigeret 12-04-2021 13:56
#4 > Ja, der skulle nok laves lidt om, men er det "ok" at få udbetalingen over 10 år så? Så længe det hjælper med at dække boliglånet.
#5 > AP Pension og Letpension.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du er nødt til at tale med en som har indblik i din økonomi.
Vi kan jo ikke gennemskue jeres privatøkonomi - og slet ikke baseret på de få oplysninger du giver her.
Hvis det her er niveauet for din forståelse af din privatøkonomi, så ville jeg meget hurtigt søge om hjælp, enten hos en uafhængig rådgiver, eller f.eks i dit pengeinstitut.
Det lyder som om du ikke har nogen anelse om hvad der foregår overhovedet. Jeg har ikke nogen jura-eksamen, men jeg har siddet i fast ejendom og været ugift - og hvis ikke man ved hvad det indebærer, så risikerer man alvorligt at brænde sig, hvis noget går galt.
Det er ikke noget der tager lang tid at sætte sig ind i -men det kræver at man gider bruge 30 minutter på at snakke med nogen om noget så vigtigt som ens familie og dens økonomi, når man har fast ejendom.
Det har jeg ikke mere - men jeg er heldigvis stadig ugift :)
--
"ORK SATME!"
#7 > Jeg kender min økonomi ned til mindste detalje og har da også styr på alle slags forsikringer. Mit spørgsmål gik egentlig i bund og grund ud på, om det er bedst at have en livsforsikring der bliver udbetalt på én gang eller over flere år. Jeg håbede lidt på, nogen havde oplevet lignende problemstilling ved valg af forsikring, men altså hvis svaret på spørgsmålet kræver en økonomisk indsigt i min økonomi, jamen så skal jeg nok få snakket med en professionel om det :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Men forstår du godt at for at kunne svare på det, så er der nogle helt basale ting vi er nødt til at vide.
Er du gift? Samboende - i så fald hvor længe. Hvad er der er gældsposter, fælles og individuelle. Osv.
Det du gør, svarer til at sige "hvilken jakke passer mig bedst - jeg er 29 år gammel" - det kan man jo ikke svare på.
Selve matematikken er jo nem nok. Nogle penge mange gange, eller mange penge en gang. Men hvordan du og din eventuelle partner er stillet med pension, ejerforhold i fast ejendom, hvordan det er finansieret, osv osv. er alt sammen fuldstændigt afgørende for hvad der giver mening.
Hvis I har et par millioner stående til en regnvejrsdag, har dine efterladte næppe brug for en større sum her og nu hvis du dør. Hvis det I har er en eventuel friværdi, så skal din partner måske kunne låne i den værdi for at blive boende. Alt afhængig af hvordan jeres status er, og hvordan I har lavet jeres respektive testamenter. Hvad med krydslivsforsikring? Er det i tankerne?
Det hjælper ikke at nogen har været i samme situation. Vi kender intet til din situation.
--
"ORK SATME!"
#8
Du har jo selv svaret hvis du kender jeres økonomi? Kan jeres økonomi bærer til at dine pårørende får 160k (betale hus, osv) eller engangsbeløb.
--
Fordelen ved at få det hele på en gang er at det giver ro og tid til at overveje hvordan man bedst kommer videre.
Man burde helt afgjort få lavet testamente så ens kone/mand/partner arver mest muligt, men må indrømme vi heller ikke har fået det gjort. Vi er gift og har kun fælles børn, men tvangsarven til børnene kan stadig blive et problem, hvis man ønsker at gifte sig igen. Hvis man bare bliver i uskiftet bo er det ikke et problem, men jo yngre man er jo større er ønsket nok om at komme videre med sit liv.
--