#4 Det er crazy med 30 års afdragsfri lån på 30 år. Selvfølgelig, hvis man har set drømmehuset, og allerede lige har købt hus for 1 år siden, kan det være smart, eller man er 70 år, og ikke vil have hele pensionen ædt af et dumt huslån.
Men som 25-30 årige og skal først betale låneomkostninger i 30 år, som nok kun stiger på 30 år, og så bagefter skal betale af på selve lånet i yderligere 30 år. Det ville være crazy.
På den anden side, så er det en fed fidus for bankerne. De er interesseret i at have dig som kunde, så længe så muligt, og med 30 års afdragsfri løn, så får bankerne en lind pengestrøm hele tiden med deres gebyrer og omkostninger, lidt ligesom da alle spiludviklere kiggede på Blizzard, da de kom med WoW og en abbonnementsmodel, for et computerspil WTF??? Det var total no-go i 2004. Men det virker fint i dag :D
Det kan da godt være at bankerne sigter efter at køre afdragsfri igennem et helt lån, og så når et hus skal sælges, så snupper banken lige hele gevisten også. Så står kunden og har betalt gebyrer over 40 år, og får ikke penge med fra et huskøb til at leje en strandhytte i Thailand, de resterende 30 år af en pensionstid.
Det må kilde i ørene, hvis det koncept når helt op til bankdirektions gange.
__Ontopic: Børsen udgiver tallene i deres avis, ved aktieoversigten.
De er også i en fin oversigt her for alle realkredit institutterne
https://borsen.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.