Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Ny 4tb lagerdisk til langtidslagring af billeder o...Af Gæst Buzz | 23-02-2021 08:37 | 1727 visninger | 15 svar, hop til senesteHejsa. Jeg skal til at udvide lagerpladsen på den gamle maskine. Pt har jeg en 1tb Samsung og 2tb wd green. Men de er begge ca 10 år gamle og kører helt fint. Jeg har tænkt mig at købe en 4tb disk, så jeg ikke skal løbe tør for plads lige foreløbigt og så jeg måske kan have dobbelt kopier af de vigtigste.
Hvad ska jeg gå med? Seagate BarraCuda eller wd blue? Eller er der andre gode?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Til at starte med vil jeg komme med et godt råd:
- Når du endelig skal opgradere harddisk til lagring, så opgradér, som minimum, trefoldigt.
For 10 år siden ville du formentlig aldrig have tænkt dig at skulle bruge mere end 2 TB, men filstørrelser går kun én vej: op
Hvilken disk kommer helt an på hvad du skal bruge disken til. Skal du kun bruge den til lager? Kører din PC 24/7?
" Hvad ska jeg gå med? Seagate BarraCuda eller wd blue? Eller er der andre gode?"
Hverken Seagate BarraCuda eller WD blue er gode diske. Det er de absolut billigste du kan købe.
- WD blue har R/W på 175 MB/s
- Seagate BarraCuda har R/W på 185 MB/s
Derudover havde Seagate BarraCuda 1 TB, 1,5 TB og 3 TB 2010 diske meget høj fejlrate (hvilket betød, at disken oftest døde inden for 2 år)
Til sammenligning er WD RED, Seagate Ironwolf og WD black langt bedre diske.
--
Vil også anbefale at den nye disk skal have højere kapacitet. Vil foreslå 8-12TB...og ikke under 8TB, som faktisk også fås til fornuftige priser mht pris/TB.
Har op gennem årene prøvet flere forskellige diske og pt bruger jeg kun WD Red Pro og har indtil nu slet ikke haft problemer med dem.
Tidligere sendte WD en label til fri fragt ved RMA, det gør de ikke mere. Det rækker ned i min bog og vil derfor måske gå efter Ironwolf Pro næste gang. Synes ikke det er ok at skulle betale flere hundrede kroner for at anvende retten til garanti.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #2
Seagate EXOS. Bedre disk end Ironwolf Pro og billigere.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig. #3 du har sikkert ret. Kiggede også på disse kvalificerede Exos-diske for noget tid siden og de får også gode anmeldelser.
Her er et par gode tilbud på Exos diske:
Seagate Exos 7E8 8TB https://www.pricerunner.dk[...]
Bud på Exos diske med 10-12TB: https://www.pricerunner.dk[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #0 Jeg ville købe den billigste, hvis det bare er til backup og ikke fx spil, så vil dem du foreslår være fine.
Hvis det er til spil vil jeg foreslå 7200rpm eller reelt en SSD.
Jeg synes det er lidt overkill at gå efter 8TB og enterprise diske uden at kende dit forbrug.
1 Disk er stadig ikke backup. Og 2 diske der sidder i samme computer er self. bedre end ingenting men stadig ikke "godt nok"
Hvis du har vigtige data du ikke kan "tåle" at miste fx billeder, så vil jeg anbefale Onedrive, Google Drive, dropbox eller lign.
--
Tag altid BACKUP!! #5 backup kan i nogle tilfælde være den vigtigste data, men nu skriver TS ikke noget om hvor vigtige data der skal tages backup af.
Synes selv at en 8TB enterprise disk til ca 1.350 slet ikke er slemt, når de for ikke så længe siden kostede fra kr 1.900 og op til kr 3.600.
Understreger lige at jeg ingen personlige erfaringer har med Seagate Exos diske, men de skulle efter sigende være pålidelige og pænt ydende.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. Man skal også huske at 8TB drev og derover typisk larmer mere siden de fleste i enterprise drev er 7200 rpm, exos drevene er i hvert fald ikke stille, omend de ellers er gode.
Vil anbefale den her, en af de få som er 5400 rpm, er en lille smule langsommere, men til lagring så synes jeg ikke det er vigtigt. Den er derimod mere stille og bruger mindre strøm samt udvikler mindre varme hvilket er rart i en privat PC:
https://www.pricerunner.dk[...]
Hvis det har taget dig 10 år at fylde dine nuværende drev op, så er 6TB garanteret tilstrækkeligt :-)
For vigtigt data som du ikke ville miste, så ville en cloud backupløsning måske også være en god ide siden to lokale kopier ikke er nok til at sikre dig mod en del trælse situationer:
https://www.backblaze.com[...]
--
Sidst redigeret 23-02-2021 14:09 Hvis du er ligeglad med larm, så har Exos nogle gode specs. Jeg har testet Exos i privat sammenhæng, og det larmede frygteligt. Jeg kan ikke anbefale det.
--
Vildt alligevel at man kan få 10-12 Tb for under 2000 kr.
I 1994 gav jeg 2400 kr for en 240 Mb Conner HDD
Undskyld OT.
--
#7+8 der kan man bare se...medaljen har også en bagside, som I fint påpeger. Naturligvis er støj en helt valid prioritet, for det kan være uudholdeligt med en disk der har et højt støjniveau.
Med gummiophæng kan man ofte eliminere støj til et absolut minimum...hvis det er en mulighed i ens setup og dermed stadig vælge en entreprise disk med 7200 omdr/min og nyde godt af en robust/hurtigere disk.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--
Sidst redigeret 23-02-2021 15:17 #10 Desværre så vil gummiophæng ikke altid hjælpe nok med de nyere drev, hjælper heller ikke mod læsehoved 'chirp' og lign. hakkende lyde som exos drevet er berygtet for, men de fleste andre Enterprise drev er ikke særligt meget bedre.
Jeg shuckede selv en mybook der havde WD White label 8TB heliumdrev og der var gummiophæng ikke nok til at fjerne støjen helt.
Derfor jeg anbefaler den 5400rpm jeg linkede, man får stadig et drev i bedre kvalitet end de billige barracuda, men uden for meget larm.
--
Tak for svar alle sammen.
Jeg har stærkt overvejet Google Drive. Jeg har allerede 200gb der og der er blevet fyldt godt op. Men synes 800 kr årligt er lidt for mange penge, når jeg kan få en 4TB disk til den pris. Overvejer dog stadig om jeg bare skal gå den vej, for lige pt fungerer det rigtig godt. Jeg har delt en mappe med alle familie billederne, så resten af familien kan se billederne, når som helst. Og det er billeder fra spejlrefleks.
Mht computeren, så kører den ikke 24/7. Måske 4-10 timer dagligt. Eftersom det kun skal bruges til filer, er hastighed ikke højt prioriteret. Hurtig overførsel er selvfølgelig dejligt, men det er kun når jeg skal smide billeder på.
Og tak for buddene af diske. Dem vil jeg lige kigge nærmere på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|