Må man spørge hvorfor du absolut vil have en m2 disk når det kræver så meget ekstra udstyr til dit bundkort?
årsagen til at jeg spørger er at diverse test viser at det er yderst minimalt hvad man ekstra får ud af en m2 kontra en almindelig ssd ved de mest almindelige opgaver på en pc.
--
Corsair 750d, MSI Unify, 3700x, Noctua U12A, G.skill 32GB, RM650x, MSI Armor GTX1070, 970 evo+, Corsair K95, Razer Tartarus, Logi G502, AOC C24G1
Jeg har brugt sådan nogle her på et par "ældre" maskiner.
https://www.komplett.dk[...]
Jeg har et par stykker liggende hvis du vil købe en.
De virker fint, men som #1, også skriver. Kan du ikke "nøjes" med almindelige SSD diske. Forskellen er virkelig ikke så stor.
--
9900K.Z390 AORUS Master,Strix 1080Ti,16GB-3200mhz,512GB m2SSd,ML240RGB,650W SupernovaG+,Core P3 Snow edition
https://imgur.com[...]
fejl indlæg
--
Sidst redigeret 20-03-2020 12:16
Mener i virkeligt at det ikke er værd at løbe efter. det er alligevel en faktor5-6 stykker i transfer speed. Typisk ca 500MB/s imod ca 3000MB/s ?
PeterAA, er klart interesseret. Jeg er nød til at afprøve det, send evt personlig besked.
Ved vi om nogle af løsningerne er bootbare eller er det bare at have en normal ssd til boot og så m2 til alle mine kodefiler?
--
Du kan ikke se nogen forskel i spil og windows loade tider fra en 3000mb/s og en 500 mb/s ssd.
Bare køb en normal ssd og nyd den.
Du kan evt youtube m2 vs ssd osv.
--
Will do, spild af energi hvis det ikke giver noget nævneværdigt
--
Nå kunne ikke nære mig og investerede lidt i stumper.
Det endte ikke just som planlagt.
Jeg investerede i Corsair MP600 som M2.
Dertil kom et Icy-box io kort: IB-PCI215M2-HSL
Samt et reserve kort: Aqua Computer kryo M.2 PCIe 3.0 adapter
Derudover havde jeg en M2 fra en ekstern boks Samsung PM981
Målet var at boote på en M2 disk.
Jeg kunne installere win10 på Corsair disken, men den ville ikke boote fra den.
Efter at have roddet lidt rundt forsvandt lyden i min pc, noget tyder på at jeg har overbelastet bussen i forhold til at trække watt. Ligeledes blev et gammelt problem med ustabile usb porte forværret.
Maskinen virker stadig og jeg kan bruge usb lydkort, men onboard har opgivet livet.
Jeg har prøvet med Aqua converteren, men der har jeg generelt fået dårligere resultater.
Jeg fandt en nyere maskine(i7, MSI 170) hvor jeg efter 3-4 forsøg fik windows til at installere.
Men maskine nummer to er stadig ganske ustabil. Den kan underligt nok godt køre disktest igennem, men booter på random tidspunkter og gerne når disken skal lave noget. Dette igen med Corsair disken.
Jeg prøvede med Samsung disken som havde O/S på sig, men den gik direkte til repair hver gang. Og på min oprindelige maskine var der slet ingen kontakt til denne disk.
Resultatet bliver nok at jeg investere i endnu en ekstern usb3 diskbox for at få lidt ud af den nye disk, og så vente på at jeg har skrabet nok penge sammen, til at opgradere min primære maskine.
Så min anbefaling, M2 ser ud til at gøre det ok i ekstern diskbokse (Corsair har egen køleelement som man skal pille af), og acceptere at man "kun" ser ca 200-500mb/s transfer.
Da jeg fik liv i maskine nummer to, kunne jeg trække ca 2900mb/s på Icy boks kortet indtil maskinen crashede typisk efter et par kopier af en 4 gb fil. Jeg har aldrig set en maskine starte så hurtigt som den gør med M2 kortet i, vi snakker 1-2 sekunder efter bios, men det tæller bare ikke meget når den går ned inden for ca 10 minutter.
Ingen af de to maskiner er af nyere dato, så maskiner som er 1-2 år har måske en chance med indstikskortet, men min klare anbefaling er at man finder et motherboard med M2 onboard.
Tænkte jeg lige ville dele mine erfaringer med andre, som vil prøve at holde lidt liv i en gammel kværn...
PeterAA: fik du nogen af dine maskiner til at boote fra M2 ? og ved du evt hvad motherboard evt bare producent du så brugte.
--
#4 transfer speed er IKKE en indikator på performance. Der er så meget der spiller ind.
Det er dog ikke korrekt at der ikke er en del at hente på det, men korrekt at den ekstra performance ikke står til mål med besværet/pris for den gænse bruger.
I sidste ende er den største performance boost HDD->SSD, men det har ikke noget med transfer speed at gøre.
Har du penge at brænde, så giver det da nogle fordele. Men så kan du ligeså godt købe en 905p optane PCI-E.
--
Hvis din computer giver dig det du vil have hvorfor skifte?
De fleste inklusiv mig selv, kan ikke mærke nogen stor forskel..
Og hvis du vil have mere hastighed kan du jo prøve raid?
--
Google is your friend!