Er den 100%? Ellers kan du ikke regne med tallene.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
#1: 100% Er ikke klar over hvad du mener.
--
#2 Er den helt ny og kun lige taget ud af kassen? Altså der er intet på den.
Fik ikke "tom" med i forrige indlæg.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 11-12-2017 12:43
Jeg pakkede den først ud i går. Der er kun Windows installationen på den plus lidt downloadede programmer. I Magician står der, at der er skrevet 0,5TB.
--
#4 Så den er ikke 100% tom, så kan du ikke regne med tallene.
De skriver tallene for en SSD som der ikke er i brug af andre ting og helt tom. Det er din ikke, så du sammenligner æbler og bananer.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 11-12-2017 12:49
#5: OK, så hvis jeg skal teste den, så skal jeg teste den som et tomt, sekundært drev?
--
Benchmarks ser skam helt perfekte ud :)
--
i7 4790k 4.8GHz Build
Ryzen 1700 3.9GHz Build
Dell XPS 9560
Mere info i profil.
#6 Præcis.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
#7: Også de tre nederste?
#8: OK.
Jeg synes bare ikke den performer ret godt i praksis, faktisk betydeligt dårligere end min 2,5'' 850 EVO 500GB gjorde. I performance monitor ryger diskforbruget tit op på 100% og bliver der et godt stykke tid, selvom systemet ikke laver alverden.
--
Sidst redigeret 11-12-2017 13:03
#9 ja også de 3 sidste benchmarks.
Her er 2 test med 960 evo
http://forum.notebookreview.com[...]
Glem Q8T8 på din og seq på denne.
--
i7 4790k 4.8GHz Build
Ryzen 1700 3.9GHz Build
Dell XPS 9560
Mere info i profil. Bruger du den indbyggede win 10 nvme driver eller samsungs ?
--
Tror Sshadow blander lidt ting sammen.
jeg skulle mene det er din skrive hastighed der er anfaegtet af hvor meget plads der er brugt. En windows installation vil ikke medfoere det helt stoerre forskel.
Skulle det forholde sig anderledes ser jeg gerne dokumentation for dette
Anyway nu har du vel ikke slaaet Rapid mode til (kan man det paa 960 evo ?)?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 Har intet med det at gøre, stop nu med at skrive i tråde du ikke kender noget til emnet om.
Så længe der er aktive services som anvender drevet kan man aldrig stole på tallene. Sådan har det altid været og altid vil være.
Så længe der ligger filer er der altid en eller anden dum service om det så er antivirus eller hvad det nu er, som lige mener de skal læse fra drevet. Så ALTID helt tom når man vil sammenligne op imod officielle tal.
Er det op imod en garagetest fra recordere.dk så gør det ikke noget.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 11-12-2017 14:44
#10: OK
#11: Jeg har prøvet begge.
--
#13
Hvilket aktive service er det du mener der har inflydelse paa tallene i en grad at de ikke er til at stole paa ?
Har du rent faktisk noget der dokumenter din udsagn eller er det blot galde du skal af med ?
Taget i betragning at tallenne passer overens med hvad der er angive i #10 syndes du saa stadigvaek er tallene ikke kan bruges til noget ?
#14
Du svarede ikke paa rapid mode spoegsmaalet
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 11-12-2017 17:25
#15: Rapid mode er ikke slået til.
Efter en geninstallation får jeg disse resultater:
C-drev (960 EVO, 500GB):
https://imgur.com[...]
D-drev (850 EVO, 500GB):
https://imgur.com[...]
Umiddelbart synes jeg at maskinen kører bedre, og jeg får ikke de store spikes i diskforbrug, men jeg har ingen idé om hvad jeg har gjort anderledes, bortset fra ikke at installere Avast antivirus.
--
Sidst redigeret 11-12-2017 19:02
Der er ikke Rapid mode support på en 960 evo.
--
Ok. Jeg kan ikke lade være med at kommentere. (Det er IKKE angreb/svineri mod dig Splint) det er modrettet spørgsmål/problemløsninger herinde.
#0 - Du vil gerne teste dine nye diske. Fair nok. Men dit sidste indlæg ødelægger alt for mig.
Du skriver selv:
"Umiddelbart synes jeg at maskinen kører bedre, og jeg får ikke de store spikes i diskforbrug, men jeg har ingen idé om hvad jeg har gjort anderledes, bortset fra ikke at installere Avast antivirus"
Der svarer du jo selv, din nisse. og læser tydeligvis ikke hvad SShadowS skriver i 3 indlæg.
Jeg tænker når jeg læser denne tråd:
Hvis du skal lege den store disk tester, så burde du da vide at der skal være ren røv på den og helst uden internet. Du ved vel godt at en ny Windows inst. straks søger efter opdateringer ik??
om ikke andet læs hvad der bliver svaret til dig.
Men du vil frem til de fede test tal på din nye disk med det samme, så du kan hvad?
Og igen: Jeg pakkede den først ud i går. Der er kun Windows installationen på den plus lidt downloadede programmer. I Magician står der, at der er skrevet 0,5TB.
Der tænker jeg. Gider ikke engang at starte med at spørge hvad fanden "lidt downloade programmer" er i din verden, men det er jo pænt vigtig faktor hvis du skal ha hjælp.
Det jeg vil frem til er... Nej, ikke alle er IT supermænd (ja ok, lige undtagen Sven Bent ; som dog heller ikke gav sig tid til at læse i dette tilfælde, men går fuld nørd fra start) Derfor er der forums som dette til hente hjælp.
Jeg synes bare jeg ser flere og flere tråde om tal/test resultater/FPS osv. og der bliver fra svar 1 skudt løs med ting som: Har du ram testet? Hvad siger din temps på CPU og GPU osv.
Mange gange skyldes det osse at trådstarter er piv elendig til at give info på specs og bare råber: Mit CS lagger!! Jeg har I7 og 2x1080 WTF?? Hjælp mig! - Men dem der svarer er fandme osse hurtige til kaste om sig med forslag. Det jeg bare vil ha Jer alle til er liiiige at gi sig lidt tid.
NEEJ du får IKKE 300 FPS i CS med dit nye fede GTX 1080TI hvis du bare knalder Win10 på og tror du er good to go. Prøv dog at give dig selv og andre tid til at hjælpe, guide eller finde fejlen, EFTER du har opdateret Windows, installeret bundkort drivere og GFX drivere.
https://www.hardwareonline.dk[...]
Is på battet derude, inden dette forum ender som "Nationen" ;)
God Jul
--
Grow up or give up!
--
Sidst redigeret 12-12-2017 06:38
#18: Så du kan altså med 100% sikkerhed konkludere, at Avast var synderen? Javel, ja. Mon ikke det er dig, der er lidt af en nisse? Jeg nævner Avast som en mulighed, fordi antivirus er i stand til at generere meget diskaktivitet. Jeg har dog arbejdet længe nok med IT (12 år, for at være præcis) til at vide, at sammenhængene nogen gange kan være komplekse, og jeg vil derfor ikke drage en endelig konklusion på så tyndt et grundlag.
--
#19
Som jeg forstår det har du haft din SSD installeret som primær drev? Er du sikker på at det ikke er en af de mange Windows services som superfect, update, search, store, etc. som har drevet performance lidt ned?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#20: Det er muligt. Jeg synes dog det er underligt, at jeg med en 960 EVO fik dårligere performance end jeg normalt får med min 850 EVO. Jeg har ikke nævnt det i tråden, men jeg oplevede disk latency op til 3000 ms, og det er altså ikke normalt.
--
#21
Tænker at det umiddelbart kan falde meget godt sammen med at Windows er ved at smide den nye opdatering på gaden i de her dage til de danske computere. Oplever du stadig problemer efter formatering?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#22: Nej, problemet er væk nu.
--