Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Raid 0

Af Bruger Aspirant Run Faster | 09-01-2015 16:52 | 1459 visninger | 7 svar, hop til seneste
Hej Har to identiske HHD'er liggende fra gamle bærbarer. Overvejer lidt at proppe dem i min stationær i RAID 0. Vil der være en mærkbar hastigheds forskel ved at gøre RAID 0, sammenlignet med en HHD eller en SSD? Eller er det bare spild af strøm til en ekstra disk?
--
#1
Fafler
Super Supporter
09-01-2015 17:34

Rapporter til Admin
Det kan godt mærkes, men kun ved sekventielle data (store filer). Fordi data er interleaved over begge diske skal begge to arbejde ved random access af små filer, og så får du ikke bedre hastighed end ved en enhel disk. Hvis du ikke virkelig har brug for pladsen, så vælg RAID 1. Så får du både sikkerheden i ikke at miste alt data hvis der sker noget med den ene disk, og bedre læse hastighed fordi forskellige læseoperationer kan fordeles mellem diskene. Hvilken type controller/software tænker du at bruge til formålet?
--
C:\DOS C:\DOS\RUN RUN DOS\RUN
#2
Repete
Guru
09-01-2015 17:42

Rapporter til Admin
Den faktor 2, du max vinder, er jo intet imod gevinsten ved at gå over til SSD.
--
I shall write this only once (Frit efter 'Allo 'Allo's Yvette Carte-Blanche)
#3
Run Faster
Juniorbruger
09-01-2015 17:43

Rapporter til Admin
Tak for svaret. Er RAID 1 ikke det hvor de to diske kopirer hinanden, dvs mere sikkerhed men ingen forøgelse i hastigheden, evt en lille nedsættelse, da data hele tiden skal kopires til begge diske? Har ikke sat mig så meget ind i hvilken controller/software jeg vil bruge endnu, da jeg lige skulle finde ud af om det kunne betale sig først. Mit motherboard understøtter RAID, så kan jeg ikke bare bruge dens SATA porte og ingen controller? Sættes RAID ikke også op i bios?
--
#4
stallemanden
HOL Moderator
09-01-2015 17:54

Rapporter til Admin
#3 Med Raid 1 bliver data ikke kopieret - det bliver skrevet på begge diske på samme tid. Med raid 0 fordeles "belastningen" ved at skrive data til to diske. Altså en teoretisk fordobling i skrivehastighed. Og det er mere eller mindre korrekt, at raid sættes op i bios.
--
http://ddns.hamdenkloge.dk[...]
#5
Fafler
Super Supporter
09-01-2015 18:11

Rapporter til Admin
Jo, med RAID 0 vil læsning og skrivning af store filer kunne foretages 1.5-2x hurtigere. Det er en fordel ved f.eks videoredigering. Men læg aldrig vigtigt data på et RAID 0 array med mindre du også har en kopi et andet sted. Ved RAID 1 vil skrivning foregå en anelse langsommere end hvad en enhelt disk kan og læsning ved 1.5-2x hastighed, også ved små filer. Det er typisk den type belastning du har når du starter et styresystem eller spil, og klar den løsning jeg vil anbefale. Udover en SSD, som er meget, meget hurtigere end noget du kan presse ud af to 2.5" diske. Vær opmærksom på at dit onboard RAID kun temmelig sikkert vil fungere med den controller du har nu, så hvis du skifter board skal du tage en kopi og lave nyt RAID array. Og går dit board i stykker skal du finde et magen til.
--
C:\DOS C:\DOS\RUN RUN DOS\RUN
#6
Kasperkk
Giga Nørd
09-01-2015 18:19

Rapporter til Admin
Det er spild og strøm og tid at bruge tid på at smide 2 sløve diske i raid. Det får du ikke andet ud af end bøvl og besvær
--
HO, HO, FUCKING HO!
#7
waskustobaskus
Mega Supporter
09-01-2015 21:37

Rapporter til Admin
Det hører fortiden til.
--

Opret svar til indlægget: Raid 0

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning