HEy
Samsung SpinPoint F1 HD753LJ sådan en har jeg valgt den koster ca 800 for 750gb og det er helt okay i min verden :) den er blevet testet til at være rimelig hurtig for ikke at sige den kører voldsomt stærkt :)
--
Okay. Tak for det. Flere meninger, folkens?
--
Hej
+1 til HD753LJ. Hurtig HDD til en super pris.
http://edbpriser.dk[...]
--
Home is where you can say whatever you want .... nobody is listening anyway. du bliver nød til at fortælle hvad computeren skal bruges til for at få det bedste forslag til en harddisk.
--
E8400, 2GB HyperX PC6400, 8800GTS 512MB,
SAMSUNG F1 750GB, X-FI EXTREMEGAMER, P5K P35,
CORSAIR HX620W, LIFESTYLE SOLO,
SONY CMT-SE1, WIN-XP
#2 enig med #1, Samsung Spinpoint F1 750 GB er en djævelsk hurtig disk. du får ikke bedre mix mellem plads og hastighed på nogen anden Sata 2 harddisk. faktisk har du kun 5 valg udover en samsung Spinpoint F1 hvis det skal gå hurtigere. alternativ så kan du vælge Seagate Barracuda 7200.11 eller en Seagate Barracuda SE Model. men hastigheds forskellen er meget lille.
Valg 1. du vælger 1000 GB version i stedet da den er lidt hurtigere end 750 GB version, men også lige godt og vel dobbelt så dyr.
Valg 2. Du sætter 2 styk 750 GB eller 2 styk 1000 GB i raid 0/1
valg 3. du snupper en Western Digital Raptor 10000 RPM disk evt. to i raid. men så er problemmet med plads mangel.
valg 4. nu bliver det dyrt. vælg en SCSI/SAS disk.
valg 5. nu bliver det endnu dyre. vælg en hurtig SSD disk (SSD = Solid state disk).
og her kan du samligne andre diske mod Samsung spinpoint F1:
http://www23.tomshardware.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Whoa! Mange tak for de uddybende forslag :)
Jeg tror, jeg holder mig til #1's Samsung SpinPoint F1 HD753LJ.
Og hvad den skal bruges til, #4? Altså, gaming, downloading, film, programmering, skolearbejde.
--
Whoa! Mange tak for de uddybende forslag :)
Jeg tror, jeg holder mig til #1's Samsung SpinPoint F1 HD753LJ.
Og hvad den skal bruges til, #4? Altså, gaming, downloading, film, programmering, skolearbejde.
--
Kan det betale sig prismæssigt? Størrelsen bliver jo også mindre.
--
hvis det er plads du ønsker, så får du mere ved samsung'en. Men ydelsen er bedre på Seagaten. Jeg læste en test af seagaten'en hvor den slog raptor diske i næsten alt. prøver lige at se om jeg kan finde testen.
--
MSI P6NGM-FIH | E2180 @ 3.0 | 2x1GB Corsair XMS2 PC6400 |
|Antec NSK1380|Onboard gfx Nvidia 7150| 2x Seagate 160GB|
|WD Passport 160GB |
#9 hvis du tænker pris pr GB, så nej det kan det ikke.
forskellen er:
Seagaten: 1,19kr pr GB.
Samsungen: 1,07kr pr GB.
--
MSI P6NGM-FIH | E2180 @ 3.0 | 2x1GB Corsair XMS2 PC6400 |
|Antec NSK1380|Onboard gfx Nvidia 7150| 2x Seagate 160GB|
|WD Passport 160GB |
#9 uanset hvilken disk du vælger så er det da faktisk lige før jeg synes du bør overveje enten at købe to diske også smide dem i Raid 1 eller køben en 1 disk til pc´en også en extern til backup (hvis du ikke ellerede har en). hvis du vel og mærket har penegene til det. fordi jeg synes det er en god ide, er at du åbenbart skal have alle dine filer på den samme disk. så det vil sige at hvis disken dør er alle dine data jo tabt og her tænker jeg specielt på dine skole opgaver og ikke midst 750 GB data er sku meget at midste. det skal dov lige siges at harddiske er generelt driftsikker (på nær maxtors harddiske, dem røre jeg ikke igen). men valget er selfølgelig dit dit og det er bare et forslag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12
Godt tænkt - heldigvis er jeg også dataparanoid!
Jeg køber mig en 1TB WD-ekstern, så jeg har noget at køre backups over på. Den burde ligesom kunne klare jobbet =)
EDIT: Og så tror jeg, jeg tager Seagaten... Vil hellere have lidt ekstra performance, hvis det virkelig er så vigtigt for en harddisk.
--
#13 ja hastigheden på en harddisk har en del og sige, specielt hvis harddisken skal bruges som system disk og f.eks. til kopiring, udpakning/pakning af store filer...osv. det beste er faktisk og have en harddisk der kun bruges som system disk også en lager-disk til alt andet (musik, film, spil, wordfiler....osv). faktisk vælger jeg til min næste pc to WD raptor diske i raid 0 til system disk også to Samsung Spinpoint F1 750 GB diske i Raid 1 til lager disk. i en moderne pc er det næsten altid harddisken som er "flaskehalsen" i en pc i dag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. det var også pga hastigheden jeg selv har bestilt Seagaten. Hvis man har pladsproblemer kan man altid købe en nr.2 disk. Men når en SSD 64 eller 128GB med god preformens kommer under 1000kr, så bliver den main disken i mit system.
--
MSI P6NGM-FIH | E2180 @ 3.0 | 2x1GB Corsair XMS2 PC6400 |
|Antec NSK1380|Onboard gfx Nvidia 7150| 2x Seagate 160GB|
|WD Passport 160GB |
Okay... Hvilken Seagate-model vil I så anbefale?
--
#16 hvis det skal være seagate så ville jeg helt klart vælge Seagate Barracuda ES.2 i så fald. Den er lige som Seagate Barracuda 7200.11 men bare udstyret med bedre klalitets komponenter, da ES.2 modellen er lavet til 24/7 drift. det vil sige den er lavet til at køre i døgn drift lige som SCSI/SAS server harddiske er. hvor i mod 7200.11 modellen er lavet til 8 timers drift af gangen. det vil sige af ES.2 modelen burde have længere leve tid og mindre chance for fejl i for af deffekt harddisk. men ES.2 model er så også lidt dyre end 7200.11 model. eller sagt med andre ord:
7200.11 version har en MTBF (forventet tid mellem fejl) på 750,000 timer.
Hvor ES.2 version har en MTBF (forventet tid mellem fejl) på 1,200,000 timer.
Så er spørgsmålel bare om du vil have 500 GB, 750 GB eller 1000 GB version og hvor meget du vil bruge af penge på en harddisk:
500 GB:
http://www.edbpriser.dk[...]
750 GB:
http://www.edbpriser.dk[...]
1000 GB:
http://www.edbpriser.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 men personlig ville jeg dov selv holde mig til samsung da de diske for midt vedkommende er det beste svar på driftsikkerhed. jeg har lige nu to samsung diske der er 4 år og 6 år gamle og de køre perfekt i nu. okay de er langsome faktisk meget langsome efter nutidens standert men de virker og køre stadig væk godt og stabilt (igen mislyde eller andre tegn på slidte lejer tros de har kørt en del timer gennem årene efte hånden).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. mine to seagate 160GB 7200.7 har kørt i 4 år uden det mindste problem.
så det er også vel også driftsikkerhed. og med en server disk er den helt i top.
--
MSI P6NGM-FIH | E2180 @ 3.0 | 2x1GB Corsair XMS2 PC6400 |
|Antec NSK1380|Onboard gfx Nvidia 7150| 2x Seagate 160GB|
|WD Passport 160GB |
Mange tak, alle sammen :)
Så tror jeg, jeg kan finde mig en harddisk... Lige et sekund.
--
Det bliver en Seagate Barracuda ES.2 500 MB :) Tak igen!
--
godt valg. jeg har forresten hørt at server-versionen skulle larme en lille bitte smule mere end den alm. men det er jo ikke sikkert det betyder noget i dit setup. og forskellen skulle også være meget lille.
--
MSI P6NGM-FIH | E2180 @ 3.0 | 2x1GB Corsair XMS2 PC6400 |
|Antec NSK1380|Onboard gfx Nvidia 7150| 2x Seagate 160GB|
|WD Passport 160GB |
Tak for det - men jeg tror nu bare, jeg holder mig til den almindelige version :)
--
hmm Seagate Barracuda ES.2 er server versionen. er det så 7200.11 du køber?
--
MSI P6NGM-FIH | E2180 @ 3.0 | 2x1GB Corsair XMS2 PC6400 |
|Antec NSK1380|Onboard gfx Nvidia 7150| 2x Seagate 160GB|
|WD Passport 160GB |
fandt lige denne test:
http://www.nextlevelhardware.com[...]
--
MSI P6NGM-FIH | E2180 @ 3.0 | 2x1GB Corsair XMS2 PC6400 |
|Antec NSK1380|Onboard gfx Nvidia 7150| 2x Seagate 160GB|
|WD Passport 160GB | har selv har problemer med valg af hd og valgte så Samsung SpinPoint F1 HD753LJ men synes den bliver meget varm og ikke opfylder mine kræv for den bliver langsom..... er der andre der har været ude for det
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hej er der nogen der kan fortælle mig hvorfor jeg mangler 34642GB på min samsung HD753LJ 750GB Harddisk
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #27: Det er fordi du tror det er en harddisk med 35392 GB lagerplads du har købt. Det er det ikke.
Din disk har kun 750 GB plads
--
Hej igen
Jeg ved godt det er en 750GB MEN når jeg formater den skul der så ikke stå 749992MB men i sted for står der 714600MB til rådighed
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Til en all-round gamer pc, stemmer jeg klart for RAID 0 med alm. 7200rpm diske! Og så en ekstern harddisk til vigtige data/backup. Det kører jeg selv med, og det er langt mere støjsvagt end raptor-løsningen. Jeg kører selv med 2 Western Digital WD2500YD diske (server diske med 16mb buffer), men vil anbefale du prøver nogle Samsung diske. De er enormt lydløse.
--
Mvh. Karse
Den nørdede landmand