hvis du ofte skal transportere den rundt uden tvivel en 2.5" og hvis du bare skla ha' den stårende en 3.5" ....
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world
#1 Aha... det er både og. Min kæreste har en lillebror i KBH og en fætter i Kolding og jeg har selv familie i jylland! Så jeg tror det bliver 2.5"
--
Correct me if I am wrong...
Det er da åndsvagt at købe en 2,5" hvis det ikke er til en bærbar!?!? er prisforskellen ikke noget større end størelsesforskellen? med omvendt fortegn!
--
#3 Hvad mener du? Det er ekstern jo!
Anyway, kan ikke rigtig finde ud af hvordan jeg sorterer fra på edbpriser.
Hvordan får jeg kun 2.5" frem?
--
Correct me if I am wrong...
#1 De fleste 2,5" diske idag trækker altså så meget strøm at du enten skal have ekstern forsyning til dem, eller 2x usb-kabler (Da hver USB port har et max antal ampere de kan levere) Men hvis den skal transporteres ofte er det da klart nemmere med en 2,5" der ikke skal en stor ekstern 220volt adapter med til. Men hvis pris pr. MB er væsentligt så er 3,5" det eneste rigtige.
--
AMD64 3200+ (Passiv)| 1GB DDR-RAM | 1,2TB HDD | GF 6600GT (Passiv) | LIAN LI PC-6070 | 2x DVD+/-RW | 20,1" Wide TFT
#5 Synes bare at en 2.5" er mere praktisk - eftersom den ikke skal have ekstra strømforsyning!
Men mjah ... hvis man som sagt går meget op i pris pr MB, så er 3.5" vejen - men så skal man døje med den ekstra strømforsyning!
Har du set mit spørgsmål i #4? :)
--
Correct me if I am wrong...