i ren strøm forbrug kommer du aldrig i nærheden af en ægte "nas" det er for pris/performance man laver noget TrueNas :) vis jeg ivlle lave det ville jeg nok finde en med noget Onboard gpu ..
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|

Hvor mange diske skal der være i kassen? er det mere end 4 så er udvalget af kabinetter ikke lige så stort Samme med bundkort de fleste AM4 bundkort har ikke mere 4-6 SATA porte der er nogle få med 8 men det er X570 boards og de er blevet svære og finde Ville sige det bedre kan betale sig med en eller to så store diske du har penge til vs 4 eller flere flere diske og det er mindre larm og strømforbrug også Nogle af de bedste bang for buck diske er Toshiba´s MG10 i 20 TB https://www.pricerunner.dk[...] Du kan købe et Asus B450M-K II bundkort for omkring 450 kr hvis 4 SATA porte er nok https://www.pricerunner.dk[...] Et G Skill 3200 MHz 16 GB kit kan fås til omkring 250 kr https://www.pricerunner.dk[...] MM Vision har en Asus Strix Rog Gold 550 watt PSU til 599 kr https://www.mm-vision.dk[...] Bliver ca 1300 kr for PSU bundkort og RAM
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 17-10-2024 16:31

Hvad den bruger af strøm, hænger sammen med hvor kraftigt et system du har. Hvis du blot skal køre NAS uden services, er en 3600 i overkanten. Men skal du derimod lege lidt, køre pihole, docker mv., kommer en Qnap hurtig til kort. Så hvad har du brug for? :) Unraid er fint, det er Linux og robust. Ikke verdens hurtigste, men tænker Truenas vil være overkill til dit scenarie. Hvis du vælger Truenas, vil jeg anbefale en RAID controller til formålet. Kan eksempelvis være en LSI 9300 8i. Kan fåes til en 300 på Aliexpress. Din CPU har ikke indbygget GFX. Du kan dog spare strøm ved at pille dit GFX fra, når maskinen er kørt op og lade den køre headless. Ulempen er du skal slukke den, for at få billede på igen. Men skulle nu gerne være selvkørende det meste af tiden. Hvis dit hardware tager for meget strøm, kan du købe et Asrock N100 bundkort med indbygget CPU og GFX til under 1000,-. Så er du nede i Qnap territorie, til billigere penge og bedre upgrade/valgfrihed. https://www.pricerunner.dk[...]
--

Blot til sammenligning med den CPU der sidder i Qnap og et bundkort med n100 Qnap: 4000 passmark + 10w TDP N100: 5500 passmark + 6w TDP https://www.cpubenchmark.net[...]
--

#3 Det er primært plex med egne medier, og så backup af billeder fra telefon
--
Dont put all your egs in one basket

#5, skal Plex kunne transcode? :)
--

En QNAP er helt fin til formålet, hvis der ikke er behov for andet. Jeg har selv en 1-bay, 2-bay og 4-bay liggende, som er blevet støvsamlere, efter jeg har opgraderet mit behov over flere gange og derfor bygget custom. Men det er bare så meget nemmere med en dedikeret NAS maskine, ingen tvivl om det :) Afhængig af hvor mange diske du har, kan du da prøve at råbe højt og så kan du sikkert få fingrene i en af mine for en slik, hvis du vælger at gå den vej og vil holde budgettet nede. Ud fra dit eget eksempel, lyder det til at 4 diske er et krav, min 4-bay er en TS-451.
--
Zombies eat brains. Don't worry, you're safe...

#6 ja tak #7 Det skriver jeg lige bag øret, når jeg kommer lidt længere i processen :)
--
Dont put all your egs in one basket

Et par tips, hvis du går selv-bygger vejen: - Brug det hardware du har på lager - det kan ikke betale sig at købe hardware som bruger en smule mindre strøm, da det tager alt for lang tid at tjene sig selv hjem. (Eks: en CPU til 1000 kr som bruger 10w mindre tager ca. 4½ år om at tjene sig selv hjem.) - Hvis du skal ud og købe hardware, så kig på hardwarens idle forbrug i stedet for max TDP. - Fjern det hardware du ikke skal bruge - og vælg undlad at vælge toppen af poppen af chipsets, da de efter bruger mere strøm. - Pas på med LSI kort, hvis du går efter unRAID - de kan have svært ved at gå i sleep state, og de giver ikke rigtig nogen fordel ift. en SATA controller. Mit idle forbrug faldt 10-15w ved at skifte et LSI SAS3008 kort ud med et ASM1064 baseret kort. - Vælger du unRAID, så gør dig selv en tjeneste og brug 30 minutter på at se ”Spaceinvader Ones” begynder videoer på youtube. Det er ikke fordi det er svært at bruge unRAID, men det er god idé at forstå hvordan unRAIDs array og cache pool virker, så man vælger den rigtige opsætning første gang – det er lidt bøvlet at lave det om efterfølgende, hvis man skal gøre det uden at skulle formatere diske. :-) Min maskine "idler" omkring 30w med 20-30 kørende containere, men ingen aktivitet på de mekaniske diske - de kører kun, hvis jeg skal læse data som ikke er på NVME'erne. Strømforbruget kan nok godt bringes længere ned med det rette hardware, men jeg skulle også bruge et homelab, hvor jeg kunne nørde med nogle arbejdsrelaterede ting, så valgte en CPU med lidt flere kerner og 64 GB ram. Min maskine afløste min tidl. Synology NAS som blev for langsom. Mine krav var: - Mulighed for at bruge diske med forskellige størrelser, så jeg kunne skifte/tilføje diske efter behov. - Strømforbrug som ikke var væsentligt højere end min Synology. (~40w med fire diske som ikke kunne spinne ned pga. Docker og software raid) - Mulighed for at køre Docker og virtuelle maskiner. Jeg endte med en i5-8400, et midrange motherboard og nogle ram som matchede den maksimale hastighed bundkortede understøttede uden at skulle ud i overclock. Det første års tid kørte jeg XPEnology - et hack som gjorde det muligt at køre Synology software på egen hardware. Det kørte sådan set fint, men du kan ikke være sikker på at få opdateringer. I stedet skiftede jeg til unRAID og er meget godt tilfreds. Her kan jeg skifte/tilføje diske efter behov. I min cache har jeg alle data til Docker og den sidste TB data jeg har kopieret til maskinen. Når min cache disk er ved at være fyldt, så offloader unRAID automatisk de data til de mekaniske diske. Så de mekaniske diske er spundet ned det meste af tiden, det sænker strømforbruget markant.
--

Sidst redigeret 18-10-2024 13:38

Står selv og overvejer at bygge en nas, men har lidt større krav til også at kunne køre krævende docker container, så har valgt lidt "bedre" CPU en nødvendig. Kan god lide intel da de har en fordel med transcoding ved steam (jeg bruger emby) Jeg har set på følgende: (bundkort er blot et tilfældig billigt)https://dk.pcpartpicker.com[...] Tænker at bruge TrueNAS Core men har ingen erfaring med det
--

#10 bare en advarsel den PSU du har valgt er noget af det værste bras du overhovedet kan købe den er lige så dårlig hvis ikke dårligere end no name skrald MM Vision har en Asus Strix 550 watt til 599 kr hvis det var noget ellers så er der mange langt bedre valg end den der super skod System Power 10 https://www.mm-vision.dk[...] System Power 10 har meget høj elektrisk støj og det betyder den stille og roligt slår hardware ihjel især HDD´ere vil ikke få super lang levetid Det er derfor prisen er så lav så man får hvad man betaler for og til en NAS eller anden PC med HDD´ere er det og skyde sig selv i foden og vælge den PSU CPU køler du har valgt er også alt alt for dyr en Thermalright Peerless Assassin 120 SE kan fås for omkring 300 kr og er lige så god hvis ikke bedre end Be Quiet du fandt til halv pris
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 18-10-2024 17:11

#11 tak for feedback. I forhold til psu har jeg faktisk købt den du linker til da den var på tilbud, men var ikke opmærksom på den anden var så dårlig. CPU køler vil jeg klart overveje at skifte ud til den du anbefaler.
--

#12 send den Be Quiet retur hvis det er den du har købt hvis du kan eller gemme den til test eller backup Jeg ville ikke anbefale den bruges til PC der er HDD´ere i da sådan nogle er mere følsomme over for elektrisk støj end ting som grafikkort er Asus ROG Strix Gold er et rebrand af Seasonic Focus GX serien og der er der ikke noget med så til 599 er det ikke nogle gal pris
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 18-10-2024 17:27

#11, har du link hvor jeg kan læse den PSU er skrald? :) Jeg køre selv med 2x 700w System Power 9 (2 systemer) og små 20 harddiske. Jeg har ikke oplevet problemer endnu. Og har kørt i flere år nu. Jeg ved dog det er gået ned ad bakke for 10 serien, ud fra de reviews jeg kan finde. Men ordet skrald er jeg ikke stødt på endnu.
--

#14 de ælder System Power 9 er der ikke noget med da det er CWT der har bygget dem så de to har ingenting ud over navn og gøre med hinanden System Power 10 er bygget af HEC og de har ikke lavet filter til elektrisk støj særligt god så det er meget højere på 10 end på 9 De ælder 9 er meget bedre end de nyere 10 og det er så også derfor 9 koster med selv om de ælder TPU har et review og ud over elektrisk støj er alt for høj så er volt styring også meget slap https://www.techpowerup.com[...] 2.23% volt styring på 12v rail er en joke for en PSU lavet efter 2020 når selv Corsair CX kan gøre det meget bedre med 1,33% 5v og 3,3v som HDD´ere bruger er endnu mere slap på 3,12 og 3,84% 105mv ripple aka støj på 12v rail med fuld belastning er totalt skrald og det skriver de ikke i review det er mig der kalder den skrald basert på data
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 19-10-2024 14:46

#16, ordlyden: "A big step back", passer meget godt med jeg sagde det er gået ned af bakke. Så tror faktisk jeg har været over artiklen år tilbage. Ja det ser ikke godt ud. Kan fortælle min 9 series kan kun klare de harddiske (4 per port), den er rated til før den er ustabil. Så den kan hvad den skal og gør det indtil videre fint. Købt i 2021. Skulle jeg købe en PSU i dag, ville jeg som budget bevidst gå efter en ældre Corsair RM850X (havde selv kig på RM1000X), som er bygget af de bedste Japanske kapacitor og er med i toppen. Det er et godt step up fra series 9 som befinder sig i midten. Series 10 nok noget under midten. Den koster mere, men så har du en PSU i 10 år (10 års garanti). https://www.proshop.dk[...]
--

Den anbefaled strømforsyning kan også fåes som 750W til 750,-. Stadig dyre, men de 10 års garanti luner :) https://www.pricerunner.dk[...]
--

#17 der er en ny ATX 3,1 version af RMx på vej https://hwbusters.com[...] https://hwbusters.com[...] https://hwbusters.com[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#18, Lækker PSU, men jeg tænker ikke han får brug for 3.1 version i hans NAS. Prisen skulle desværre også være højere end konkurrenternes, når den kommer på markedet (1000,- +). Men hvis der er behov for 3.1, kunne han kigge efter Seasonic Vertex serie. Men så er vi også på den andenside af en tusse. De har 12 års garanti og kvalitetskomponenter over hele linjen :)
--

Sidst redigeret 20-10-2024 12:18

#19 Der er en ATX 3,1 version af Focus på vej også som koster mindre end Vertex https://hwbusters.com[...] https://hwbusters.com[...] https://hwbusters.com[...] Anyway Be Quiet System Power 9 er okey til en NAS ville ikke forslå noget billigere
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 20-10-2024 12:32

#20, Focus har ikke så mange SATA connections, hvilket er hvad jeg ligger vægt på når der er tale om en NAS :)
--