Hej konen er ved at løbe tør for plads på hendes pc. tænkte en lille opgradering var på sin plads. regner med omkring 500 kr. tænkte først på en Samsung 870 EVO 500 gb. https://www.pricerunner.dk[...] men kan se at man kan få 1000 gb hvis man tager en Kingston NV2 M.2 NVMe Gen 4 SSD (1TB) https://www.elgiganten.dk[...] til ca samme penge. men virker den på hendes bundkort ? hun har gigabyte b350 gaming 3 https://www.gigabyte.com[...] kan se det kun er Gen3 x4 M.2.
--

Sidst redigeret 09-07-2024 15:13

#1
Dan R. Hansen
Mega Supporter
09-07-2024 15:17

Rapporter til Admin

Det korte og lange svar er; Ja, du kan bruge Gen4 NVMe på Gen3. Gen4 hardware vil bare gå tilbage på de gamle Gen3 specifikationer. Med mindre din kone laver noget specielt krævende, tror jeg næppe at hun vil kunne mærke nogen som helst forskel.
--

#2
moregan
Bruger Aspirant
09-07-2024 15:27

Rapporter til Admin

det er hun ikke det er bare plads hun mangler. synes det er vildt at man kan få en nvme med dobbelt så meget plads i forhold til 870 evoen til samme pris
--

Sidst redigeret 09-07-2024 15:28

#3
Dan R. Hansen
Mega Supporter
09-07-2024 15:39

Rapporter til Admin

#2 Der er forskel på produkterne du køber. De bruger forskellige komponenter og chips, de har forskellige skrive/læshastigheder, forskellige svartider og maksimum instruktioner per sekund osv. Det eneste du skal "bekymre" dig om i din situation, og min mening, er hvor mange Gigabyte eller Terabyte du kan skrive til din SSD før den fejler på grund af slidtage. Men jeg tror bestemt ikke at det er et problem for dig og din kone. Så længe du ikke køber noget ekstremt billigt eller og ukendte mærke, så er der ikke nogen risiko ved at købe ind efter kr/GB.
--

Sidst redigeret 09-07-2024 15:41

#4
gasolin
Guru
09-07-2024 15:49

Rapporter til Admin

Hvis det en ssd du vil have hedder det ikke en harddisk
--

#5
ReZel
Maxi Nørd
09-07-2024 16:08

Rapporter til Admin

#2 Kingston NV2 har ikke nogle DRAM cache og det er derfor den koster så lidt så der er en god grund til prisen så ja det er en NVME men det er ikke nogle særlig god NVME og det er vs en god SATA SSD med DRAM cache Bliver der lavet noget hvor der skrives meget til disk er den lige så langsom som en gammeldags mekanisk harddisk Som gasolin også sage det hedder SSD når det er flash diske ikke harddiske de to ting er ikke det samme
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 09-07-2024 16:11

#6
Dan R. Hansen
Mega Supporter
09-07-2024 16:16

Rapporter til Admin

#5 Hvis I vil hjælpe ham bør i overveje hvilket level personens tekniske forståelse er på og vurdere hvad er relevant at kommentere. Du bliver nok nødt til at forklare ham hvad "DRAM cache" er, og hvorfor det har en betydning for ham.
--

#7
ReZel
Maxi Nørd
09-07-2024 16:36

Rapporter til Admin

#6 DRAM cache er RAM til disk og det er der alt der forgår af data der bliver flyttet frem og tilbage på disken bliver opbevaret Det er sparet væk på de billige diske og i stedet for er der en micro lille SLC cache i stedet for Bliver den fyldt ud er disken nødt til og stoppe meget hvis ikke alt af hvad den laver for at tømme den lille SLC cache og det er det der gør disken super langsom hvis man altså fylder SLC cache ud En stor nok download kan gøre det så der skal faktisk ikke så meget til for at fylde den ud SLC står for single level cell og er en type flash hukommelse De fleste SSD´ere er bygget på TLC som står for triple level cell Laver man ikke noget der skriver til disken betyder det ikke så meget men der er en grund til den lave pris
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 09-07-2024 16:38

#8
mr doc22
Mega Supporter
09-07-2024 17:55

Rapporter til Admin

#0 Jeg vil vælge denne her istedet (PNY XLR8 CS3030 M.2 PCIe NVMe 1 TB): https://www.elgiganten.dk[...] (Har DRAM cache og er TLC flash ram)
--
5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA

#9
moregan
Bruger Aspirant
09-07-2024 22:08

Rapporter til Admin

Så pny ssd værd at foretrække frem for Kingston der ikke har cache ? Eller er Samsung ssd bedre selv om det kun er 500 gb ?
--

#10
gasolin
Guru
09-07-2024 22:21

Rapporter til Admin

Tag nu en ordelig størrelse, 500gb er sku for lidt i 2024 Kingston nvme vælger næsten alle der bygger på pcer f.eks topdata eller mmvision (den slags butikker) ikke fordi den er super god eller dårlig, men fordi den er billig og så kan de tjene flere penge samlignet med en god nvme ssd https://www.pricerunner.dk[...] Den her er også god https://www.pricerunner.dk[...]
--

#11
ReZel
Maxi Nørd
09-07-2024 22:23

Rapporter til Admin

#9 den PNY er en ælder gen 3 disk og er derfor den koster så lidt men da den har en DRAM cache så er det den bedste til prisen der er forslået end til videre Den er langt bedre end den Kingston NV2 og læse hastighed er næsten den samme #10 kan ikke betale sig og betale extra for en 1 TB 970 Evo eller 1 TB KC3000 vs en 1 TB PNY CS3030 til 499 kr fra Elgiganten Bundkort kan ikke udnytte det alligevel
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 09-07-2024 22:26

#12
mr doc22
Mega Supporter
09-07-2024 22:33

Rapporter til Admin

#9 Ja, pny ssd fremform kingston. Samsung er bedre på nogle fronter hvor phy er på andre. Hvis hun spiller spil der fylder meget vil indlæsningen gå lidt hurtigere med Samsung, ellers er phy at foretrække til alt andet samt er på 1TB. https://versus.com[...]
--
5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA

#13
moregan
Bruger Aspirant
27-07-2024 21:14

Rapporter til Admin

Hej det blev PNY disken den er sat i og det kører bare tak for hjælpen :=)
--