Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvilken nvme m2

Af Supporter Aspirant Animator | 11-04-2023 00:07 | 1816 visninger | 17 svar, hop til seneste
Da jeg har købt en del opgraderinger til ny cpu osv, overvejer jeg en 2tb m2, pt har jeg 2stk adata 1tb, men mangler lidt mere plads, nogen ide ? har kigget lidt på (pris omkring 1000-1300S
--
Intel I7 4720k Asus strix 980ti, smasung 850 pro 500gb, 16gb 1866mhz gskill ram, asus maximus hero.
#1
BoreBissen
Guru
11-04-2023 00:14

Rapporter til Admin
7000/7000 R/W speed; Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB = 1215 kr. https://www.pricerunner.dk[...]
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
#2
Jesper Gæst
Monsterbruger
11-04-2023 02:26

Rapporter til Admin
Det er så "kun" de første ca 110 GB den kan holde de 7000, derefter dropper den betydeligt når cache er fyldt, til ca 2000 (lige nede og runde 750). Helt små filer på under ca 1-1,5 GB skriver den også en del langsommere. (Den følges stort set med sin søster Fury Renegade) https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...] Det er en god SSD, så ikke kritik, blot så man ikke tror den bliver ved med de 7000. Det er en rigtig fin lager SSD i absolut top enden. Som C drev til OS slås den af SN850X, der har lidt hurtigere read og mindre latency, men lidt langsommere write (7300/6600). https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...] https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...] SN850X har fordelen af små filer skrives hurtigere (som der ses på billedet ovenover, og OS skriver ofte ret små ting) samt der læses mere end der skrives som C drev. SN850 koster ca 200 kroner mere. Mit anbefaling ville være: Til lager KC3000 eller den marginalt hurtigere søster Fury Renegade til 100 kroner mere. Til C Drev SN850X, en smule over budget. Gameren kan også med fordel vælge SN850X (selvom der i realiteten ikke er ret stor forskel). 3DMark’s Storage Benchmark focuses on real-world gaming performance. Each round in this benchmark stresses storage based on gaming activities including loading games, saving progress, installing game files, and recording gameplay video streams. https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...]
--
Sidst redigeret 11-04-2023 02:27
#3
puma99dk|
Junior Supporter
11-04-2023 08:55

Rapporter til Admin
#2 ja det glæder om at finde en god ssd til sit os drev jeg bruger pt. stadig PCI-E 3.0 til mit OS det er længe fint til mig, har købt mig en Gigabyte M30 1TB med 2GB cache de fleste har 1GB og kan godt mærke forskellen i kopiering osv selv små som store samt temps på den ikke er vilde som på Samsung's. Tænker selv på at købe en mere og smide i mit Asus Prime X670-P WiFi selv om jeg os har en Sabrent Rocket 4.0 som Game library.
--
#4
SnowmanDK
Juniorbruger
11-04-2023 09:01

Rapporter til Admin
Jeg selv har lige købt en WD Black SN850 2TB... Den ligger over det budget du har nævnt og har på mit nuværende system den flaskehals at bundkortet kun er pci-e 3 (men er i gang med at bygge en AM5 maskine som understøtter pci-e 4 ligesom SN850'eren og pci-e 5) . Glæder mig til at kunne starte den op (mangler dog stadig cpu og grafikkort)... ??
--
#5
Jesper Gæst
Monsterbruger
11-04-2023 13:35

Rapporter til Admin
#3 Ja på PCIe 3.0 er du ret hæmmet og vil ikke mærke hurtigere drev end Gigabyte M30 1TB nævneværdigt. Men når du kommer på PCIe 4.0 ville jeg ikke købe flere af den, eks har SN850x over dobbelt så hurtig både read og write i deres 2 TB version. (2 TB versionen er hurtigere end 1 TB versionen) #4 Også du vil få et pænt boost i ydelse, når du får PCIe 4.0
--
Sidst redigeret 11-04-2023 13:36
#6
kikophil
Junior Nørd
11-04-2023 14:08

Rapporter til Admin
Well - for at du nogenlunde kan holde dig under budgettet, og ikke lige nævner hastigheden, men pladsmangelen som største problem, ku du jo vælge, at sælge begge dine nuværende M2 ssdèr og så købe f.eks. https://compumail.dk[...] - eller lignende :) Går ud fra, at dine nuværende M2 ikke er hurtigere, men uanset, vil du kun i specifikke tilfælde ku` mærke det. Hvis dette ikke fungerer efter dine ønsker, kan du jo altid tilkøbe en hurtigere/færre gb.- M2 X4 til OS og bruge de andre 4TB til spil/div. :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#7
Jesper Gæst
Monsterbruger
11-04-2023 14:21

Rapporter til Admin
#6 Mangler man ikke M2 pladser på bundkortet, virker det ikke som en fantastisk ide. 2 x 2 TB næsten dobbelt så hurtig KC3000 koster i alt 2430 roner vs 2188 kroner for den (i forhold) sløve du poster. 242 kroner i prisforskel ved 4 TB, hvor man mister meget hastighed, virker ikke som en fantastisk deal. PS. De 2 x 2 TB giver jo mulighed for at læse på den ene og skrive til den anden ved eks udpakning af store rar filer. Det giver rigtig stor forskel i forhold til, at skulle både læse og skrive på samme drev. (Ud over de to KC3000 i sig selv er langt hurtigere)
--
Sidst redigeret 11-04-2023 14:22
#8
kikophil
Junior Nørd
11-04-2023 14:48

Rapporter til Admin
#7 - Jeg har i forvejen KC3000 både i 2 samt 4tb, samt en hel del andre X3 og X4 m2 diske, så ved godt hvad de kan, og da OP - som allerede skrevet, ikke går efter hastighed men plads, holder dine udregninger nu engang hverken til hans budget eller hans ønsker. At du ikke forholder dig til, at den alm. brugerflade mellem X3 og X4 M2 er minimal, er så et minus for din praktiske viden, og er èn af årsagerne til, at X3 i forhold til X4 ikke er dykket langt lavere i pris end de faktisk er. Bruger du 2X2 TB optager du også samtidig begge M2 slots der som regel er tilgængeligt på de fleste MB. Dette gør så, at du mister penge, når du på et tidspunkt vil ha`endnu mere plads, og må sælge en 2tb M2 for, at få en ny 4tb do.- medmindre selvf. at du bruger tid på, evt. at prøve på, at bytte dig fra mindre til større, hvilket jo ikke er noget man ofte ser med M2.. Men husk, at OP selv vælger hvad han vil ha`/har brug for.
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--
Sidst redigeret 11-04-2023 14:50
#9
Jesper Gæst
Monsterbruger
11-04-2023 15:33

Rapporter til Admin
#8 Nu du så flot taler om manglende praktisk viden, kan jeg hjælpe dig på vej med at der er tale om PCIe 3.0 og PCIe 4.0 i det du taler om, ikke X3 og X4, eftersom PCIe 3.0 drev kører X4. Du må øve dig lidt i ikke at blive børnefornærmet fordi du modsiges. (Det er typisk for dine posts, at du så bliver personlig og angriber personen og personens viden, drop fremover den vinkel, tak) I forhold til (måske) ude i fremtiden at skulle sælge eller bytte mindre SSD for at købe en større, så er det jo lige præcis det tab du vil påføre #0... NU. (Og altså går fra et måske scenario til et sikkert tab)
--
Sidst redigeret 11-04-2023 15:36
#10
Animator
Supporter Aspirant
11-04-2023 17:35

Rapporter til Admin
Har pt 2 stk xpg.8200 pro gen3x4 så kan sagtens give 200 eller 300 mere til den rigtige
--
Intel I7 4720k Asus strix 980ti, smasung 850 pro 500gb, 16gb 1866mhz gskill ram, asus maximus hero.
#11
Animator
Supporter Aspirant
11-04-2023 18:18

Rapporter til Admin
Men hvorfor ikke købe solidigm p44 pro 2tb? for kun 90kr mere? mener det må da være bedre? altså om det 14xx eller 15xx...
--
Intel I7 4720k Asus strix 980ti, smasung 850 pro 500gb, 16gb 1866mhz gskill ram, asus maximus hero.
--
Sidst redigeret 11-04-2023 18:19
#12
Jesper Gæst
Monsterbruger
11-04-2023 19:18

Rapporter til Admin
#11 Det er helt sikkert også en hurtig SSD. Den er i gennemsnit en my hurtigere end de andre, men det svinger mellem de 3 hvem der vinder, alt efter hvad de sættes til at lave. De ligger meget tæt, spørgsmålet er om du kommer til at kunne mærke forskel på dem, måle forskel vil du kunne. Solidigm teknologien blev solgt af Intel til Hynix for ikke så længe siden. Hynix laver bla noget af den bedste DDR5 RAM som findes. Solidigm er mere ukendt, og det vil måske kunne ramme dig hvis du en dag skal sælge den. Uanset om du går med KC3000, SN850x eller Solidigm P44 PRO får du en super SSD.
--
Sidst redigeret 11-04-2023 19:20
#13
Animator
Supporter Aspirant
11-04-2023 19:22

Rapporter til Admin
#12 skal bruges til styresystem og til de spil jeg spiller mest.
--
Intel I7 4720k Asus strix 980ti, smasung 850 pro 500gb, 16gb 1866mhz gskill ram, asus maximus hero.
#14
Jesper Gæst
Monsterbruger
11-04-2023 19:41

Rapporter til Admin
Med eks en 80% fyldt SSD vinder Solidigm til det formål, men som sagt mere målbart end mærkbart. Det er eks svært uden stopur at afgøre om windows loadede på 9,6 - 9,5 eller 9,4 sekunder. (Blot et eksempel, husker jeg ret lå Solidigm på 9,4 og en af de andre på 9,5 eller 9,6 i en test jeg læste, hvor load af windows indgik) Sammenligner man med langsommere NVMe SSD, så er der måske 2 sekunder til forskel, og så er vi over i mærkbart.
--
Sidst redigeret 11-04-2023 19:45
#15
Animator
Supporter Aspirant
11-04-2023 20:09

Rapporter til Admin
Valget står mellem Solidigm p44 pro eller Sn850x
--
Intel I7 4720k Asus strix 980ti, smasung 850 pro 500gb, 16gb 1866mhz gskill ram, asus maximus hero.
#16
Animator
Supporter Aspirant
11-04-2023 20:59

Rapporter til Admin
Det blev en Solidigm p44 pro 2tb
--
Intel I7 4720k Asus strix 980ti, smasung 850 pro 500gb, 16gb 1866mhz gskill ram, asus maximus hero.
#17
Jesper Gæst
Monsterbruger
11-04-2023 21:15

Rapporter til Admin
Tillykke med din nye SSD. :-)
--

Opret svar til indlægget: Hvilken nvme m2

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE