Jeg vil også foreslå at sætte den på hylde, jeg har set en qnap 4bay nas med SSD diske være brugt til et site med flere hundrede tusinde unikke daglige besøgende på et site med mange tusinde billeder. Havde kørt i en nogle år før jeg tog den ud af prod da det var lidt for kritisk et site til sådan en NAS, men når jeg tænker over det så var det faktisk en ret stabil løsning, det var QNAP, men har også brugt Synology i prod og syntes den software er bedre. Der findes rackmount men man får mere for pengene med en der kan stå på en hylde og rack mountede hylder er noget billigere, men så skal man nok være opmærksom på højden da det nok vil fylde mellem 2 - 3 units. Nu brugte jeg SSD (dog konsumer grade med primært læsninger, noatime aktiveret) men til det formål her så ville det sikkert være bedre med nogle store NAS diske da de har større kapacitet. Synology gør mere ud af deres software syntes jeg. Fordelen ved en der står på hylde, er også at du kan have en ekstra strømforsyning, de kører på eksterne strømforsyninger som man let kan købe en tilsvarende af og have liggende, hvis man læser på hvad den skal kunne levere af strøm. En til rack har nogle gange redundant strømforsyning så er den fin men ellers ville jeg hellere vælge en desktop nas alene af den grund at går strømforsyningen så er man ilde stedt.
--
Linux bruger og admin
Elsker at have godt med diskplads, ram og en masse computere at lege med.
--
Sidst redigeret 25-03-2023 12:54