Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Asus Z97i plus m.2Af Bruger osiris85 | 02-06-2021 15:48 | 1665 visninger | 16 svar, hop til senestejeg søger en 1 tb ssd til dette mobo?
da bundkortet ikke kan køre i fuld hastig med de nye m.2 ssd'er
generelt er har gode erfaringer med samsung.
da det er et gammelt bundkort tænker jeg at der kan spares lidt ved at
finde en ældre, langsommer model?
selvfølgelig vil jeg fortrække en hurtigere ssd frem for at spare et par kroner,
giver det det mening.
håber i kan hjælpe.
--
Asus Z97i plus, i5 4690k - CPU AR06 mod NF-A9 - 16GB CL8 -
Asus R9 270x - ST45SF-G - RVZ01, 500 GB samsung ssd - asus vw246h
Efter at have læst disse to:
https://www.reddit.com[...]
https://linustechtips.com[...]
Ville jeg nok gå efter (Den er SATA, du kan alligevel kun udnytte PCIe x2 speed):
Samsung 860 EVO MZ-N6E1T0BW - Solid state drive - krypteret - 1 TB - intern - M.2 2280 - SATA 6Gb/s - buffer: 1 GB - 256-bit AES - TCG Opal Encryption 2.0
https://www.computersalg.dk[...]
--
Ryzen 5 5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16-16-16-36 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA Jeg ville nu købe en af de billigste NVMe PCIe 3.0 x4 drev.
(Og IKKE et SATA drev)
Hvorfor?
Jo for at opnå den nuværende mulige ca 33% bedre ydelse end SATA, OG så har man et drev der er værd at tage med til næste pc.
Eks den her: https://www.komplett.dk[...]
Den er hurtigere end den #1 linker til
(Også i dit nuværende system)
Den er langt hurtigere end den #1 linker til, når du får et nyere bundkort.
Og nå ja, så er den billigere. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. PS.
Du kan godt vælge en endnu billigere NVMe x4 end den jeg linkede til, jeg valgte den fordi du er oppe på en hastighed der er værd at tage med videre, uden at den koster en bondegård.
Med SATA er du begrænset til max 600 MB/s.
Med en NVMe er du pt begrænset til ca 830 MB/s.
(Men NVMe drevet vil modsat SATA yde endnu bedre når du en dag får et nyere bundkort)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. computeren er som den skal være,
den bliver ikke opgraderet yderligere.
jo en gpu. men de er ikke til at få (1660/1650s) der kan køre køligere end hvad jeg bruger nu.
jeg regnede med at 500 gb var mere end rigeligt,
men desværre ikke. og grundet pladsen, ville en ssd m.2 være helt perfekt.
omkring de 600,- ville være alletiders.
troede ikke at NVMe kunne bruges?
--
Asus Z97i plus, i5 4690k - CPU AR06 mod NF-A9 - 16GB CL8 -
Asus R9 270x - ST45SF-G - RVZ01, 500 GB samsung ssd - asus vw246h Kingston A2000 1TB NVMe M.2 SSDM.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3D NAND, up to 2200/2000MB/s, 600TBW
Det er en PCIe 3.0 x4
Du har PCIe 2.0 x2
Det er bagud kompatibelt så den bør virke uden problemer, dog med begrænset hastighed (begrænset ned til 2.0 x2 og altså 10 Gb/s).
Den jeg linker til har 600 TBW (antal TB der bør kunne skrives til den før den dør).
Det er en del mere end de helt billige og langsommere SATA 1 TB drev.
Jeg vil ikke anbefale forsøger at komme længere ned i pris.
699 kroner er en fair pris for det du får i en A2000.
Det er efter min mening ikke værd at få en "skrald" SATA for at spare eks 100 kroner.
#5
Den er så ca 100 kronere dyrere end den A2000 jeg foreslog, og han vred sig over de 699 kroner for den jeg linkede til.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Sagt på en anden måde:
I forhold til den i #5, så vil den køre med et max på ca 560 MB/s og den jeg linkede til med ca 830 MB/s som max... på dit bundkort.
Den #5 linker til har 400 TBW og den jeg linkede til har 600 TBW.
(Ikke sikkert du får skrevet SÅ mange GB til drevet, men ekstra holdbarhed er altid nice)
Og så er den jeg linkede til ca 100 kroner billigere.
Så jeg ville aldrig vælge den i #5 hvis jeg var dig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg vil helst ikke over 1000,- hvis muligt
så da #3 ramte de 600,- blev jeg overrasket at de kunne fås til den pris.
ja okay 700 stadig ikke det vilde..
tusind tak for hjælpen alle!!
have en god aften :)
--
Asus Z97i plus, i5 4690k - CPU AR06 mod NF-A9 - 16GB CL8 -
Asus R9 270x - ST45SF-G - RVZ01, 500 GB samsung ssd - asus vw246h hvis andre læser denne tråd så kan
så kan den Kingston A2000 1TB NVMe M.2 SSDM.2
som nævnt ikke bruges som OS. disk på det bundkort desværre.
--
Asus Z97i plus, i5 4690k - CPU AR06 mod NF-A9 - 16GB CL8 -
Asus R9 270x - ST45SF-G - RVZ01, 500 GB samsung ssd - asus vw246h #9
Der er en del af de gamle z97 bundkort hvor man ikke kan få lov at boote fra M2 (uanset om det er en NVMe), men som sekundært drev fungerer det fint.
Du har på intet tidspunkt i tråden nævnt det er et krav at boote fra drevet, kun at du manglede yderlig plads, og til yderlig plads virker drevet (som sekundært /"D" drev)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. planen var at slippe for at have andre drev,
da pladsen er begrænset, og varmen hurtigt bliver et problem
kunne en ssd sættes bag bundkortet og og ikke over gpu'en / psu'en
tænkte jeg at det ville være en stor fordel.
så køber jeg anden ssd m.2 vil jeg så stå med samme problem og ikke kunne have OS. på den?
--
Asus Z97i plus, i5 4690k - CPU AR06 mod NF-A9 - 16GB CL8 -
Asus R9 270x - ST45SF-G - RVZ01, 500 GB samsung ssd - asus vw246h
Nu ved jeg ikke hvor vigtig ultrahøj hastighed er på et Z97..
A2000 er jo billig og alt det der.
Jeg har bare læst for mange tråde hvor brugere klager over issues med den specifikke model.
Det er issues med defekte drives og software-issues der dominerer.
Der er jo plads til en standard SATA-SSD bag bundkortet i de fleste kabinetter.
I daglig brug, mærker jeg ikke den store forskel på en dyr NVMe og en alm SATA-SSD, jeg har eksempelvis sat en alm. SSD på kabinettets bagplade i min sekundære PC med dobbeltklæbende tape.
En alm. SATA til m.2-porten ville være den oplagte løsning.
https://www.proshop.dk[...]
Et andet alternativ kunne være at finde en brugt SSD i køb/salg, der er jævnligt folk der skifter ud.
--
OT.
En mindre fordel med standard SATA er temperatur i kabinettet.
Samtlige af mine NVMe-drev er blevet pænt varme under drift, det kan til dels løses med en heatspreader, men om der er den store fidus at bruge flere penge på så gammel en kasse som din, kan diskuteres.
--
#12
1: Nogle af de gamle z97 vil hverken boote på M2 SATA eller M2 PCIe (NVMe).
2: Nogle af de gamle z97 vil gerne boote på M2 SATA men ikke på M2 PCIe (NVMe).
3: Nogle af de gamle z97 vil gerne boote på både M2 SATA og M2 PCIe (NVMe).
Fælles for ovennævnte er at at drevet virker som sekundært drev.
#0 har tydeligvis ikke option 3.
Har #0 option 1 vil et M2 SATA drev sætte ham samme sted som han står nu, uden boot.
Har #0 option 2, kan han bruge en M2 SATA.
Uanset hvad, hvis hans eksisterende 2,5" SATA ødelægger varmeregnskabet, så vil jeg da helt klart anbefale ham at gå en anden vej...
Få forbedret hans airflow i kabinettet.
En ganske alm 2,5" SATA bør ikke kunne være afgørende for varmen i kabinettet.
Optimalt:
Brug den billige og hurtigere PCIe (NVMe) som sekundært drev og få forbedret airflow i kabinettet med flere eller bedre kabinetblæsere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
14
Nå, jeg kender ikke alt til problemerne med Z97 og m.2-porte, men så handler det jo bare om hvor meget tid man gider at bruge på at få det op at køre.
Det kan jo undre at du anbefaler en SSD til m.2-porten til det chipset, hvis du er helt oppe på beatet med udfordringerne i den sammenhæng.
At bruge penge på en NVMe-SSD til lager, er sådan lidt at skyde gråspurve med kanoner, udover at Z97 overhovedet ikke kan udnytte de hastigheder de nyeste drev lægger på banen.
Stod jeg og manglede lagerplads på et gammelt system, ville jeg bare købe en brugt alm. SATA SSD og smide den i.
Men jeg er også helt utroligt doven.
--
#15
Nu havde #0 jo som sagt kun talt om han skulle bruge ekstra plads og ønskede M2.
Ikke ET ord om at ville skrotte det eksisterende drev og boote på M2.
Så det er vel ikke så underligt, at han anbefales et billigt og relativt hurtigt M2 drev der opfylder det han har omtalt.
Frem for at undre dig over mig, skulle du heller undre dig over...
Du selv i #12 anbefaler ham:
"""En alm. SATA til m.2-porten ville være den oplagte løsning."""
Uden at have sat dig ind i boot-problematikken.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 235 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|