Andre tråde om samme emne: https://www.hardwareonline.dk[...] https://www.hardwareonline.dk[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#1 har overset din øverste tråd mig bad. Den nederste tråd blev oprettet længe inden reveal :D
--

Mine umiddelbare tanker her: Fordele ved 6800 og 6800XT frem for hhv 3070 og 3080: - Lavere strømforbrug - Lidt billigere - Tilgængelige på markedet (det får vi at se...) - Mere VRAM Ulemper: - AMDs beklagelige historik for driverproblemer (som der også var i 5x00-serien) - Ringere performance med RT - Ingen DLSS, hvilket ellers kan gøre UHD gaming på selv 3070 spilbart - Ingen understøttelse for Gsync Angående 6900XT vs 3090, så er det lidt meh.... AMD har matchet 3090 med et 6900XT til lavere pris end 3090. Men det er jo lidt et so-so argument, for 3090 er totalt overpriced, specielt givet at 3090 kun er omkring 10% hurtigere end 3080 til den dobbelte pris. Så skal vi være lykkelige for, at AMD har lavet et 6900XT som kun er 10% (eller deromkring) hurtigere end 6800XT til "kun" 300 dollar mere? Jeg synes både 3090 og 6900XT er totalt overpriced og ville hellere vælge 3080 eller 6800XT. Så 6900XT interesserer mig overhovedet ikke.... uanset prisen. Angående VRAM, så tvivler jeg på, at 16 GB bliver relevant til 1440p gaming. Muligvis kan >10 GB blive relevant i UHD, hvilket er godt for 6800XT... Men omvendt, så trækker manglen på DLSS og RT-performance nedad. DLSS vil reducere behovet for VRAM, da man render i lavere opløsning og opskalerer. Dvs det er godt at have 16 GB VRAM, men det er jo netop godt, fordi man mangler DLSS. Så 1 skridt frem og 1 skridt tilbage mht VRAM. Jeg vælger nok at beholde min bestilling på 3080. Det koster lidt mere end 6800XT, og bruger mere strøm, men jeg har en Gsync-skærm, som er den bedste investering, jeg har gjort... og så har jeg aldrig haft problemer med Nvidia drivere. HVIS jeg ikke havde en Gsync-skærm, så kunne et 6800XT da klart komme på tale. Specielt pga det lavere strømforbrug (og så må man jo bare leve uden RT). Men det afgørende punkt er stadig driverne. DISCLAIMER: - Jeg ved godt, at driver-issues er en øm tå for AMD-fans, og mange har også haft gode erfaring med AMDs drivere. Men jeg har selv bøvlet meget med det, og min makker, som købte generationen af grafikkort efter mig har også bøvlet meget med det, og det er min fritid simpelthen for sparsom til. AMD har sikkert forbedret alt muligt, og deres drivere fejler helt sikkert aldrig nogensinde igen - men jeg vil gerne lige vente nogle måneder og høre fra rigtige brugere/reviewere hvordan det står til ;-)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 28-10-2020 20:21

#0 6800 XT er prissat til 649$, ikke 699$ :)
--

Som jeg skrev i den anden tråd.. 6800 ~4500 dk,- 6800XT ~5000 dk,- 6900XT ~7.600 dk,-
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

intel og rtx 3080/3090 eller ryzen 5000 og rx 6800/6900 (eller et 3000kr's kort rtx 3060 eller måske et rx 6700xt) så bliver det amd
--

#3 er fuldstændig enig i alt du siger der er ikke en finger at sætte der! Studser mig også meget over om de 16gb vram ikke skulle være skåret ned på 10 og så evt ligge kræfterne elsewhere på 6800! Rart at kunne have en debat med dig hvor vi har samme holdninger istedet for det pis det blev til i sidste indlæg :D #5 hvordan er din udregning i hh. Til det der? Er skam ikke uenig med dig vil bare gerne lige høre hvordan du har fundet frem til det ven :P
--

Sidst redigeret 28-10-2020 20:28

Det er alt sammen fint og godt, men med al sandsynlighed bliver de udsolgt stort set lige så hurtigt som 3080 røg. Dvs. alle vores 'det bliver sgu et AMD denne gang' eller 'jeg nupper sgu et 6800XT' kommentarer bliver fiktive kommentarer da det kun er i vores wildest dreams at de her kort faktisk kan købes på releasedagen. Der kommer ingen kort til de brede masser før engang i 2021.
--

#7 Jeg har en mistanke om, at AMD måske var bange for, at de ikke ville kunne matche Nvidias performance. Så de har planlagt at smide ekstra VRAM på som "kompensation". Så kunne de jo altid bruge det som argument (eller starte en masse rygter) om at 10 GB ikke er nok til at være "fremtidssikret" - det geniale argument for at sælge mere, end brugeren reelt har behov for ;-) Der er 16 GB på, og 256 bit bus. Dvs der er nok 4 stk chips med 64 bit bus, eller 8 stk med 32 bit. Dvs hvis de skal ned fra 16 GB på en meningsfyldt måde, så ender de på 8 GB. Og det bliver i hvert fald for lidt (imo). Muligvis er det derfor, de er blevet på 16 GB. Nvidias har jo 10 GB som er fordelt på en 320 bit bus, dvs 5 gange 64 bit, 2 GB per kanal. Derfor er det mest meningsfyldt at skifte 2 GB-chipsne til 4 GB og så ender de som rygtet siger på 20 GB. Jeg synes, du skulle læse den anden tråd en gang til. Jeg skrev overhovedet intet om, hvad jeg synes priserne på grafikkort skulle være. Jeg skrev blot, at prisen bliver sat af den, der vil byde mest... og ikke at den, der kan argumentere bedst for, hvad prisen "burde" være ;-)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#8 Hvad snakker du om? Der er masser af AMD kort til folket på release.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#9 i See tak for indsigten det havde jeg egentlig ikke lige tænkt over. Synes bare vi skal lukke den der tbh :P
--

#10 Vi får se. Selv tror jeg ikke på det.
--

Det vigtige er faktisk for mig, om AMDs launch kommer til at presse priserne på Nvidias kort nedad... eller få dem til at få fingeren ud. 6800 kunne godt presse prisen på 3070 nedad delvist pga lavere strømforbrug og generel tilgængelighed. 3070 er i øvrigt for højt sat i pris i forhold til 3080 som har 50% flere hestekræfter og kun koster 1500 kr omtrent mere. Jeg håber på, at prisen på 3070 ryger nedad. Prisen på Custom (AIB) versionerne er stukket helt af. Nogle af de gode versioner koster det samme som et 3080 TUF. Why? Specielt fordi 3070 bruger en del mindre strøm end 3080, så har man jo slet ikke engang brug for den større/bedre køler. Så jeg håber da, at AMDs launch kommer til at presse 3070 ned omkring 4000 kr for AIB/custom. Det ville være fantastisk. Og tillykke til AMD med, at de nu igen er med på noderne - både med hensyn til CPU og GPU :D Dejligt med konkurrence, så vi kan få nogle gode CPUer til gode priser, og sparke Nvidia i måsen, så de kan prutte nogle chips ud til ok priser ;D
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

6900XT virker som en underlig størrelse. Benchmarks i præsentationen var med både Smart access memmory og Rage mode slået til. Alligevel var den kun akkurat på højde med RTX 3090. 6900XT har 8gb færre VRAM end RTX 3090, som har betydeligt hurtigere GDDR6X RAM. Så 6900XT er næppe nyttig til meget andet end gaming. Desuden kræves en AMD 5000 serie cpu for at opnå overlegen performance for 6000 serie gpu'er. Hvilket sætter en streg i regningen for cost/performance regnestykket.
--

kunne være fedt for os fattig røve at få et nyt rx 5700 xt til 2000kr, der kan nvidia ikke være med, der har de kun et rtx 2060. En ting man kan sig om de ny kort er at de har nok ram ikke det der med rtx 3070 og 3080 med kun 8gb vram som er for lidt i 4k, de hurtige rtx 3090 skulle kunne bruge alle ramme og ikke kun det et kort har så der skulle de have en fordel, 48gb ram i sli og ikke 2x24 gb som jeg har forstået, men google kan ikke fortælle mig hvad jeg skal skrive så jeg for et link frem der bekræfter det
--

#15 rtx 3080 har da 10gb?
--

Sidst redigeret 28-10-2020 20:57

Nvidia smider nok et RTX 3080 super på banen og sænker prisen på RTX 3080.
--

#16 for s.... de 8gb er ihverfald for lidt det yder jo som et rtx 2080 ti og det har 11gb vram
--

#15 Men du jo kun en "fattig røv" fordi du jo konstant skifter hardware. Hvis du nu bare beholdte hvad end du havde i længere tid, så kunne du jo snildt smide de 3000+ for et RX 5700XT på launch.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#19 Jeg tænkte det samme, og så også lidt uforstående overfor hvorfor man som fattigrøv køber ny hardware overhovedet.. Source: 30 års erfaring som fattigrøv, og nu 3 års erfaring med HVORFOR jeg var det.
--

#3 er din skærm så gamle at den fysisk har et G-sync mondul for ellers har din skærm Adaptive Sync = Freesync og G-Sync
--

#19 Kan godt ofre 3000kr på et kort men der endnu ikke komme noget som er et alternativ til til et rtx 2060(super), rx 5700xt Rtx 3060 er ikke udkommet endnu, et rtx 5700 xt kunne være et alternativ til et rtx 2060(super) men vi ved ikke hvad et rtx 3060 og 6700 xt kommer til at koster under eller over 3000kr ? Kommer et rx 5700 xt ned under 2500kr for et nyt af de gode kort, 2000kr ? vi er inde i en periode med nye amd 6000kort og igen er det de dyre og hurtige der bliver sat til salg først, rtx 3060 er ikke sat til slag endnu, der er rygter om et rtx 3060 ti https://www.tomshardware.com[...] vi ved endnu ikke om de sidste af rx 5700 xt, 2060-2080 bliver sat ned (hvem sagde black friday ?) for ikke at koste det samme som kort der yder markant bedre 2070 super til 3500kr eller et rtx 3070 (2080 ti ydelse) til 4300kr ? Valget er ikke svært Rtx 3070 selv om et rtx 2080 ti med 11gb også er muligt til 4300kr(man er ikke begrænset af 8gb vram). Lige pt er der super mange muligheder for at få et hurtig grafikkort, brugt skal man være hurtig da de ofte er dyre (1080 ti) og nye kort skal man have tålmodighed for finde et godt tilbud, men de kommer Ps sidst jeg opgraderede (cpu og gpu) kostede det mig 300kr
--

Sagde de 699 Dollars for 6800 XT da de streamede? For det så jeg ikke. Men synes da at mange sider skrive 649 dollars? :) Hvad er så rigtigt?
--
Computers are like old testament gods: Lots of rules and no mercy.

#23 649$
--

Undskyld jeg regnede forkert. 6800 ~4700 DKK 6800XT ~5200 DKK 6900XT ~8000 DKK
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--

Sidst redigeret 28-10-2020 21:52

#21 Ja det var en af de første med Gsync-modul (PG279Q). Ingen freesync her.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#21 "gammel", nye skærme kommer også med G-Sync moduler. Der er altså stadig en hvis forskel mellem de to.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Har amd's kort deres version af ray traycing?
--

#27 Ja præcis dem som har købt med modul er blevet røvrendt, det stinker, der er input delay og virker kun til ting under 60fps ordenligt, men igen hvem spiller med under 60fps?
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#29 Virker nu ganske fint for mig i hele 165hz range?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#30 Jamen det skal du jo sige, det er ikke godt og med lækkert input delay, helt sikkert, det mums :)
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#31 Ja fordi jeg ikke oplever det?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#32 det gør du jo NETOP, du skal ikke modsige resten af verden der sidder med input lag når gsync er aktiveret :D, det er sådan forholdende er, capper du ikke din FPS under gsync = input lag. Det kan godt være du mener du ikke oplever dette, men det er altså ikke rigtigt. Det er enten fordi du er for langsom og grå d:) og eller ikke har træningen med følelse og dine øjne til at kunne se og mærke forskel med skærm og mus i bevægelser.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#29 Underlig kommentar. For det første fungerer det helt aldeles perfekt for mig uden at jeg skal rode med noget som helst. For det andet, så var Freesync ikke noget at råbe hurra for dengang jeg købte min PG279Q. Der fungerede det kun fra 30 Hz op til 75Hz på mange skærme - nogle lidt højere. Men aldrig under 30 Hz. Sådan var Freesync specced i sin tid. Dengang var Gsync den absolut bedste adaptive sync teknologi, og det fungerer stadig perfekt. Så jeg kan slet ikke forstå din klage. #33 det er sådan forholdende er, capper du ikke din FPS under gsync = input lag. Ok, jeg har aldrig oplevet det. Måske fordi jeg altid capper under skærmens refresh, fordi det er sådan alle anbefaler man kører det. Det giver dælme da ikke mening at køre med adaptiv sync med en FPS over skærmens refresh. Så er der jo ikke 1 til 1 sync mellem GPU og skærm... Så... aner ikke, hvad du brokker dig over.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 28-10-2020 22:34

#33 Eller fordi jeg har haft mulighed for at sammenligne med andre skærme, og ikke har kunnet se en forskel ? Det er fint der er nogen der har målt nogle ekstremer på input delay, men jeg oplever det ikke ,og forstår ikke hvor du har det fra?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

I øvrigt anbefales det også at have en frame cap, når man bruger Freesync. Man kan bruge Radeon Chill til det, som automatisk sætter grænserne. Så, jeg kan slet ikke se, hvorfor det skulle være et problem med Gsync, at der skal sættes en grænse...
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

Jeg har også en Gsync skærm og jeg oplever sgu heller aldrig noget input lag ved 165 Hz. Det hele kører smooth og lækkert. OT: Jeg synes det er sindsygt spændende hvad der sker med hardware i øjeblikket, både på CPU og GPU plan. For første gang i 10-15 år kører jeg med en AMD CPU (3900X) og selvom jeg altid har været nVidia fanboy så lyder det godt nok spændende at AMD nu endelig seriøst kan være med på GPU fronten.
--

I USA er der priser angivet uden moms. Og momsreglerne er meget forskellige i de enkelte områder. I gamle dage kunne man typisk gange prisen med 10 for at få en dansk pris. Så $999 bliver til 10.000 kr. Men nu er dollar på det seneste svækket lidt, så det bliver nok en lille smule mindre. Men man kan ikke bare gange amerikanske priser med valutakursen. I kan jo prøve at at kigge lidt på andre hardwarepriser og så sammenligne dem med danske priser.
--
A clean house is a sign of a broken computer

#38 Umm hvis du taler om wazer´s indlæg med pris, så må du op på lommeregneren igen for han ganger ikke med $=kr der bliver lagt til, for 999$ er ikke ^8000 det er ca 6300.- Tror uden at vide det han regner sig til pris via start prisen på 3080 i DK vs 700$ annonceret pris på 3080 også sjuser fra de annonceret priser på 6000 serien, som nok kommer til at vise sig at være tæt på endlig pris. +/-
--

Sidst redigeret 29-10-2020 02:10

#38 ? #39 Jeg skrev de rigtige priser på 3080 før launch I DK, og gør det forhåbentligt igen igen :)
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--

Sidst redigeret 29-10-2020 02:42

Prisen er ikke sværere end at lægge dansk moms til. Altså 25% og så har du ca. hvad det kommer til at koste.
--
Ryzen 7 3700X \\ ASUS ROG Strix X570-F Gaming \\ EVGA RTX 2070 XC Gaming Black \\ 4x8GB Patriot Viper Steel @ 3600MHz 14-14-14-28

Man må også pålægge fortjenester fra forhandleren også og igen endnu mere, når de bliver udsolgt og efterspørgslen stiger...
--

Så skal AMD lige have styr på deres driver, så vinder amd over nvidia i Ray tracing https://videocardz.com[...]
--

Sidst redigeret 29-10-2020 08:10

Må også indrømme 1: Det ser rigtig godt ud - dejligt med konkurrence hvor at nvidia for alvor bliver presset. Tror også at dette vil være til fordel for AMD i forhold til spiludviklerne at de vinder markedsandele, og at spil udviklerne ikke tænker intel/nvidia som de gjorde før hen. Det var jo Intels dominans der var medvirkende til at spil ikke rigtig kunne udnytte mere end 2-4 kerner på en CPU, da det var det folk havde. 2: Som flere skriver så skal AMD stadig vise at de kan performe driverwise i forhold til stabilitet. Jeg har jævnlig købt AMD/ATI de sidste 10-15 år, og jeg må bare indrømme at de altid har skuffet mig. Enten ved lav stabilitet, bugs etc, eller ved at de pludselig bare faldt igennem på 1-2 spil i ydelse af dem jeg spillede. Mine oplevelse med nvidia har ikke været i nærheden af dette.
--
R5 3600X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Asus Geforce 2070 Super | Corsair 750W | 1 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |
--

Sidst redigeret 29-10-2020 08:17

¤44 jeg kom lige i tanke om, jeg har ikke haft AMD CPU, siden vi kørte med single core :-o GPU har jeg prøvet før..
--

Nu spørger jeg dumt men er der en venlig sjæl som kan skære det ud i pap for mig.. 3090 Vs. 6900XT .. Hvad mister jeg ved at gå 6900XT? Driver 'problemer' ? Synes altid Nvidia har være toppen af poppen, især med deres drivers.
--

#46 CUDA kerner, RAM hastighed, RAM mængde, Tensor cores. Primært.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#47: .. og hvad betyder det i et sprog enhver person ville kunne forstå? :D
--

#46 Du kommer øjensynligt til at miste noget ydelse i Ray Tracing. AMD kom ikke med noget data info om deres Ray Tracing, det kunne derfor sandsynligvis betyde at de er et stykke bagefter Nvidia på det punkt.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

#49 må jeg lige påminde dig om at AMD 6800XT har flere Ray tracing core end 3080 kort, men deres pis driver gør de ringe lige pt..
--

Sidst redigeret 29-10-2020 10:25

#46 Som jeg ser det er både 3090 og 6900xt meget overpriced ift gaming. Der er kun omkring 10% at komme efter i performance ift hhv 3080 og 6800xt. 6900xt er så pga prissætningen kun halvt så meget overpriced som 3090, so to speak ;) Jeg tror pt, at man får mest smæk for skillingen med et 6800XT, specielt hvis man ikke går så meget op i raytracing. Hvis man har en Gsync-monitor, som ikke er freesync kompatibel, eller hvis man går meget op i raytracing, så vil jeg mene, at 3080 er bedste bud.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#50 På nuværende tidspunkt tror jeg ikke at AMD er på højde med Nvidia RT, det kan være at det ændrer sig på sigt. Men, hvis AMD kunne hamle op med Nvidia, så havde vi øjensynligt set eksempler på dette i går. :-)
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

#46 - tro mig, nVidia har været nogle *rigtige* scumbags med deres drivere også - det er en del år siden, men det ser ud til at de lærte deres lektie. De lavede en række drivers som kort fortalt "kunne se" når der kørte et benchmarkprogram (f.eks 3Dmark, som var the shit dengang) og så kunstigt boostede performance. Selv die-hard nVidia-fans løb skrigende væk, og mange hoppede på ATI (nu AMD). Men begge har skeletter i skabene. Dog har AMD/ATI mest bare været "dårlige" hvor nVidia har haft fingrene nede i kagedåsen og er blevet opdaget i at snyde. Jeg har det også sådan at jeg ikke lige nu tør/vil købe et AMD-kort, netop pga driverissues. Jeg er ligeglad med 5 FPS her og der - mit lort skal bare VIRKE. Og jeg ved godt det ikke er alle der har issues. Men jeg foretrækker at INGEN har issues. Og lige nu er der desværre den her skygge af tvivl som hænger over AMD. Desværre. Jeg har haft masser af ATI/AMD kort (og masser af nVidia, og 3DFX Voodoo I og II, Matrox, S3, osv - jeg har været med i nogle år) så jeg er på ingen måde "fan" af noget som helst. Jeg er *komplet-effing-ligeglad* hvad der står på pakken, jeg vil have stabilitet og performance. I den rækkefølge. Nu er jeg slet ikke ved at overveje at opgradere mit 2070S - det er rigeligt fint til mine 1440p-behov. Jeg er vokset fra "konkurrence-multiplayer", og dør ikke af at skrue noget ned fra "Ultra" til "High" hvis det er nødvendigt. Jeg var med dengang der kom spil ud hvor INGEN kunne køre dem på max settings, fordi der SLET ikke var hardware på markedet som kunne maxe det ud. Jeg er fan af billige kort og konkurrence - fordi det giver mig billige kort. Om det er grønt, rødt eller blåt - who gives a shit - jeg betaler for kortene, jeg er ikke ansat til at reklamere for de produkter jeg køber. Men lige nu, hvis jeg skulle købe, turde jeg nok ikke købe AMD. Dertil er min sparsomme tid ved computeren simpelthen for kostbare. Lortet skal bare virke. Jeg ville ønske det var anderledes. Jeg kan godt huske da ATI kom ud med deres nye drivere (omkring 9500/9700 serien) og rev alt midtover. Det var tider. Det må gerne ske igen.
--
"ORK SATME!"

Angående raytracing, så bliver det spændede at se, hvem der løber med stafetten her. Nvidia (tror jeg) har den bedste hardware til det, mens AMD lægger sig mere opad en softwareløsning sammen med Microsoft. RT har jo fandtes i en del år efterhånden, men der er næsten ingen titler til det. Måske er det for dyrt/besværligt for udviklerne at lave raytracing, specielt når antallet af folk, der rent faktisk (kan) kører det er så lille. Det kan rent faktisk være, at udviklerne nu står i en situation, hvor de skal vælge mellem enten: A: Udvikle mod Nvidias hardware. Det virker så kun på Nvidia-kort, eller B: Udvikle mod DirectX-metoden, som virker både på AMD og Nvidia-kort. Men så udnytter man ikke hardwarefordelen i Nvidia-kortene. Hvis AMD får held til at sælge en masse mid-range kort med deres egen hardwareacceleration af DirectXes RT, så kan det give dem den fordel, at udviklerne måske vælger at gå efter DirectX-metoden og så er der ikke meget fordel i at vælge Nvidia. Det er præcist det samme som dengang PlayStation 3 udkom med 6 kerner og hvad har vi. Den havde så meget mere overarm ift Xbox dengang, men det var svært at portere spil og udnytte alle 6 kerner, så det endte med, at spil ikke udnyttede alle kerner, og dermed kørte lige godt på både PS og Xbox. Det er ikke altid en fordel at gå efter den "dedikerede hardware"-metode. F.eks. PhysX. Engang kunne man købe et dedikeret PhysX-kort... senere blev det til en del af grafikkortet... og nu er det vist ikke noget, man snakker om længere. General purpose hardware med specialiseret software har tendens til at vinde over special purpose hardware over tid.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 29-10-2020 10:38

Vedr. 6900XT vs RTX 3090 benchmarks. RTX 3090 Asus Strix OC testet af Techpowerup har game benchmarks der ligger pænt stykke over AMD 6900XT. (Jeg dog dog ikke tjekket om DLSS er på eller ej i de spil der understøtter.) 4K FPS benchmarks: RTX 3090/ AMD 6900XT Battlefield 5: 128/ 123 Borderlands 3: 83/ 73 Gears 5: 99/ 92 Shadow of the Tomb Raider: 109/ 96 Doom Eternal 180/ 150
--

#54 mht physx så er det jo sådan at alt pc teknologi har en udløbsdato, på et eller andet tidspunkt bliver noget forældet eller bliver en så stor standard implementering at det er hvermandseje. AMD har jo testet 6800 xt med RT hvor den hardware accelerated ray tracing er 13.8x hurtigere end software accelerated ray tracing. Så hvor du får den ide om software RT er beder end hardware RT ved jeg ikke. DXR er en standard i directx og fungere på AMD og Nvidia’s RT cores. RTX er et nvidia feature set som er et ekstra lag på API’en.
--
Eclipse P600S| Crosshair VIII Formula| Ryzen 3900X| Eisbaer LT360| Trident Z Neo 32GB | 2080 TI LIGHTNING| Force Series MP600 2TB| AX1200i| PG278Q

jeg skal se en test med dette kort :-D ASUS ROG STRIX RX 6800 XT GAMING OC https://www.techpowerup.com[...]
--

#0 Hvordan er AMD de nye giganter? Denne lancering er som enhver anden AMD gpu lancering i nyerere tid. AMD matcher dem i deres "egne" spil, men taber så i alt andet.. Hvad der værre er at AMD nu sender ret modstridende signaler. "Vi vil ikke være bang for the buck på cpu markedet" "Men vi vil gerne være det på gpu markedet." Vi nørder kan godt se forskellen, men det kan de normale mennesker ikke. De skulle virkelig lancerer et sub brand, så de to ting ikke bliver blandet sammen.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 29-10-2020 16:53

ASUS ROG Strix 6800 https://www.guru3d.com[...]
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 29-10-2020 19:44

mere data på asus https://www.techpowerup.com[...]
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Liquid cooled 6800xt asus, nice!
--

NICE så var den der :-D https://www.techpowerup.com[...] ASUS TUF RX 6800 XT GAMING OC det mit kort
--

Mums, come to daddy :-)
--
AMD R9 3900X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m.
--

Sidst redigeret 29-10-2020 22:07

Glæder mig hvis folk folk ikke vil købe de nye kort, så kan Jeg have mit 6800XT d. 19/11 :)
--
AMD R9 3900X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m.

6800 eller 6900 come to daddy.
--

#65 Jeg har vist nogle HD69X0 kort liggende et sted... hvad vil du gi’?
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

#66 jeg kunne ikke lave være med at grin,den var god at stå op til
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Har en X34S 3440x1440p skærm og et GTX3080. Spiller primært Battlefield 5. Er i tvivl om man skal skippe sit 3080 afsted hvis man kan få fingrene i et 6900 XT? Ved ikke om manglende G-Sync bliver et problem og om 6900XT er overkill til den opløsning... Naturligvis altid rart at være lidt fremtidssikret ift. Battlefield 6 til næste år osv...
--

#66 sæt dem til salg på dba til 8k stykket, mon ikke at nogle hopper på den
--
!AMD HAS RYZEN

Hvornår kan man forvente endelige priser?
--

8*MSRP ca...
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 07-11-2020 08:24

#68 Iflg Frank Hvam's regler: Så må man ikke få et nyt grafikkort igen, når man allerede lige har købt et. Det er snyd for de andre. XD
--

Kun 6800xt giver mening af de 3. Det har højere clockspeed og 12 flere compute units end 6800, men koster kun $70 ekstra. 6900xt har kun 8 flere compute units end 6800xt. I de andre specs er de identiske. Det koster hele $350 ekstra. Her betaler man altså over 50% ekstra for 6-12% ekstra peformance. 6800 og 6900xt er for dyre. 6800xt bliver kongen af gaming til prisen.
--

#73 pga det er et HALO produkt....bare se 3090 og pris mellem det og 3080 or performance....DER fører amd vist.
--

Hvis AMD's driver er så skidt som det nævnes, hvordan tør både Xbox og PS5 så bruge deres GPU i de nye konsoller? Fungere det på en anden måde eller hvordan? Man skulle jo tro at AMD kan gøre det rigtigt her, ellers ser det da pænt skidt ud for både AMD og rigtigt mange konsol brugere.?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#75 Mon ikke det er lettere når de kender den specifikke konfiguration og kan få lov at teste det i bund? Forskellen på pc er jo at der er et hav af forskellige setups, som kortet skal fungere sammen med. Bare mængden af forskellige bundkort er jo nok til at gøre enhver forpustet, plus at der er et hav af forskellige Windows versioner og andet software, som de også er afhængige af fungerer sammen.
--

Den tanke havde jeg jo også. Men vores (PC) driver er jo den samme uanset hvilket bundkort / CPU / osv vi kører med. Så i bund og grund er der jo ikke længere så stor forskel på min og naboens computere mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#77 Udover alt den hardware og software som ikke er ens.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

https://videocardz.com[...] AMD Radeon RX 6800 allegedly 1.5x faster than GeForce RTX 3090 in cryptocurrency mining Det er forhåbentligt løgn. Gud hvor jeg hader kryptovalutaer.
--

Det ser lovende ud: https://tweak.dk[...]
--

#80 Udfordringen bliver bare af få fat i et RX 6800 XT... Virker som er super kort. Men hvornår kan man forvente at os mening mand kan få fat i det.... Det bliver helt sikkert ikke d. 18/11 :-)
--

Called it #58. https://www.techpowerup.com[...]
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#82 called hvad? So what, den er 4% langsommere lige nu, men den bruger mere end 4% mindre strøm, og koster mere end 4% mindre. Det er da vel et win?
--

#82 lol! 6800XT er jo on par med RTX 3080 med et MARKANT bedre performance per watt! https://www.techpowerup.com[...] Du tog jo fejl! AMD har endelig matchet nvidia og endda overgået dem på nogle parametre. Samme generelle ydelse Samme price/performance Overlegen Performance per watt 6800 er nok prissat lidt højt i forhold til ydelsen, her prøver de nok lidt for meget at sælge det på de 16GB. Så er der endelig konkurrence! Lad os håbe vi får en mindre priskrig og ikke bare handshakes mellem de to og stagnerende priser :)
--
i7 [email protected]|32GB PC4-25600|MSI Z270 GAMING M6|EVGA 1080TI|Samsung 850 EVO 250GB + 3TB NVMe SSD|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|Acer XB271HU
--

Sidst redigeret 18-11-2020 15:39

6800xt får godt nok smæk af 3080 i raytracing performance :O
--

Hold da maule. Var heldig at få et 6800 XT fra Proshop! HYPERS
--
"Nec scire fas est omnia"

#85 - Og i 4K performance. Jeg håbede at 6800 XT tæskede 3080 i 4K....
--
- Indsæt signatur -

#87 Troede jeg faktisk også pga. de 16GB Ram
--
"Nec scire fas est omnia"

#83 Ikke for dem, der hoppede med på "Herp derp AMD knuser Nvidia". #84 Ja, lige over. Hvad står der i #58? "AMD matcher dem i deres "egne" spil, men taber så i alt andet.." Hvor står der noget i relation til nogen af de ting, som du skriver? Godt klaret..
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 18-11-2020 15:59

#89 du er så vild :D - Jeg vil personligt ikke kalde det en sejr til AMD et 6800XT er ikke bedre, men ja det kan hamle op med et 3080 i visse titler men men men. Hvem vil ikke give 15% ekstra når de køber nyt grafikkort og så få det firma med de bedste drivere, bedste Ray-tracing og overordnet set bedst performance? Nemt valg i mine øjne
--

Fuck avg FPS... frametimes er det interessante... især med henblik på ram forskellen, desværre er dette breakdown lidt all over the place: https://www.techpowerup.com[...] ...er der nogle reviewers der har lavet et ordentligt comparison af frametimes endnu, evt. inkl RX6800, RX6800 XT, RTX 3080 og RTX 3090?
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Mobile: 15.4" MBP Retina 2017

Det er imponerende med rx6800xt. Bedre end rtx3080 i 1080p og 1440p. Lavere strømforbrug. Meget mere vram. Lavere pris. Hold nu fast AMD sparker røv for tiden. Det er altså et firma der konkurrerer på flere fronter, mod meget større firmaer. De kan roligt klappe sig selv på skulderen for tiden. Er voldsomt fristet til at skifte min 3600 og 5700xt ud med 5600x og 6800xt.
--

Dunno... RX 6800 XT virker nu ikke længere helt så meget som en slam-dunk: https://www.youtube.com[...] ...men mere strømeffektivt, bedre frametimes og generelt stærk 1440p performance gør det absolut til god value hvis man er ligeglad med ray tracing. Og alene det at valget ikke er entydigt længere er jo en vigtig udvikling for AMD. Jeg er dog spændt på Nvidia's BAR udspil når det kommer.
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Mobile: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 18-11-2020 19:12

Så sender komplett beskeder ud om annullering af ordrer: "Vedrørende din RX 6000 bestilling Kære kunde, Du er en af de ekstremt mange entusiaster, der vil købe første leverance af den nye AMD Radeon RX 6800-serie hos Komplett. Interessen var enorm, og vi har desværre ikke fået leveret grafikkort nok til alle, der ville købe et. Din ordre er en af de mange, vi ikke kan levere. Det beklager vi. Kortet, der blev solgt i den her første runde er fra et begrænset oplag, som AMD ikke producerer flere af. Derfor krediterer vi din ordre. Kontakt os gerne hvis du har spørgsmål I løbet af de næste uger kommer der flere Radeon RX 6000-lanceringer med forskellige modeller fra vores leverandører. Følg med på Komplett.dk for at se, hvornår nyhederne dukker op! //Hilsen os på Komplett"
--
Er venstrehåndet inde i hovedet.

#94 PAPERLAUNCH! ... :p :p
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Mobile: 15.4" MBP Retina 2017

Jeg venter til der kommer et 4080TI kort
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

Jeg har fået mail om at jeg er en af de "heldige" der får et 6800 tilsendt.. grundet tidspresset bemærkede jeg først bagefter at det var 6800, og ikke 6800xt modellen. Er 6800 værd at beholde kontra, den lave pris forskel fra 6800xt? Jeg kommer fra et 1080ti og spiller i 1440p
--
Asus Maximus VIII Hero|I76700K|16 GB Corsair Vengeance LPX 3000 MHz|Cooler master V850|120GB Kingston SSD|2TB Seagate lager|MSI 980 TI gaming

#97 jeg tror på det er et godt køb. Der er tydelige forskelle i spil specielt i 1080 og 1440. Meget GFX for få $. Hvis du beslutter dig for at raytracing er en nødvendighed så virker det dog stadig som om NVIDIAs 3000 gen er skarpere på dette punkt.
--
Anti-CADMSN: [email protected]

6800 xt LIGGER I YDELS på lige under/over 3080/3090 alt efter vilke spil der er,men da det er nyt over de nok vil komme med nogle driver opdat,så er det vist et fint kort til prisen
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Spørgsmål: Skal man vælge RTX 3080 eller RX 6800 XT til Sim-Racing i 5120x1440p opløsning, som er væsentlig mere krævende end alm. 1440p, men stadig lidt under 4K?
--

#97 jeg ville personligt ærge mig, men du kan helt sikkert nemt tjene lidt (hvis du sælger dit 6800 og venter på et XT) hvis moralen holder til det
--

#97 6800xt koster kun en anelse mere, men giver blandt andet 12 flere compute units. 6800xt er klart bedst value af de 3 kort.
--

Har i tænkt på, at AMD snart kommer med driver update til 6800 serien :-) jeg spændt på hvor meget bedre de bliver..
--

I glemmer jo rx 6900xt som MÅSKE rykker rundt på alt?
--

Fordelen ved AMD er at de kun bliver bedre med tiden. Se bare på 5700 xt, som med de nyeste drivers har overfået 2070 super i nogle test tæt på 2080.
--

#100 3080 performer markant bedre i de aller højeste opløsninger pga større bandwidth.. sådan har jeg forstået det ud fra Linus' videoer
--
Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super
--

Sidst redigeret 20-11-2020 18:13

Underligt, R6800 XT i DK er langt dyrere end MSRP ($649), når der var f.eks. ASUS TUF 3080 kort til 5650 kr. ($699) ved lanceringen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.