Hvad er opløsningen, hvad spilles og i hvilken detaljegrad ?
--
Hej Akasut
1920×1080 Tænker det alm men hvis muligheden er for højere så ja.
Meget gerne på maks settings. Budgettet til selve grafik kortet omkring de 5000 men behøves ikke hvis mindre kan bruges uden problemer.
Spiller forskellige. Men vil stadig have muligheden for at opnå bedre resultater hvis der nu kom et spil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. det kommer an på hvad du skal spille
hvilken cpu du har
og opløsningen på de 3 skærme
hvis du bare skal spille league of legends, så går det nok
havde du planer om at spille Cyberpunk 2077 eller Red Dead Redemption 2 på den måde... så skal du sgu nok dæmpe dine forventninger en smule
--
Hey nicerag
Pt er det kun spil som gta wow cs lol apex.
Men vil bare gerne have muligheden for at kunne køre det??
Mener det er Intel core i5 men tjekker når jeg er hjemme.
så at komplet havde et 6GB RTX 2060 på udsalg til 2599 så måske det noget af den slags?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du kan se benchmarks for 4K opløsningen, 4K vil være svarende til 4 skærme @ 1080p.
--
Har selv en rtx 2060 parret med en ryzen 2600. Godt nok kun 2 skærme (Har ikke indtryk af at flere skærme påvirker ydeevnen)
Det kører fint. Men de nyeste og mest krævende spil når jeg ikke helt 144 fps, men som.regel et sted imellem 90-100
Dog er der spil som jeg har problemer med at kører helt optimalt fx. Escape from Tarkov. Der ligger fps som regel imellem 40-60
--
Hvis der skal renders 1920x1080 pixels, er det da ligemeget hvad de to andre skærme viser. Midter skærmen spilles der på ligesom single monitor, og der haves browser på den anden, og VLC player på den tredje, eller hvad hjertet nu lystre.
5760x1080p vil være noget triple monitor setup og være oppe nær 4K requirements i pixelcount, eller 3/4 for at være præcis. Det lyder dog ikke til at være hvad trådstarter går efter?
--
3x 1920x1080 svarer til 3/4 af 4K opløsning, så svar på dit spørgsmål ligger tæt op af svaret på "hvilket gfx man skal vælge til 4K 144 skærm." Svaret vil pt være: 2080Ti hvis du skal have tingene makset ud og gerne vil op i en FPS som giver mening med 144hz skærme. Du kan overveje at vente lidt (3000 serien er lige om hjørnet), og AMD kommer også med nye kort snart. Sidder selv på et 1080Ti til 1440p 144hz og det giver god mening sammen, men 1080Ti vil være for svagt til 3xfullHD og så alt makset op +100 fps.
--
3900X|X570 GIGABYTE AORUS MASTER|16GB Ripjaws 3600 CL16|
ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D
Samsung 850 EVO 1TB
--
Sidst redigeret 05-05-2020 12:30
Tak for alle jeres kommentare.
- Sætter pris på det..
Tror måske jeg har bevæget mig lidt ud på dybt vand her:/ Og tror min stædighed efter det helt store setup bliver for dyrt.
3 skærme er stadig det jeg går efter hvor midterskærm permanent går til gaming. Derfor 144hz.
Tænkte ikke at hvis side skærmene skulle køre tilsvarende at man skulle ud i noget dual grafik kort eller 2080 som jo ligger over mit budget.
----
Lyder til man ikke " Bare" kan smide et 2060 med 3 DP porte og så 3 skærme med DP 144hz (lidt naivt at tro det måske var så let)
Så hvad jeg kan gøre til mindre penge?
Vh Bjørn
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hey
Tænker at en Intel i5-4690k CPU 3.50Ghz 3.50 Ghz Måske ikke kan klare dette? eller..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis der bliver rykket ned i 2 skærmed med 144hz vil det være en del lettere?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis det kun er det midterste skærm du skal game på, behøver du ikke det vildeste grafikkort for at køre 3 skærme.
RTX 2060 burde være fint
--
Spider2809
Men det vel ikke nok med kun at skifte grafik kortet? Processor har vel os sin del at sige?
Vælger man så en RTX 2060 skal man så gå efter G Sync 144hz skærm samtidig? Frem for free sync som vel er bedst med AMD?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.