Først og fremmest så bliver R9 290(x) og R9 390(x) meget varme, intet nyt i det. :) Og når du så ydermere har fat i et ref. kort, så er det ikke noget at sige til det. Der sker dog ikke noget ved at det bliver ca. 94° - udover evt. larm.
Kortet kan sagtens være blevet renset for støv uden at der er kommet frisk thrermal paste på. Umiddelbart skal det nok være sandt, for de ca. 94° passer meget godt. Skiller du det alligevel ad, så kom bare noget nyt paste på.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
#1 #2
Okay tak for input!
tænker stadig bare at når den stiger fra 50-94 på mellem 10-30 sekunder (an på load) at det er for hurtigt, især når Mhz falder fra stock 947Mhz til måske 500-700Mhz.. man mister ret mange fps
--
Fattig
#3 Da 290 og 390 kortene (ref.) kom på markedet, var der en del som monterede after market kølere, mener det bla. var Arctic Freezer.
https://www.pricerunner.dk[...]
Kan være, at du kan finde en sådan brugt.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
--
Sidst redigeret 23-04-2020 18:00
Har leget med en del R9 290 -> 390x. Skiftet kølere, skiftet blæsere til noget custom mod osv.
Efter min erfaring, så skal du satme stramme de 4 skruer til bag GPU'en. Skån den ikke for thermal paste, hellere lidt for meget end for lidt da det er rimelige store dies. Har et kort jeg har hevet ind og ud 5-6 gange, da den ramte 94c under et minut efter jeg tændte for Heaven benchmark.
En reference er varm, men har ikke oplevet at de thermal throttler lige efter du tænder det. Har formået at holde styr på temperaturen på dem, men de kræver altså også noget airflow.
Eftersom du har en så høj idle temp, ville jeg mene køleren skal strammes til eller repaste med lidt mere kølepasta. Hiv siden af kabinettet for at være sikker på det ikke er et problem med airflow.
Good luck!
--
#3 og #4 må nok bare forstå at de bliver varme.. men prøver videre med nogle spil som ikke kræver 100% af gpu'en som fx heaven benchmark gør.
--
Fattig
At købe en Arctic Cooling Accelero Xtreme III eller IV er noget af det første jeg gør, når jeg skifter grafikkort. Du får så meget køling for pengene.
IV har ekstra backplate, hvilket selvsagt giver lidt ekstra der, men også besværliggør monteringen. Kører selv med IV uden backplate på mit RX 480, og det siger nada. Lyder til du har et ref design, og så passer begge.
Designet er ældgammel og tilpasset et par gange, men i de 14-15 år eller sådan noget de har haft den, har den altid været den bedste eftermarkedskøler man kunne købe sig til.
--
Mvh. Thomas Christensen.
Denne benchmark viser det samme
https://youtu.be[...]
Da du selv åbnede kortet op verificerede du sælgers påstand om at det var renset igennem og ny thermal paste. Så tvivler stærkt på at han skulle have løjet, temp og kabinet udtalelsen tror jeg bare bunder i manglende viden hvilket er temmelig normalt. Ikke alle er hardware entusiaster. Eller han husker det værende sådan fordi han ikke selv har anvendt kortet i noget tid grundet opgraderingen. Han advarede da også at det blev varmt hvilket efterhånden er sjældent syn i dagens Danmark med brugthandel at påpege negativerne. Så det er da synd at han lige pludselig skal hives ind i noget kompensations dialog fordi du har valgt at købe et 'skod' kort med reference køler.
1) ja
2) nej, ja (du har jo åbnet det)
3) se råd i tråden med mounting pressure
--
R9 290 ref. aka støvsugeren og leaf blower
--
Sidst redigeret 24-04-2020 11:05