Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
asus vega 64 vs radeon VIIAf Semibruger Ramme13 | 18-03-2019 21:46 | 2049 visninger | 39 svar, hop til senesteSkulle man tage et asus rog strix vega 64 til 3600kr eller et asus radeon VII til 5300kr (med kompletts rabat)?
--
#0 Ingen af dem.
Asus laver forfærdelig AMD kort, og har altid gjort det.
(De blevet bedre over de senere år, men Sapphire er stadigvæk at fortrække over dem).
Nårja, og jeg behøver vel ikke og sige at de 15% ikke rigtig er rabat, men bare redigeret før priser.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. At asus laver dårlige amd kort, tja, fanbois. Jeg holder mig til asus
Men 5300kr vs alle andres priser som er 5750kr+
Og pris vs performance, vega 65 mod radeon VII
--
#3 Eller det kunne være, at vi rent faktisk ved hvad vi snakker om.
https://youtu.be[...]
(Forfærdelig video, i know men han er 100% korrekt).
https://www.reddit.com[...]
(Og lur mig om de ikke har gjort samme finte, på Vega kortene).
Ps, det staves fanboys.
Måske, en ide at undersøge tingene før man kommer med så tåbelig anklager.
(Os en smule bizart at anklage en dude for at være fanboy, når han ikke ejer det pågælende produkt)
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 18-03-2019 22:30 Se der var sgu nok en grund til at jeg stavede det fanbois;)
At du ligger et link op fra et gfx kort fra 2017, er sgu lidt mærkeligt.
--
Jeg har spurgt om et par ting i denne tråd, og vil gerne at folk ikke afviger fra det som #4 er ude på.
#4 nu skriver du anklager? har jeg anklaget nogen?
--
#6 - Du anklager ham for at være "fanboii"..
Tag et Sapphire kort i stedet. Asus er lort til AMD.
--
#5 Det gør det da bare endnu mere dumt.
Fordi nu har du jo ingen undskyldning.
Og du finder det mærkeligt, at jeg linker til en tråd. Hvor et af de kort, som du overvejer at købe bliver diskutereret? Your a special kind of stupid, arn't you?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #4 det var da en forfærdelig video du linker til, især når ingen af de kort han vil have bruger den køler.
--
Sidst redigeret 19-03-2019 07:30 Hold dig fra Asus og gigabyte når det er amd kort. De har problemer med deres køling og jeg er selv amd bruger.
De bedste Vega kort er red dragon/pulse i 56 og nitro+ I 64
Facts... Prøv bare læs de forums der snakker om dem.
--
#6, du spørger efter råd og folk prøver at hjælpe dig. ASUS og AMD har ikke et godt samarbejde og derfor får de også dårligere binned GPU'er end f.eks. Sapphire. Det her ender nærmere med at du ligner en stor ASUS fanboii end nogle andre her i tråden skulle være fanboiis af andet.
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|16GB@1600mhz|Noctua NH-D15|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|Corsair RM850x|NZXT H440W~ De nye kort fra AMD understøtter ikke secure boot, så du får ikke de dér ultra-lækre boot-tider.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 4x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX980Ti SLI. 300/300Mbit BBN fiber. Det radeon VII er et amd ref kort og det virker som en ok køler, specielt hvis man undervolter sit kort, kan det blive en del mere stille. AMD ref kort plejer at have kvali pcb og powerstages i det mindste.
Radeon VII til 5300kr er et kup imo. Ellers er der Sapphire Nitro+ V64 på tilbud flere steder til 3700
--
#9 Hvilket da osse var derfor jeg linkede tråden.
Video'en var bare en reference til de gamle 290X, hvor Asus gjorde samme finte som ved Vega kortene. (Copy paste køler fra Nvidia kortet, uden ordentligt clearence).
#10 For ikke at glemme, Gigabyte har for vane med at lukke for volten, efter visse revisioner af deres kort. (Skete med deres gamle R9 280X, og 7970).
#13 Når man er i den prisklasse, så skulle man hellere smide det mere og få Nvidia.
Nitro kortet det bedste, men til 3700 giver det ikke mening, så hellere et RTX 2060, til en 500 mindre.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Køb dog nvidia!
--
I5 9600k - Evo 212 - 1070 Gaming X - HyperX 16 GB 2400 mhz - UV400 240GB - CX550M - Thermaltake Core V21 Ja, hvis alle dog bare købte Nvidia ...
--
#16 Tjek, steams hardware survey det gør de osse i den grad.
(Der er flere RTX 2080Ti ejere på steam, end der AMD Vega ejere).
Keep in mind, at Vega har været på markedet i over et år længere.
Hell, der flere 1080Ti ejere end der er RX 580 ejere.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Ja lad os alle ukritisk købe Nvidia... det er sikkert godt i det lange løb...
--
Iiiiiiih jaaaa lad os endelig så et 1660 kan komme til og koste 4500
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P Ja, så køb dog nvidia!
Så fik vi lige det herskende mindset kogt ned, råt for usødet. gg
--
#18+19+20
Hvis et firma, ikke kan levere et produkt som slår konkurrents og er afhængig af fanboys til at købe det.
Well, så fortjener det den skæbne.
Kapitalisme 101.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 20-03-2019 14:39 #18, #19, #20, #21 Ja, lad os alle tro vi redder verden fra Nvidia ved at smide penge i hovedet på AMD. I har vel også elbil eller kører på cykel og er jesus disciple.
Træk nu sølvpapirs hatten godt ned omkring munden, så der ikke ryger for meget ud.
#0 Tag det der giver bedst mening ift. dit behov og drop tanken om at du redder verden og Asus er inkarnationen af Jesus Kristus.
Jeg har svært ved at se at Radeon VII er 5300 kr værd ift. performance. Vega 64 er vel bedre med prismæssigt, men det er jo i følge de fleste test ikke pengene værd ift. cost per frame.
Køb et billigere GFX og brug pengene på en weekend tur med konen/kæresten/klør fem, det lyder til du har mere brug for det :)
--
#23
Jeg er ked af at sige det, men hvis du ikke kan se det positive i at amd kan konkurrere mod nvidia / intel, så har du fuldstændig misforstået hvem der gavner af hvad!
Det er lidt mærkeligt at kalde dem du linker for frelste, når nu det de siger faktisk er positivt for alle, undtaget fan boys måske!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24 DU redder IKKE AMD.
#18 Redder IKKE AMD
#19 Redder IKKE AMD
#20 Redder IKKE AMD
#21 Redder IKKE AMD
#22 Redder IKKE Nvidia
AMD redder AMD
NVIDIA redder NVIDIA.
I rest my case.
--
#24 Hvad er der positivt i at lade et firma, som ikke har kunnet levere en konkurrence dygtigt produkt i årvis? Halte videre.
#25 Præcis, den der underdog mentalitet der hersker blandt disse fanboys, er så tåbelig.
Særligt, da AMD jo i forvejen er stort firma.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 20-03-2019 15:17 #26 Ja, jeg brækker mig over det. Jeg er personligt fløjtende ligeglad hvad der står på produktet, så længe det levere, og der er sgu ingen af os der kommer til at redde et kæmpe firma, de må levere ellers er der andre der stepper op.
Btw #24 jeg har et semi elendigt produkt, vil du ikke nok give mig alle dine penge, så jeg kan overleve?? (#18, #19, #20, #21 byd gerne ind, jeg kan lige sende en indbetalings konto!) :-D
--
#25+26+27
I har ikke helt forstået det.
Folk køber Nvidia uanset om AMD har et konkurrencedygtigt produkt eller ej.
Det er hele problemet.
Der er 3 scenarier for AMD.
1. Nvidia er bedre end AMD = Folk køber Nvidia fordi.... ja de er bedre
2. AMD er ligeså god som Nvidia = Folk køber Nvidia fordi de er jo lige gode og så er der ingen grund til at købe AMD
3. AMD er bedre end Nvidia = Folk køber alligevel Nvidia fordi alle deres venner siger at Nvidia er bedre + de har altid kun haft Nvidia + de har læst på et forum ved navn hol.dk at AMD har dårlige drivere etc
Konkurrence på lige vilkår??? Jå måske i teorien men ellers ikke...
--
Der eksisterer en stor brand loyalitet overfor nvidia / intel, så selv om amd har vundet flere slag på pris/performance i flere segmenter, så vælger størstedelen stadig ikke amd.
ryzen og polaris er da klokkeklare eksempler på valuta for pengene. Intel og nvidias forretnings modeller ville da kun stikke mere af end de allerede gør, hvis der slet ikke var nogen konkurrence.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #28, #29 Det er klart at Nvidia har en fordel fordi de har leveret i længere tid. Jeg ser dog oftere end tidligere at AMD bliver anbefalet herinde. F.eks er et RX580 jo noget af det bedste ift. pris/performance.
Men igen, så redder man dem ikke, de skal starte med at redde sig selv, så kommer kunderne også hvis produktet er bedre eller pris pr. frame bedre.
Jeg husker fint da AMD cpuer sidst var "the shit" med deres thunderbirds performance mæssigt ift. intel. At de så blev hot as hell, , var jo så det man røg ind i.
Jeg ser også mange der undrer sig over anbefalinger af Ryzen, men fakta er bare at de levere god pris pr. frame til gaming setups pt., det synes jeg bare ikke de to grafikkort i #0 gør.
--
Sidst redigeret 20-03-2019 15:52 #28 Det er min pointe.
Uanset hvad man foretrækker, så kan jeg slet ikke forstå man kan være imod en naturlig konkurrence på markedet.
Fred være med at man vil have den bedste mulige singlecore performance og vælger intel, og vil have det bedste mulige kort i high/entusiast klassen og køber 2080/ti.
Men i mainstream markedet, som er det største marked, der er AMD da i højere grad relevante.
Så at sige amd er lort og konkurrencen er lige gyldig, det synes jeg da en snæversynet holdning at have!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. En af grundene til jeg altid holder mig til Nvidia og Intel er fordi jeg VED det virker... om jeg så skal betale et par 100 mere for det samme gør mig ikke det store, jeg støtter det jeg har være glad for virket i langtid og aldrig haft problemer med.. Så derfor ser jeg ingen grund til at skifte. Lad andre være test kaniner med Ryzen osv. så kan jeg hoppe på når det giver mening :)
--
#32 Det giver jo sådan set fint mening, men nu har de jo også været ude længe med noget holdbart efterhånden.
Jeg kigger på hvad der giver mening udfra behovet, ikke om jeg redder et firma eller ej.
--
Sidst redigeret 20-03-2019 16:17 Prøv sammenligne de danske Vega 56 priser med Tyskland og England.
Er jo klart vi får et forskruet forhold til de 2 fabrikanter når gamle dk er totalt ved siden af andre landes priser
Ret skal være ret. Vega 64 er slet ikke pengene værd med virkelig prøv at se de 2 lande hvor man en fed køling på den 56 chip til 2400 +3 spil...
Endte selv med et Red Dragon der kører stabilt ved 950 ram og uv ved 950mv..
Hverken det 2060 eller 2080 jeg har leget med kan nå det til sokkeholderne i pris.
--
Sidst redigeret 20-03-2019 20:56 #28 Ja, det påstår AdoredTV, jo.
Men igen, så må AMD bare kopiere Nvidia's strategi, eller finde på en anden metode.
Eller dø, så simpelt er det.
#29 Ja, og det så AMD's job at få fikset dette.
Ikke os, forbrugere.
Og bare rolig, vi har FTC og EU til at få fikset evt monopol'er.
(Case in point, ville være Vestager's tax på google).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Adoredtv er rent gætteri/markedsmanipulation, jeg var en af hans tidlige subs, indtil han gik amd amok i 2015 var det vist, han plejede at lave meget fornuftige videoer, men han er da gået helt bananas nu.
Mange af hans disciple får nok en brat opvågning når hans ryzen "leaks" ikke holder vand, eller man kan da håbe på det, meget få af hans tidligere leaks igennem årene har holdt stik, kan tydeligt huske hvordan han promotede rx 480 som et gtx 1080 kort til den halve pris, desværre mistede han vist ikke mange subs på den omgang mundlort.
--
Sidst redigeret 20-03-2019 23:32 #36
Man behøver såmænd ikke at kigge på nogle konspirationsteorier for at finde bevis for de udsagn.
Bare kig på GTX 480 vs HD5870 eller GTX 680 vs HD7970.
Der er masser af eksempler på at AMD har haft et konkurrencedygtigt produkt uden vi som forbrugere belønner dem for det. Istedet er der en masse tuderi over at Nvidia skruer priserne op pga manglende konkurrence fra AMD.
Men ja.. lad AMD dø så Nvidia kan prissætte deres midrange kort til 4000-4500,-.
EU kan ikke gøre så meget ved det monopol da der simpelthen ikke er andre konkurrenter til Nvidia så.
Sure... Nvidia får nok nogle bøder som EU bruger til at bygge motorveje i Bulgarien eller giver støtte til udflytning af danske arbejdspladser til Ungern... men dit mid range Nvidia kort koster stadig dig som forbruger 4000-4500,-
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gal for en omgang mudderkast. Skal vi også til at diskutere PS4 vs XB1?
--
#39 Du glemmer bare kontekst, fordi det var lige præcis i de år, at AMD havde kæmpe driver problemer.
Og salgsmæssigt var 5870 altså slet ikke så dårlig, som du antyder.
Her: https://www.techpowerup.com[...]
Der har du market share fra 2002 til Q3 2016.
7970 omstændighederne var heller ikke skide meget bedre.
Spec wise var 7970 altid en monster, men det var ikke før 2013-2014(Omega drivers) at det endelig begyndte at slå 680.
Resten er stråmands argumenter, som jeg ikke vil bruge tid på.
#40 Jeg tror du forvirre diskussion, med skænderi.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 234 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|