#0 Specs glæder jeg mig ikke til(Vi kender dem allerede mere eller mindre). Ej heller performence(Den kender vi osse). GTX 2080 bliver en 15-20% hurtigere end 1080Ti. Og 2070 kommer til omkring de 1080Ti ydelse. Spørgsmålet er så bare om Nvidia fortsætter de høje priser fra 10 serien. Eller går tilbage til deres mest succesfulde 900 serien (970 er stadigvæk det mest solgte kort).
--

970 var et klasse kort. ;)
--
LG 55" SJ850V 15ms Input Xbox One X Scorpio Edition 1TB + 512GB SSD

#2 Helt bestemt ;)
--

Lyder til at blive saftigt nok!
--
i7 7700K | GTX1080 8GB | ASUS PG278QR 27" 165hz | 16GB RAM 3200Mhz | 240GB SSD, 500GB SSD, 2TB HDD |

Altså man skal stadig have mindst 2 kort til de kommende 3840x2160 60hz + skærme Lidt sjovt der kommer uhd (3840x2160) skærm på 144hz i år når ydelsen på de nye kort max er 20-30% over de nuværende kort https://www.elgiganten.dk[...] Det tvinger nørderne til at køre med 2 kort Har dog set 2 x gtx 1080 ti med en i7 7700k trække bf1 i 8k https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 12-02-2018 21:51

#1 Ja du har nok egentligt ret desværre. Hvad angår pris håber jeg 20 serien bliver mindre attraktiv for minerne, så vi kan få de vilde priser lidt ned på kortene.
--

Endelig. Så er det slut med at gå op i X00 svarer til at gå op i 0X0. 960 ydet son 770. AMD presser dem nu og det er godt for os allesammen.
--
Asus B150 med i5-6500 2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9 2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10 Asus GTX 1080 Strix A8G

Bliver mere spænende omrking Maj når next gen Titan X kommer, har selv TItan Xp liggende, som er kommet fornyeligt til super pris, som jeg skal lege med indtil next gen kommer :) TI ser vi først i 2019.
--
Asus X299 Rampage VI Apex |i9 7980 XE|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|Titan X Pascal WaterCooled|Corsair AX1200|

#7 Presser amd nvidia?
--

#9 AMD har presset dem. Det er muligt at det ikke har presset dem helt på toppen men lidt har de gjort. Hvis vi ser bort fra mining som reelt set gør at alle sælger i vildskab, så yder 580 sindsygt godt til prisen, og vega56 tvang 1070ti ud. At vega så er totalt smadret i pris pga. miners er noget andet, men i starten kunne du få det ved komplett til 3899 kr
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| GIGABYTE GTX1070 8GB|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB

#8,10 Hvis der nogen amd har presset så det intel, det derfor coffelake udkom før det var planlagt
--

Sidst redigeret 13-02-2018 00:55

#9 Haha, tænkte jeg også da jeg læste indlægget. AMD Vega er et flop. #10 Polaris har været udmærket prissat og konkurrerende performance. Vega har været utrolig dårlig prissat, der var "early release special price" skandalen og sidenhen bare en lorte pris på 4300kr for Vega56 mod GTX1070 som begyndte ved 32-3300kr. Ingen AIB udover noget Sapphire special edition kort jeg så, derimod reference pølledesign med støj og høje temps. Tilføj dertil overdrevent wattforbrug hvilket har fået folk til at undervolte kortet. Der er ingenting i pro-kolonnen til Vega56 udover den lå de der 5-10% over GTX1070 i ydelse, men når alt i con-kolonnen tages med, bør man holde nallerne væk. Vega64 er endnu værre. Jeg tror nærmere deres 1070Ti har været on hold indtil Vega release, afventning for at se deres performance og prissætning. 1070Ti har været binned siden Pascal launch, det er disabled 1080s hvilket var release kortet. Sådan er processor produktion arveligt udformet. Der har ikke været noget pres da Pascal lineup har været dækkende fint i spectrum fra GT1030 til GTX1080Ti, så hvorfor rush 1070Ti hvis 1080 og 1070 sælger fint? Polaris kom kun op til GTX1060 6GB. #8 Hvorfor vil du smide ekstra smide penge efter et Titan kort når du alligevel får tissemand op i røven når Titan Xa og Titan XA kommer bagefter? Hvorfor ikke bare spare pengene og få Ti versionen som sikkert ender med at yde cirka ens. Der er ingen street-cred mere ved at have Titan stående i sin signatur, det er blevet til et laughing stock. Jeg ser ikke pointen i et premium produkt når man alligevel ved der ryger på DBA efter 2-3år. #11 Enig, det er nok nærmere Intel der har svedt lidt mere pga. AMD fremfor NVIDIA. Trods skandaløs release, media cover up, manglede RAM support, manglede software developer backing, så har Ryzen sin plads som konkurrerende processor. Det er kun et plus at Intel har løftet røven og gjort hexacore mainstream consumer. Næsten et årti med dualcore og quadcore samt HT.
--

#12 Amd er måske kongen blandt mining (selv om amd vidst stadig bruger en del mere strøm en nvidia), men nvidia sidder på gaming market, selv om amd har free sync som ikke koster ekstra er g sync mere populært og nvidia frygter ikke amd. Problemet er for begge lejre at lave nok kort til den efterspørgelse der er, nvidia's er at lave nok kort til den efterspørgelse der er nu på 10.. kortene men samtidig ikke mere end at de kan lave nok 20.. kort til den efterspørgsel der måtte komme når de udkommer som der skrives om er i april, hvor også ryzen refresh skulle udkomme, efterspørgelse er altid den er altid stor når der kommer nye grafikkort, også selv om prisen er lidt høj til at starte med. http://www.game-debate.com[...] https://www.pcper.com[...]
--

Sidst redigeret 13-02-2018 07:33

#12 Jeg har haft Titan X Pascal før dette, grunden salg var at jeg fik en pris jeg ikke kunne modstå :) Jeg vælger Titan Xp lige nu, fordi jeg kun skal gi 8000 for det fra nyt, og jeg skal alligevel vente 2-4 måneder på next gen titan anyawy. Så kan jeg overclocke det her kort i mens jeg venter, da det er min hobby, og det jeg bruger min pc mest til. - Grunden fordi jeg køber TItan X, er fordi jeg benchmarker, Og skal jeg ha TI performace + fra Dag 1, SKAL jeg ha TItan X, eller vente 9-12 måneder når TI udkommer.
--
Asus X299 Rampage VI Apex |i9 7980 XE|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|Titan Xp WaterCooled|Corsair AX1200|
--

Sidst redigeret 13-02-2018 13:29

#7 Det er slet ikke slut. Tværtimod fortsætter den nye serie den tradition. #12 Wattforbrug betyder nada for os gamere. Vega's strømforbrug er højt i forhold til Nvidia, ja. Men i forhold til hvad vi har været vant til? Slet ikke. Du skal ikke kigge længere tilbage end til 700 serien, for at finde samme høje strømforbrug. Og nørderne som os, rådgiver jo stadigvæk folk til at købe oversized strømforsyninger, så det er et non issue(Undtagen for ITX gamers ofc). Det eneste to ting som går imod Vega er. 1. Prisen. 2. Manglende kort(Takket været HBM). 1070Ti har ikke været på hold, indtil Vega udgivelse. Men blot resultatet af TSMC optimering af processen i løbet af 2017. Hvis den var et direkte response, så ville Nvidia være kommet med annoncering/teaser, eller endda en launch før AMD.(Set med de gamle duel gpu kort i 2014 og Fury/Titan i 2015).
--

Hmm regner man med kun offentliggørelsen i april eller også udgivelse? Hvordan har det været før?
--

Rolig nu folkens... det er kun et rygte. Samme rygte siger at det nok bliver et pascal refresh. Folk herinde har alt for travlt. I sidste uge var der flere som skrev at Volta med sikkerhed udkom om kort tid. http://www.guru3d.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har stadig mit MSI GTX 970 og det brokker sig aldrig. Klart det har det hårdt nu og da, fordi jeg kører alt i 1440p. Men jeg kan spille alt. Det er fandme god value :D Overvejer dog at skifte til 2070 engang til efteråret når spidsen er taget af priserne.... Med mindre de fucking minere hamstrer alle kortene. Fucking minere!!!!
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 13-02-2018 19:44

#15 Så strømforbruget er ligemeget? Har du sat en kwh måler på din PC eller har du gratis strøm? Min PCs strøjniveau er da faldet, efter at jeg har gået ned TDP. Alt under 200 watt er fint med mig. Alt over 200, så skal der næsten vandkøling til, for at støjen bliver holdt nede. Release i aprils er da nok bare refresh, præcis som 900 var refresh af 700. De udvikler næppe noget helt nyt hvert andet år. Lav noget og kog suppe på det i 2 år. Kog det lidt mere i 2 år og strik noget nyt sammen.
--
Asus B150 med i5-6500 2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9 2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10 Asus GTX 1080 Strix A8G

#16 Forvent annoncering af deres GTX 2080 om 14 dage til GTC. Også resten af serien i løbet af april. #18 Der er rigtige mange i den båd, med dig. Så selv hvis det ikke er et "miner" kort, så kommer der til at mangle kort. #19 Ja, strømforbruget er lige meget for enhver som overvejer disse kort. Det er ikke mainstream kort, men high end kort. Hvis du overvejer disse kort, og skal tænke på strøm og den daglige mad osv. Så er de her kort ikke til dig, fordi så har du slet ikke råd til at fyre 3000++ på et grafikkort. At nogen så gør der, fordi de mener computer spil er vigtigere, er en helt anden snak. "Alt under 200 watt er fint med mig.Alt over 200, så skal der næsten vandkøling til, for at støjen bliver holdt nede. Nej, det skal der ikke. Vi har haft gode og ganske stille kølere i snart 8 år, så hvor du har fået den sindsyg tåbelige ide er mig en gåde. Og det jo heller ikke fordi, at der ikke findes et hav af andre metoder at få stille gaming. Som lydisoleret kabinetter og headset osv. "Release i aprils er da nok bare refresh, præcis som 900 var refresh af 700." 900 serien var ikke et refresh, men en helt ny arkitektur(Der ganske vidst debuterede i 750Ti et kort budget kort som kom et år efter 700 serien's debut). "De udvikler næppe noget helt nyt hvert andet år." GTX 580 9/11 2010 GTX 680 22/3 2012 GTX 780 23/5 2013 GTX 980 18/9 2014 GTX 1080 27/5 2016 Så du har da lidt ret. "Lav noget og kog suppe på det i 4 år". Som er AMD's motto(Ikke at det var et stort problem, fordi det var stadigvæk gode kort, omend gammel).
--

Jeg forstår ikke hvordan folk herinde kan udtale sig så sikkert om noget som er baseret på rygter. Det bliver jo ikke fakta bare fordi man bliver ved med at sige det samme. Nvidia havde pressekonference i sidste uge i forbindelse med deres q4 regnskab ( hvor de i øvrigt fik et rigtig godt resultat) og deres øverste leder udtalte der at : "expect Pascal to continue to be the world's best gaming platform for the foreseeable future." Dette er altså et citat fra d. 8 februar fra Nvidia CEO. Hvordan et bundt HOL nørder så pludeselig laver et andet rygte om til at der med sikkerhed kommer nye kort lige om lidt er mig en gåde. Bevares, det kan da være at der kommer noget og det vil da være en positiv overraskelse, men lad være med at sælge det som fakta til brugere herinde der spørger om råd. Hvis der endelig kommer noget nyt kunne det også godt tyde på at det bliver et pascal refresh
--

#20 Så headsettet dæmper også støjen for de andre i rummet? Vi er jo nogle der har PCen stående i stuen, hvor der også er andre til stede. Som om at 50-100 watt ikke betyder noget. Hvis man gamer 4 timer hver dag, så er det 200-350kr på et helt år. Jeg gav da 3300 ( kø tilbud ) for mit 1080 og det bruger mindre strøm end mit 770 og det larmer mindre. Om vinteren bruger jeg så lidt mindre gas på fyret, men om sommeren, der bliver rummet bare varmere.
--
Asus B150 med i5-6500 2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9 2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10 Asus GTX 1080 Strix A8G

Iflg. Guru3D må jeg vente helt til 2019 måske for mit 2080 TI. Men så er der også tid til at spare op :P
--
Intel I7 6700K @ 4.5GHz 2x8GB RAM DDR4 3000 Corsair vengeance Inno3D Geforce GTX 1080 TI 3TB Seagate Barracuda, 4x Samsung evo 850 256GB

Der lanceres tilsyneladende grafikkort allerede næste måned: https://wccftech.com[...] Så folk der har købt overpriced grafikkort med tanke på at sælge dem til endnu latterligere overpriser, må nok hellere se at få solgt deres skidt :)
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.

#21 "Jeg forstår ikke hvordan folk herinde kan udtale sig så sikkert om noget som er baseret på rygter.Det bliver jo ikke fakta bare fordi man bliver ved med at sige det samme". Og jeg forstår ikke at du har travlt med at pådutte andre folk meninger, som de ikke har skrevet. Der er ingen udover mig i denne tråd, som har antydet noget som helst i den retning. Og jeg kommer jo med de samme argumenter som jeg har brugt siden 2017, så den er ikke møntet på mig. Angående dit citat: "Additonally, Huang also added that he expects Pascal will remain world's best gaming platform for the foreseeable future." Gør mig en tjeneste, og forklar mig hvad betyder forseeable future.. "Hvordan et bundt HOL nørder så pludeselig laver et andet rygte om til at der med sikkerhed kommer nye kort lige om lidt er mig en gåde. Den er da super nem at svare på. Fordi ingen af dem har gjort det, læs tråden igennem. "Bevares, det kan da være at der kommer noget og det vil da være en positiv overraskelse, men lad være med at sælge det som fakta til brugere herinde der spørger om råd." Skrev han i tråden med titlen "Nvidia GTX 20 series ( April )" Godt klaret!! "Hvis der endelig kommer noget nyt kunne det også godt tyde på at det bliver et pascal refresh" Aha, så det er helt iorden at du gør det. Men vi andre må ikke? #22 Og hvad nu hvis vi boede på mars? (Du kan ikke begynde at ændre spørgsmålene, fordi du tilfældigvis ikke fik det skrevet ned i første omgang). "Som om at 50-100 watt ikke betyder noget.Hvis man gamer 4 timer hver dag, så er det 200-350kr på et helt år." Ja, som er komplet ligegyldigt for dem som køber de kort. Svarer til at kigge på KML på en Ferrari F12, totalt ligegyldigt. "Jeg gav da 3300 ( kø tilbud ) for mit 1080 og det bruger mindre strøm end mit 770 og det larmer mindre." Jaaa, gpu'er bliver mere effektive pr generation. Og ja, selvfølgelig larmer en gpu som kan slukke for sine fans i idle, mindre end en som ikke kan. Men i load? https://www.techpowerup.com[...] https://www.techpowerup.com[...] er nu det? De rammer begge to 29 dba i load..
--

"Jeg forstår ikke hvordan folk herinde kan udtale sig så sikkert om noget som er baseret på rygter.Det bliver jo ikke fakta bare fordi man bliver ved med at sige det samme". "Og jeg kommer jo med de samme argumenter som jeg har brugt siden 2017, så den er ikke møntet på mig." Det er NETOP møntet på dig. Som du så fint selv skriver, så er det kun dig der antyder noget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Nej, det er den ikke(Vi kan sagtens blive enige, om at det nok var hans intention). Men hvis du rent faktisk læste argumentation, så udelukker den mig ret tydeligt. I det at han har af en eller anden bizar årsag, baserer det hele på det nævnte rygte i OP. Som jeg endnu ikke har benyttet i hverken denne tråd eller i andre(Af rimelig åbenlyse årsager). Lige en rettelse til #25 https://www.techpowerup.com[...] Der har vi det korrekte link. Og før nogen siger "jamen det er et 1070Ti strix og ikke 1080". Så kan jeg informere at der ingen forskel imellem de to kølere benyttet på kortet.
--

Sidst redigeret 15-02-2018 06:10

#16 GTC? Er du sikker? nVidias GTC (GPU Technology Conference) er d. 26 Marts og altså en del mere en 2 uger. Måske du mener GDC? (Game Developers Conference)? Men det starter d. 19 Marts? Så igen.. en del mere end 2 uger. Men det er nok meget sandsynligt at næste generation bliver revealed på en af disse 2 (nok GDC). Jeg skal selv til GDC faktisk for første gang.
--

#1 Mht. din påståede ydelse så skriver du igen nogle voldsomme tal som ikke er underbygget.. Du skrev i anden tråd (som du blev banned fra såvidt jeg ved) at kortene skulle komme i butikkerne i Marts. Det er ser ikke helt sådan ud. Du skriver her: "Specs glæder jeg mig ikke til(Vi kender dem allerede mere eller mindre). Ej heller performence(Den kender vi osse). GTX 2080 bliver en 15-20% hurtigere end 1080Ti. Og 2070 kommer til omkring de 1080Ti ydelse. " Men du ved det ikke. Det er bare gæt baseret på, at 1070 jo var samme hastighed som 980. Og du skriver det så voldsomt sikkert og afviser alle andre. Så her er min argumentation fra den tråd du blev slettet fra.. "Det er sandt at 1070 er tæt på ens mht. 980ti, men du glemmer lige at fortælle, at nVidia altså øgede prisen MARKANT med 1070 launch ifht. 970 launch. Og så holder din logik jo ikke. 980ti var (efter min hukommelse) også markant billigere end 1080ti. Fordi når prisen var så høj så giver det mening at den matcher 980ti.1070 kostede 4000 ved launch og 3600 nu cirka 970gtx kostede 3000 kr ved launch. Købte mit et par måneder efter launch for 2800 kr. (pga. vild køler) men kunne fåes til 2500. Så der er stor forskel på pris niveau på 970 til 1070. Du er meget optimistisk mht. at kortene kommer i marts. Det ville være underligt når de ikke er annonceret endnu! Du glemmer også helt launch priser. De er høje i starten." Det kan godt være de annonceres til GDC men tror de først kommer lidt senere og først de dyre versioner. Og 2070 er jeg ret sikker på ikke vil være lig 1080ti ydelse medmindre de hæver prisen igen markant, så forskellen på 1080ti og 1070 ikke er så vild mere. Lig mærke til at jeg skriver tror. Jeg ved det nemlig ikke. Lisom dig. Der er noget info og så kan vi gætte på forskellige ting.
--

#20 Du er også igen ude med et voldsomt sprogbrug som provokerer og nedgører andre. Du er ofte som gift for dette her forum. " så hvor du har fået den sindsyg tåbelige ide er mig en gåde." Hvorfor skrive på denne måde? Det gør jo bare folk vrede og irriteret på dig? Det virker på mig som om at du har mangel på selvværd og søger konflikter. Men du har jo en masse viden vi andre gerne vil høre om, så det er så ærgeligt at du har denne "stil". Prøv at tænk over at skrive som dette i stedet.. "Jeg tror.. (X sker).. pga. (Y information)" og lad være med at kommentere personligt som du gjorde i dette tilfælde. Hold fokus op info og informationer og accepter at folk kan have andre tolkninger af info end du har.
--

#25 En Ferrari F12 bruger ikke 15% af sin pris på brændstof. Køber du en bil i den prisklasse og skal bruge 15% af prisen på løbende omkostninger + tabt værdi, så betyder det absolut noget om du liiiiige skal bruge 5% ekstra, fordi at den er designet dårligt. Det er jo en virkelig dårlig sammenligning, da GPUer altid vil tabe værdi, men det vil en Ferrari ikke nødvendigvis. F50 koster langt mere nu, end da den kom ud. Det samme gælder for F40.
--
Asus B150 med i5-6500 2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9 2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10 Asus GTX 1080 Strix A8G

Der kommer jo ikke et nyt kort som er 20% hurtigere end et 1080ti og billigere.
--

#32 Hvorfor tror du ikke det? Et gtx 1070 er da hurtigere end et gtx 980 ti (kan ikke huske hvad prisen var da begge kort var nye) https://www.techpowerup.com[...]
--

Nu skal i fanme holde med jeres strøm forbrug diskussion . Hvis vi siger din maskine samlet bruger 500w, du spiller 8t om dagen. 365d om året med en kwh pris på 1,8kr så bruger du 2628kr . Så tilføj 200watt til et topline kort i stedet for et lowend, så bruger du nu samlet 700w hvilket giver 3680kr . Det er 1000kr mere i strøm på et helt år ! . Det kan jeg simpelthen ikke se som et godt argument for at gå efter et lowend kort! .
--
Cpu: Xeon E5-1650 v2 6core @4800MHz Mb: Asus x79 Deluxe Ram: AMD R7 2400MHz @1866MHz med meget tight timings Gpu: GTX1080Ti

#34 Ikke alle tjener lige mange penge til at kaste med dem. Hvis vi tager udgangspunkt i dit eksempel, vil man have tjent næste grafikkort køb ind helt gratis efter et par år. Jeg vil give dig ret i argumentet om at et lowend vs highend suger hvad de gør, og man bør ikke tilsidesætte sin grafik oplevelse baseret på strømforbrug alene. Man bør købe det kort der passer til ens spil, opløsning, deltajegrad osv. Der hvor diskussionen er mere realistisk i min optik, er når vi taler 2 ens-ydende kort, hvor det ene kort måske bruger op mod 50% mere strøm - hvilket valg tager man så? Det er jo en AMD vs NVIDIA diskussion fremfor f.eks. GTX1050Ti vs GTX1080Ti diskussion. Det hykleriske er jo at mange folk går op i at spare på en eller anden måde IRL. Om det er køre efter bestemte benzinpriser, skifte pærer ud til bedre energiklasse, ikke bruge standby, slukke lyset når det ikke bruges, skifte elselsskab, gå efter energimærkning på hvidevarer eller noget helt andet. Men samtidig ikke laver et oplyst valg om ens 1080p gaming kort skal bruge 120W eller 220W. Det hører jo til i samme båd. Dårlige undskyldninger er der nok af.
--

Der har været pricebump i MSRP de sidste 2 generationer, vi skal nok forvente det igen.
--

Fedt nok :). Bytter måske mit 1070 JetStream til et 2070 founders :D
--
"Enhver der har studeret muhammadanismen, ved at de kun er her for at indsmigre os, indtil de er stærke nok til at henrette os" - Mogens Glistrup

For mit vedkommende bliver det nok et helt nyt system i slut 2019 i stedet. Pt. er min 4790K og GTX 1080 fint til WoW i 1440p og PUBG. Jeg glæder mig dog til at se benchmarks, men jeg tvivler på at hypen kan leve op til resultatet (hvis det rent faktisk er den nye chip der kommer her til foråret).
--

#33 læs mit indlæg i #29 Da 1070 kom frem var det markant dyrere end tidligere 70'er kort. Fordi det kostede så meget mere, så gav det også mening at det kunne matche et 980ti. De kunne presse prisen op fordi ydelsen også tog et markant spring. Hvis de nye 2070 skulle matche et 1080ti i ydelse så skulle de koste 5000+ kr Det tror jeg ikke sker. Det ville knække markedet over. Langt de fleste normale gamere bruger max 2500 kr. på GPU. Og hvis 2070 pludselig kommer på 5000+ kr. så er der kun 2060 nede i normalt pris-leje. Jeg ved heller ikke hvad der sker, men det som jeg ser giver mest mening for nVidia er.. - 2070 vil matche 1080 og koste omkring 4000 kr. (til launch) - 2080 vil matche 1080ti og koste 5000 kr. (til launch) - de launcher et specielt mining kort optimeret til dette Men kan da godt være at de presser prisen endnu mere op. De har jo ikke megen konkurrence fra Vega desværre. Bliver spændende at se om kort tid. Har selv. 970 og skal ha' et 2070/2080.. afhængigt af pris.
--

Sidst redigeret 18-02-2018 10:51

#34 Du har totalt misset pointen. Den er sådan set som #35 forklarer det. Hvis jeg står overfor at skulle vælge Nvidia Y eller AMD X og Y bruger markant mindre strøm end X, men at Y så koster 500-700kr mere end X. Så ville jeg til enhver tid vælge Y, da jeg vil ende med en PC der larmer mindre fra alle komponenterne, da kabinettet ikke vil blive fyldt med lige så meget varme og jeg vil i det lange løb spare en masse penge.
--
Asus B150 med i5-6500 2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9 2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10 Asus GTX 1080 Strix A8G

#40 Ja. Jeg køber også primært de kort der bruger mindst strøm, fordi de larmer mindre. Kunne godt klare strøm-prisen, men larmen gider jeg ikke. De skal være lydløse i idle og ikke larme særligt meget i brug. Derfor har AMD været no-go for mig.
--

gtx 1070 larner ikke
--

#42 GTX 1070 har heller ikke en TDP på den kedelige side af 200watt.
--
Asus B150 med i5-6500 2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9 2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10 Asus GTX 1080 Strix A8G

#29 Det er slet ikke voldsomme tal, men faktisk normen. Slå generationerne op, der er i snit en 25-30% forskel imellem kortene(På de sidste 5 generationer). 1070 er forresten ikke 980, men et 980Ti. 980 er 1060. Din argumentation har jeg faktisk allerede svaret på. Men mods, slettede det. Anyways, du får den igen. Du tar ganske enkelt fejl, i priserne. 1070 blev lanceret til de 379, hvilket er højere end de tidligere 329 for 970. Men ikke højere end GTX 770, som kostede 399. Altså er 970 undtagelsen, og ikke normen. 980Ti var ikke markant billigere. Det kostede 649 imod de 699. Hvilket skyldtes at Maxwell blev lanceret på 28nm, og ikke den oprindelige 22nm, da TSMC ganske enkelt fejlede i at få 22nm til at virke. Hvilket er hele grunden til at vi så fik Pascal, fremfor Volta. Derudover kunne du sagtens få 1070's til de 2900, hvis mining ikke havde ødelagt markedet. How do i know? Fordi jeg oprettede en tråd da det skete. https://www.hardwareonline.dk[...] #30 Tro det eller ej, men man kan ikke læse en persons selvværd eller lignede udfra et indlæg. Og jeg nægter at censurere mit ordvalg, bare fordi at de måske kan blive lidt sure over formuleringen. Slet ikke i denne tid, hvor folk bliver fornærmet over bagateller, som dette.
--

Sidst redigeret 18-02-2018 12:52

#31 Det er en perfekt sammenligning. Problemet er bare at du missede pointen totalt. Jeg omtaler kunderne, ikke de nævnte produkter. F40 er så dyr, fordi at det er den sidste Ferrari, Enzo selv overså inden hans død. Samt dens historik(Resultatet af gruppe B aflysning), også selvfølgelig hvor godt den kører(Manual og TT V8). F50 er så dyr, fordi der "kun" blev produceret 349 eksemplarer, og den brugte V12eren fra deres F1 bil. Og er hovedsaligt steget i pris, fordi at NFS generationen er vokset op. (Samme årsag til at vi har set biler som Porsche GT1, Mercedes CLK GTR og andre 90s stige så meget). #32 GTX 780ti lanceres i 2013 GTX 980 lanceres i 2014. GTX 980Ti lanceres i 2015 GTX 1080 lanceres i 2016. Så jo, det vil de.
--

#33 Vi ser et Pascal refresh på 12nm, det er ikke muligt at tage det sammen store spring som vi gjorder fra maxwell til Pascal. men jeg kan jo tage fejl. vi må vente og se hvad der sker :-)
--
Asus X299 Rampage VI Apex |i9 7980 XE|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|Titan Xp WaterCooled|Corsair AX1200|
--

Sidst redigeret 18-02-2018 18:08

#46 Jeg er (læs: var) af den opfattelse at Pascal kun var en "midlertidig" serie og at det virkelige store spring skulle komme sammen med Volta. Mener faktisk at Pascal slet ikke skulle have været på markedet, men i stedet skulle vi gå direkte fra Maxwell til Volta. Men efter de sidste rygter ved jeg snart ikke hvad jeg skal tro mere! :)
--
Slettet jfr GDPR

#44 "Derudover kunne du sagtens få 1070's til de 2900" Hvis du kigger på din tråd var det 5 mdr efter launch. Vi snakker om launch priser her - sammenlignet med 1080ti. og ikke om 5 mdr efter launch. Det var også et specielt tilbud .. man kan jo se i tråden at flere ikke kunne købe. Så "sagtens" er at presse citronen ret meget. Desuden var 1070 ikke til 379 launch priser men derimod founders edition til 449. De normale kort kom først 1-2 mdr. senere såvidt jeg husker. Du kan heller ikke regne med dollar priserne. Kig på pricerunners prischeck graf der tracker priser i kroner. Her kan du se pricerunner priser på 1070 kortet du linkede til. http://www.pricerunner.dk[...] Det laveste er 3300 for det kort. Starter på 4000! Så ja.. det var et rigtigt godt tilbud til 2900, men slet ikke normen. 970gtx lå markant lavere. Tag det her f.eks. http://www.pricerunner.dk[...] Starter på 2500 men kan fåes 10 mdr efter for 1800! Der er altså markant historisk forskel på priserne på 970 og 1070. Derfor giver det også mening at 1070 matchede 980ti. Det fuckede ikke 980ti owners med 1070 pga. netop denne forksel i pris. 980ti kostede mellem 4500-5000 1080ti koster nu en del pga. mining, men det launchede til over 6000 kr. (skulle jo være højere end 1080 som allerede var ret højt oppe) Så hvis 2070 skal matche 1080ti, så skal prisen markant op til ihvertfald tæt på 5000 kr. Kan være de gør det.. men det ville være ret vild prisstigning, da 2080 så skal være 6000? Og 2080ti til 6800? Tror (og håber) mere på, at 2070 bliver lidt under 1080ti (nok mere 1080 ydelse) så 1080ti ejere ikke føler sig røvrendt. Og så bliver launch priser (med founders edition) ret høje, så vi skal nok henover sommeren for at få normale 2070 kort til en ok pris.
--

Sidst redigeret 18-02-2018 20:23

#48 "Hvis du kigger på din tråd var det 5 mdr efter launch.Vi snakker om launch priser her - sammenlignet med 1080ti. og ikke om 5 mdr efter launch." De priser du referer til på 970, var heller ikke launch priser. "Det var også et specielt tilbud .. man kan jo se i tråden at flere ikke kunne købe." Det var såmænd mere fordi at jeg linkede det, da tilbudet var ved at være overstået. Så "sagtens" er at presse citronen ret meget. Overhovedet ikke. Priserne var på vej derned, og hvis det ikke var for mining, så var de såmænd blevet der. "Desuden var 1070 ikke til 379 launch priser men derimod founders edition til 449." Ja, FE kortene kostede det. Men du kunne sagtens få plastik modeller til de 379, kort tid efter. "De normale kort kom først 1-2 mdr. senere såvidt jeg husker." Det er custom kort, ala Strix gaming osv. Der var dog nogen producenter, som havde custom kort fra dag 1. https://videocardz.com[...] Og pricerunner priser, kan du ikke bruge i det at tilføjer alt for mange variabler, såsom diverse afgifter og fortjeneste osv. Launch prisen er den du skal bruge, da den er konstant for hele verden. "Der er altså markant historisk forskel på priserne på 970 og 1070.Derfor giver det også mening at 1070 matchede 980ti. Det fuckede ikke 980ti owners med 1070 pga. netop denne forksel i pris." Nej, nej og atter nej. 50 dollar er ikke nogen markant forskel, og slet ikke for dem som rent faktisk køber disse kort. (Vi er enthusiast klassen, ikke mainstream). Og jo, du bliver fucked i røven. Hvis du køber et produkt til 649, og du så året efter har et produkt til 379 som er ligeså godt/bedre.
--

#49 Pricerunner er perfekt til netop at vise danske priser. Den angivede dollar pris ved launch er jo ikke en 1-til-1 til danske priser! Det kan man jo tydeligt se med 1070 priserne. Så det er vildledende at bruge dollar prisen. Der var ikke nogle 1070 tilgængeligt for 2900 for alle. Det var lang højere. Et tilbud er ikke ensbetydende med en normalpris. "Priserne var på vej derned, og hvis det ikke var for mining, så var de såmænd blevet der. " Jeg kan ikke se at priserne var på vej derned. De var ret stabile på højt niveau. Smid nogle pricerunner links der modsiger .. Det er dog sandt at mining holdt priserne oppe senere, men det er ikke det vi snakker om. Vi snakker om 1070 launch priser hvor mining slet ikke havde fart på. "?Ja, FE kortene kostede det. Men du kunne sagtens få plastik modeller til de 379, kort tid efter. " Som jeg sagde. 1-2 mdr. efter kom de kort folk ville have. Så kortene som folk vil have er ikke lige om hjørnet - du skrev marts 2018 i anden tråd. Det er mere sandsynligt med Juni 2018 med de kort og priser der gir' mening. "De priser du referer til på 970, var heller ikke launch priser." Ah.. kan jeg godt se. De går kun tilbage til 2016 på PR. Jeg købte dog mit for 2800 (Gainward Phantom køler) som kostede mere end billigeste. Jeg husker et kort til 24xx ihvertfald. Det var 1 måned efter launch af kortet. Der har 1070 ALDRIG været i nærheden af. "Og jo, du bliver fucked i røven. Hvis du køber et produkt til 649, og du så året efter har et produkt til 379 som er ligeså godt/bedre. " Som sagt .. dollar prisen angivet ved launch er MSRP. manufacturer's suggested retail price Og den er ikke lig danske priser. Kigger man på pricerunner for 1070 historik er det tydeligt at 1070 blev solgt til meget mere end hvad dollar MSRP angiver.
--

Sidst redigeret 19-02-2018 13:55

Jeg købte et Gigabyte 1070 Gaming X til 4089 kroner ved launch.. Der gik mange måneder før prisen faldt et par hundrede kroner
--
--

Jeg er ikke 100% tilfreds med ydelsen på mit GTX 1070, hvis jeg ville skifte det ud, hvilket GTX 20 series kort skal jeg så vælge, hvis jeg vil have best value ? Desværre er at SLI ikke en mulighed for mig, da QEMU ikke kan emulere nogle chipsets der er SLI certificeret.
--
Take everything you like seriously, except yourselves.
--

Sidst redigeret 19-02-2018 16:25

#52 2070 :-D
--
--

#53 :D
--

Der går vel længe inden der kommer bærbare med dem
--
Bimmelim & Bummelum

#50 "Pricerunner er perfekt til netop at vise danske priser.Den angivede dollar pris ved launch er jo ikke en 1-til-1 til danske priser!Det kan man jo tydeligt se med 1070 priserne." Hvad er afgift? Hvad er moms? Hvad er detail handlerens profit? "Så det er vildledende at bruge dollar prisen." Nærmere omvendt, at benytte den danske pris. Fremfor MSRP, er langt mere vildledende, og særligt når det danske marked udgør mindre end 0.01% af det totale marked. "Jeg kan ikke se at priserne var på vej derned. De var ret stabile på højt niveau.Smid nogle pricerunner links der modsiger .. Det er dog sandt at mining holdt priserne oppe senere, men det er ikke det vi snakker om. Vi snakker om 1070 launch priser hvor mining slet ikke havde fart på." Nej, de var ikke stabile, når du har kort til 2900, så de faldende. Og du omtaler ikke launch priser, men dansker priser. "Som jeg sagde. 1-2 mdr. efter kom de kort folk ville have." Nej, der var allerede custom kort fra dag 1. Tjek den PR meddelse fra Palit, jeg linkede. "Så kortene som folk vil have er ikke lige om hjørnet - du skrev marts 2018 i anden tråd. Det er mere sandsynligt med Juni 2018 med de kort og priser der gir' mening." Jo, kortene er rundt om hjørnet. Og det er kun for et kort, at jeg forventer de annoncerer i marts og det 2080. Resten af serien, kommer løbende(Som de plejer). "Jeg købte dog mit for 2800 (Gainward Phantom køler) som kostede mere end billigeste.Jeg husker et kort til 24xx ihvertfald. Det var 1 måned efter launch af kortet. Der har 1070 ALDRIG været i nærheden af." Selvfølgelig ikke, når kortet bliver lanceret til 50 dollar højere end 970. 1070 ville dog unægteligt være kommet derned indenfor relativ kort tid, hvis mining ikke var blevet en ting. "Som sagt .. dollar prisen angivet ved launch er MSRP.manufacturer's suggested retail price Og den er ikke lig danske priser." Igen, jeg er ligeglad med danske priser, da det ikke er "rene" tal. "Kigger man på pricerunner for 1070 historik er det tydeligt at 1070 blev solgt til meget mere end hvad dollar MSRP angiver." Hvilket skyldtes smarte detail handler som vil tjene mere på populære kort. Computersalg gør noget lignende med at sælge 1070 til de 6000 lige pt, fordi at vi har fjolser som med glæde køber dem.
--

Sidst redigeret 19-02-2018 17:37

#56 Det ser altså ikke ud til at kortene er lige om hjørnet https://www.pcgamesn.com[...] https://www.eteknix.com[...] "Nvidia’s next-gen graphics cards aren’t launching at GDC or GTC"
--

#58 Yer crushin' ma dreemz...
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

#58 jeg græder inden i!!!! har solgt min daværende Gpu og min 980 reserve..... så nu sider jeg med et 770 og græder :D men der positive ved alt den udskiftning var at jeg sad og fik gode minder tilbage fra mine gtx 295,670,680 og 770 :D Men vi må håbe der er en del af deres strategi og de så viser sagerne frem næste måned ;)
--