Prøv eventuelt at afinstaller og installer driveren igen, og brug Display Driver Uninstaller denne gang: http://www.guru3d.com[...] Fjerner alle rester af de gamle drivere, plus dem i registeringsdatabasen
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,3@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 840 EVO MZ-7TE250 SSD

punkt 1 Det tyder paa at du har valgt at opgrader foer du har fulgt min guide til at se om du lider af cpu flaskehalse. det er det der sker nar man gaetter fmre for at analysere sit system. Keg vil anbefale lige at foelge min miniguide her http://hwt.dk[...] evt post screenshoot her saa jeg kan hjaelpe med at analyse dette. men de tyder paa din cpu er for langsomt til dit gfxko Punkt2 Din fps fald oplevelse kan skyldes at du arbejde med anakdotisk materiale og faldet nok reelt ikke er der. det ses tit nar folk er skuffet over noget at de husker tidligere udstyr bedre end det er. Hvis du ikke har rent skfitet frem og tilbage og teste det men blot husker tilbage vil jeg anbefale lige at goere dette saa du er sikker paa at det du oplever er korrekt. Undervuder aldrig den menneskelige psyke i en test. Derefter kan det skyldes at din driver load balance tingene andeledes og er mere bergne til et position hvor din cpu er hurtiger. saa hvor din cvpu var tilpass for ding gamle vga er den nu for lille til den nye og gfxkort driver forventer lidt mere cpu kraeft som ikke er til stedet. samspillet mellem cpu og gpu er ret avanceret nar det kommer sig til load balancering og optimering
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#2>>Du kan have en pointe men en 4670K burde være kraftig nok til et 1060 så der er nok andre forklaringer end CPU begrænsninger. Jeg ville også gætte på driver issue og så ellers tjekke andre spil også.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#3 Igen. maa jeg sige ret groft sige at udtalelser som "en 4670K burde være kraftig nok til et 1060" er rent idioti. Den slags ting er kun folk der ikke forstaar system load og hvordan en pc virker, der udtaler sig om. Du kan ikke udlade nogenting udelukkende paa hardware. system load balancering er hvad der bestemmer om din CPU er hurtigt nok eller ej. Noget software kraever mere af din CPU end din GPU saa der skal du have en stoere CPU til samme gfxkort. og noget software er omvendt hvor du kan have en mindre cpu til samme GPU. Uden at kende system load kender du ikke flaskehalse og derfor ikke om noget kan traekke noget andet.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Han skriver jo direkte hvor mange fps det havde før og efter. Det var ikke noget med oplevelse eller en tro. Det er rene tal han kan se er faldet efter skift af gfx :) Især i lol er det noget man lægger mærke til. Altsåhvor mange fps der står, ikke at man nødvendigvis kan se forskellen i spillet, men tallet er ret tydeligt og derfor husker man det :) Virker jo stadig underligt hvis hans fps er faldet. Hans cpu er jo ikke skiftet eller blevet dårligere.. Eller er det fordi du mener at det nye gfx kan arbejde dårligere sammen med hans cpu end det gamle? Ikke helt med på hvor du vil hen med den cpu snak nemlig da den slet ikke er skiftet, og derfor ikke giver mening at det skulle være dens skyld fps er faldet, men du ved nok mere end mig :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD
--

Sidst redigeret 30-05-2017 07:10

#1 Tak, det vil jeg prøve når jeg kommer hjem i aften. #2 Punkt 1: Jeg vidste ikke at du havde en guide, nok derfor jeg ikke har prøvet den ;-) Dog ved jeg godt at hvis cpu'en er max'et ud, så giver et hurtigere gfx kort ikke noget. Jeg er jo heller ikke forundret over at jeg ikke får flere fps, jeg er mere forundret over at jeg faktisk får færre. Min cpu har jo bevist at den godt kan levere mere end den gør nu. Punkt 2: Som #5 også siger, så har jeg angivet min tidligere fps, og den nuværende. Det er ikke noget jeg bare "føler". Jeg har altid min fps og min ping stående i øverste højre hjørne når jeg spiller LoL, og det er noget jeg holder øje med et par gange i løbet af et spil, så jeg ved hvor jeg kommer fra, og hvor jeg er landet. Jeg har også altid kørt med max indstillinger, og gør det stadig, så med mindre de har tilføjet mere eye candy lige i mit skift, så er det heller ikke her den ligger. Jeg spiller hovedsageligt LoL, men prøvede lige at starte Paragon op og tage et enkelt spil, og der kører spillet en hel del bedre, og med flere detaljer osv, så det giver altså noget, men her er det mere på "føleren", der kender jeg ikke indstillinger før/efter, samt fps osv. Nu vil jeg starte med at geninstallere drivere, og så må jeg tage den derfra...
--

Sidst redigeret 30-05-2017 08:36

#6 Hvis du vil teste flere spil og de to gfx frem og tilbage, så hent fraps og test med. Så kan du se fps lidt rundt omkring og kigge om det kun er lol eller specifikke spil den dropper i :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Når man skifter til et kraftiger grafikkort burde man ikke få mindre fps end med den gamle kort, da cpuen har lige så mange kræfter til at levere samme fps som med det gamle kort. Det der så kan være er at man skal have en kraftigere cpu,oc den for at få max fps kortet kan levere, de ekstra fps kortet kan i forhold til det gamle kort. Som #3 skriver en i5 4670k burde være nok til et gtx 1060.
--

Angiveligt lol den er galt med. https://boards.na.leagueoflegends.com[...]
--

Har den skiftet API i LoL? (OpenGL, DX11, DX12)
--
Plz no lag https://justgetflux.com[...] https://www.youtube.com[...]

Prøve at sætte ydelsen i nvidia driveren fra "adaptive" til "maksimal" ydelse.
--
PC1= Ci7 5820K|ZOTAC GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 5820K|EVGA GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz|Fractal 1000w]

#4>>Det var muligvis en af de mest arrogante svar jeg har læst længe. Samtidig et svar der ikke hjælper#0 men blot sender ham på en fejlagtig jagt. Du kan sagtens have ret i dine antagelser med nogle programmer, men LOL er meget brugt blandt gamers og noget som der er benchmarket i gang på gang. Vi behøver derfor ikke se på loadet på 1 computer for at konkludere at hans CPU ikke bør være problemet.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#7 Umiddelbart ser det ud til at det kun er LoL den er galt med (linket i #9), så med mindre der opstår andet, så gider jeg ikke skifte frem og tilbage. #9 Tak for linket, så må jeg bare vente og se om det bliver fikset på et tidspunkt. Jeg ligger aldrig så lavt i fps at det er noget jeg lægger mærke til rent spillemæssigt, så helt det store problem er det ikke. #10 Ikke hvad jeg ved af. Jeg har dog ikke gkort andet end at opdatere min driver, og så bare startet spillet op. å med mindre det er noget LoL selv gør, så nej... #11 Det vil jeg da lige prøve.
--

#12 svenbent er glad for mundlort, business as usual. I Battlefield 1, GTA V, Rainbow Six: Siege og F1 2015 mister man i snit kun 0,3% fps på en 4670k i forhold til en 6600k. #2+4 et gtx 1060 maxer ikke et 4670k ud: https://nl.hardware.info[...] Ovenstående er udpræget cpu krævende spil, vi kan også se på en witcher 3 cpu benchmark: http://www.techspot.com[...] bemærk hvordan der stort set ingen forskel er i ydelsen og det er endda med et hurtigere gtx 980 i forhold til #0's 1060. Jeg kan ikke udlede andet end tom snak fra din rant, har du noget fakta at præsentere, gerne noget der bygger på empiri. Du virker som typen der som det første anbefaler alle med performance problemer at sætte ens power profile på 'high performance'... suk
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
--

Sidst redigeret 30-05-2017 16:32

#0 har du en 240 hz skærm som rent faktisk understøtter alle de fps? Ellers er det jo slet ikke noget du kan se, udover på din fps tæller. Bortset fra det.. har du installeret geforce experience?(så få det slettet!) For det kan gå ind, ændre dine gfx settings uden at du beder om det.. faktisk mener jeg du skal bede programmet om lade vær'. Det kan godt fucke seriøst med dine gfx settings.. f.ek.s sætter geforce experience doom, og diablo3 til at køre i 4k opløsning, selvom jeg kun har en 1440p skærm - hvilket giver en rimelig ustabil spiloplevelse Og vær lige sikker på at dit kort ikke køre "optimal strøm", men "foretrækker max ydeevne", i nvidia kontrolpanel.. En sidste ting.. kender ikke LOL, men spiller selv diablo3 en sjælden gang i mellem, og der kommer altså nogle gange en patch der bare gør at man pludselig oplever usædvanlig ustabilitet.. uden at det skyldes ens hardware. Kunne det ikke være muligt at der var en bug i sidste patch/opdatering som er skyld i problemet?
--
man behøver ikke ødelægge andres puslespil fordi man selv mangler et par brikker
--

Sidst redigeret 30-05-2017 16:55

#5 Ja men vi ved ikke om han "Blot husker tilbage eller ej" det er ikke helt klart hvilket er hvad jeg er inde paa. Hvis det blot er pga han husker tilbage kan man nemt huske forkert efter en skuffet oplevelse. Dette er bestemt ikke et ukendt faenomen indenfor psykologi. #6 ok men noteret du det ned pa et stykke papire foer du skiftede til nyt gfxkort? eller husker du tilbage paa hvad du mener den tidliger var. Der er altsaa en nogle gange en forskel her. og den menneskelige psyke har nogle irriterende tendenser. Jeg siger ikke du er forkert paa den. Jeg oplyser blot er der en en psykologisk effekt der muligvis er i spil. #8 Allerede forklaret en mulgihed hvorfor det er en mulighed i #2 #9 Nice info. men lidt surt #12 beklager det er svaert at sige folk er forkert paa den uden at folk tager det som et personligt angreb paa HOL. Jeg har allerede angivet en hjaelp til op i #2 ingen grund til at gentage det i #4 Og jo vi goer at du tror alle maskiner og opsaetninger og spil opfoere sig ens er helt forkert. du kan ente fortsaette med at vaere fornaermet og forblive i den nuvarende maengde af viden. eller taget dette som en mulighed for at laere lidt mere om hvordan system load paavirker din flaskehalse. Det er op til dig. #14 Troe du alle spil er battlefield1 ? Tror du fordi et BF1 viser denne skalering at det gaelder for alle spil og INGEN andre spil/software kan opfoer sig anderledes ? Hvem er det lige der lukket mundlort ud ? og i oevrige hvor har jeg sagt er CPU er en flaskhalse til alle mulige spil ? Laas hvad jeg skriver. Lad vare at proeve at lave det om til noget andet for at du kan "Vinde" nogle forums point. Hvor har jeg nogensinde anbefalet nogen at saetter deres power profil pa hoej performance. jeg tror vist jeg har anbefalet aldrig at goere dette da det ikke giver en dyt i performance ( ryzen maaske undtaget) Igen ting du digter ud af den blaa luft Det eneste jeg har gjort er at anbefale at bruge min guide til at analyse CPU load da OP viser et noget interessant CPU load OP har saa valgt ikke at koere min anbefalet guide hvilket saa er op til ham.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

For lige at foelge op paa den psykoligkse del om hvorfor det er saa dum at stole paa sin hukkomelse. jeg kunne ikek huske navnet paa effektne men faldt lidt om det her paa wiki https://en.wikipedia.org[...] Although people often think that memory operates like recording equipment, it is not the case. The molecular mechanisms underlying the induction and maintenance of memory are very dynamic and comprise distinct phases covering a time window from seconds to even a lifetime.[66] In fact, research has revealed that our memories are constructed: "current hypotheses suggest that constructive processes allow individuals to simulate and imagine future episodes, happenings, and scenarios. Since the future is not an exact repetition of the past, simulation of future episodes requires a complex system that can draw on the past in a manner that flexibly extracts and recombines elements of previous experiences - a constructive rather than a reproductive system." [40] People can construct their memories when they encode them and/or when they recall them. To illustrate, consider a classic study conducted by Elizabeth Loftus and John Palmer (1974)[67] in which people were instructed to watch a film of a traffic accident and then asked about what they saw. The researchers found that the people who were asked, "How fast were the cars going when they smashed into each other?" gave higher estimates than those who were asked, "How fast were the cars going when they hit each other?" Furthermore, when asked a week later whether they have seen broken glass in the film, those who had been asked the question with smashed were twice more likely to report that they have seen broken glass than those who had been asked the question with hit. There was no broken glass depicted in the film. Thus, the wording of the questions distorted viewers' memories of the event. Importantly, the wording of the question led people to construct different memories of the event – those who were asked the question with smashed recalled a more serious car accident than they had actually seen. The findings of this experiment were replicated around the world, and researchers consistently demonstrated that when people were provided with misleading information they tended to misremember, a phenomenon known as the misinformation effect.[68] Research has revealed that asking individuals to repeatedly imagine actions that they have never performed or events that they have never experienced could result in false memories. For instance, Goff and Roediger[69] (1998) asked participants to imagine that they performed an act (e.g., break a toothpick) and then later asked them whether they had done such a thing. Findings revealed that those participants who repeatedly imagined performing such an act were more likely to think that they had actually performed that act during the first session of the experiment. Similarly, Garry and her colleagues (1996)[70] asked college students to report how certain they were that they experienced a number of events as children (e.g., broke a window with their hand) and then two weeks later asked them to imagine four of those events. The researchers found that one-fourth of the students asked to imagine the four events reported that they had actually experienced such events as children. That is, when asked to imagine the events they were more confident that they experienced the events. Med andre ord. den nuvaerende opfattelse af og association til hvad du husker aendre hvad du husker. Saa igen hvis man sider og er skuffet over noget nyt har man en tendens til at huske tidligere ting som vaerende bedre end det er. Det er rigtige meget ressreach i hvordan den menneskelige hjene og psyke besvaergelige goere korrekt videnskableig test og der er udviklet en hel del tes metoder til at undgaa disse "fejl" i vores opfattelse/hukkomelse. Saa derfor bragte jeg op at det var en MULIG aarsag.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#16>>er det svært at sre folk på HOL uden de bliver fornærmet? nej man skal bare lade være med at sige at ting de siger er idioti. Prøv lige og læs dit svar 4 igen. Desuden har du jo intet gjort for at hjælpe#0 blot ført dig frem som altvidende og så alligevel ikke komme med svar der er relevante. LOL kan spilles med rimelige framerates på selv meget gamle CPU'er og GPU'er. Så når nu der er millioner af mennesker verdenen over ser spiller LOL hver eneste dag så ville alle forumer nok være fulde af kommentarer om CPU'er hvis det faktisk var et problem. Da de ikke er det kan vi nemt springe din metode over og så til det som kan hjælpe nemlig identificere om det feks er driver problemer eller en patch der giver problemer.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#16 flere tomme facebook ord... "Det eneste jeg har gjort er at anbefale at bruge min guide..." Så følgende udsagn har kun til formål at anbefale at bruge din guide? Lyder mere som ufunderede postulater...: "Derefter kan det skyldes at din driver load balance tingene andeledes og er mere bergne til et position hvor din cpu er hurtiger bla bla bla" "Igen. maa jeg sige ret groft sige at udtalelser som "en 4670K burde være kraftig nok til et 1060" er rent idioti. Den slags ting er kun folk der ikke forstaar system load..." Tror jeg alle spil agerer som BF1 gør? Næ, det gør ikke. Hvis du har udledt at jeg postulerede det af mit indlæg er du uden for pædagogisk rækkevidde. Du læser og forstår jo tydeligvis ikke som andre mennesker gør. "hvor har jeg sagt er CPU er en flaskhalse til alle mulige spil?" Er du helt fra den i dag? Du har jo ikke lavet andet end at postulere #0 har en cpu bottleneck... suk I øvrigt har jeg aldrig sagt at du har sagt ovenstående citat, haha. Spild af tid, det er hvad dine indlæg er. Men bare rolig, du hører ikke videre fra mig i denne tråd, så kom blot med en wall of text jeg kan ignorere. #18 logisk argumentation? DOES NOT COMPUTE ;)
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
--

Sidst redigeret 30-05-2017 18:21

#19 Flot tage ud af kontekst. det jeg skrev var iden kontest jeg skrev det dvs mht til cpu flaskehals. dvs at jeg IKKE har sagt at hans CPU er en flaskehalse. blot anbefalet ham en metode at analyse hans load. Lad mig forklare: Du skriver til mig som om jeg har sagt hans CPU er en flaskehals. jeg forklare dig at det er ikke noget jeg har sagt den er. jeg har blot aabnet op for mulighende og anbefalet at see ind paa dette. jeg gaar ud fra at du nu kan se forskellen paa et foreslag og en konklussion #18 Du mener altsaa at det kke er hjaelp et give OP en vaerktoej til at analyse et af det symptomer han bringer op? Derudoer hvor har jeg skrevet noget om at lol ikke kan spilles paa gamle CPU'er? jeg ved ikke hvor du vil hen med dette.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#20>>Du har intet givet manden der kan bruges til det mindste. Alle med bare lidt viden om computere ved at den CPU ikke er begrænsningen medmindre den er defekt. Så nej det er totalt værdiløst at følge din guide for Det er ikke CPU'en.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#21 Det maa vi vel se nar han vender tilbage med et resultat.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Anyway Et hurtigt link ti YT viser at en 6800k er flaskehalse anr det komemr sig til 1060 1070 og 1080 kort https://www.youtube.com[...] bemark hvordan der er storset ingen forskelle mellem de 3 grafifkrto og hvordna GPU utilziation er laver paa hoejere kort, da de skal bruge mindre del af ders total hestekrafte for at foelge med CPU'en CPU'en ligger konstnat paa omkring 25% hvilket svare sig til 2 cpu tunge traade i spiller som koere 100% af ders core (eller 12.5% af en cpu hver) og derved at flaskehalse. Det skulle vaere sjot at se om OP har ca de samme issues t der er to traade under LoL som koere taet paa 12.5% hver og derved er en cpu flaskehals.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#23 Nice one, you sure showed him or something, lol.
--

nu er jeg jo typen der elsker at maale og analyser ting saa jeg hente lige lol og proevde det lidt af Bemaark dog at der bliver teste pa et gtx970 og en i73770 paa 4.6GHZ Testet i 1920x1080 medium hig https://s12.postimg.org[...] Der visset helt en cpu flaskehalse i mit system med lol. en traad som koere naeste 100% af en core (12.5% af CPU'en) viser er tydelig bevise paa corespeed flaskehals. Jeg er efterhaanden rimelig sikker det er det som OP oplevere. {aa trods af Thomas udtaelser om det modsatte.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

bare lgie for at teste i lidt hoejere oploesning 2560x1600 -VERy high https://s23.postimg.org[...] Stadigvaek temmelig cpu flaskehalset i denne opsaetning
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Lige en rettelse til min matematik til linket i #23 han har 6 cores og HT sslaaet fra saa det er 16.6% per traad. h an far omkring 25% hviletk er omkring svare sig 1 traad der bruger en core fuld ud plus en anden traad der bruger en core ca 50%. Ca det samme forhold mellem de 2 cpu tunge traade i mine ovenstanede billeder. saa der er ret tydeligt at han oplever samme cpu flaskehals som jeg goer i mit system.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#23 sandt. Men du er ude og sige at han får færre FPS med GTX1060 vs GTX660 pga cpu flaskehals, og det viser den youtube video du henviser til, at dette netop IKKE vil forekomme pga CPU flaskehals. Den youtube video viser netop, at større GFX bare laver mindre, men yder samme FPS i spil, da GFX venter på CPU.
--

#28 1: nej. det tror jeg vist ikke jeg har sagt. igen at digte ting hjaelper ikke i en debat. Jeg har paent delt de to forskellige ting op i #2 2: Faktisk hvis du kigger lidt efter saa ligger FPS i cidoen en smule laver paa det hurtiger kort end paa det lave. jeg lavede 6-7 pauser for at sammenligne og jeg tror i samtlige var 1060 faktisk hurtigere end 1080 underligt nok. Igen kan det skyldes hvad jeg skrev i #2
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#29 "..punkt 1Det tyder paa at du har valgt at opgrader foer du har fulgt min guide til at se om du lider af cpu flaskehalse. det er det der sker nar man gaetter fmre for at analysere sit system..." Og overskriften på denne tråd er: "Lavere fps med hurtigere gfx?" Og igen i #29 siger du i punkt 2 at et hurtigere gfx giver færre FPS.
--

#30 igen at tage ting ud af context... suk Puntk 1 er et svar til hans indlaeg ikke til hvad du mener og digter det er et svar til. Skal vi se hvad der bla bliver skrvet i hans indlage "Min cpu ligger lige over 50% load, men fordelt på den måde at den ene kerne ligger næsten på 100%Mit gtx 1060 ligger på ca. 40% load." Det er den del af indlaeeget som punkt2 adresse punkt2 Drejer sig foerst og fremmest om at der muligvis ikke er tale om et fps drops men blot en kendt psykologisk effekt. det goer at man husker ting lidt anderledes end det virkeligt var. og igen er opbygget med et link til wiki og udsnit omkring dette faenomen bla kan opfoere sig. Derefter kommer der igen et BUD paa er det kan skyldes driverenss load balanceringer. hvis det mere sansynligt ovenstaende ikke er tilfaeldet. igen jeg haaber du forstaar forskellen paa et bud og en udsagn om hvad noget er.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Hvorfor har du ikke overclocket din k-model? Gør det og du vil se, at din FPS skalerer stort set lineært sammen med højere MHz.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow

#32 Hvilken temp rammer din 7700K ved 5.1Ghz efter 2 min 100% load i Prime95? Og har du haft den delid?
--

#33 Det ved jeg ikke fordi Prime95 bruger AVX og jeg har sat negative offset multiplier på 2. Men den er ellers på omkring 75 grader. Ja, den er delidded og det er med en Noctua NH-D15. Kan godt sende screenshot af en anden test hvis du er interesseret. Bare den ikke bruger AVX så er det fint.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow

#32 jamen thomas siger jo altsaa at det er helt forkert og OPs CPU kan umuligt vaeret flaskehals. det ved ALLE jo med en smule forstand paa PC ifoelge Thomas #34 prime95 kan koere baade med og uden avx hvis du vil se temp/ load i begge situationer
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

The program supports many different code paths for LL testing depending on the CPU type. It also has a few different factoring code paths. You can force the program to choose a specific code path by setting the proper combination of these settings in local.txt: CpuSupportsRDTSC=0 or 1 CpuSupportsCMOV=0 or 1 CpuSupportsPrefetch=0 or 1 CpuSupportsSSE=0 or 1 CpuSupportsSSE2=0 or 1 CpuSupports3DNow=0 or 1 CpuSupportsAVX=0 or 1 CpuSupportsFMA3=0 or 1 CpuSupportsFMA4=0 or 1
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#0 Lad os antage at kerne 0 ligger på 100% fordi den afvikler selve spillet + fx AV eller noget andet (det er ligegyldigt, hvad den laver). Spillet skulle være lavet til at udnytte 2 kerner/tråde. Det du så kan gøre er at flytte spillet til 2 andre kerner/tråde, som ikke laver noget. Start spillet. Minimer det. Åben joblisten. Under detajler ser du en masse exe filer. Der er sikkert en som hedder lol.exe (league of..exe, ja jeg ved det ikke, for jeg har ikke spillet selv). Højreklik på denne exe-fil, og vælg Angiv Tilhørsforhold. Her ser du 4 kerner på din i5´er. Så vælger du fx kernerne 1+3 og tjekker om det ændrer på dit cpu load.
--

#32 Kan du så sige mig hvorfor de her gaming resultater er så ens? Burde de ikke skalerer stort set ens med højere MHZ ? https://www.ocaholic.ch[...] Skal dog siges jeg ikke stoler på deres resultater da de er så utrolig ens uanset om det er en stock i5 6600k, i7 6700k eller om de er på 4.5ghz (kun i få tilfælde der er en forskel større end få % men det er alligevel kun et par fps som f.eks med Crysis 3 i 2160p)
--

#37 Giver ingen mening Vi kan allerede se at spillet paa hans maskine sandynligvis bruger 2 traade at flytte dem til andre cores hjaelper ikke paa dette. #38 Fordi deter andre spil. hvor mange gange skal det fortaelles til dig at du ikke kane tage resultater fra et spil og overfoere til andre spil. Da system loadet er anderledes. Det erbla andet derfor det er idioti at lave udtales om at encpu ikke flaskehalseren gpu. Naar vi ikkerhar et systrm load med I tankegangen Det er forklaret for dig mindst 3 gange foer. Forskellige spil = forskellige load fordeling = forskellig skalering og flaske halse.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Ingen svar fra OP omkring den CPU analyse?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury