Yderst spændende må jeg sige.
Dog tror jeg at både 980Ti og 390X bliver sprunget over af mig. Har mere end rigeligt i mit 980.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
Lod sige narre? Løse rygter uden pris ændrer ikke på at GTX 970/980 er et godt kort med lavt strømforbrug til en ganske ok pris sammenlignet med GTX 780 Ti og TITAN.
Hvis det nye kort (som der står i artiklen) kommer til at koste mere end Titan Black for 'kun' 50% ekstra ydelse, så er price/performance stadig langt bedre for 970/980.
Der kommer altid noget nyt, der er hurtigere.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black
Inden årets udgang.. Interessant.. Er glad for jeg ikke nåede at få bestilt mit 20k build..
--
Carbide 540 - Rampage IV Black Edition - i7 4390k - NH-D14 - AX860 Essence STX - Ripjaws 4x4 2133 MHz - 780Ti K|INGP|N - EVO 250GB
#4: Helt enig, jeg forsøger stadig at overbevise mig selv om at jeg skal nøjes med et GTX 970 når nu 980 er '10 større' ;)
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black
#5 Hehe, har det sku på samme måde som dig, nok også derfor jeg ikke har fået bestilt et endnu:)
--
JEG HAR IKKE ALTID RET, MEN JEG TAGER ALDRIG FEJL
|ASUS P6T DELUXE V2|I7 920 4.2GHZ|6GB CORSAIR|
|ASUS GTX480 |CM 1000W|H2O|
Amd 390x er bare en failur.. ligesom deres 290 og 290x.. for meget størmforbrug og temp er alt alt for høje.. og deres drivers + performence er noget LOrt..
--
#5 Har præcis samme problem, kunne dog være rart hvis AMD fik fingeren ud af hullet. Og annonceret et eller andet fantastisk.
#7
Se det er sådanne indlæg, som skader dit omdømme. Og gør det nødvendigt for dig at lave en ny bruger. Lad nu vær med at begå samme fejl :)
--
Hvorfor synes folk 970 er så fantastisk? Ja wattforbruget er faldet men 780 vinder når man OCer begge kort og custom 780 lå på 3200 før 970 udkom... De gode custom 970ere ligger på 2800-3000 altså cirka det samme.
SE HER!
(TEST AF 780 OC vs 970 OC, 780 VINDER ALLE)
https://www.youtube.com[...]
Folk glemmer at 970 er afløseren for 670 og 980 er afløseren for 680, det er ikke til diskussion. NVIDIA VISER DET PÅ DERES SLIDES.. Vi mangler stadig en afløser for GK110 chippen til os der sidder på 780/780 Ti serien. Der er intet at vinde ved en "opgradering" til 980/970 udover et lavere watt forbrug for os.
Et OVERCLOCKET 980 går hånd i hånd med et overclocket 980 det meste af vejen! Men et 780 slår et 970 når man overclocker begge.
Dem som mener det er clickbait er vel folk der allerede har bestilt et 970/980 ;) Det har været vidst længe at de første 2nd gen Maxwell chips vil blive entry level og at der først skete noget seriøst omkring jul.
--
i7-4770K @ 4.8 GHz | 780 SLI @ 1320/1900 | Asus ROG Swift 1440p @ 144 Hz Gsync | eVGA SuperNova P2 1000W Ja rygter holder jo ikke altid stik, men jeg tror nu også der er noget bedre i vente end 980 ret snart.
Det kræver nok bare at AMD kommer med et modspil først.
Jeg er sikker på at AMD ret nemt kan matche ydelsen på 980. Det svære bliver at gøre det uden at wattforbruget er meget højere.
Indtil da, kan de sagtens klare sig med prisfald på 290/290X.
--
#9 What's not to like? Lavere pris, bedre watt forbrug, mulighed for langt større OC. Din test er forresten ubrugelig, da der tale om overclocked kort, og Strix kortet mest af alt bygget til stilhed.
Tar du et kig på Gigabyte eller MSI kortene så vil du hurtigt at de slår 780. Case in point:
http://www.bit-tech.net[...]
Desuden var 900 serien aldrig designet til dem som allerede sidder med et 780 eller lignende. Hvorfor tror du at de brugte 680 og ikke 780 som "bevis" i deres slides.
Det ER clickbait, fordi læser du den rigtige nyhed fra oprindelse siden. Så vil du hurtigt lægge mærke til formuleringen er helt anderledes.
Og at der altså ikke er noget "confirmed".
Jeg har forresten heller ikke bestilt noget 980 eller 970, da jeg ikke kan retfærdiggøre ny gpu, da mit nuværende køre fint. Så den teori holder sku ikke stik..
--
#11 Ja custom 970 med fabriks overclocks slår 780 reference minimalt, hurra.. Du glemmer vist også at 780 reference kun kører 863 og 900 mhz boost hvor custom udgaver kører over 1100 mhz out of the box.
Faktum er at hvis man er ligeglad med wattforbrug er 780 hurtigere når begge chips er overclocket.
Det er netop det Linus viser i videoen. Asus Strix clocker ganske fint. Du tror selv 100 MHz mere på kernen (som et Gigabyte G1 kan, i best case scenario) vil ændre sønderligt på de tal i videoen? Så er du godt naiv. 780 vinder klart i samtlige spil der testes i. I flere af spillene er 970 langt bagefter.
--
i7-4770K @ 4.8 GHz | 780 SLI @ 1320/1900 | Asus ROG Swift 1440p @ 144 Hz Gsync | eVGA SuperNova P2 1000W
#12 Jamen så bevis det da? Hvor er dine benchmarks?
Desuden har vi en bruger herinde. Som rent faktisk har skiftet.
Tjek Exia ud.
http://www.hardwareonline.dk[...]
Link til tråden.
--
#12
Raskepenge .. minimalt? 970 Slår 780 og selv 780 ti i dens Oc.. med rigtig meget.. og desuden vi ser nok ikke næste nvidia kort før om lang tid. og Gigabyte kan du oc med mere end 300 + på Core..
--
#14 Mine 780 ti render hurtigere end noget 970 kort på markedet. Hvad så nu?
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
#13 Bevis det? Ehh? Linus Tech Tips har bevist det for mig. Ellers tjek OC.net forums ud, der er masser der har testet forskellen og 780 vinder.
#14 Du ved ikke en klap om det her. Et 780 Ti smadrer et 970 når begge er overclocket.
--
i7-4770K @ 4.8 GHz | 780 SLI @ 1320/1900 | Asus ROG Swift 1440p @ 144 Hz Gsync | eVGA SuperNova P2 1000W
#16 Linus er ikke bevis nok for mig, desværre.
Men så link mig da de præcise tråde hvor det står :)
Det jo bare at kigge, i din internet historik.
--
#17 Nå Linus kan ikke bruges, men en random HOL bruger der har solgt sine 780 fremfor 970 er altså hårde facts? :)
Have fun:
http://www.overclock.net[...]
Man er en tåbe hvis man skifter fra 780 til 970. Det er en nedgradering hvad fps angår, når begge er clocket.
Der er en grund til at Nvidia har sat prisen som de har gjort. Troede du lige pludselig de er blevet flinke og tænker på deres kunders pengepung?
970 er en fin chip og hurtigere end 780 reference, men problemet her, er at custom 780 kører langt over 780 reference hastigheder. De fleste sider sammenligner 970 custom kort med 780 reference og IKKE custom kort.
Linus er den eneste der sammenligner custom 780 med oc med et 970 custom med oc og 780 vinder.
--
i7-4770K @ 4.8 GHz | 780 SLI @ 1320/1900 | Asus ROG Swift 1440p @ 144 Hz Gsync | eVGA SuperNova P2 1000W #18 Hvad skete der egentlig med de 3x 780 Ref. du solgte? De forsvandt ud i den blå luft? :o)
PS: Jeg solgte mit 780 få dage før 9xx udkom, og jeg kan da sige mit nye 970 slår mit gamle 780 når begge er overclocket.
--
#19 Nej faktisk ikke, de blev solgt og jeg havde 290X CF en overgang, men fik byttet mig tilbage til Nvidia da SLI virker bedre.
Så må dit 780 godt nok ikke have overclocket særligt godt.
Mine render 1320/1900.
--
i7-4770K @ 4.8 GHz | 780 SLI @ 1320/1900 | Asus ROG Swift 1440p @ 144 Hz Gsync | eVGA SuperNova P2 1000W
#18 Du skal da seriøst til at få fikset dit syn, fordi prøv lige at tjek mit indlæg i #11 og hvis du ikke evner dette. Så prøv lige læs dette citat fra det indlæg. "Desuden var 900 serien aldrig designet til dem som allerede sidder med et 780 eller lignende. Hvorfor tror du at de brugte 680 og ikke 780 som "bevis" i deres slides"
Og resten af dit indlæg er fyldt med lort, som jeg ikke har stillet spørgsmål til. Udover Linus test, som jeg stadig ikke mener er relevant.
Forresten vidste du at alle 780 ikke clocker ens, grundet et fænomen kaldet the silicone lottery?
--
Woohoo, en ny slags fanboi-krig hvor begge parter er i samme lejr! Awesome!
--
*Tager altid imod bud*
*2860 Søborg*
#22 Fanboy krig? What? Fordi folk er uenige, så det simpelthen krig.
Genialt logik! Er der så i krig i folketinget?
--
Ja der er krig her LOL
--
i7-4770K @ 4.8 GHz | 780 SLI @ 1320/1900 | Asus ROG Swift 1440p @ 144 Hz Gsync | eVGA SuperNova P2 1000W
#24 Ras Money og Jintao mod rov... Mit 780 ti banker stadig min vens 980. Jeg sidder et sted mellem 50 og 55 meter fra ham pt. Jeg var der så sent som i morges. Og ja, det er clocket helt fint.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
det kan godt væreat 780 giver flere fps nu. Men hvad med når vi for driver der er bedre optimere for 970 ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24
Raskepenge
så 14 Fps er ikke meget over 780? du er sku sjov.. desuden ligger den kun 4 fps under 780 ti i nogle test
http://www.guru3d.com[...]
så jo den slår 780 nemt.. og den slår 780 ti nogle gange.. og plus 900 serien mangler stadig drivers der kører godt..
--
#9: Du sammenligner priser på et udgående kort med priser på et der dårligt nok er på markedet endnu. GTX 780 kostede $650 MRSP ved launch - altså det samme som et GTX 980. GTX koster $329 MRSP ved launch. Det er næsten halv pris!
Derudover er drivere og spil optimerede til 700 serien, mens der stadig funktioner i 900 serien, der ikke er med i driveren endnu.
Jeg sidder med et GTX 580 nu, så nej - din forudindtagede holdning om at 'hvis man er uenig med mig, må der være fordi man allerede sidder i saksen' duer ikke. Jeg mener det ville være tåbeligt at købe et GTX 780 nu fremfor et GTX 970. Men det ville også være tåbeligt at opgradere fra et 780/780 TI til 900 serien, da der performancemæssigt er for lidt at hente.
Denne holdning bringer naturligvis folks pis i kog:
"Dejligt at man ikke lod sig narre af 980/970."
Det virker mest af alt som om du er tvær over at der er kommet et kort, der er bedre end dine.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black
#23 Du føler dig vel forhåbentlig ikke stødt over at jeg brugte samme terminologi som i en AMD vs Nvidia "diskussion" vel?
Følgende uddrag er taget helt uden for sammenhæng...
"Bevis det? Ehh? Linus Tech Tips har bevist det for mig."
"Linus er ikke bevis nok for mig, desværre."
"Og resten af dit indlæg er fyldt med lort, som jeg ikke har stillet spørgsmål til. Udover Linus test, som jeg stadig ikke mener er relevant."
Jeg synes det er super cool at læse en diskussionstråd hvor begge parter er i samme lejr, istedet for hovedløst at diskutere om A er 2-10% bedre end X i en test..
Især når der så linkes på kryds af tværs til tests som ikke godtages af modparten af den ene eller anden grund, eller, endnu bedre, helt uden grund eller modargumenteren.
Mig, jeg er ravruskende ligeglad med de nye kort, har ikke brug for nogle af dem lige pt, og der kommer jo altid noget nyt lige rundt om hjørnet :)
--
*Tager altid imod bud*
*2860 Søborg*
#29 Bestemt ikke, syntes bare ikke man kan kalde det krig :P
Den kilde, der er brugt i det her tilfælde. Har desværre det problem at der tale om overclocked performence. Hvilket jo ikke er fair.
Den test han desuden linker, bruger det dårligste af de 970 kort der er ude på markedet. Som er mest gearet til dem som vil have total stilhed, fremfor god OC muligheder :)
Og nej ligenu er der ikke nye kort rundt om hjørnet, der går mindst 4 måneder. Før vi ser noget reallet af værdi.
--
Now we're talking! Såfremt der er en smule hold i det "leak" kunne sådan et 980Ti bestemt godt være spændende for en ITX nørd som mig! :D
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
Maxwell var jo designet til nyt die shrink som grundet tekniske udfordringer hos leverandøren ikke kunne være klart.
Så vil da formode vi først ser næste store upgrade i ydelsen ifht. nuværende når dette die shrink sker og flere cuda kerner kan integreres i processoren.
Er muligt et 780ti kommer undervejs som en slags mellemstation, men det er mindre interessant.
970 leverer superb price/performance og da de nye kort trækker substantielt mindre strøm end f.eks. 780 kan de køre passivt udenfor gaming og være stort set lydløse ved gaming. Det er en mega upgrade ifht. 780 som sagtens kan høres - ja ligefrem støjende ifht. de nye kort. Og da de yder omtrent de samme er det rent win for en som mig som går op i ting som effektivitet og støj.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #32 Pjat med dig... Hvis GTX980Ti eller Titan II eller hvad det nu hedder rammer en performance der svarer til denne artikels spekulationer - og ikke koster væsentligt over GTX780Ti... så er det da en perfekt stepping-stone indtil Volta i 2016:
http://img1.lesnumeriques.com[...] ...koster det væsentligt mere er det rigtignok mindre interessant.
970 en mega upgrade ifht 780? ...slap lige af - GTX970 er glimrende value og rykker rigtigt godt på effektivitet og ydelse/pris det er vi ligesom enige om efterhånden... men like for like fps for fps er det ret tosset at kalde det en "mega upgrade". Det rykker helt sikkert markedet - men det rykker ikke forholdsvist det store i en reel maskine.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF #33 Jeg kalder det mega pga. effektiviteten og derved afledt støjen ifht. 780 - ikke pga. ydelsen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Raskepenge, lod sig narre af 970/980, forstår jeg ikke. 970/980 er jo i en anden klasse end 980ti osv. når vi snakker ydelse/pris og hver sit behov, så det handler vel om, hvad vi selv har behov for, for at en god spiloplevelse. Kunne da aldrig drømme om 980ti/titan 2 til mit 1080p gaming. ;)
Vi vidste vel alle at 980ti osv. Vil komme engang så mon ikke folk der har fuldt med, selv kender deres behov og ej er blevet narret.
--
Nvidia Geforce GTX 770 SLI Setup.
System: www.kortlink.dk[...] Jeg er lidt forbavset over det som #7 skriver.
Amd 390x er bare en failur.. ??.
Og deres drivers + performence er noget LOrt..
Alså hvem kender det endnu.
--
Trololololololo ...lolololo ! Trolde-rolle-kasserolle.
OMG drenge. Styr jer nu!
Jeg kan prøve at skære det lidt ud i pap. ;) (I har alle ret)
- GTX 670 = GTX 760
- GTX 680 = GTX 770
- GTX 770 = GTX 960
- GTX 780 = GTX 970
- GTX 780 Ti = GTX 980
Ovenstående er en ydelsestabel. +/- 10%.
- GTX 670 -> GTX 770 -> GTX 970
- GTX 680 -> GTX 780 -> GTX 980
- N/A -> GTX 780Ti -> GTX 980 Ti
- GTX690 -> GTX TITAN Z
- GTX TITAN -> GTX TITAN Black -> GTX TITAN 2 ?
Ovenstående er fakta. Tal taget fra NVIDIA selv og diverse benchmarks.
:)
--
#37 endelig.. Tak! Troede jeg var ved at gå fra forstanden..
--
Carbide 540 - Rampage IV Black Edition - i7 4390k - NH-D14 - AX860 Essence STX - Ripjaws 4x4 2133 MHz - 780Ti K|INGP|N - EVO 250GB
#37 vi ved da godt hvordan kortene rangerer ydelsesmæssigt.... Egentligt er det ikke interessant hvordan Nvidias inddeling ser ud - blot hvad der bedst kan betale sig på et givent tidspunkt. GTX780Ti var fx en mærkbar opgradering fra Titan, upåagtet Nvidias kategorisering.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
Det ligner jo 600 serien om igen det her. De chips kommer nok ud som Titans først, så de lige kan malke super nørderne ekstra hårdt indtil amd har et modspil
--
altså jeg har pt et 670, og jeg overvejer da at udskifte mit med et 970..
eller 1070, eller hvad det næste generation kort kommer til at hedde :P
såååh, mit 670 har kørt alt i ultra som jeg har smidt efter den :D så so far so good :)
--
MAXIMUS IV GENE - i5 4570K - Corsair Dominator Platinium 16GB 1866Mhz - Gigabyte GTX670 - Creative Sound Blaster Z-Serie - Fractel Design Define Mini
#36, du kender nok brugeren under hans tidligere navn; Reaperkill60.
Ikke en person som skal tages seriøst.
Har det med bare at poste mærkelige postulater og trolle :-/
--
Custom hvidt SG09 build med vandkøling;
http://goo.gl[...]
Sponsoreret af Coolgamers;
http://coolgamers.dk[...] #42 Ja det den samme bruger, men udover nogle få udfald, som det nævnte eksempel, syntes jeg han er blevet fornuftig og har lagt sin stil/tone om.
Håber han fortsætter ad den nye tiltalende vej :)
Ontopic:
Lækrer kort Nvidia har fået på banen - nu skal man til at overveje grundigt om det er tid til opgradering ;)
--
ROG V gene . 3570K@4400 . NH-U12P SE2 . 16GB Beast@2200 . R9 280@1025 . 830 128GB . F3 1TB . HCG 620M . U2311h . KONE pure . QCK Mass . G27@GTEYE
Der er snak om et kommende GTX 990 med 2x GM204 som nok egentligt vil være den rette efterfølger til GTX 690.
Titan-Z har jeg aldrig fattet pointen i, har ikke engang gidet at læse videre om det kort, da prisen er helt hjernedød kontra ydelse.
Men generelt er jeg ikke videre begejstret for dual kort.
--