Du skal nok op i 290 non-x hvis du skal sætte 780 op mod et AMD kort.
Begge er fine kort, vælg det som du hælder mest til :)
--
D:
AMD Radeon R9 280X Matrix Platinum 3GB Edition
Nvidia GeForce GTX 780 DirectCU II OC Edition
Det er de 2 kort
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du kan ikke sammenligne de to kort.
280X er midrange hvor 780 er highend.
Til 1080p er 280X bedst men der er ca. lige så meget smæk på et 280X DCII som matrix platinum.
Har selv et 780 DCII det er fantastisk og hvis pengene rækekr til 780 så go for it. Men 280X er ganske udmærket til 1080p
--
Specs: i5 4670k 4.4Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII GTX780 1149/6250, 8gb Corsair LP,
780 er i en højere klasse, så hop på det. Ellers skal du på noget 290, men deres kølerløsning er ikke optimal "endnu" ;)
--
Nyt mATX system på vej...!
Et 280x performer ca. 10% dårligere end et 770. Et 780 er bedre end et 770.
Take your pick.
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
God...
Som jeg skriver er jeg godt klar over at de ikke er i samme klasse og jeg ved godt at 780 har bedre performance. Men koster også det mere. Ville egentligt bare vide om det var pengene værd? for er det 5 fps mere så ville jeg ikke mene at det var.
Og #3 De har helt samme køler? Der sider DirectCU II på begge 2 så kan ikke se hvad du mener med "der er ca. lige så meget smæk på et 280X DCII som matrix platinum."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Vent på Asus R9 290 DCII..
2800 for et 280X er direkte dumt..
--
#6 i de test jeg har set af 280X og personlig erfaring med GTX780 snakker vi 30-40 fps når alt eye-candy og 1080p.
EDiT: tag højde for bedre drivers.
--
Specs: i5 4670k 4.4Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII GTX780 1149/6250, 8gb Corsair LP,
Forskellen er 10-15% alt efter hvad spillet er optimeret til.. Så må du selv vurdere om det er de ekstra penge værd.
--
D:
Har haft et 280 fra sapphire, det var super til 1080p, men jeg manglede lige det sidste for at have 60+ fps hele tiden i bf4 og derfor måtte jeg af med 2700 kr for et 290. Så det handler om hvad du forventer og hvad en god spiloplevelse er for dig.
Og som #7 skriver 2800 for et 280 ej vel.. ;)
--
Nyt mATX system på vej...!
så er der jo altså også 3 fede spil med til 780' eren pt.
og vist kun et til 280' eren."......".
jeg tog 780, hvis valget stod mellem de 2
--
#0 780 er alt for dyrt imo.
Jeg havde taget et 280x eller gtx 770.
--
780 er et luxus kort !
Jeg synes det er sygt nice, og for at være ærlig kører mine games langt bedre end min kammeratters med 770 ;)
--
#13 No fucking shit sherlock! Det ville skudda osse være mærkeligt hvis et 780 var langsommere end 770...
--
Jeg har nok bare været uheldig med mine kort, men jeg har nu haft et enkelt 7970 Matrix Platin, et 280x Matrix Platin, samt et 280 matrix. Og de har alle kort sagt været noget lort.
De havde alle problem at der kom artifacts i flere af mine spil (cod: Ghost, world of warcraft, dota2). Nogen gange kunne skærmen bliver helt grøn i cod, eller en lilla "mur" i wow.
Så jeg er hoppet på Gtx 770 i stedet. ville ikke anbefale asus matrix serien til nogen!! har samlet været uden grafik kort i 1 måned pga rma/ombytning.
--
Ingen spil med til gtx 770 jetstream :(
Men et super kort kan godt anbfale.
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe
#15 Det er nærmere dig som ikke kan finde ud af at google et problem. Det kan fikses med at sætte power limit til maks også tjekke at der ikke ligger rester af den gamle driver.
How do i know? Fordi mit Gigabyte 7970 gjorde præcis det samme.
--
280x kan ikke være med et 780, du skal op i 290 :)
--
:)
#17 - Det er da fedt. Nok mange tak skal du have.......
Tror du ikke selv jeg har rodet med det? installeret de seneste beta drivers for at se om det hjalp? samt de 2 sidste officielle? Afinstalleret med driversweeper hver gang? Har også leget med powerlimit. Og derfor at Asus har givet mig forklaringen hver gang at kortet havde defekte vram? Jamen jeg kan da godt se det, er enorm glad for du kunne hjælpe mig, en der gider promote Ilwas??? han er da tydeligvis ikke bare nørd.
Og prøv at se om du kan skrive lidt mere nedladende næste gang? tak
--
#19
Selv tak! Sku det være en anden gang?
Jeg tror skam på at du har RODET med det, men ikke mere end det.
Og nej du har ret jeg er ikke bare en nørd, jeg er kongen over nørderne. Faktisk kalder de mig Nørdernes Konge!
Mig skrive nedladende? Bitch please. Det der var på ingen måde nedladende, bare dig der lidt sensitiv.
Nedladende er faktisk et sjovt ord, fordi man kan skrive nedladende ,men man kan ikke skrive opladende? Når anyways tilbage til onanering til hardware!
--