Enten et 6950 og håbe at du kan unlocke det til et 6970, eller vent til på Tirsdag og se hva priserne på GTX560 bliver .... Et GTX570 ses også tit på tilbud for tiden syntes jeg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2
Rammene understøtter ikke bundkortet ?
#1
Det var måske en god ide :)
--
#3: Hvorfor ikke ? ...
Dog ville jeg ikke sparer de små penge, især ikke hvis du evt vil OC senere osv .... Det er masser af power i et 6950 trods alt, og håbe ikke at få et af de nye sendinger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4
bundkortet som jeg kan se understøtter op til pc3-10600
eller er det mig der er noob lol :D ?
dvs jeg har valget mellem 6950 vs GTX 560 som det ser ud indtil videre....!
--
#3 jo de gør. Og forskellen på dem og dit eget valg er så lille at du ikke vil kunne mærke det. Det samme med bundkortene. Den eneste mærkbare forskel er et ekstra pci-e x16 slot i dit. Men det kører kun x4, så det ville ikke være særlig brugbart til sli/crossfire alligevel. Men det er selvfølgelig dit valg :)
--
#6
Tak det var rart at vide :)
så ka det være, jeg skal købe 8 gb istedet for ?
--
Hvis den IKKE skal overclockes og du mangler penge, ser jeg ingen grund til den 600krs køler du har købt?
--
Husk! - Jeg er her for at hjælpe :)
Gigabyte GA-P67A-UD3P skift det ud med en Gigabyte GA-P67A-UD4.
--
Giga X38 DS5 E8500 4.4GHZ + 2 stk 6970 i CF.
snup en Arctic Cooling Freezer XTREME Rev.2 i stedet.
--
#8
Jo den skal clockes skal den :P (derfor valget af køler)
#9
Ja det ville da være fornuftigt, hvis jeg senere hen vil køre SLI :) thx
#10
Vil den være ok, hvis jeg clocker CPU`en ?
--
Hvis den skal clockes så vil jeg råde dig til at tage dette bundkort i stedet for, det fåes ikke bedre til prisen.
http://www.komplett.dk[...]
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580 Jeg ville helt klart tage 8GB ram med sådan en maskine. Jeg er MEGET sjældent oppe på at have brugt alle 8 GB ram, men jeg har næsten altid brugt mindst 4GB RAM. Og husk windows brugt fri ram som cache hvis du ikke bruger det, så du vil også opleve Windows lidt mere flydende.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
2xX25MG2 80GB Raid0@Adaptec3405|3x1TB|2x1TB Raid0
#12
Jaa tak, det bliver da stensikkert det bundkort du linker til, jeg skal have 100 % takker 1000 gange !
#13
tja jeg har råd til at købe 8 gb ram, men jeg syntes bare at der er mange der skriver herinde, at det er mere end rigeligt med 4 gb....
--
Jeg ville købe GTX 560 :=)
--
i5 [email protected] 1.28V Noctua D-14
ASUS P8P67 Deluxe
4GB G-Skill 1600 mhz CL9 1.35v Det Asrock kort er på ingen måde på højde med Asus kortet, det skriver de også i dit link.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
Aldrig køb asrock.. Asus :=)
--
i5 [email protected] 1.28V Noctua D-14
ASUS P8P67 Deluxe
4GB G-Skill 1600 mhz CL9 1.35v #18
Hvorfor aldrig købe asrock ?
Ja, hvis GTX 560 holder prisen på max 2k - så skal jeg have det kort ;)
anyway glæder mig til at se prisen på den imorgen !
--
#17: Sludder og vrøvl.
Hvis du nu læste reviewet så ville du se at han lige netop anbefaler ASrock's P67 Extreme4 over ASUS og Gigabyte bundkortet.
Der er minimal performanceforskel.
Og det er ikke det eneste review der drager den konklusion. Ser man på eksempelvis Tom's Hardwares review så er de også enige i at man har frit slag til at vælge, da der ikke er nævneværdig performance-forskel i mellem bundkortene.
Så jeg synes valget er meget enkelt. Medmindre man er die hard Gigabyte-, MSI- eller ASUS-fan, så ser jeg ingen grund til at man ikke skal spare pengene og vælge P67 Extreme4 over de andre, dyrere boards. Medmindre et af de andre boards selvfølgelig har features man gladeligt vil betale ekstra for.
Over and out.
--
Det er nok fordi jeg overclocker en del, men find mig lige nogle stykker der køre 5+GHz stabilt på almindelig køling på sådan et Asrock kort.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#20> godt at se at der er andre der kan finde ud at læse. Copy & pastet direkte fra konklusionen:
"However, the second question is: ‘what about the comparison to the ASRock P67 Extreme4’? The ASRock board has power/reset buttons on the board, a Debug LED, that USB 3.0 bracket which will hold an SSD (worth in my option about $15), and is almost $40 cheaper. The ASUS board is the slightly better performing, overclocking is easier on the ASUS, the ASUS has a longer warranty, the UEFI is slightly better on the ASUS, the ASUS uses Intel Ethernet rather than Realtek, but the ASRock will take socket 775 coolers. It is up to you to judge, but in my opinion, I would take the Extreme4, pocket the $40 difference, and invest it in something else for a PC build."
... Så skulle der være råd til et større GFX :-)
--
Jamen det er sikkert også fint hvis man ikke roder så meget med OC.
I hvert fald ikke et kompromis jeg ville gå med på.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#20
Asrock er det billigste lort.. ville aldrig røre det hvis jeg havde et andet alternativ. Asus frem for
assrock til en hver tid.
--
i5 [email protected] 1.28V Noctua D-14
ASUS P8P67 Deluxe
4GB G-Skill 1600 mhz CL9 1.35v #22 :-)
#21
Næh du, sådan leger vi ikke.
Nu har jeg lige påpeget at der ikke var nævneværdig performanceforskel og argumenteret for min sag.
Så det er ikke op til mig at vise ASrock-kortet kan køre 5ghz stabilt, men derimod op til dig at vise ASrock ikke kan følge med ASUS-kortet...
Hvis du vil have medhold i din sag, så må du selv gøre noget af arbejdet. Du kan ikke forvente jeg gør det hele for dig :-)
Men når det så er sagt så er ASUS-kortet super lækkert. Jeg ville selv ha' valgt det hvis de nu havde inkluderet et USB 3.0 frontpanel som ASrock også gjorde, samt hvis jeg ikke var i en situation hvor jeg partout skulle have det absolut bedste til prisen.
Og det må man sige jeg får med et P67 Extreme4.
#24 har den diskussion vi kører gået direkte hen over hovedet på dig?
Hvis du læste et par af ovenstående posts så vil du se at ASrock fint kan hamle op med de andre store producenter.
Deres dårlige fortid hører lige netop fortiden til.
Nu er de oppe blandt toppen. Jeg har i hvert fald ikke den mindste tøven ved at anbefale ASrock over ASUS, MSI eller Gigabyte.
--
lollollol 2500k :i
Det fucking mange penge..
*off-topic* undskyld kunne ikke lige dy mig. :D
--
Kig lidt rundt på HWbot.org så vil du meget hurtigt se at jeg har ret.
Ca. 80 topplaceringer til Asus kortet og 4 til Asrock kortet.
Gider ikke diskutere det mere da jeg ved at jeg har ret.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#24 Har du nogle referencer? Altså i stedet for bare at konkludere at fordi det er lidt billigere, at så er det også noget lort? Da jeg tidligere samlede computere til familie, venner og bekendte, brugte jeg næsten altid ASRock bundkort, fordi det ofte skulle være så billigt som muligt. Og jeg må indrømme at selvom at jeg selv altid har haft enten MSI eller ASUS, så har alle de andre maskiner jeg har samlet, kørt upåklageligt og mere til.
Så har et ASRock bundkort de features man behøver, ser jeg ikke noget problem i at købe det over ASUS, MSI og Gigabyte. Står faktisk endda selv og overvejer et ASRock til mit SB 2500K setup, som jeg er ved at sætte sammen :)
Mht. GFX, står jeg også selv i nøjagtig samme situation som dig. Jeg har alllerede lagt et AMD Radeon 6950 i kurven, men afventer lige tests og pris på GTX 560 inden jeg bestiller.
--
"I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it" George Carlin
#27
igen gør du det til min opgave at modbevise dig. Det gider jeg ikke.
Jeg synes det er synd du automatisk bare antager at du har ret i stedet for rent faktisk at undersøge om der kunne være en smule sandhed i det jeg påstår.
Det største problem med dit bud på et argument er at det er forskellige hardware-sammensætninger. Man kan ikke sammenligne et hardware-komponents ydelse hvis resten af konfigurationen varierer fra sammenligning til sammenligning.
Derfor er hardware-tests, som dem jeg linkede til, gode at vurdere sine køb ud fra, fordi testene er lavet på en ikke-skiftende konfiguration. Det eneste der bliver skiftet ud er selve bundkortet. Resten forbliver ens, hvilket ikke er tilfældet i resultaterne på HWbot.org.
Så ellers tak for forsøget.
--
Derudover hvis alle dem der nørder max med overclocking osv er forud indtaget og derfor ikk køber andet end asus boards er det da også ret klart at asrock ikke har nogen rekorder?
--
P965BE 4gig ram 5850XFX BE + Asus N82jv + G27 + 50"3D plasma + Z5500+Z2300 + PS3 = 107" skærme
Lad nu være drenge.
Har påpeget at jeg ved hvad jeg nakker om og derfor ikke gider diskutere med folk der ikke har egne erfaringer med tingene, men drager deres konklutioner ud fra hvad de læser på nettet.
Spørg eventuelt rundt på nogle af de anerkendte OC sites der ogs findes derude, med jeres forstand ved I jo selv hvad de sites hedder.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#31 Du siger det næsten som om at der er "gemte" features i Asus's produkter :) har et ASRock bundkort de samme features, så er der efterhånden ingen forskel produkterne imellem, det er det, de andre prøver at forklare dig. Det har muligvis taget lang tid, men ASRock er ved at etablere sig godt på hele markedet efterhånden, hvor de før gjorde det rigtig godt på mainstream markedet, men det er bare min mening og erfaring.
--
"I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it" George Carlin
Før du løber ud og køber et Asus, så skal du vide der er problemer med SLI og Crossfire som ikke virker. Der er en tråd her
http://hwt.dk[...]
--
Giga X38 DS5 E8500 4.4GHZ + 2 stk 6970 i CF. Siger ikke at Asrock kortet er dårligt, siger bare at Asus kortet er bevist bedre. Ikke andet.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
I har godt nok gået til den imens jeg har været på arbejd lol :)
Nå, men efter at have læst hele jeres diskution igennem, har jeg besluttet mig for Asrock og regner med at smide flere ram i maskinen for de penge jeg sparer der ;)
Regner da ikke med at løbe ind i problemmer, hvis processoren clockes til lidt over 4 GHz burde jeg køre rimeligt stabilt. ???
--
Jo det Asrock kort skl nok kunne køre ved lige over 4 GHz uden problemer, dog er det ikke mange ram du får for de 300 kr du sparer.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#35 Du skulle gerne kunne få den op på 4,5ghz helt stabilt og uden problemer.
#34 du skrev ordret at ASrock-kortet på ingen måde var på højde med ASUS-kortet.
Men du ved jo tydeligvis hvad du snakker om og vi andre har åbenlyst ikke en skid forstand på det når det skal bruges til overclocking.
Hvis man kunne bygge en båd af dine argumenter ville den synke hurtigere end en sten.
--
#37
Ja det skrev jeg og jeg har ret og viste du bare lidt om hvad du snakker om ville du også give mig ret, men det er du nok for stolt til.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#36 Det er sjovt at du bliver ved med at nedtone ASRock bundkortet og dets OC muligheder i forhold til de øvrige konkurrenter? Den første test jeg fandt var denne
http://www.hardwareheaven.com[...] og der er vi over de 5 GHz. Men det kræver bare at du lige søger på google engang :)
--
"I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it" George Carlin #39
Og hvis du vidste bare en smule om hvad du prøver at skrive om, så ville du vide at det du prøvede at bruge som argument før er totalt ubrugeligt i en hardware-sammenligning. Og der er allerede blevet skrevet hvorfor.
Arrogance klæder desværre kun folk når deres påstande er bakket op af brugbare argumenter.
Du må have en god mandag af hvad der er tilbage af den. Jeg stopper her inden det udvikler sig til litterær mudderkastning, for du har jo ikke lyst til bakke dine påstande op med argumenter og/eller kilder.
--
#40
Så siger vi at de er lige gode, så får jeg fred og du får ret.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
# 37
Super, det ville være nice at få den op på 4 GHz :)
#38
damn... Nu har du gjort mig forvirret igen :/
dvs helere give næsten 200 kr mere for Asus fordi Asrock er noget lort ???
--
Da det er første gang jeg selv skal samle, er jeg selvfølgelig pisse nervøs for at lave fejlkøb.
Derfor spørger jeg så meget.. sorry drenge !
--
#43 har du slet ikke læst det vi har skrevet?
ASrock er ikke noget lort. Fordi en gut skriver det er lort så tror du på det uden at læse det andet der bliver skrevet?
Det er lige så godt som ASUS-kortet. Du vil ikke mærke en performanceforskel ved at vælge ASrock over ASUS. Heller ikke hvis du overclocker røven ud af bukserne på din CPU!
Plus du endda får et USB 3.0 frontpanel med hos ASrock. Det kunne ASUS godt lære noget af.
--
# 45
Jo jeg har læst det hele igennem, han bliver jo bare ved med at forsvare Asus`en
Anyway skrev jeg længere oppe at jeg køber Asrock.
Tak for hjælpen :)
--
Højeste clock noglesinde på det Asrock kort.
i7-2600K @ 5368.9 mhz
http://hwbot.org[...]
Asuskortet.
i7-2600K @ 5794.45 mhz
http://hwbot.org[...]
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580 Ja jeg forsvarer Asus kortet fordi der er et par stykker der påstår at der ingen forskel er på dem hvilket er direkte løgn.
Men hvem er ham I snakker om som siger at Asrock kortet er noget lort? Forresten sparer du kun 147 kr. ;-)
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#46
Ah ok, så forstår jeg bedre :-)
#47
Og hvad skal vi bruge det til?
Det fortæller jo intet om bundkortene.
Vi påstår i øvrigt ikke der ingen forskel er. Vi påstår der ingen mærkbar forskel er.
--
#47/48 Jeg skyder ikke din argumentation i jorden, men ligesom det flere gange nu er blevet nævnt her i tråden, så kender du ikke de øvrige komponenter og tricks/tweaks i de 2 overclocks du viser og da vi er helt oppe i ekstremerne, kan det gøre en væsentlig forskel
--
"I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it" George Carlin
Plus der er forskel på CPU'ers OC potentiale. Selvom de kommer fra samme batch er der ingen garanti for at de overclocker lige højt begge to.
--
Så stopper denne diskussion i hvert fald, I har for alvor bekræftet jeres uvidenhed inden for OC.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#52 Igen, bare et statement, hvor du fastslår at du har ret, uden at uddybe.
Først siger du at, hvis han skal overclocke, så skal han ikke vælge et ASRock. Der bliver du irettesat med facts.
Så siger du at, at ASRock bundkortet ikke kommer i nærheden af Asus bundkort. Igen, bliver du irettesat med facts.
Så kan ASRock bundkortet ifølge dig knapt kører et 4 GHz OC. Forkert igen.
Så kan det på ingen måde kører over 5 GHz. Og jo, det kunne det.
Så smider du et link med et fuldstændigt absurd world nr. 1 OC, som vi på ingen måde kan bruge til noget i dette sammenhæng.
Kan du ikke selv se det? :)
--
"I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it" George Carlin
Du læser vist tingene som du gerne vil hva.
Har konstaterer at din forstand på OC området ikke rækker til at diskutere med mig, da du intet kender til OC på Sandy Bridge.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#54 Jesus Christ... :)
#0 For lige at slutte sagligt af fra min side. Så hvis det var mig, hvilket det egentlig også er, da jeg selv er på udkig efter noget lignende samme setup og har reseached i vildskab den seneste uges tid. Så ville du sagtens kunne købe et billigere bundkort som bla. det der bliver linket til i #2 eller andre billigere modeller (AsROCKS! etc.) bare det er med P67 chipset. Jeg er sikker på at du sagtens vil kunne lave et fornuftigt OC og da du samtidig ikke umiddelbart skal bruge SLI, er det spild penge at betale ekstra for.
--
"I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it" George Carlin
#54 Din argumentation er da helt til grin. Hvis dit bedste argument er at du ved bedst, er der sku da ingen der gider høre på dig.
--
iMac 27" Intel i7 8GB ram 256GB SSD
MacBook Air 11" 2GB ram 128GB SSD
2x 27" Apple LED Cinema Display.
#56
Det mener du jp kun fordi du heller ikke selv ved bedre.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K
8 Gb G.Skill Ripjaw PC12800
2 x Gainward GTX580
#57 Jeg må give dig ret. Du udviser så stor viden at jeg er sikker på ingen andre ved bedre end dig. Min viden kan kun være mikroskopiskt i forhold til et geni som dig.
Det må være dejligt at vide alt om OC, og at kunne fastslå ting uden at behøve bekymre sig om dokumentation og andres påstande.
--
iMac 27" Intel i7 8GB ram 256GB SSD
MacBook Air 11" 2GB ram 128GB SSD
2x 27" Apple LED Cinema Display.