* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
PCI-e, hva er der så godt ved det?Af Supporter Aspirant ^N1 | 22-12-2004 12:38 | 1175 visninger | 14 svar, hop til seneste
Ja.. Bare som topic siger.. Jeg vil gerne vide hva der er så godt ved PCI-e?
Mvh. ^N1 --
Godt spørgsmål. Lige nu - ikke ret meget.
Grafikkort udnytter ikke båndbredden nok til at det kan svare sig, og de øvrige udvidelseskort har med undtagelse af specialiserede nicher (der egenligt også dækkes af PCI-X) ikke brug for ret meget mere end den båndbredde de får fra PCI.
L. -- http://wireframed.com[...] v2 is up!
Dual Xeon 3.3GHz | 2GB ram | 15k/10k SCSI disks | 3500A | DVD-305S | 23" TFT Dog skal det siges at hvis man har planer om at køre et SLI setup (altså 2 grafikkort på een gang)
Så er det kun PCI-e der kan bruges -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2: Ja, men som det også er blevet debatteret i de forskellige nyheder, så er SLI primært en fordel hvis man skal have mere ydelse end man får fra topkortet - hvis man alligevel køber en mid-level løsning, så kan det langt fra altid svare sig at køre SLI.
Men det er sandt at du kun kan køre SLI med PCIe grafikkort, da AGP's natur ikke tillader noget lignende. (AGP er egenligt ikke en bus, det er en port)
L. -- http://wireframed.com[...] v2 is up!
Dual Xeon 3.3GHz | 2GB ram | 15k/10k SCSI disks | 3500A | DVD-305S | 23" TFT Jeg er sådan lidt splittet med PCI-e. På papiret virker båndbredden god men i praksis er grafikkortene allerede meget hurtigere så deling af primær hukommelse er altså ikke praktisk. Så i praksis bør PCI-e ikke være hurtigere end AGP.
Der hvor jeg det giver forskel er i de muligheder PCI-e har i forhold til AGP og PCI. SLI grafikkort er en af disse ting og en anden ting er at vi kan få fset den gamle PCI standard der med sine 133 MB/s vil fungere som en flaskehals på RAID og gigabit netkort.
På sigt vil der sikkert komme spil der vil have glæde af den store båndbrede ved upload af textures mv til grafikkortet. I dag må vi dog belave os på at det er fremtiden og at vi nok ikke får det store ud af det hvis vi skifter i dag.
-- hilsen
Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk #5: Men de fleste nyere bundkort har GigE indbygget, og hvis man har brug for et stort RAID array, så findes de allerede i PCI-X format, der har været ude i lang tid. RAID kort i sig selv er ikke nogen god grund til at gå ud og implementere en helt ny bus standard, især ikke når der findes en bus standard designet dertil i forvejen. (Med PCI-X kan du få op til 1GB/s båndbredde, hvilket er nok til næsten ethvert rimeligt RAID array).
Jeg tror 99% af forbrugerne har ikke noget at bruge PCIe til, den eneste grund til at det bliver pushed er 1) det er en ny teknologi der skal få nogle til at opgradere, og 2) det er billigere at implementere.
L. -- http://wireframed.com[...] v2 is up!
Dual Xeon 3.3GHz | 2GB ram | 15k/10k SCSI disks | 3500A | DVD-305S | 23" TFT #6
3. At skiftet er uundgåeligt, og at et sådan skifte SKAL komme før der reelt er brug for det. Det er ligesom med nye grafikkort og alt andet for den sags skyld, features skal på markedet før de kan udnyttes.
Det er ikke så meget fordi fremtidige spil vil hæve båndbredde kravet vildt og voldsomt, det er mere at den vil give mulighed for at benytte grafikkort på en anden måde end tidligere - dog i mindst ligeså høj grad pga. det kan sende og modtage data på samme tid end den rå båndbredde. -- Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-)
- DR2 Har Stoppet Filmland: WHY GOD WHY!!! Jeg tænker nu mere på om hvis det er man fx skal opgradere her i starten af næste år, om man så skal fortsætte med AGP understøttelse eller skal man skifte over til PCI-express !. Fx om næste generation af grafikkort næste år udelukkende kun kommer som PCI-express og ikke længere AGP ?
Det er af den grund jeg endnu ikke tør at opgradere til noget endnu (at pengene mangler til det, er så en anden sag ;) ), fordi det hele virker lidt uvist !. -- >Ejer af DK's største TF-samling<
http://www.overclocking.dk[...]
http://www.puters.ledm.us[...] nu er pci-e jo udkommet, og man er begyndt at snakke om pci-e 2...men okay, der kommer vist først kort til det i 2007...men man ved aldrig
og jeg har købt pci-e fordi det er nyt...og jeg kunne få et billig 6600gt til det
regner ikke med det kører hurtigere, men heller ik langsommere pga af "stikket" -- It seems like I'm always getting stuck
Between the handshake and the fuck Det er jo lidt lissom den go'e gamle "AGP x 8" -da det kom frem (og stadigvæk, faktisk) var det *totalt* ubrugeligt. Ingen grafikkort udnyttede meget mere end AGPx2 - men hey, ugen efter ville folk herinde gerne købe GF4-ti4200 - men KUN hvis det var AGPx8... *fnis*
Reklamecrap-hype virker. Hvis jeg havde tal på hvor mange keyboards og mus jeg solgte som upgrades til folks "off-the-shelf" PC's da jeg var sælger... det eneste jeg sagde var det magiske ord "ergonomisk". Jeg kunne have solgt folk en fucking stavblender og en stuebirk som interface, hvis bare jeg kaldte det "ergonomisk".
-- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. #10 virker især på dba.dk :) -- It seems like I'm always getting stuck
Between the handshake and the fuck Heh - må jeg prøve.
Ergonomisk stuebirk sælges! -- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. #10
men alt i alt.. hvis du skulle købe nyt grej nu.. ville det så blive et board med pci-x eller agp ? -- /N0N4M3 #7: Det er heller ikke fordi PCIe ikke har en berettigelse til grafikkort, men jeg har ret svært ved at se hvad et lydkort, som måske sender en 5-6MB over bussen skal bruge mere end 133MB/s til. Eller et TV kort som måske sender 40-50MB/s hvis det går rigtigt vildt for sig. (Normalt vil det sende langt mindre, et kort der optager i bedste MPEG2 kvalitet skal bruge ca. 500KB/s!!)
Den primære grund til PCIe er prisen for implementeringen. Hvis man havde så desperat brug for båndbredde til andet end grafikkortet, så kunne man sagtens have implementeret PCI-X der er en eksisterende standard der allerede er vidt udbredt og som næsten 10-dobler hastigheden fra PCI. Problemet er jo bare at PCI-X er dyrere end PCIe at implementere, og så er vi tilbage ved prisen igen.
#13: Det vil jo komme an på hvor lang tid du vil beholde dit grej. Hvis du regner med at opgradere bundkort og grafikkort sammen næste gang også, så er der ikke nogen særlig grund til at gå efter PCIe nu. På den anden side, hvis du beholder dit bundkort i 2 år er det måske meget rart at have PCIe nu.
L. -- http://wireframed.com[...] v2 is up!
Dual Xeon 3.3GHz | 2GB ram | 15k/10k SCSI disks | 3500A | DVD-305S | 23" TFT
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|