Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Radeon 9800XT eller GeForceFX5950 Ultra

Af Gæst HanZ- | 22-05-2004 03:30 | 1205 visninger | 34 svar, hop til seneste
Ja, som topic siger.. Jeg er i tvivl om jeg skal købe et Radeon 9800XT eller et GeForce FX5950 Ultra. Jeg regner med det skal være fra Asus. Grafik kortet skal bruges til Gaming (Counter-Strike) Er bare så bange for at Radeon kortet skal faile, men på den anden side så har jeg fået afvide at Radeon kortet yder mere end FX't.. Plz hjælp mig :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Wrathchild
Ultrabruger
22-05-2004 05:31

Rapporter til Admin
du spiller forhåbentlig andet end cs ellers er det da lidt overkill med de 2 kort. Radeon er nice
--
Hallowed Be Thy Name Hvad kigger du på skat? den sutter ikke sig selv!
#2
don mygger
Junior Nørd
22-05-2004 05:32

Rapporter til Admin
i de fleste test ydre 9800xt bedre end FX5950 Ultra http://www.hardwaretidende.dk[...] syndes at ati er et bedre valg end et FX5950 Ultra men det er jo også en smag sag
--
Amd barton 2500+@3000+ Epox 8RDA slk 900u 512PC2700 SAPPHIRE 9800pro Chieftec Dragon Sort Seagate 80gbIV+120gbV+80gb7200.7
#3
eric clapton
Supporter Aspirant
22-05-2004 06:40

Rapporter til Admin
til gengæld er driverne bedre til fx 5950 det var nok kortet jeg ville tage,men som sagt en smagssag
--
amd64 3200+ gz,1024 ddr ram,geforce fx5900xt,asus k8t800 bunkort,80.gb hardisk. http://www.whereseric.com[...]
#4
Pink-Bear
Semi Supporter
22-05-2004 08:00

Rapporter til Admin
Jeg ville klart tage Radeon'et...
--
P4 northwood 2 2,4 ghz 533 fsb, Asus Geforce 4 ti4400 (128 mb ram), Asus P4S8X, 768 mb ddr-ram pc2700, MX500 og Logitech internet navigator special...
#5
Thomcat
Giga Nørd
22-05-2004 08:35

Rapporter til Admin
og her kommer jeg så ind - som rent faktisk spiller cs. Jeg har radeonkort - men mange har problemer med deres ydelse i cs. Og nvidia yder way bedre i openGL (læs cs). Radeon xt er så nicere til næsten alt andet
--
well linkz ? well using firefox - so not my problem ;)
#6
Thomcat
Giga Nørd
22-05-2004 09:23

Rapporter til Admin
#5 men dertil kommer jo så at man oxe skal tænke på at som ting ser ud lige nu - så kører cs- source bedre med radeon, hvornår det så præcis kommer er så lidt mere bobob
--
well linkz ? well using firefox - so not my problem ;)
#7
Shutdown
Junior Supporter
22-05-2004 09:42

Rapporter til Admin
Hvis du spiller rigtig meget CS ville jeg snuppe et Nvidia kort.
--
P4 2.0 @ 2.6.. 512 mb Samsung pc 2700..Msi 648 Max mobo..Nyt Asus g4 ti4200..Core 320 - Mem 620.!!
#8
Marco Polo
Juniorbruger
22-05-2004 10:07

Rapporter til Admin
// *Snip* bandeord & deslige Forresten kører både ATI og Nvidia dem (CS) lige godt. Du skal ikke købe nogle af de kort lige nu før x800 pro kommer om en uge.... Så hvis du skal købe noget, så køb en 9800pro til 1850 og clock den op til at køre som en 9800xt....
--
Sidst redigeret af L00t
#9
ShicinG
Amatør
22-05-2004 10:09

Rapporter til Admin
CS er måske gammelt men det er godt så hold din k**t hvis folk kan li det så spiller de det. men jeg synes du skulle tag Nvidia kortet.. men som alle andre siger efter ens egen smag :)
--
#10
KP
Monsterbruger
22-05-2004 10:10

Rapporter til Admin
Køb det R9800XT det er surverænt!
--
[AMD Athlon XP 2200+][1 GB Kingston HyperX][80GB][Chieftec Dragon Bigtower][EpoX 8RDA3+][Radeon 9800XT 256MB][Logitech Cordless Desktop MX]
#11
Thomcat
Giga Nørd
22-05-2004 10:11

Rapporter til Admin
#8 fat nu kegle - når han siger at det han spiller er cs - så skal han vel have kortet som kører det ene spil han spiller bedst ???? For han skqal vel ikke gå efter 2 d kvalitet ??? OG jo kender en del del ikke har fået radeon 9800 til at yde ok med cs. Og cs er blevet opdateret 8 gange på de 5 år. Kan sige det sårn her - min m8 (der godt kan finde ud af at sætte radeonkort op) købte et downclocket gecube 9600 pro - og det lagger for vildt - skriv 20-30 fps i smokes. Ati har et problem og det er alt der hedder opengl -
--
well linkz ? well using firefox - so not my problem ;)
#12
AmbY
Monsterbruger
22-05-2004 10:12

Rapporter til Admin
Som du kan se køre jeg med et R9800XT kort, og det kan varmt anbefales, har selv haft G5950Ultra men jeg skiftede til det her, da det behandler DX9,0 bedst, det er hvad der er blevet skrevet om det, men det der fik mig til at vælge mit R9800XT var at jeg har hørt... ...at det skal blive meget bedere med DX9,1.. ...60% mere yddelse
--
Running: M0B0: Soltek P4 2.4 GHz , GFX: Radeon 9800XT m256MB-ram, HDD: 340 GB , RAM: 768MB PC3200 (400MHz) , Skærm: 17" , Kabi: XaserII. -= The Only Real Nerd by Nature =-
#13
Thomcat
Giga Nørd
22-05-2004 10:13

Rapporter til Admin
men omkring at vente lidt har manden helt ret - dette er et dumt tidspunkt at købe gfx på - hvis ikke det er 100 % nødvendigt. Så hellere vente et par uger og enten spare penge eller få noget vildere for samme penge
--
well linkz ? well using firefox - so not my problem ;)
#14
Cr@zY RazeR
Elitebruger
22-05-2004 10:14

Rapporter til Admin
Som mange siger, er et Radeon 9800XT et suverænt kort, men det er FX 5950 Ultra også.. Som sagt: en smags sag..
--
Barton 3200+|ASUS A7N8X Deluxe|1024 mb GeIL DDR 3200|GeForce 4 TI 4200|400 gb hdd
#15
L00t
Maxi Supporter
22-05-2004 10:15

Rapporter til Admin
Jeg ville gå efter 9800XTet, fordi det yder mest og fordi det yder rigeligt i CS. Jeg har et 9700 som kører CS topnotch i 1600x1200 ... har aldrig haft problem med Radeon og CS.
--
Moderat0r @ HOL
#16
Cr@zY RazeR
Elitebruger
22-05-2004 10:17

Rapporter til Admin
#15 Har du prøvet højere opløsning i CS, end de 1600x1200??
--
Barton 3200+|ASUS A7N8X Deluxe|1024 mb GeIL DDR 3200|GeForce 4 TI 4200|400 gb hdd
#17
L00t
Maxi Supporter
22-05-2004 10:20

Rapporter til Admin
#16 Nej, så vidt jeg ved kan CS ikke komme højere op... men er ikke sikker. Kører 32 bit farver, 1600x1200 OpenGL og lagger på intet tidspunkt - heller ikke ved smoke, som ellers trækker min bærbare fuldstændigt i knæ. Det er på en Tbred 2600+...
--
Moderat0r @ HOL
#18
Cr@zY RazeR
Elitebruger
22-05-2004 10:40

Rapporter til Admin
#17 Okay.. Jeg vidste ikke om det kunne.. Min skærm understytter nemlig ikke højere end 1600x1200.. Hvor mange RAM har du i maskinen??
--
Barton 3200+|ASUS A7N8X Deluxe|1024 mb GeIL DDR 3200|GeForce 4 TI 4200|400 gb hdd
#19
Cr@zY RazeR
Elitebruger
22-05-2004 10:40

Rapporter til Admin
Wooops.. understøtter..
--
Barton 3200+|ASUS A7N8X Deluxe|1024 mb GeIL DDR 3200|GeForce 4 TI 4200|400 gb hdd
#20
L00t
Maxi Supporter
22-05-2004 10:48

Rapporter til Admin
512.
--
Moderat0r @ HOL
#21
Cr@zY RazeR
Elitebruger
22-05-2004 11:05

Rapporter til Admin
OK
--
Barton 3200+|ASUS A7N8X Deluxe|1024 mb GeIL DDR 3200|GeForce 4 TI 4200|400 gb hdd
#22
DEVIL_DK
Nørd Aspirant
22-05-2004 11:45

Rapporter til Admin
må desværre sige ati 9800xt læs evt denne http://www.tweak.dk[...]
--
POWERED BY AMD64 AND COOLED WITH AIR |Asus K8V Deluxe|AMD 64 3200+ @ 3400+| |Sapphire RADEON 9800 XT| |Mushkin 1GB PC3500 DDR Level 1 Dual|Pioneer DVR 107D|
#23
RMj
Junior Supporter
22-05-2004 11:48

Rapporter til Admin
Ville godt nok tage et R9800XT
--
What doesn't kill you, makes you stronger [P4 [email protected]][Abit IC7][Sapphire Radeon 9700PRO 128mb] [Kingston HyperX Pc3500 2x512mb][Aquamark: xxxxx] [3DMark01: 16000][3DMark03: xxxx]
#24
b4me
Ultra Supporter
22-05-2004 12:26

Rapporter til Admin
hvis det er CS så er 'Ti4200 da godt nok ?
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"© "Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer" B4Me™ http://b4me.frac.dk[...]
#25
DeXTer_DK
Elitebruger
22-05-2004 13:02

Rapporter til Admin
du kan køre CS med et MX440 er det ikke et overkill..??? men kan så sige hvis det er et Godt Gfx.. du skal ha lyder det på ATI Radeon 9800XT 9800Pro tager FX5950Ultra i nogle test og 9800XT er klart det bedste hvis vi ser bort fra X800se/pro/XT og nVIDIA 6800Ultra/non ultra
--
AMD Atholon 64 3200+@3400+..//..Club 3D Radeon 9800SE@Pro...//.1024 MB Ram & SB Live 5.1 ..Antec LAnBoy = 19700 i 3Dmark 2001Se..Rang Siger ikke Andet en hvor meget nørd man er... :)
#26
PimpF
Monsterbruger
22-05-2004 15:59

Rapporter til Admin
Jeg har et Creative FX5950 Ultra, det kører forrygende i CS og i Call of Duty, scorer 7330 i 2003, temps har aldrig været over 46 grader, jeg har haft svinet oppe på 562/1020 men kun under 2 2003 tests, ellers er det ikke OC`et. Jeg har ingen problemer haft med det overhovedet.
--
#27
~CsSpAwN~
Ultra Supporter
22-05-2004 16:08

Rapporter til Admin
Jeg vil sige det sådan, de to kort er næsten lige gode i de spil der er på markedet nu, og når de nye spil kommer Doom3, HL2 osv, kan de kort alligevel ikke bruges medmindre man OC en del, så hvis du bare vil havde et kort som kan køre de spil som er på markedet lige pt, er de begge lige gode +- 10fps....sååå det er op til dig selv, men hvis der er fordi du vil købe et kort for at kunne køre de nye spil som kommer, så syntes jeg du skal vente.
--
.:: XP1700+@2315mhz(10.5*220)41*idle ::.
#28
PimpF
Monsterbruger
22-05-2004 16:09

Rapporter til Admin
Jeg har et Creative FX5950 Ultra, det kører forrygende i CS og Call of Duty ( 1200x1024 med 4xAA og 4xAF ), scorer 7330 i 2003, temps har aldrig været over 46 grader, jeg har haft svinet oppe på 562/1020 men kun under 2 2003 tests, ellers er det ikke OC`et. Jeg har ingen problemer haft med det overhovedet.
--
#29
PimpF
Monsterbruger
22-05-2004 16:11

Rapporter til Admin
Ja jeg ved så ikke lige hvad der skete der, glem lige #28..hehe
--
#30
PeAk^
Elitebruger
22-05-2004 16:14

Rapporter til Admin
#22 DEVIL_DK.... Kan da ikke passe at du ikke kunne presse mere oc ud af det 5950Ultra kort der.... jeg har selv nøjagtig samme kort og jeg kan presse den til 600/1050MHz før at den ikke vil mere ^^ og ved de clock hastigheder, VED jeg at den yder mere ind et oc'et 9800XT. #0 Hvis du spiller meget CS og oc'er meget... så ville jeg købe et 5950Ultra, MEN hvis du spiller andre spil så køb et 9800XT da det er lidt bedre pris/ydelse.
--
Barton XP 2600+ @ 1.9GHz. 2 x 512mb Corsair pc3200 @ 400 FSB. Creative GeForce FX 5950Ultra 256mb @ 585MHz/1.04GHz. Asus nforce2. Hitachi 120GB. Thermaltake Lanfire sort. 3dmark03 @ 7014 points
#31
MoernMik
Mega Supporter
22-05-2004 16:27

Rapporter til Admin
#22 > Kan ikke se nogen test i cs? Det store spørgsmål her er jo hvilket kort der yder bedst i cs og det vil jeg imo mene at Geforce kortet gør.. Dog skal det siges at så snart den nye sources kommer på banen så får geforce baghjul! Og som mange andre har sagt så vent til X800 kommer.. Fortsat god dag!
--
Mail: [email protected] MSN: [email protected] Købes: Radeon 9800 Pro
#32
sQuazEr
Monsterbruger
22-05-2004 16:42

Rapporter til Admin
#27 det vil jeg nu ikke sige... Da den leakede Doom3 alpha kom ud for en næsten 2 år siden var 9700Pro lige kommet frem som det ultimative kort. Der blev snakket en del om performance og der var flere som kom op på 60 fps i 1600x1200 max details på et 9700Pro, hvilket må siges at være okselv i en alpha som godt var optimeret til 9700Pro, så tænk på hvad et 9800Pro/XT kan køre det i...
--
What is the answer to Life, The Universe and Everything? 42... That explains everything, so why ask!
#33
PeAk^
Elitebruger
22-05-2004 17:35

Rapporter til Admin
#32 Ja for 2 år siden ;)..... der er måske nok sket en del siden, ik?
--
Barton XP 2600+ @ 1.9GHz. 2 x 512mb Corsair pc3200 @ 400 FSB. Creative GeForce FX 5950Ultra 256mb @ 585MHz/1.04GHz. Asus nforce2. Hitachi 120GB. Thermaltake Lanfire sort. 3dmark03 @ 7014 points
#34
kastermester
Monsterbruger
22-05-2004 17:40

Rapporter til Admin
En ting der falder mig er at alle siger at ATi har et problem med OpenGL fair nok, ikke noget jeg kender noget til, men... hvorfor ikke køre CS i direct3d så? (DirectX tror jeg nok det er eller noget :P)
--
Kaare

Opret svar til indlægget: Radeon 9800XT eller GeForceFX5950 Ultra

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning