Hvis ikke din CPU halter i de titler du prygler, kan jeg ikke se hvorfor du ikke skulle kunne smide pengene efter grafikken. Selv har jeg parret en 12. gen i3'er med et 4070 Super, og i de titler jeg spiller, er det noget nær optimalt. De er titler i horisonten der tyder på at i3'eren skal skiftes ud eventually, men den tid, den sorg.
--

Du skriver ingenting om hvad hardware du har andet end GPU så svært og svare på om du bare kan købe et RTX 4070 Ti Super Kan du ikke hvis din PSU er en old gamle kartofle
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

Har en Corsair rm750x med nogle år på bagen. 32gb ram. Kan dog ikke lige huske hastighed mv.
--
--- 9700k @5,2--- Strix RTX 2080 ---

Der følger adapter med kortet. Det lykkedes mig indledningsvist at trække mit 4070S med en CX-F 550W, men jeg turde ikke satse på det i længden, så jeg købte en 1000W på tilbud. 750W burde være rigeligt til Ti S (de anbefaler 700W hos MSI, eksempelvis)
--

Sidst redigeret 12-06-2024 11:46

Det kommer GODT nok an på HVAD du spiller. Det skal være relativt GPU bound titler for at det vil spille. Min egen erfaring var at en 7700K kunne følge med et RTX 3080, det skalerede godt til 4K i de spil JEG spillede. Da jeg fik RTX 4090, så var det dog slut, så kom CPUen ofte til kort - Og det var altså i 4K til tider med supersampling. Men hvis du spiller casual single player spil, så vil der stadig være en del hvor du vil kunne udnytte GPUen i stor udstrækning, men det bliver svært at komme uden om at det i andre spil vil skallere skidt og du vil få CPU bottlenecks, særligt i 1440p. Men som jeg altid råder til: Start med enten at slå RivaTuner Statistics Server (RTSS), hvis du f.eks. benytter MSI afterburner. Hvis du har NVIDIA GeForce Experience installeret, kan du aktivere en lignende funktion, som også viser FPS, CPU og GPU forbrug, ved at slå In-Game Overlay til og vælge HUD layout og performance i indstillingerne. Så kan du klart og tydeligt aflæse HVAD hvor tæt på kanten du er i de spil DU spiller. Du skal aflæse det sådan at hvis du har stabile 98-100% GPU forbrug, så har du brug for at opgradere din GPU, hvis du derimod ser <96% GPU forbrug, så er det din CPU der på de tidspunkter holder konfigurationen tilbage. (ps du kan ikke aflæse på samme måde på CPU forbruget, da det stort set aldrig når 100% med mindre der er noget galt, så der er GPU forbruget du skal bruge som vejledende). Hvis du i dine spil altid har stabile 99-100% GPU udnyttelse, så vil du uanset hvad vinde noget ved at opgradere CPUen - Og så kan du jo se om CPUen kommer til kort eller ej i de spil DU spiller. Det vil den med sikkerhed gøre i nogle, spørgsmålet er bare om det så er lige de spil og ved de settings som DU spiller? Personligt ville jeg HELT klart fortrække at have et 4070 Ti super til en 9700k end jeg ville have et RTX 2080 til en 7800X3D, jeg taler også fra 4K land og er dermed ikke 100% på skæringslinjerne ved 1440p
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 12-06-2024 12:03

#3 850 versionen er på tilbud til 1 kr (næsten) pr watt https://www.proshop.dk[...] 9000 cpuerne kom ca da rtx 2000 udkom og et rtx 4070 ti super yder en del mere end et 2080 som kun yder som et rtx 3060 ti,3070. Et 4070 ti super yder lige akkurat bedre end et rtx 3090 ti, så jeg er sikker på i nogen spil der er skal du op i mindst en i9 9900k, vi er trods alt nået til 14 gen, 4 generationer imellem 9000 og 14000 cpuerne ryzen der yder selv en 5500 bedre end en i9 9900k, 5700x,5880x eller en af x3d cpuerne vil jeg anbefale Der er ca 50% flere fps med et 4070 ti super,3090 ti kontra et 2080
--

8600K er i hvert fald for sløvt til PUBG i 1080p med et RTX 3080. Hvis vi ikke låser FPS til 85, så får vi mikrostutter. FPS ser fin ud, på 120-130 men det mikrohakker meget ofte. Du kan teste det selv, relativt nemt. Test alle dine spil i 1080p og sæt settings godt ned. Se så om du får 30% flere FPS. Får du ikke det, så er du CPU bound i disse spil.
--
ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Jeg havde selv en 9700K (OC'ed til 5GHz) og et 2080 OC. Spiller i 1440p. Skiftede sidste forår til et 4070TI, og det hjalp gevaldigt på mine fps! Nu har jeg lige skiftet til en 7800X3D, men har beholdt mit 4070TI. Det hjalp på de titler hvor min 9700 var ved at være flaskehals, imens jeg nogenlunde har de samme FPS overall i nogle titler, og flere i andre. Medmindre at de hiver en kanin op af hatten med 5000-serien, så tænker jeg at det overlever en generation (selvom knægten gerne så at jeg købte nyt, så han kan få en gratis opgradering) ;)
--
- Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity

Nvidia 5000 serien bliver som alle de andre generation: 10-15% hurtigere til flere penge.
--

Jeg magter ikke at vente på 5000 Series. Super kortene er også næsten lige kommet. Har en aftale på et 3 måneder gammelt 4080 super.
--
--- 9700k @5,2--- Strix RTX 2080 ---

Man skal opgradere når man følger behovet er det og man har muligheden inden for budgettet, ellers er der den der vent der kommer nyt om 3-5 måneder, selv om behovet er der nu (OG vi skal slet ikke tale om hvad mit behov er, for jeg er ikke den typiske gennemsnitlige forbruger)
--