Vil vel fungere som du erfarer det, primært bedre strømbrug. Går ud fra at det er muligt at selektere arbejds GPU'en i whatever AI process du har gang i, så det burde ikke være det store problem. Alternativet er at købe et lille grafikkort (HD 5450 / 6450 eller lignende) hvis det er for at udbygge på en eksisterende maskine.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Nej, det vil ikke være det værd.
Desktopbrug og browsing bruger ikke særligt meget GPU resurse, og hvis du vil minimere det, så kan du altid slå hardware acelleration fra i browser, så den bruger flere CPU kræfter i stedet, det vil dog øge dit aktive strømforbrug siden CPU'en er mindre effektiv til det.
Et grafikkort mere, selv hvis det er onboard, vil også øge dit idle strømforbrug.
--
Du er altid velkommen til at sende en PM hvis jeg ikke ser din kommentar
En APU bruger som udgangspunkt væsentligt mindre strøm, når du arbejder med flere skærme end et dedikeret grafikkort gør. Hvorvidt det er besværet værd, ved jeg ikke, men det ville nok kun rigtigt batte noget, hvis du via software kunne slukke/tænde for grafikkortet, så det ikke står og bruger idle strøm på intet, og det er mig bekendt ikke muligt.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #3
Det vil som udgangspunkt ikke bruge synderligt meget idle strøm hvis det ikke anvendes til noget, i og med at det ikke er forbundet til nogen skærme der kræver et grafisk output vil idle altså være væsentligt under almindelig idle forbrug.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Tak for inspark til jer alle :) Tjekkede et par windows pcer og folk med video, en halv million browser tabs åbne osv. Der synes hurtigt at bruge 1gb vram på GPUen.
#3 jeg studsede over vram forbrug for et par der har mange skærme, jeg tror du har løst forskellen: Det er vist heller ikke helt billigt i gpu hukommelse at køre flere skærme.
Jeg tror generelt i har ret i at forskellen i strømforbruget er minimal. Hvis jeg kan bruge min PC til andet mens graffikkortet arbejder med en ekstra gb er det en nok APU værd i mit tilfælde, men nok aldrig for en gamer :)
--
Det er vist heller ikke helt billigt i gpu hukommelse at køre flere skærme.
Er 1 gb ram meget ?
Bruger ram meget strøm ?
Det burde da slet ikke være noget du nævner når 32gb ram kan købes til under 700kr,undgå at bruge chrome, er du bekymret over strømforbruget, så køb nogen ram der kun køre med den opgivet hastighed med 1.20 volt og undervolt cpuen
--
Sidst redigeret 24-07-2023 03:45
#6, jeg arbejder med kuntig intelligens, disse modeller trænes på GPU og inference (brug of modellen) bruger en hel del ram.
Hvis du prøver at smide en model i normal ram istedet for GPU vram er svar fra modellen 20-1000x (bogstaveligt talt) langsomere at generere det igennem GPU og gpu vram.
Så ja, 1gb GPU ram er meget i min situation, det er nogengange forskellen mellem det virker eller ikke virker. Det er ikke for sjov jeg nævner i første tråd "GPU VRAM er guld værd" pga mit arbejde ;)
--
Sidst redigeret 24-07-2023 12:16
Lige en opfølgning, APU til OS virker fint på linux. x service bruger kun et par mb på kortet så APU kan bruges til desktop/chrome/blabla :)
--
#6 Til den slags er det. Jeg kæmper selv med at få alt VRAM ledig når jeg skal indlæse modeller. De 1GB kan være hele forskellen på om noget køre ok, eller helt ad helvedes til.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS4090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i