Kommer helt an på hvad opløsning du spiller i hvis det er 4K som du skrev i din anden tråd så gøre CPU meget mindre forskel så du kan frit vælge AMD eller Intel det gør ikke lige så stor en forskel som 1080P
--

Smart Access Memory. https://www.makeuseof.com[...]
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3400 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#1 Jeps og det er primært til 4K gaming :-) Cool så tror jeg at jeg holder mig til Intel CPU.
--

#3 du burde måske checke op om strømforbrug på både Intel og AMD da Intel´s 13 serien kan godt bruge en hel del mere strøm end AMD´s 7000 serie så vidt jeg har forstået Til et ITX build som du er ude i burde du vælge CPU der er har den bedste strøm effektivitet Det er GPU der bliver belastet mest til 4K
--

#4 Intel bruger ikke så meget strøm under ren gaming. Det er kun når man bruger Intels CPU'er som talknuser at de for alvor sluger strøm.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3400 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#4 Det er ikke en i3 jeg har kig på men derimod en i5 13600 :-)
--

https://www.techpowerup.com[...] Den fra er endda med et 4090 så cpu spiller meget lidt ind på et 6800 XT i 4K
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e Pulse 7900XTX + Ryzen 9 7900 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz
--

Sidst redigeret 01-06-2023 20:15

#6 jeg skrev 13 ikke i3
--

AMD. Smart Access Memory. Lavere strøm forbrug. Flere fps per krone. Bedre opgraderingsmuligheder i fremtiden. Forventer mange generationer på AM5, ligesom vi så 4 generationers support på de første AM4 bundkort, med bios updates. Ryzen 7600x til 1800kr er umulig at slå. Intel har intet til den pris der kan måle sig med den i ren gaming. Og så kan du endda få et fornufigt bundkort til den, til under en tus. Husk at par den med 6000mhz cl32/cl36 ram, hvis du viser dig at være fornuftig og går med den :) https://www.compumail.dk[...] Men altså, CPU har ikke ret meget at sige i 4k. Slet ikke på et 6800xt.
--

Sidst redigeret 01-06-2023 21:37

#9 Ok det er da stof til eftertanke! Ang.: https://www.compumail.dk[...] så står der at det er et ? mATX dmen det kabinet jeg har er et ITX: https://lian-li.com[...]
--

#10 Asus har et B650 bundkort der er ITX https://www.pricerunner.dk[...] Der er også X670E hvis du vil betale for det men til gaming er det overkill https://www.pricerunner.dk[...]
--

#2 Smart Access Memory er bare Resizeable Bar, som også er på Intel...
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz

6800XT til 4K gaming er vanvid, medmindre du spiller ældre og mindre krævende spil (eller kører 60 Hz måske). Det er kun et spørgsmål om tid før FSR bliver noget du skal bruge i de fleste krævende spil. CPU har meget lidt at sige i 4K og GPU har ekstremt meget at sige. Du skal nærmest op i 6950XT/3090Ti fra forrige generation, hvis du vil have bare nogenlunde 4K ydelse i krævende spil i dag. Ellers 4080/7900XTX fra nuværende generation. 4090 er det klart bedste 4K kort, men dyrt. Det slår de to andre med ca. 25% i 4K. Folk som kører 4K, er nødt til at opgradere GPU ofte, gå på kompromis med detaljerne, eller bruge DLSS/FSR, hvis ikke fra starten, så efter kort tid. Ihvertfald hvis man har et fps krav om 100+ som jeg har. Netop derfor kører jeg stadig 1440p, med mulighed for at output til mit 4K OLED TV 120 Hz i titler hvor det giver mening (3. persons RPG, bilspil og lign.)
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 02-06-2023 09:52

Nej, et rtx 6700 xt er helt ok til 4k så er et rx 6800 xt også
--

#14 Ja hvis du spiller gamle og ikke krævende spil, ellers synes 30 fps er rigeligt... hahaha
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 02-06-2023 10:06

#15 medium til high kan en del spil godt i 4K med et RX 6800 XT har haft 4K skærm med et par af de kort og +60fps op til omkring 90fps kan os godt lade sig gøre uden low settings. Dog vil jeg personligt stadig fortrække 1440p som jeg har i dag og har så opgraderet mit RX 6800 XT til et RX 7900 XT.
--

#14 https://www.youtube.com[...]
--

#17 Hvad skal jeg bruge en 2 år gammel video til, med endnu ældre spil - jeg snakker om krævende spil i dag på høje settings :D Hvad er det fede ved at køre 4K hvis man alligevel sænker detaljerne til low eller medium? Mit 4080 spytter 200+ fps ud i de fleste spil i 1440p på high, stadig 100+ i 4K Vil jeg have 4K grafik uden 4K perf hit på min 1440p skærm, så bruger jeg DLDSR på 1.78x, hvilket gør at den viser tæt på native 4K på min 1440p skærm og DLSS kan bruges ovenpå hvis jeg har lyst og vil have endnu flere fps. Vil jeg have native 4K så bruger jeg bare mit OLED TV. Det er features som DLDSR folk der bruger AMD slet ikke kender til. Der er utallige RTX features som jeg ikke kan undvære efter at have haft RTX siden 2020 (3080 siden launch). DLSS er det flest snakker om, men DLDSR og DLAA er noget jeg har brugt ekstremt meget og DLSS virker i kombination med DLDSR. Jeg har spillet alle single player spil med DLSS, DLDSR eller DLAA siden 2020. I multiplayer bruger jeg det ikke, her bruger jeg Nvidia Reflex for lavest muligt inputlag. DLDSR gør at selv et 3070 klarer 4K i stort set alle spil og stadig leverer 60+ fps og det kræver ikke 4K skærm. 1080p eller 1440p vil stadig vise langt højere billedkvalitet når DLDSR bruges.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 02-06-2023 10:57

#18 Nvidia Fan boy, lige som Nvidia selv med de nye mid-end kort i skal lige huske og teste dem med DLSS osv. før de slår andre modeller *facepalm*. Personligt har jeg havde været gladere for et grafikkort end jeg var med RX 6800 XT kortet har haft 3 modeller af det MSI Gaming X, AMD Reference og til sidst PowerColor Red Devil selv om jeg os havde et RTX 3090 så gik jeg retur da det føltes bedre for mig derfor jeg os valgte mit nuværende RX 7900 XT (Dog XFX Merc 310 ikke lige det bedre køling men undervolter til 1.010v i Heaven og GTA V).
--

#19 Næh, havde AMD haft features som kunne matche Nvidia, så havde jeg også overvejet AMD. Det har de bare ikke. Jeg er ikke fanboy af noget som helst, men jeg køber hvad der passer til mig. Jeg har en AMD CPU, så nej, hader jo nok ikke AMD skal du se :D Det er bara fakta at AMDs GPUer halter efter, hvis man ikke kun kigger på ren raster ydelse, hvilket jeg ikke gør. Nvidia matcher dog nemt AMD i raster og Nvidia har også det hurtigste raster kort i verden. Langt bedre RT ydelse, DLSS, DLAA, DLDSR, Reflex, RTX Video RT, NvEnc, Shadowplay og jeg kunne næsten blive ved, er bare ekstra features som gør valget endnu nemmere for mig.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 02-06-2023 11:40

#20 Nu er det jo ikke alle som bruger Rt, DLSS osv i spil og jeg bruger og har aldrig brugt Shadowplay el. Geforce experience selv da jeg havde mit RTX 3090. Det er jo lige som cheat kodes med at forstørre mindre video til større format for at få bedre performance det gir jo ikke et 1:1 billede på performance.
--

#21 DLDSR er en feature der forbedrer billedkvaliteten markant, så kunne være folk skulle sætte sig ind i hvordan det faktisk virker. AMD har intet modsvar til det. Folk tror DLSS og RT er det eneste RTX kan haha .. DLAA er også super god AA, som endda kan injectes i DLSS titler hvis man vil. Jeg har brugt og vil bruge RT i mange spilfremadrettet. Det er jo netop brugbart når det ikke dræber ydelsen. Jeg bruger ikke Experience og ingen af de features jeg nævner kræver det. DLSS handler ikke om kun om højere fps, det er også en sublim AA metode. DLDSR @ 1.78x (4K) + DLSS Quality ser sublimt og skarpt ud på min 1440p skærm.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 02-06-2023 12:02

#18 Lige som med 1080 og 1440, 1440 ser bedre ud i medium end 1080 på high,very high Hvis skærm størrelsen så er den samme, så er forskellen endnu mere markant til fordel for 1440
--

Sidst redigeret 02-06-2023 13:42

#22 AMD FidelityFX™ Super Resolution
--

#22 Sikke da en gang vrøvl du kommer med. AMD's FSR er modsvaret til DLSS og det er sgu lige så godt den dag i dag, i følge store reviewers som f.eks HardwareUnboxed.
--

Folk burde prøve Intels XeSS 1.1 DP4A, det er et bedre alternativ til FSR 2.1 :)
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--

Sidst redigeret 04-06-2023 22:44