så hellere betal 1000kr mere og få et 4070 ti eller 3080 ti brugt
--

Det kan ikke rigtig følge med 3080 i 4k.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

Ca 5500,- Det ligger som fint i pris/performance i 1080/1440p segmentet. Alle kort bliver presset i pris, måske vi hurtigt ser et dyk i brugt priserne også hvis udbuddet er ok
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e 6900XT WaterForce WB + Ryzen 9 7900 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

Ser ud til det i 1080p og 1440p yder stort set identisk med 3080 10 GB, i 4K taber det pusten grundet den lavere 192 bit bus. Men det er så heller ikke et kort rettet mod 4K. Fordelen over 3080 10 GB er det mindre strømforbrug og mindre varme/støj.
--

Sidst redigeret 12-04-2023 17:29

#3 du er sku nok den første der siger den er fin i pris når alle andre siger den er over priced og en joke
--

Må sige efter at have set reviews, så er jeg glad for jeg fik mit ASUS Radeon RX 6800 XT TUF Gaming OC til 4500,-
--

Sidst redigeret 12-04-2023 17:40

Performance/dollar ligger det bedre end et 4070Ti så det er vel 4070Ti's pris der er den største joke.
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e 6900XT WaterForce WB + Ryzen 9 7900 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

Proshop siger 5199 kr https://www.proshop.dk[...] Det er vel ikke så galt - så lad os se om et par måneder...!
--

RIP 3080 brugtpriserne. Bliver det svært at tage deres åndssvage 5k for kortene.
--

https://youtu.be[...] 4070 = den nye 3080
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8

6900XT brugt til 3500,- nu av
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e 6900XT WaterForce WB + Ryzen 9 7900 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

Skal vi sige 3200,-, når vi fjerner den blår vi har i øjnene fra de vanvittige corona priser der får det til at se ok ud.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

De blev faktisk lidt billigere end jeg havde forventet, 5200kr og op hos proshop, hvor et 4070ti starter fra 7000. Stadigvæk mange penge, men det kunne da være værre.
--

Aldrig i livet om jeg vil give 5200kr for et 4060 i forklædning med 192 bus. Det er jo grotesk. Nvidia er nogle slyngler.
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.

#13 Ja jeg er enig, det virker i dagens marked ok prissat. 5199 kroner for et sprit nyt "3080 10 GB" som bruger mindre strøm samt udleder mindre varme og støj end "det oprindelige 3080 10 GB", virker ok. Og så har det lige 2 GB yderlig Vram med i prisen. Forudsat man ikke satser på at bruge kortet i 4K. Hvilket det jo heller ikke er målrettet.
--

Sidst redigeret 12-04-2023 18:41

Jaja, så talte papyrusrullerne altså sandt...
--

#15 i oversat betydning 5200 for mindre ydelse end et 2.5 år gammel grafikkort
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 13-04-2023 10:19

AMD Radeon 6950XT kan fås til 5500 kr. fra ny og er hurtigere. https://www.proshop.dk[...]
--
6700 XT | SSUPD Meshlicious

#18 Er du klar over hvor meget et rx 6950 brugere mere end en rx 4070 over det dobbelte https://www.techpowerup.com[...] https://www.techpowerup.com[...]
--

#19 Jeps. Men tænker der er forskel på, hvordan folk lægger vægt på efficiency vs. performance. Plus dertil mere VRAM. Blot for oplysningens skyld.
--
6700 XT | SSUPD Meshlicious

#17 Nej ikke mindre ydelse. mere ydelse end 3070. Faktisk ca 3080 10 GB ydelse i 1080p og 1440p hvor kortet er målrettet til. Stod valget til 1080p eller 1440p mellem 3080 10 GB og 4070 12 GB som nye kort, ville jeg da ubetinget vælge 4070 12 GB. Man får: Mindre elregning. Mindre varme ud i kabinettet. Mindre støj. Stort set samme ydelse. Mere VRAM. Billigere pris. Du er jo bare negativ som du ofte er på Nvidia, som selverklæret AMD fan.
--

2080ti er ved at være et mid tier kort som måske var et 4k 60 hz very high,ultra (high 144hz) kort da det udkom men ikke mere. Selv i 4k er det da bedre end det kort uanset hvor mange bit den er på Hvis et rtx 4070 køre lige så godt med freesync som amd så vælger et rtx næste gang allene pga strømforbruget og støjen over et rx 6950 xt. Hvornår kommer amd med noget mindre somafløser ti,rx 6700 xt, 6800 ? noget rx 7700 xt til under 4000kr der yder som et rx 6800 xt,4070
--

Sidst redigeret 13-04-2023 11:20

#22 Du må forstå 4070 ikke er beregnet til 4K. Sammenligner du 2080TI og 4070 i 1080p eller 1440p (det er et 1440p kort), så får 2080TI tæv. Det er lidt det samme som at 6700XT er aldeles værdiløst til The Last of Us i 4K ultra med ned til 10 FPS, men det gør jo ikke 6700XT værdiløst til det som kortet er beregnet til i dag. (Som er 1080p eller max 1440p) Ud over GPU ydelsen, er der mængden af VRAM og bushastighed som er med til at afgør hvad producenterne målretter deres kort til, på udgivelsestidspunktet, og hvad kortet efter tid vil være velegnet til. (Efter tid vil alle kort typisk være mere egnet til en lavere opløsning end på udgivelsestidspunktet) Vælger man at bruge et kort til noget det ikke er målrettet til, ja så kan man opleve dårligere eller slet og ret dårlig ydelse. (Som i eksemplet med 6700XT) På trods af kortet yder ok/fint til eks andre opløsninger.
--

Sidst redigeret 13-04-2023 11:56

RTX 3080 med 3 blæsere så støjsvagt til 4.200-4.500 Kr. brugt er stadig det eneste fornuftige valg til 2560 x 1440
--

#23 Du må forstå at 2080 ti får næsten lige meget tæv om det så er 1080p, 1440p, eller 4k. Det handler om få procents forskel. #24 4500 kr. for et kort der sikkert ikke er noget videre reklamationsret/garanti tilbage på mod sprit nyt til 700 kr. ekstra som bruger >100w mindre ved gaming? Man skal ikke regne for meget på risiko og strøm før det ikke giver mening mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Nej i 4K falder ydelsen på 4070 pga det kun har 192 bit bus. Det ses tydeligt mod eks 3080 10 GB, hvor det henholdsvis vinder/taber med 1% i 1080p/1440p (altså yder stort set ens), mens det i 4K taber med 7%... Fordi 3080 10 GB har 384 bit bus, hvor 4070 har 192 bit bus. (2080TI har 352 bit bus)
--

5500,- for et midrange grafikkort. Nope. Galskaben fortsætter. Y'all have fun. Min motorcykel som jeg har været glad for hver eneste dag i 7 år, kostede 25.000... Forbrugsmøllen stopper aldrig. Folk skal pludselig spille i 4K, og det skal være med 200 FPS, og hvis ikke alt står på Ultra presettings, så er spillet værdiløst. Nogen der vil gætte på hvor mange "generationer" af grafikkort der går før vi får 8K-skærmene på markedet, så det kan blive det nye mål. Der sidder en flok et sted og griner hele vejen til banken over de her "entusiaster" som har gjort at en gennemsnitlig gamer-PC er fordoblet i pris indenfor en kort årrække.
--
"ORK SATME!"

#25 Skal vi gætte på #24 har et rtx 3080 ? Igen man kan ikke få ert rtx 3080 til den pris https://www.hardwareonline.dk[...] #27 Kortet er langsommere et et rtx 4070 ti billigere, kan ikke se at det er et dårligere kort en et 4070 ti
--

Sidst redigeret 13-04-2023 13:15

langsommere end et rtx 4070 ti og billigere
--

#26, lille rettelse, 3080 10gb har 320bit bus, det er 3080 12gb der har 384bit.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

#30 Du har helt ret, men point er den samme. Tak for rettelsen.
--

#31, lol, jeg ærgrede mig over ikke at have skrevet "...men pointen er der stadig", men fik da skrevet "lille" rettelse. :) Faktisk vildt nok at det kan gøre så stor forskel på 4k ydelse, så jeg er da glad for mit 12gb 3080. :)
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

#26 Nej hvad? Det var ikke forkert det jeg skrev, og det ved du jo godt, men du er åbenbart sådan en der bare vil have ret. Techpowerup siger desuden 5% i forhold til 3080. Vil ikke mene at 5% gør et kort til et "4k kort" og et andet til et "1440p kort". Det er ingen hemmelighed at 4070 (og ti) taber pusten lidt i 4k, men det gør dem jo på ingen måde ubrugelige. Ville da selv have det lidt stramt med at købe så handicappet et kort til de priser, men brugtmarkedet er jo også håbløst, og AMD er jo heller ikke en ren vinder... #27 Ingen tvivl om at de nye priser er helt væk, men jeg forstår ikke sammenligningen. Man ja, man kan da få meget motorcykel for få penge hvis man køber brugt...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 Nej det har jeg solgt, så stop med at gætte :-) RTX 3080 til 4200 brugt er det bedste valg til 2560 x 1444
--

Sidst redigeret 13-04-2023 14:43

#33 Det kommer lidt an på hvilket 4070 man kigger på hos Techpowerup, du kan finde både 105 og 107%. https://tpucdn.com[...] Så der har hverken du eller jeg mest ret, når nu du taler om at have ret, og samtidig gerne ville korrigere mit tal på 7%. Point var: At 4070 gør det bedre i forhold til en del andre kort i 1440p end i 4K. Og det er vi jo tilsyneladende enige om. :-) XX70 kort har aldrig fra Nvidias side været ment som 4K kort (selvom de naturligvis kan benyttes til det), det er XX80 og XX90 kort derimod. Skal man vurdere et kort, bør det vurderes til det som kortet er ment som (når man er tæt på udgivelsesdatoen, alle ved jo et givent kort med tiden bør benyttes i en lavere opløsning for at klare sig tilfredsstillende for de fleste), hvilket er 1440p for 4070, og der klarer 4070 sig stort set som et 3080 10 GB. https://tpucdn.com[...] (Hvor 4070 bare har en række fordele, som jeg allerede har nævnt)
--

Sidst redigeret 13-04-2023 14:47

#27 Du har fuldstændig ret. Latterligt"!!!
--

Altså med de priser der stadig er, især også på brugtmarkedet, er det her måske endelig et jeg kunne overveje at skifte mit aldrende 1080 til - jeg er simpelthen for nærig til at smide 7-10.000 på et grafikkort. Er det mega godt prissat og billigt? Nej! Men det er væsentligt bedre end mit gamle kort (der hvæser og spytter efterhånden) og det er både effektivt, fint til 1440p og køligt. Jeg er ret træt af grafikkort markedet, men hvis jeg bil blive ved med at game skal jeg desværre snart købe et nyt.
--
Bum bum

#21 Tror du forveksler mig med en anden, jeg er hardcore Nvidia mand, læs evt min signatur, og mit argument var netop at det er samme ydelse som et 2.5 år gammelt grafikkort, altså 3080? Faktisk lidt mindre. prisen er så tilgengæld den samme som da 3080 kom ud :) Bus speed indikere desuden det er et 4060 i forklædning. Er sku lidt biased på denne udgivelse, jeg springer det her gen over og køber i næste gen :) Præcis som med 280-(480 sprungetover)-680-(780 sprunget over)-980.
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 13-04-2023 16:03

Et Rtx 4060 Forklædt som Rtx 4070 med prisen som et 80' series kort skulle have lagt på. Det er sku et hattrick!
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.

#38 Ja jeg beklager, jeg kom desværre til at bytte om på dig og Cykel35. (Det er ham der er selv erklæret AMD mand) Ja samme ydelse som forrige generation... 1 Tier oppe. Det har vel længe været almindeligt at kort skal matche eller akkurat slå forrige generation 1 tier højere oppe, så ydelsen ligger ca som den bør i forhold til forrige generation.
--

Sidst redigeret 13-04-2023 16:10

#40 Hva ska jeg nu blandes i ;)?
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e 6900XT WaterForce WB + Ryzen 9 7900 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz
--

Sidst redigeret 13-04-2023 16:11

#40 Ja men det er ikke i orden at de pga ydelsen er lidt højere på deres nye teknologi så laver navnet om fra 4060 til 4070 De kan jo bare gøre det samme næste gang de udgiver så en gang til, de kan faktisk helt lade være med at udvikle nye kort og bare rename 4090 til 5080? Forstår du hvor jeg vil hen, fra et consumer synspunkt er det helt i hegnet at samme teknologi er bedre i år og derfor bliver belagt som et tier højere. Næste år renamer de samme 4090 til 5080 som er samme kort uden at røre en finger og sælger det til 80 series priser. Det kan de jo ligeså godt? Folk køber dem jo alligevel. Kan du ikke kan se hvad der er galt i det her? Selv Linus synes det er grotesk.
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 13-04-2023 16:15

Det da ikke fordi der er udsolgt hos proshop Release dato: 13-04-2023 er dem der er på lager Men hvorfor har de dem på lager når de ikke har nogen ryzen 7 7800x3d på lager ? Er amd nogen dovne hunde ?
--

AMD har endnu en paperlaunch. Måske de har elendige yields på wuffen med de cpuer her. https://www.reddit.com[...]
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e 6900XT WaterForce WB + Ryzen 9 7900 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

Tja det bliver nok ikke mit næste kort den lave bus 192bit er jo noget der høre til low end kort. Men det er da vildt nok at de har fået presset så meget ud af et 192bit kort. Nu mangler vi jo bare AMD med deres kort
--
AMD Ryzen 9 5950X ASUS ROG Strix B550-F Asus TUF 6900XT Corsair Vengeance RGB 16GB 3600 Mhz
--

Sidst redigeret 13-04-2023 16:58

#42 Men har de ikke gjort det længe - både AMD og Nvidia. F.eks. var Geforce 770 bare et Geforce 680, og der er mange flere eksempler.
--
AMD R7 5800X | ASUS B550-F STRIX | G.skill 32 gb 3600 mhz cl. 16 | Geforce MSI 3060TI | Corsair 850W | 3 TB SSD´er | Asus 27" 1440p 144 mhz |

#44 hvis det passer det der er det jo fuldkommen hjernedødt. Overvejede selv af skifte til 7800x3d men fandme ikke på bekostning af halv til hel års ventetid da wtf #46 aldrig så slemt som den her gang. Prisen er jo et 80er serie kort, men man får et 4060. Så det er jo nærmest 2 tiers galt.
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 13-04-2023 17:09

5200kr er da bedre givet ud end at købe et brugt 3080 uden garenti. Mht til ydelsen, tja kortet booster 700mhz+ mere på coren end et 3080 og kan lige følge med eller slå et 3080 med et par %. Det er sku ikke imponerende.
--

#42 Ja men det er ikke i orden at de pga ydelsen er lidt højere på deres nye teknologi så laver navnet om fra 4060 til 4070De kan jo bare gøre det samme næste gang de udgiver så en gang til, de kan faktisk helt lade være med at udvikle nye kort og bare rename 4090 til 5080?Forstår du hvor jeg vil hen, fra et consumer synspunkt er det helt i hegnet at samme teknologi er bedre i år og derfor bliver belagt som et tier højere. Der er jo ikke tale om samme teknologi, eller at de bare har taget et 3080 og kaldt det 4070. Der er tale om et helt andet kort, der som vanligt yder 1 tier højere end forgængeren. 4070 yder ikke som 3070, men som 3080, det er et ydelsesspring lige efter bogen. 3000 serien var undtagelsen da den sprang nærmest 2 tier op, det har historisk ikke sket før og folk var nærmest ekstatiske over det. (3070 kunne ca matche 2080TI) Så længe næste generation leverer en tier bedre som normalt + fordele som mindre strømforbrug og mere stille, så er det muligt du er utilfreds, jeg er ikke. Og nej, de ville ikke bare kunne undlade at udvikle ny teknologi hvis de renamede 3080 til 4070 og 3090TI til 4080 osv osv. For så ville de allerede år 1 mangle xx90 kort. År 2 ville de mangle både xx90 og xx80 kort. År 3 ville der ikke være nogen xx90, xx80 eller xx70 kort. Jeg tror ikke vi bliver enige, så måske skal vi bare være enige om vi ser forskelligt på det. :-)
--

Sidst redigeret 13-04-2023 18:59

#49 men det er ikke rigtigt det du skriver der. Den sku der sidder i 4070 kortet er den sku der er blevet brugt i alle andre 60 kort. det handler ikke om ydelsen her men om at de smider lavere tier kort op i højere tier. Og det pisser mig af som consumer. Hvis de brugte samme sku ville du se samme spring som i 30xx serien, dit eget argument er det perfekte argument der beviser det. Teknologien skulle gerne udvikle sig i sådan en rækkefølge at grafikkortene hopper meget mere i ydelse, men Nvidia er alt for grådige lige pt. Så de smækker bare prisen op og kalder det et 4070 istedet for denne gang. Fordi så behøver de ikke gå gennem så meget effort når de laver 50xx serien engang. De bruger bare de rigtige skuer der høre til de rigtige kort og så har de allerede scoret de 50% ydelse fra sidste generation. Det er helt slukket. Og alle de store hardware guruer kommentere på det og synes det er fuldkommen hjernedødt, men tilgengæld sindssygt god markeds strategi og virkelig en måde at pumpe os forbrugere. Derfor burde andre end mig herinde være rasende over det!!
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 13-04-2023 19:10

#50 De prissætter jo kort ud fra ydelse. Man har længe set AMD gøre det samme, hvor de sælger lige nummeret bedre rasterization en tand billigere end Nvidia... Uanset SKU og modelnumre. Det er også ydelse/pris forbrugerne går op i (de fleste, ikke dig). Men som sagt vi bliver ikke enige om hvordan der skal ses på det. Så ingen grund til vi diskuterer det yderlig, vi kunne jo blive ved i nok 100 posts og forsat have forskellige synspunkter. :-) :-D
--