Spil, der spilles? Skærm?
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

#1 spil er vitterligt alt mellem himmel og jord. Alt fra WC3 til de nyeste udgivelser af UE5 spil i fremtiden :) Skræmen pt er en odyssey som jeg mener køre 2k 144 HZ :) på sigt skal den også opgraderes til noget enten 4K eller 165hz, hvis ikke begge dele :)
--

Hvis du vælger en high refresh UHD, så ville jeg nok springe på et af top kortene. Hvis ikke så vent på de næste kort (Rtx 4070 eller AMDs pendant).
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

vilke cpu/psu har du #0
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4400MHZ B_die 1000W ROG STRIX ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Hvis nuværende er 1080p 144 hz, så er alle kortene faktisk overkill. Hvis du langsigtet vil spille i 1440p 165 hz, ville jeg gå med 4070TI. Hvis du langsigtet vil spille i 4K 165 hz, ville jeg gå med 7900XTX. I 1440p gør 4070TI det rigtig godt. I 4K har du brug for alt den power du har råd til. (Der er optimalt kun 3 valg, 7900XTX, 4080 og 4090)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hold dig langt væk fra 4K, medmindre at du gerne vil se dine FPS styrtdykke og samtidig tvinge dig selv til at købe det nyeste og hurtigste grafikkort, hver gang det udkommer. Da RTX 2080ti udkom, der havde det svært ved at holde RDR2 over 60 FPS med alle settings på max, i 4K. Da RTX 3090 udkom, der havde det svært ved at Cyberpunk 2077 over 60 FPS med alle settings på max, i 4K. Forbedringerne i grafikkortenes ydelse, er gået meget op, i sidste 2 generationer, så måske er 4K snart inden for rækkevidde. Men vi er der ikke helt endnu. Der er stadig folk der døjer med dårligt understøttede spil, til AMD kortene, som så sælger dem og skifter til NVIDIA. Du kan sådan set vælge et hvilket som helst grafikkort med den GPU som du vil have, bare den har 3 blæsere, da de stort set yder ens og der ikke er ret stor forskel i støjen.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Husk at ved køb i DK så har du din reklamationsret ud over garantien. Samt der er mindre besvær hvis uheldet nu skulle ske.
--

#4 en corsair 800platin mener jeg, samt en i7-8700k :)
--

#8 I 1440p vil den være ok med et 4070TI, der kan dog godt være nogle af de mest cpu-bound spil hvor du ikke får udnyttet grafikkortet 100%. Men som udgangspunkt vil den kunne gå. I 1080p vil jeg sige cpuen er for svag til et 4070TI. (Der vil være flere spil hvor grafikkortet ikke udnyttes 100%) I de meget grafikkrævende spil vil de dog stadig være et ok match.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Det kan godt gå an, men du vil nok få nogle dips i FPS, en gang imellem og din FPS vil nok ikke være så høj, som den ellers kunne være. Min ene søn havde en i5-8600K og et RTX 3080 til en 1080p skærm. Det kørte helt fint, i alle spil. Du burde måske overveje at skippe valget af helt nyt grafikkort og gå efter et brugt og så smide de resterende penge efter nyt bundkort, ram og CPU. Jeg skiftede selv fra et GTX 1080 Strix, til et RTX 3080 TUF. Sikke en forskel det gjorde, på en 1440p Ultra Wide skærm. I Cyberpunk, der gik jeg fra 15-25 FPS med alt på Low til 60-80 FPS med alt på High.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#10 er mit i7-8700k allerede outdated så meget? Hvad køre man nu? I7-13xx eller skal man sigte efter i9
--

#11 din CPU er helt fin til det langt det meste, også nye spil. Folk med godt HW bliver lidt tunnelblinde en gang imellem xD #9 det er vel ikke et mål i sig selv at udnytte GPU 100%? Om man er CPU eller GPU bound er vel lige meget, så længe man har en framerate der er til at leve med. Hans CPU er ikke "for svag til en 4070 ti".
--
SSUPD Mesh******* - 10% damaged 5600x - Aorus B450-i - 1x16gb Fury 3200 Cl16 - Strix 1080 - Full 280mm EK-Watercooled - SF600 Plat

Jeg ved ikke om man kan sige allerede. Vi taler trods alt nyeste version er 5 generationer nyere. Jeg har set test med diverse cpu og et 3090TI, hvilket matcher et 4070TI meget godt i 1440p. Der var ca 10% af de testede spil hvor GFX ikke blev udnyttet 100%, dog relativt tæt på i de fleste af de sidste 10%. I de ca 90% var der ikke nævneværdige FPS at vinde ved hurtigere CPU, da det var GFX der satte grænsen. Der blev testet cpuer lige fra 8700K til 13900K og i ca 20 spil. Til 1440p er din cpu som sagt ok. (Ja der vil være FPS at vinde i ca 10% af spil) Så snart man kom op på 13600K ydelse, var der minimalt at hente ved stærkere cpu i 1440p med et 3090TI. Til din plan om 1440p vil jeg sige GO, med 8700K og 4070TI. (Og så ved du cpu er det næste der står for skud) #12 Jo det er målet at udnytte GPU 100% Det er bedre at være GPU-bound end CPU-bound.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg tænker 4070 ti og så DLSS 3. Så er du godt dækket ind.
--

Jeg kan lige give et input med mine erfaringer: Jeg har en X34P monitor, så UWQHD (3440x1440, 120 Hz). Jeg har netop opgraderet fra en 8700K (OC'ed til 5.1 GHz alle cores) og 2080 Super til 7950X3D (den skulle gerne komme hjem i dag) og 4090. Jeg fik mit 4090 hjem noget før min 7950X3D og testede derfor mit 4090 på mit 8700K system, for at tjekke for coilwhine. Der var (næsten) ingen mærkbar forskel i de spil jeg testede med 4090 + 8700K vs. 2080S + 8700K. Jeg testede det i spil som WoW, Rocket League, Shadow of the Tomb Raider og CS:GO. Der var (selvfølgelig) kæmpe performance forskel når jeg kørte benchmarks, men jeg kunne ikke mærke en reel forskel i de spil jeg testede med, bortset fra Shadow of the Tomb Raider, hvor der var en lille forskel. Bear in mind, både WoW og CS:GO er rimelig CPU-bound, så det giver mening, at der ikke var det store at hente der, da jeg var CPU bottlenecked i forvejen, selv med et 2080S. Hvis du er interesseret, så vil jeg gerne give en update i morgen, når jeg forhåbentligt har fået samlet det nye system og testet det. Når det så er sagt, så tror jeg, at et 4070 TI ville passe fint sammen med en 8700K. Der er ingen tvivl om, at du nok vil være CPU bound i nogle spil, men som andre også har nævnt, så ved du allerede på forhånd hvad din næste opgradering så skal være. Et andet glimrende alternativ kunne være at finde et brugt 3080 til en fornuftig pris. Jeg tænker, at de kan findes til 4000-4500. Et 3080 ville være fremragende med en 8700K. Blot en tanke du kan overveje. Håber, at det kan bruges til et eller andet :-)
--

Sidst redigeret 07-03-2023 10:24

Tusind tak for alle find inputs :)
--

#15 Du køre den stock ?
--

#12 Jeg vil til en hver tid hellere være GPU bound, end CPU bound. Du kan tilpasse settings på grafikken og slippe ud af at være GPU bound, men det kan du ikke med din CPU. Og hvis den er begrænset, så kan/vil man opleve stutter. Men det sker næppe med en 8700K, da den har kerner og tråde nok og så gammel er den heller ikke. Og så længe at der er tale om 1440p, så skal dit nye grafikkort nok få rigeligt at se til. #15 Jeg tænker også at et brugt 3080 ville være en super fin løsning. Sidder jo selv med en 1440p skærm og kan mærke at alle spil bare køre helt flydende og med høje settings. De settings som jeg sætter ned, for at holde den over 130 fps i multiplayerspil, er ikke værd at miste fps på alligevel. Afspejling i vand og lidt andre af den slags ting, har jeg ikke noget at bruge til i Warzone eller i Cyberpunk. Det er virkelig sjældent at jeg føler at man får ekstra mærkbar billedekvalitet ud af at gå fra High setting til Ultra setting.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#17 Min 8700K er som sagt OC'ed til 5.1 GHz og der er testet med stock OC på 2080S (Rog Strix OC) og stock OC på 4090 (Gigabyte Gaming OC).
--

#15 Som du selv siger, så er både CS.GO og WoW kendt for at være meget afhængige af CPU. Havde du smidt RDR2 eller Cyberpunk på med alt grafisk på max, ville du mærke en væsentlig forskel fra 2080S til 4070TI med din 8700K. Da man jo ikke kun køber HW til fortidens spil, men også fremtidens, så bør det med at vi jo i snit formodentlig vil se flere og flere af de meget grafisk krævende spil. (Der har til dato kun været en vej, mere og mere krævende, og det stopper jo næppe) Men dine erfaringer passer meget godt med den test jeg nævnte, i de mest cpu-bound spil (som 2 af dem du testede) får man ikke udnyttet et 4070TI fuldt ud. Hvorimod i spil som RDR2 og Cyberpunk, vil selv et 4070TI være begrænsningen, med alt grafisk på max. En del spil ligger så mellem de 2 yderpunkter som CS:GO og Cyberpunk repræsenterer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Hvorfor DLSS 3 ? Hvis man her behov for at bruge det har man så ikke et for svagt grafikkort eller er fro krævende med hensyn til indstillingerne af grafikken ? Lidt som at sige hvis min pc ikke kan trække 4k så sætter jeg bare grafikken ned til 19210x1080 eller køre 16:9 istedet for 21:9 #18 Nu deltager jeg i mange tråde og har hørt nogen klage over selv et rtx 3080 ikke være godt nok til 2560x1440 så jeg vil nok sige 4070 ti istedet for
--

Sidst redigeret 07-03-2023 17:03

Bare lige som opfølgning, for det lyder til at 4070ti er vejen jeg skal gå.. er der et bestemt i vil anbefale og hvor er forskellen i de forskellige 4070ti? Prisen svinger jo fra 7xxxDKK til 9xxxDKK
--

#22 Forskellen på grafikkort er cirka 1% i ydelsen. Det du betaler for, er enten evnen til at overclocke ( binned bedre til at modtage mere power ) eller du betaler for navnet/modellen eller du betaler for hvor lidt støj det udsender ved fuld belastning. Så længe at du vælger en model med 3 blæsere, så kan du sagtens vælge den billigste. Bare sørg for at du har godt med luftflow i dit kabinet.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#23 tak!:)
--