Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
6900xt vs 7900xtAf Bruger Aspirant Nordskov | 20-12-2022 17:20 | 2209 visninger | 46 svar, hop til seneste
er det bare mig der ikke syntes de nye kort i år er så imponerende???
ifølge timespy avg scoren for 7900xt så er den på 25210
https://www.3dmark.com[...]
og til sammenligning laver mit 6900xt 25600... er jeg den eneste som syntes årets grafikkort er lidt til grin når springet ikke er større performance mæssigt???
her er mit run som jeg køre dagligt i div spil osv.
https://www.3dmark.com[...]
tror sku det her er et af de få gange jeg ender med at springe en upgrade over og call it a day... måske når 5000 serien nvidia eller 8000 serien amd kommer ud man kan overveje det... --
Det er begrænset hvad du kan bruge syntetiske benchmarks til. Kig på UHD gaming, så vil du se en ret stor forskel på de nye kort vs. dem fra forrige gen. -- I7 2700K | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz
Gigabyte GA-Z77-DS3H | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Scythe Fuma ll 6900 XT vs 7900 XT vs 7900 XTX.
https://www.youtube.com[...] -- I7 2700K | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz
Gigabyte GA-Z77-DS3H | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Scythe Fuma ll ja men det 6900xt køre kun 2200mhz jeg køre 2900+ mhz dagligt..
så syntes nu umiddelbart at det er voldsomt et 6900xt kan lave samme resultater, har tjekket benchmarks af ac valhalla fps test på ultra 2560x1440p samt cod mw2 osv, og der laver min præcist samme fps, eller i nogle tilfælde lidt over.. bevares et 7900xtx kan jeg ikke nå til sokkeholderne.. men syntes bare ikke det er så imponerende et overclocket 6900xt avg score bedre end et ikke overclocket 7900xt der er 2 år nyere.
-- her er et glimrende eksempel mere
7900XT + 5900X FSR Quality 1440P 202 fps Avg.
https://www.youtube.com[...]
vs mit 6900xt og 5800X med fsr quality 1440p 240fps avg
https://www.youtube.com[...]
7900xt efter overclock står der laver 240fps avg. 145 5th low og 1th low 118
mit 6900xt efter overclock laver 246fps avg. 5th low 200 og 1th low 167 -- Sidst redigeret 20-12-2022 17:54 Der kan være kæmpe forskel i spil. Syntetiske benchmarks kan ikke bruges til ret meget end epeen og tjek for om OC giver noget + stabilitetstest. Kigger altid på spil når vi snakker ydelse og her banker 7900XT nemt et 6900XT, desværre så betyder prissætningen på 7900XT at man lige så godt kan købe 7900XTX, men mon ikke det ændrer sig lidt
Jeg kunne aldrig finde på at købe 7900XT til 8000-8500 når 7900XTX koster 9000
Jeg tænker at 4070 Ti lander på 7000-8000 max og det er AMD nødt til at matche med 7900XT, ellers vælger 99 ud af 100 et 4070 Ti i stedet -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5
jo men nu har jeg kun kigget på de spil jeg selv spiller som er
cod mw2
ac valhalla
også har jeg set benchmarks, og umiddelbart er jeg på samme ydelse overall
derfor jeg ikke kan se grunden til at upgrade. men prove me wrong.. nu har jeg bare set flere videoer af lige de 2 spil, samt benchmarks der er kommet ud osv, og der er jeg lige præcist foran et 7900xt dog en del fra et 7900xtx som med oc også levere endnu større forskel, men bare ikke nok til jeg tænker det kan svare sig at lave et upgrade. syntes personligt forskellen er for ringe :(
forventede vel lidt feks timespy, en std score på 33000-35000 og ikke omkring de 25000 som mit nuværende får. håbede på et godt boost, noget som kunne mærkes, ligesom hvis man gik fra 2080 til 6900xt eller fra 5700xt til 6900xt det var et seriøst spring, eller fra 1070 til 2080 det var nærmest dobbelt op i performancce både i spil og timespy. -- Sidst redigeret 20-12-2022 17:59 Hvis du kører 240 fps, hvorfor så overhovedet overveje upgrade? -- #7
Jeg sad og tænkte det samme.
Og hvis stock er 2200 MHz på et 6900XT og hans er på 2900 MHz, så er det godt nok også presset max.
Det og så er driverne ikke optimerede til 7900XT endnu.
Jeg har aldrig forstået folks enorme trang til at skifte velfungerende udstyr ud.
Er det street credit eller en misforstået selvtilfredshed, som bunder i købemani/købetrang? -- ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB Der er noget der hedder "Hobby"
Personligt fatter jeg heller ikke folk der samler på frimærker men hver sin ting ik.
OP du sammenligner et voldbollet 6900XT med et stock 7900XT
Du kan heller ik sammenligne en standard Audi A4 med en toptunet sidst generation. -- 7600X+MSI 240R V2+P500 DRGB+AX860i
6900XT WaterForce WB+TUF B650-PLUS WIFI
2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz+Mi 34" Curved #7,8
Nye spil der blir mere krævende eller ønsket om at spille i 4k,uhd eller med 3 skærme
Forskel på strømforbruget ?
#9
Ha ha, du er nok den der skifte gpu oftest grafikkort (sker ikke så tit hos mig) -- Sidst redigeret 20-12-2022 18:18 7900 XT er klart en joke til prisen. Hvis det var ~7k så kunne det komme med i samtalen, men med de nuværende priser er det helt skudt i hovedet. Så skulle det også have heddet 7800 XT(X), hvilket det realistisk set er. -- #7
mest pga det kunne være sjovt og lege med lidt oc på sådan et kort også, men når der umiddelbart ikke er bedre scores end der er, så virker det som fuldstændigt tåbeligt og opgradere :/
#8
nej altså mit stock 6900xt køre omkring 2700mhz boost (sapphire toxic extreme) så det er kun presset 200mhz over stock men i forhold til de generelle 6900xt og 6950xt så ligger det et godt stykke over snittet.
#9
hvorfor tror du det er voldbollet?? passer skam på mit udstyr.. jeg har smidt det i maskinen, det er standard vandkølet af en 360 radiator fra fabrikken, og temps hvis du kigger på resultatet ligger i den lave ende.. selv et mildt oc 6900xt på luft har væsentligt højere temperature... er ikke engang tæt på at ramme thermal throttle..
så lad da være og komme med sådan en kommentar når du ikke aner hvad du taler om :/
#10
ja ved ikke hvordan forskellen på strømforbruget er, mit ligger typisk med mellem 250-380w (men er unlocked til 575W)
ønsket om 4k opløsning er skam også fin nok, men kræver jo en helvedes maskine, samt 4k skærm, og skal det bruges til fps spil så er skærmene alene de første 8000kr eller mere hvis den bare skal have 144hz.
#11
det er præcist der jeg vil hen, prisen kontra den ekstra ydelse man får for penge er lidt til grin.. vi snakker om et 6900xt (ikke 6950xt) mod et 7900XTX og der er forskellen i benchmarks ca overclock vs overclock kun 30% og sammenligner vi med 7900xt så er forskellen kun små 10% hvilket jeg syntes er til grin for et 2 år nyere kort, overclocked vs overclocked. -- Sidst redigeret 20-12-2022 18:37 #6 Samme ydelse?
https://www.techspot.com[...]
Kigger man på MW2 så vinder 7900XT ret stort over 6900XT men kun XTX giver mening at købe når prisen er så tæt og det slår 6900XT rimelig markant
I AC Valhalla er de heller ikke tætte
https://www.techpowerup.com[...]
7900XT yder 25% bedre end 6900XT i 1440p og 7900XTX yder 40% bedre
Der er ingen der siger at 6900XT er et dårligt kort, men tæt på 7900XT og 7900XTX er det bare ikke, især ikke i 4K
Generelt så er 7900XT 20-25% bedre og 7900XTX er 35-40% bedre og det er ved samme wattforbrug cirka, XTX er nok 50 watt over 6900XT
Dertil kommer at 7900 serien ser ud til at overclocke bedre end 6000 serien, især når power limit hæves
Igen, det eneste der giver mening at købe er XTX udgaven, når AMD har prissat dem så tæt på hinanden. Men XT skal nok falde i pris ret hurtigt når det er på lager i større antal og 4070 Ti er udkommet (5. januar)
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14
ja samme ydelse
se her ud fra det link du smider AC Valhalla 1440P ultra 143 fps avg på 7900XTX
se her mit 6900XT run på 1440P ultra
143 fps AVG... præcist som 7900XTX
https://www.youtube.com[...]
-- #15
Igen, så sammenligner du et vandkølet/overclocket kort med et stock kort. -- ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB #17
det er et standard vandkølet kort, som ikke engang er topmodellen 6950xt
som med overclock uden at være presset score samme ingame fps som et 2 år nyere 7900xtx
du må da indrømme det er prissat alt for dyrt i forhold til den mer ydelse du får
og standard tager det altså også 60w mere ved gaming end 6900xt, og efter jeg har unlocked watt forbrug skruet det godt op i boost osv, så bruger det kun omtrent det samme som et standard 7900xtx.. -- #18
Dårlig optimeret drivere til et 7900 xtx -- #19
Er det det som vi er ude i? så gir det også mening hvis der kommer et performance jump i forhold til hvad der pt er tilfældet, så kan man måske overveje det :D -- #18
Ja, det er prissat alt for dyrt.
Men der er folk der køber det.
Og så længe at der er det og de sælger den mængde de forventer, så er prisen rigtig.
Det er ikke anderledes end når Skanderborg Festival billetterne bliver revet væk på 10 minutter.
Så er prisen bare alt for lav.
Sælges noget for hurtigt, så er prisen for lav.
Er der intet salg i det, så er prisen for høj.
Sælges den mængde som der forventes, så er prisen rigtig. -- ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB Sælges noget for hurtigt, så er prisen for lav.Er der intet salg i det, så er prisen for høj.Sælges den mængde som der forventes, så er prisen rigtig
Svært at argumentere mod de vise ord der Qax. -- 7600X+MSI 240R V2+P500 DRGB+AX860i
6900XT WaterForce WB+TUF B650-PLUS WIFI
2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz+Mi 34" Curved #22 og #23
Man må deraf kunne udlede at ASUS GeForce RTX 4090 TUF er prissat for billigt med lidt over 15K.
(Det blev hurtigt udsolgt og bliver revet væk så snart der kommer nye ind)
Lidt over 15K er for billigt for et GFX, det er nye toner fra #23. :-D
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Her kan ses ordentlige sammenligninger:
https://old.reddit.com[...]
7900 XT -> 7900 XTX er 17.8% ekstra ydelse til 10-11% højere pris. 7900 XT's navn og pris er godt nok bare uacceptabel. -- Sidst redigeret 20-12-2022 21:50 #24
Det er jo vise ord.
Kortet er alt for dyrt men prissat for lavt haha
Det er jo ikke bare så simpelt ......
Hvis der kun var XXXX antal der skulle skydes af er 4090 prissat for billigt.
Men der er jo flere på vej så kun tiden vil vise om prisen er rigtig eller amd sluger de købere der ville have dem.
Men udbyder fylder jo ikke efterspørgslen så........
-- 7600X+MSI 240R V2+P500 DRGB+AX860i
6900XT WaterForce WB+TUF B650-PLUS WIFI
2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz+Mi 34" Curved --
Sidst redigeret 20-12-2022 22:33 #27
Jeg er faktisk enig i citatet i #23 passer, jeg kunne bare ikke stå for lidt godmodigt juledrilleri.
(Du fristede over evne)
Uanset om det er den horrible pris på 7900xtx eller de dyre 4090...
Så længe der er kunder til prisen, så er den ikke FOR horribel eller FOR dyr.
En pris kan jo sagtens være passende, selvom den er over hvad man personligt vil give for varen.
(Uanset om vi taler GFX, huse eller eks biler) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 6900XT er ikke i nærheden af de nye kort i nye spil hvor drivers er optimerede til.
Nemt at håndplukke benchmarks hvor 6900XT er tæt men det er lige så nemt at finde benchmarks hvor 6900XT er håbløst bagefter.
Men at sammenlignede et fuldt overclocket kort mod et stock kort giver ingen mening. Især ikke når 7900 serien overclocker bedre end 6000 serien, som det kan ses i reviews.
Der er flere spil hvor 7900XTX er 50-75% bedre end 6900XT, STOCK vs STOCK.
4090 er og bliver det bedste 4K kort, deraf prisen, indtil videre. 4080 Ti og 4090 Ti er allerede rygtet.
Over de næste måneder vil både RTX 4000 og Radeon 7000 serien trække ENDNU mere fra hhv. 3000 og 6000 serien pga. driveroptimering. Sådan er det HVER GANG, intet nyt her.
6900XT bør sammenlignes med 7900XTX da begge er den fulde chip og launch versionen; Topkortet.
7900XT er stadig klart bedre end 6900XT, men et cutdown og ikke den fulde chip.
Kunne aldrig drømme om at købe 7900XT til den pris det har nu, men om få måneder vil den være 6000-7000 istedet, bare vent og se. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29
Giv mig et par eksempler på spil hvor ydelsen skulle være så voldsom, for indtil videre så har jeg i forhold til youtube benchmarks af div spil som rent faktisk har en indbygget benchmark test fået samme fps, og ja mit kort er overclocket.. og det kan de nye også, men problemet er bare at forrige generation med overclock i det hele taget kan nærme sig den ydelse som de nye har... og i mit tilfælde så slår jeg i benchmarks et std 7900XT både i firestrike ultra (4k) og i timespy extreme.. og i både AC valhalla og Cod Mw2 ved samme settings..
at sige 6000 serien ikke er godt til oc er at skyde sig selv i foden, de overclocker formiddabelt... kan game hele dagen med 2900-3000 mhz boost clock kræver jo bare ligesom alt andet man har noget fornuftig køling, og i mit tilfælde har jeg dengang investeret i sapphire toxic extreme som jeg fik til en meget fordelagtig pris, som standard kommer med 360 vandkøling og stock toxic boost på 2730 mhz på standard volt. -- #30 Hvor mange watt trækker du? -- #30 Ja det er da nemt
Se 7900XTX review på Techspot og du vil se at 7900XTX yder markant bedre end 6900XT i nærmest alle spil, især i 4K hvor 6000 serien altid har haltet lidt. De yder bedst i 1080p og 1440p men taber pusten i 2160p, hvor Nvidia 3000/4000 nu trækker mere fra end 1080p + 1440p
7970XTX ligger generelt mellem 4080 og 4090 i det meste og slår endda 4090 i nogle spil, blandt andet Far Cry 6 og MW2 / Warzone 2
6900XT er ikke i nærheden af nogle af de kort til sammenligning.
Kigger man så på OC potentiale så er der utallige sider som viser 20-25% forbedring i ydelse med OC/UV/ Fuld power - se Techpowerup for eksempler.
Hvordan kan du tro at et 6900XT på nogen måde kan matche et 7900XTX eller 4080/4090 haha Tror du AMD er dumme nok til at launcere en ny generation med SAMME hastighed? Der er ca. 40-50% forbedring fra 6900XT til 7900XTX og i RT og enkelte spil er det nærmere 75-100%
Et 6900XT ved 2900-3000 MHz suger sikkert også 450-500 watt med spikes til over 600 watt, ligesom 6950XT, så tager jeg til enhver tid et 7900XT som ligger på 300-320 watt og slår det alligevel
Mit 3080 med OC til 2.1 GHz ligger på 19.2k Timespy som er 3080 Ti niveau, det gør ikke mit kort til et 3080 Ti, da 3080 Ti også kan OC... Derfor sammenligner man altid kort på STOCK som er det eneste der giver mening -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har et XTX på vej så skal jeg da med glæde give lidt tal mellem de to kort -- 7600X+MSI 240R V2+P500 DRGB+AX860i
6900XT WaterForce WB+TUF B650-PLUS WIFI
2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz+Mi 34" Curved mit sapphire RX 6900XT Toxic air køre core 2529mhz ved 1050 mV, og ram køre bare hele tiden 2150mhz eller core 2600mhz ved 1100mV og ram 2150 mhz -- Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air #31
er unlocked til 575 watt timespy kan godt æde op mod 530w. Men gaming er sjællendt mere end 280-370w som den nye serie.
#32
mit 6900xt yder jo netop overclocket det samme som en ny generation. Dit 3080 der yder 19000 i timespy er jo fint i fht det yder som et 3080ti. Men her snakker vi om mit 6900xt slår 6950xt og i forhold til timespy yder præcist som et 7900xt. Det svare til dit 3080 skal yde som et 4080. Du når det ikke til sokkeholderne i timespy. Selv med oc. Men det er det som jeg syntes er fucked up. Mit kort matcher 7900xt (ikke xtx) men xt i ydelsen. Flere reviews viser 25200 timespy og der rammer jeg 25600. Sammenligner vi i cod mw2 og ac Valhalla er jeg even eller bedre end et 7900xt. I ac Valhalla matcher jeg faktisk et 7900xtx i 1440p ultra. Og nej watt forbrug er ikke slemt se her
her cod mw2 watt forbrug
https://youtu.be[...]
Her ac valhalla
https://youtu.be[...]
Og her ac Valhalla med nyeste driver som også har boostet fps på 6000 serien
https://youtu.be[...]
-- #35 de nye driver er mega gode, de giver 6900Xt kortet et boost som du selv siger :-D -- Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air #35 men jeg kan så ikke komme ind i driver menu i "Adrenalin Edition" den fejler, men spil og benchmark køre godt.. -- Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air #36
ja er også fint tilfreds med dem. Syntes de har givet et godt boost i div spil. Lidt tilbagegang i benchmarks som timespy firestrike osv. men i spil der er ydelse gået op
mærkeligt i forhold til åbning i driveren. Jeg oplever 7-9-13 ikke nogle problemer. Havde kun et enkelt som også var et problem i foregående drivere. Noget med hardware acceleration i Chrome browseren som gav Black screen hvor pc’en skulle genstartes for at få billede igen. Disablede det og ikke haft problemer siden -- Sidst redigeret 21-12-2022 21:27 #38 det samme havde jeg også.. -- Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air #33 Glæder Jeg mig til, har stadig ikke haft tid til at smide 4444 69'er kortet i min maskine. :c
Håber Jeg kan få det gjort i Julen. xD -- [email protected]
1866@7-7-7-21
2080Ti@2130|G12+x41
1xLG55C1 1xLG55CX #35 Dit 6900XT matcher ikke 7900XT i ydelse. Stop nu dig selv.
Desuden så bruger et heftigt overclocket 6900XT over 500 watt med 600 watt peaks/spikes i spil ved fuld gpu usage, så det er næsten dobbelt så meget power som et stock 7900XT, forfærdelig ydelse per watt. Lige så ringe som 3090 Ti som også bruger 500 watt.
Jeg kan godt se din situation, det er træls at se ens kort bliver forbigået af ny generation og du tager nej-hatten på, men der er utallige beviser på at 7900XT og 7900XTX blæser forbi 6900XT i alle nye spil
AMD har fuld fokus på optimering af RDNA3 så RDNA2 får ikke meget fokus fremadrettet, sådan er det altid. Det samme gælder Nvidia med 4000 serien. De bliver kun hurtigere og hurtigere, hvor forrige generation stagnerer eller falder i ydelse fra nu af.
Et 7900XTX er 50% hurtigere end 6900XT og langt mere med ray tracing, op til 100% og det bliver kun bedre
Et fuldt overclocket 6900XT på vand kan måske hente 10-15% i ydelse ift. stock men stiger markant i wattforbrug og strøm koster kassen pt så det løber hurtigt op, slet ikke det værd -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mon ikke der kommer noget prisfald i januar, når folk har købt sig fattige i gaver, fugl, gris, bøffer og drikkelse samt betalt de næste energiregninger.. -- Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... --
Sidst redigeret 22-12-2022 12:35 #43
Ja tak....
Fik lige en gasregning på lidt over 9.000 kr, for et par timer siden. -- ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB #44 Det gas!! -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #45
Det er nok peanuts i forhold til strømregningen.
Den ene dag rundede jeg 100 kWh og der var prisen i snit lidt over 5 kr. -- ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|