[Korrektur på MSI kortene ifht ovenstående rod] _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ *(b) = boost Founders edition: 336 x 140 x 61 mm (2235/2520(b) MHz, 450W, 2170 g) Asus Rog Strix: 357.6 x 149.3 x 70.1mm (500W, patented vapor champer) Asus TUF: 348mm x ? x < 70mm Gigabyte Master: 358.5 x 162.8 x 75.1 mm, vapor champer Gigabyte Gaming: 340 x 150.2 x 75.2 mm Gigabyte Windforce: 331 x 150 x 70 mm, 2520(b) Mhz * Bemærkning: Der anbefales 150w større PSU til Master og gaming end til Windforce som hint om større TDP på begge MSI Gaming-X-Trio: 337 x 140 x 77 mm, 2170g MSI Suprim: 336 x 142 x 78 mm, 2413g, vapor champer MSI Suprim-Liquid: Card: 280 x 140 x 43 mm, radiator: 274 x 121 x 55 mm, 2353g _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 22-09-2022 14:52

2 Mere. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ *(b) = boostFounders edition: 336 x 140 x 61 mm (2235/2520(b) MHz, 450W, 2170 g) Asus Rog Strix: 357.6 x 149.3 x 70.1mm (500W, patented vapor champer) Asus TUF: 348mm x ??? x < 70mm GainWard Phantom: 329.4 x 141.6 x 69.7mm, 2520(b) MHz, vapor champer Gainward Phantom "GS": 329.4 x 141.6 x 69.7mm, 2610(b) MHz, vapor champer Galax SG: 336 x 138 x 74 mm, 2580(b) MHz / 2595(b) MHz (1-Click OC) Gigabyte Master: 358.5 x 162.8 x 75.1 mm, vapor champer Gigabyte Gaming: 340 x 150.2 x 75.2 mm Gigabyte Windforce: 331 x 150 x 70 mm, 2520(b) Mhz * Bemærkning: Der anbefales 150w større PSU til Master og gaming end til Windforce som hint om større TDP på begge MSI Gaming-X-Trio: 337 x 140 x 77 mm, 2170g MSI Suprim: 336 x 142 x 78 mm, 2413g, vapor champer MSI Suprim-Liquid: Card: 280 x 140 x 43 mm, radiator: 274 x 121 x 55 mm, 2353g Palit GameRock OC: 329.4 x 137.5 x 71.5 mm, 2235/2610(b) MHz, 450W, vapor champer Palit GameRock: 329.4 x 137.5 x 71.5 mm, 2235/2520(b) MHz, 450W, vapor champer Zotac AMP Extreme AIRO: 355.5mm x 165.8mm x 72.1mm, 2580(b) MHz, 450W Zotac Trinity OC: 356.1mm x 165.4mm x 71.4mm, 2535(b), 450W Zotac Trinity: 356.1mm x 165.4mm x 71.4mm, 2520(b) 450W _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 22-09-2022 15:39

Inno3D X3 OC: 336 x 145 x ? [3S], 2230 / 2550(b) MHz, vapor champer Inno3D ICHILL (water): Card: 200 x 159 x ? [2S] Radiator + Fans: ? x ? x ?, 2230 / 2550(b) MHz
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 22-09-2022 22:21

Absolutely Absurd RTX 40 Video Cards: Every 4080 & 4090 Announced So Far https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 22-09-2022 22:51

Puha... jeg har ingen problemer med at betale for et 4090... mit 3090 er 2 år gammelt nu og en udskiftning ville passe mig fint... men de er simpelthen for store rent fysisk og sluger for meget strøm. Det er simpelthen et tilbageskridt x_x
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW@120Hz Mobile: 16" M1 Max, 64GB DDR5, 32c GPU, 2TB

Hvad betyder det at kortene er 192-bits? Jeg så en post hvor alle tidligere 192-bits kort vistnok var xx60 eller xx70 serien, hvor de så har gjort 4090 til et 192-bits kort?
--

Ingen af dem passer i mit case. Så det bliver 3080 xc3 for nu :(
--
Main: Zen 5900x - RTX40xx soon - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.

EVGA forlod skuden ? der er kun køling til forskel nu,alt det sjov der var for et par år siden er væk. de få folk der kan få lidt mere ud af ders kort,er pa:hard mod. fuck Nividia
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#5 De bruger faktisk langt langt mindre strøm per frame. Så RTX 4090 bruger f.eks. omtrent den samme mængde strøm på at lave ca 2 gange flere frames uden brug af AI og ligefrem MINDRE strøm til at lave f.eks. 170 fps i f.eks. Cyperpunk 2077 end forrige generation var om at lave 61 fps med brug af AI algoritmer - Jævnfør: https://forum.recordere.dk[...] og kilden: https://wccftech.com[...] det har jeg lidt svært ved at se som et tilbageskridt på hverken den ene eller det andet plan. Det eneste tilbageskridt jeg kan få øje på er at 4080 segmentet narres og kneppes hårdt i røven denne gang i forhold til sidst på både performance (relativt til 90'er modellen) og ikke mindst på prisen der er steget enormt, så de resterende 3000 serie kort fortsat vil kunne sælges - Jeg tror på store prisnedsættelser på 4080 kortene i fremtiden når 3000 serie kortene er skudt af - Det sælger får de ulitimativt større omsæstning på. Men mht 4090 modellen kan vi være tilfredse. 4090 koster inflationen i betragtning jo faktisk det samme som sidst - og det helt skøre er at 4090, altså 90'ere modellen der jo er premium modellen, jo er den model hvor man plejer at betale premiumpriser for den sidste ekstra ydelse. Men 4090 er ligefrem blevet at betragte som better value denne gang, da der direkte er billigere pris per CUDA core i premiummodellen end der er i 4080 modellen ...Det er jo helt vildt og helt blevet vendt fuldstændigt på hovedet! Og hvis man kan have et 3090 i dit kabinet nu, så burde man også snildt kunne finde en 4090 model man kan have i det - Det burde bare handle om at finde ud af på hvilken led og kant ens kabinet er mest sårbar ifht størrelsen, og så finde et kort der faktisk passer til det. Et standard RTX 3090 er jo f.eks. 336 mm langt, der kan man finde et RTX 4090 der er så kort som 331 mm hvis man vil; et standard 3090 er 140 mm bredt, der er 4090 der er ned til 137 mm brede; et standard 3090 er 61 mm bredt, der findes 4090 der også er 61 cm brede. Så med andre ord, hvor der er vilje og bevågenhed, burde der også være vej, selv om der kan være behov for at se sig for og passe på de allerstørste (som f.eks. tiltaler mig, da jeg har et ret stort kabinet), hvis ens kabinet er på grænsen til et eksisterende 3090. #6 Mht memory Bus, så har 4090 384 bit, 4080 har 16 Gb er 256 bit og det er så alene 3080 12 GB modellen der har fået 192 bit. Og hvad betyder det så, spørger du: Bussen danner tilsammen med ramtypen og clockspeed den memory båndbredde der kan opnås. Denne båndbredde er afgørende for hvor hurtigt en GPU udveksle data med sin framebuffer. Det er i sig selv så kun én af de knapper der er og skrue på og kun én af de potentielle flaskehalse en GPU kan have. I de fleste scenarier vil dataudvekslingen til og fra memorufferen langt fra at være flaskehalsen, i andre mere skæve workloads vil den kunne risikere at blive det, f.eks. hvis GPU'en skal udregne mere simple og hurtigt overståede aritmetiske operationer relativt til mængden af hukommelse der skal udveksles via memorybussen - så vil memorybåndbredden kunne blive afgørende for HVOR mange hundredevis af frames kortet i sådan en situation ville kunne spytte ud. Pointen er dog at memorybåndbredden kun er 1 ud af flere faktorer der kan blive flaskehalsen (f.eks. og nok især den grafik GPU'en skal udregne) og at GPU producenterne jo afvejer de forskellige aspekter med hinanden. Der er jo ingen ide i at overdimensionere et aspekt som resten af kortet alligevel ikke ville kunne udnytte og omvendt ville underdismensionering kunne holde kortets potentialer tilbage. I den nye generation er både clockfrekvens og memorytype er omvendt øget på de nye 4000 serie kort, så mens der skrues ned for bitdybden til 192 bit på det mindste 12 GB 4080 (som reelt burde havde heddet 3070 når man ser på dets hardwarekonfigurationer - det er LANGT fra det samme kort som RTX 4080 16 GB, som man af navnet forledes til at tro), så kompenserer de 2 andre øgede faktorer for det. Så selv det lille 12 GB RTX 4080 kort har stadig en memory båndbredde på 503.8 GB/s, hvor det forrige RTX 3080 havde 448.0 GB/s med en bus på 256 bit. RTX 4080 16 GB modellen, får til sammenligning en memory båndbredde på 735.7 GB/s med sin 256 bit bus og RTX 4090 får 1,018 GB/s med sin 384 bit bus - Så svaret på dit spørgsmål er at den betydning det får i sin sammenhæng er er alle kortene, selv det mindste, grundet de 2 andre faktorer opgradering alle får større båndbredde end den tidligere generation - Håber det hele giver mening :-) #8 Køling er også helt essentielt i forhold til hvor hårdt kortet kan drives og hvor stille det kan operere, så det er derfor er det ret væsentligt at få et kort med en ORDENTLIG køleprofil Opdateringer: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ *(b) = boostFounders edition: 336 x 140 x 61 mm (2235/2520(b) MHz, 450W, 2170 g) ASUS Rog Strix OC: 357.6 x 149.3 x 70.1mm (>500W(?) patented vapor champer) Asus Rog Strix: 357.6 x 149.3 x 70.1mm (500W(?), patented vapor champer) Asus TUF OC: 348.2 x 160 x 72.6 mm Asus TUF: 348.2 x 160 x 72.6 mm GainWard Phantom 329.4 x 141.6 x 69.7mm, vapor champer Gainward Phantom "GS": 329.4 x 141.6 x 69.7mm, 2610(b) MHz, vapor champer Galax SG: 336 x 138 x 74 mm, 2580(b) MHz / 2595(b) MHz (1-Click OC) Gigabyte Master: 358.5 x 162.8 x 75.1 mm, vapor champer Gigabyte Gaming: 340 x 150.2 x 75.2 mm Gigabyte Windforce: 331 x 150 x 70 mm, 2520(b) Mhz * Bemærkning: Der anbefales 150w større PSU til Master og gaming end til Windforce som hint om større TDP på begge. Formentligt får minimum master 500W eller derover Inno3D X3 OC: 336 x 145 x ? [3S], 2230 / 2550(b) MHz, vapor champerInno3D ICHILL (water): Card: 200 x 159 x ? [2S] Radiator + Fans: ? x ? x ?, 2230 / 2550(b) MHz MSI Gaming-X-Trio: 337 x 140 x 77 mm, 2170g MSI Suprim: 336 x 142 x 78 mm, 2413g, vapor champer MSI Suprim-Liquid: Card: 280 x 140 x 43 mm, radiator: 274 x 121 x 55 mm, 2353g Palit GameRock OC: 329.4 x 137.5 x 71.5 mm, 2235/2610(b) MHz, 450W, vapor champer Palit GameRock: 329.4 x 137.5 x 71.5 mm, 2235/2520(b) MHz, 450W, vapor champer Zotac AMP Extreme AIRO: 355.5mm x 165.8mm x 72.1mm, 2580(b) MHz, 450W Zotac Trinity OC: 356.1mm x 165.4mm x 71.4mm, 2535(b), 450W Zotac Trinity: 356.1mm x 165.4mm x 71.4mm, 2520(b) 450W _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ OBS OBS OBS: Techpowerup er langt om længe ENDELIG begyndt at løbe deres database igang, så tænker at vi bare kan rådføre os med den i stedet for en besværlig opsætning her i forumet, den er også meget mere overskueligt grafisk opsat. BEMÆRK at de data der er grå (f.eks. clockfrekvenser) er stadnardspecifikationerne for FE, fordi AIB kortets data endnu ikke er kendte. Grunden til at jeg har angivet 500W ved ASUS Rog Strix er fordi Asus selv medlte det ud i deres pressemeddelelse, men det står til gengæld ikke 100% klart om det er den normale Rog Strix model eller OC modellen der får 500W DEN NEMMERE OVERSIGT: https://www.techpowerup.com[...] (scroll ned på siden)
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 23-09-2022 18:28

#5 Du for jo stadig mere ydelse selv om du ikke vælger et 90 kort, igennem tiden har en 70 kort altid ydet som den gamle 80 ti kort, så et 4080 eller 4080 ti (hvis der kommer et) burde yde bedre
--

hmm hvis et NAVI 21 SPISER ET 3090 som er der misnte kort,er jeg spændt på ders top kort NAVI 33NAVI 32NAVI 31NAVI 3X venter på AMD + de er med PCIe Gen5
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 23-09-2022 18:54

#11 Jeg håber VIRKELIGT at AMD kan konkurrere og følge med Nvidia på rasterization delen i det mindste. Det bliver spændende at følge her om ikke så længe, når AMD kortene afsløres OG lanceres. På high-end features som Raytracing, DLSS og øvrige AI aspekser samt AV1 encoding har jeg desværre ikke de store forhåbninger til de kommende AMD kort. FSR, som jeg egentligt kun har pæne ting at sige om, f.eks. at det er direkte imponerende hvad man med det er i stand til at opnå med det via menneskeskabte heuristiske algoritmer. Men det kan helt objektivt set dog ikke som high-end løsning konkurrere med de AI genererede algoritmer bag DLSS 2 på hverken visuel kvalitet eller timing-penalties på de respektive GPUer, og slet ikke med DLSS 3 på framerateacceleration - Jævnfør bl.a. Digital Foundrys analyser Men jeg beder virkelig til at AMD i det mindste kommer til at kunne konkurrere på i det mindste rasterization delen og ikke mindst presse Nvidia på prisen. Nvidia har faktisk med deres sindssyge prissætning og [ifht sidst] voldsomt nedskalerede kræfter på 4080 modellerne ifht 4090 modellen, jo faktisk åbnet en dør på mere and bare fulde klem for at AMD, til at de burde kunne gå ind og tage en substantiel og LANGT større del af markedet hvis de [om ellers muligt - TSMC skal jo også betales af AMD] går ind og tager en substantiel bedre pris, selv hvis deres kort blot puster Nvidia's i nakken - Det har konkurrencesituationen VIRKELIGT brug for sker! Så lad os håbe på det bedste her ved afsløringen i starten af næste måned eller endnu bedre at de ligefrem kommer og slår Nvidia på rasterization delen, selv om det ikke er det analytikerne forventer. PCIe Gen5 tror jeg ikke kommer til at betyde noget i 99% af tilfældende. Der har mht spil aldrig været substantielle real-life fordele at finde ved PCIe Gen4 over PCIe Gen3 og PCIe Gen4 har allerede hurtigere asset-streaming potentiale med brug at en GPU der udnytter Windows Direct Storage end man finder på en PS5 - Og jeg tror ikke at vi kommer til at se spil der designes til at kræve substantielt mere end PS5's lager og streamingløsning er i stand til på det næste - Så det er ikke ved PCIe Gen4 vs PCIe Gen5 jeg forventer vi kommer til at se flaskehalse. Men når det så er sagt, så havde det klædet Nvidia at udstyre sine nye generation med det, om ikke andet for princippets skuld. Vi mangler i øvrigt også i det hele taget også stadig spil der overhovedet kommer til at tage direct storage i brug på PC. Forspoken kunne måske blive det første?
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 23-09-2022 19:32

Lavede lige for sjov skyld og for overblikkets skyld et par udregninger på nogle af AIB'ernes angivne dimensioner - faktisk ikke lige den rækkefølge jeg havde forventet: GB-Master: 4.383.121 mm3 Zotac AMP-X: 4.249.710 mm3 Zotac Trinity 4.205.384 mm3 Asus TUF: 4.044.691 mm3 GB-Gaming: 3.840.313 mm3 Asus Rog-Stix 3.742.616 mm3 MSI Suprim: 3.721.536 mm3 MSI gaming-x-trio: 3.632.860 mm3 MSI Gaming trio: 3.632.860 mm3 GB-Windforce: 3.475.500 mm3 Galax XG: 3.431.232 mm3 Gainward PH/GS 3.251.019 mm3 Palit GameRock: 3.234.481 mm3 Det kunne som andet parameter også være interessant at kende vægten, som en anden indikator.
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 30-09-2022 01:51

Er en EVGA Supernova G6 1000w PSU nok til 4090 og 9900k?
--

#14 Det burde ikke være et problem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Sagtens. Man burde ikke have noget problem med en kvalitets 750W PSU med et 4090, bare undervolt lidt og hold den ved de 450W eller under.
--

Et asus rtx 4090 strix er kæmpe stort, man kan ikke have blæser forrest ved grafikkortet i et alm midi tower kabinet https://www.youtube.com[...]
--

De der 4090 kort er jo gigantiske. Man skal jo have et externt kabinet til sin GPU efterhånden
--

De burde lave dem "stand alone" he he. Man sætter GFX ved siden af/oven på pcen, og GFX får bare en alm 230 volt ledning i r*ven. (Og så et kabel ned til pcen med PCIe overførsel, som når man benytter riser kabel) Slut med at skulle vurdere om PSU nu kan trække næste generation GFX. En masse varme fjernet fra kabinettet, GFX virker nu som en alm 230 volt varmeblæser. Hæ hæ.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Det er fint at de er mere effektive pr watt - det skulle en ny generation jo meget gerne være - men det absolutte strømforbrug er gennemsnitligt stadig større - og med SFX PSU'er begynder det at være problematisk. OK finder du ikke lige "snildt" et 4090 til mig på max 315mm i længde så det passer i mit Xproto? Jeg har allerede måtte modde min PCI-E extender socket så 3090 Strix på 318mm kan være der... ville foretrække ikke at skulle modde yderligere - faktisk helst nulstille soklen. Pt. er det korteste jeg kan se på listen 329.4mm... hvilket er ca halvanden cm for langt... altså meget for stort.
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW@120Hz Mobile: 16" M1 Max, 64GB DDR5, 32c GPU, 2TB

Nå, mon vi får vores review om ca 30 minutter? :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 vi kan da håbe :)
--
Specs: AMD R9 3900x (OC: 4,1 Ghz)| Asus Crosshair x570 hero 32GB 3200mhz DDR4 ram | Msi RTX 2080 msi gaming x trio

Et australsk site har vist ikke helt styr på tidszonerne, så deres review er oppe: https://www.ausgamers.com[...]
--

#23 whooops de har taget det ned igen ahaha men 4k performance ser super lækker ud!
--
Specs: AMD R9 3900x (OC: 4,1 Ghz)| Asus Crosshair x570 hero 32GB 3200mhz DDR4 ram | Msi RTX 2080 msi gaming x trio

Imponerende ydelse i 4k. I 1440p er det faktisk for kraftigt, da det for ofte bliver cpu limited selv med en 12900K.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 Godt for dig men hvad dælen skal vi andre med oplysningen om at du har råd? SE MIG, SE MIG .
--

#26 puha er der tis på din sukkermad i dag? Prisen har generelt altid været et væsentligt emne for denne type kort - så når den pludseligt ikke er det største issue længere er det værd at bemærke.
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW@120Hz Mobile: 16" M1 Max, 64GB DDR5, 32c GPU, 2TB

#27 enig med #26, flot at du kan betale for det? - Det tænker jeg de fleste voksne mennesker med jobs kan, men om de vil skrive "jeg har ingen problemer med at betale en 15k-18k", det tror jeg satme ikke, men kan være du mangler en smule selvindsigt :-) - Igen flot at du kan betale for det, du kan skrive det samme igen om en 2-3 år og forsætte sådan...
--
https://www.youtube.com[...]

#28 …ok I læser som I vil… “ingen problemer” som I “prisen generer mig ikke ift ydelsen - jeg har ikke problemer med at nvidia tager spidsen af en jetjager for det” …ikke som i “jeg har penge som et svin og kan uden problemer betale”. Jøsses mand jeres sko klemmer vist.
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW@120Hz Mobile: 16" M1 Max, 64GB DDR5, 32c GPU, 2TB
--

Sidst redigeret 12-10-2022 11:29

Så der bestilt ;-)
--

#30 me to, levering 13-10-2022 - Blev TUF
--
øhh ? just love sweet lemon juice :)

#31 Jeg valgte windforce. Det er nok en smagssag ;-) samme levering her!
--

#31 ja helt sikkert - og tillykke, kan se der begynder at meldes udsolgt af div.
--
øhh ? just love sweet lemon juice :)

Udsolgt. Ikke at jeg ville ha det til den pris men sam-o sam-o
--

Og så har proshop og komplett udsolgt. Der er sgu nogle med penge nok
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

fik fingre i et :)
--

Jeg havde en i kurven, men så tænkte jeg - nej fandme nej - ikke til den pris. Mit 3080 napper en generation mere :) Jeg var noget overrasket over, hvor hurtigt der blev udsolgt.
--

Det går godt nok stærkt med at der er udsolgt. Enten er der vildt mange rige danskere, for når det går så stærkt skulle man ikke tro der var energi krise hvor folk de spare på deres penge :) Næste spørgsmål er hvor hurtigt vi så kan se dem på DBA til det dobbelte i pris.
--

Sidst redigeret 12-10-2022 15:12

Fik et TUF 4090 hos proshop
--

Fik med sikkerhed et Gigabyte Gaming OC hos ProShop (nåede ikke Asus TUF hos ProShop) OG et Asus TUF hos MM-vision (Tror jeg nok - min ordrestatus siger på lager, mens hjemmesiden siger udsolgt) Jeg tænker at beholde TUF hvis jeg får det, da det er billigst Men er der evt nogen der MED SIKKERHED vil købe mit måske overskydende Gigabyte RTX 4090 Gaming OC?, HVIS jeg skulle have fået det andet kort fra MM-vision også? I så fald er det butiksprisen [udnyttende scalpere er bare noget der skal dø!] og afhentning på Nørrebro Kbh, for så jeg jeg undlade at afbestille Gigabyte Gaming OC ind til jeg er sikker på at jeg også fik TUF
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 12-10-2022 15:28

#35 Der er stadig lager hos andre forhandlere af både TUF OC og STRIX.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Komplet kan du ikke regne med, det er via invitation. Hos MM-vision (hvor jeg tror jeg fik et MRSP TUF) har de stadig TUF OC og Strix på lager i skrivende stund
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 12-10-2022 15:26

#42 Ja mm-vision har stadig, samme med føniks. Jeg tjekkede bare de 2 forhandlere, der er nok også andre som forsat har lager.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Måske Computersalg, de havde også nogle, men de var svinedyre lige som hos Føniks [Edit: Computersalg har i skrivende stund den fysisk mindste AIB til salg endnu, mens de 3 andre allerede er udsolgte, selv den til >20.000, men de har pt stadig den "lille" Inno3D GeForce RTX 4090 iChill X3 Power har også listet nogle nu, men der kommer først på lager om nogle uger
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 12-10-2022 15:34

Er stadig 3 Inno3D's til MSRP hvis nogen mangler: https://www.proshop.dk[...] Edit: Solgt nu.
--

Sidst redigeret 12-10-2022 15:52

Tillykke med jeres kort drenge Og tillykke til Nvidia med at tage jeres penge så let så de sagtens kan blive ved med at tage overpris på deres scheisse fremover ;op Og før i sviner mig til hopper jeg sikkert selv på et 7900XT så jeg er ikke en skid bedre selv (dumme smiley her)
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved
--

Sidst redigeret 12-10-2022 16:02

4090 er latterligt dyrt, men det er også dyrt at lave. Kortet er nok også planlagt/designet tidligt/midt i krisen, hvor folk ville betale hvad som helst for et kort, så de smækkede alt hvad de havde på den. Prisen blev også ekstra hård for os pga. den høje dollar pris her før launch, ellers havde den nok siddet tættere på 13k. Jeg købte selv et til MSRP, da det vil spare mig meget tid i mit arbejde. Personligt føler jeg at de 4080's er hvad der er prissat helt fucked, hvor 4090 er tættere på at være rimelig, alt taget i betragtning. Ville have elsket et RDNA3 kort, men de sutter desværre til AI/ML siden alt er lavet til CUDA og de ikke arbejder hårdt nok på software til at gøre det brugbart.
--

https://www.techpowerup.com[...] ...Har flere gode review af forskellige AIB's med over samme tilgang og struktur. Gigabyte Gaming X, som jeg fik fingre i fik i hvert fald et rigtigt godt review, så oververjer faktisk nu om jeg skal beholde det til de 1300 kr mere end TUF som jeg ikke kan finde review på (kun non-OC, men det er non-OC jeg søger review på er der nogen der har fundet et sådant endnu?
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8

#48 Non-OC og OC er reelt set det samme kort, bare med en lille factory overclock og nok en smule bedre binning. I dine sko var jeg gået med TUF non-OC, som jeg også selv købte. OC er aldrig det værd ved de nuværende priser og tvivler sgu stærkt på at Gaming X er 1300 kr bedre end TUF kølings-mæssigt. HUB har et review af Gigabyte Gaming OC https://www.computerbase.de[...]
--

Sidst redigeret 12-10-2022 16:31

Nå, efter at have læst reviews tror jeg faktisk at jeg beholder Gigabyte-gaming OC (det tester ekstremt godt hos dem der har testet) - et par grader køligere og et par db mindre end Asus TUF OC - Det er fortsat ikke lykkes mig at finde review på Asus TUF non-OC - Anyone? Så status aktuelt er at jeg tænker at afbestille Asus TUF (non-oc til 15.190 kr) og beholde GB-gaming, med mindre der er EN AF JER HER I GRUPPEN DER GERNE VIL KØBE DET ASUS TUF til 15.190 kr JEG OGSÅ BURDE HAVE SCORET iflg forhandleren ...I så fald svar hurtigt. Afhentning bliver på NØRREBRO KBH i så fald og ellers afbestiller jeg det om meget kort tid så det ikke bliver sendt Ps skrev forkert i ovenstående, fordi jeg ejer et Gaming-X Trio, men jeg mente Gigabyte gaming OC
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 12-10-2022 16:50

#49 Kan se at jeg fik et forkert link sat ind. Dog ikke noget super interessant review i sidste ende. https://www.youtube.com[...]
--

Nå, det ser ud til at der er lidt tid at løbe på. Da jeg ville afbestille siger telefonen at det er uden for åbningstid og jeg ihukommer også lige at jeg så at kortet skulle bestilles INDEN Torsdag kl 14 for at blive afsendt. Så forhandleren sender åbenbart ud hver dag kl 14, hvilket forklarer hvorfor min status lyder "modtaget" + "på lager", mens kortet ikke længere er listet til at være på lager hvis man søger det i butikken. Så jeg afbestiller inden jeg går i seng i dag, så der er lidt mere tid at løbe på hvis en af jer vil kunne afhente et "Asus GeForce RTX 4090 24GB TUF" til 15.199,00 kr (butiksprisen), formentligt på Fredag eller lørdag når jeg regner med at kunne modtage det, såfremt jeg ikke afbestiller. https://www.mm-vision.dk[...]
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8

Jeg tror de sidste 3090 kort ryger fra forhandlerne i løbet af dagen. Føniks har nu kun 2 TUF OC tilbage og MM-Vision har længe skrevet få stk, de andre modeller ser ud til at være blevet udsolgt. Med ovenstående sagt, så synes jeg det er positivt, at man her 2,5 time efter GO forsat kan gå ind hos forhandlerne og købe et TUF OC. Jeg synes det lover godt for den fremtidige leveringssituation. (Ved 3000 serien blev alt til sammenligning revet væk inden for få minutter)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Man har talt om launch-stock der denne gang skulle være 5-6 x bedre end end ved 3000 seriens launch forlyder det - Plus der ikke BURDE være samme kamp mod miners denne gang, så det faktisk er os gamere der kan få kortene :-)
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8

Er dog stadig overrasket over hvor godt de har solgt. Sammenlignet med 3090ti og 3080ti ved release til samme pris er der da utroligt meget mere værdi i 4090
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

#55 Du sammenligner æbler og pærer og tidspunkter ift. hardwarens performance på launchtidspunkterne. En ny serie vil altid have "mere værdi". Men at denne er så meget hurtigere - det troede jeg ikke på.
--

Ja det jeg sku godt klar over. Som jeg siger er der meget mere værdi i 4090 end de andre kort ved launch. Men denne gang er de også presset af AMD til at levere noget exceptionelt. Det synes jeg sku også de har gjort ud over størrelsen af skidtet. Jeg er AMD fan boi men må give Nvidia de har lavet et godt stykke arbejde her.
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

#57 De kunne faktisk godt have lavet 4090 væsentlig mindre. (Men jeg er personligt glad for de ikke har gjort det, da jeg går meget op i støj) Ser du et kort som 4090 STRIX OC, så ligger det under gaming på 32 db og med silent bios på 29 db. Det er yderst stille kort. Der kunne man sagtens have valgt en væsentlig mindre køler og valgt at gå op til 37-45 db. Kortene er også ganske kølige, der kunne man yderlig have accepteret 10 grader mere på chippen og lavet køleren endnu mindre. Men som sagt, jeg vil heller personligt have et større kort der er køligere og ikke mindst mere stille. Så jeg bifalder i høj grad deres valg om store og stille kort. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jamen jesper... (hedde selv jesper, cool navn btw) jeg Går da også op i stille kort. Derfor jeg har en blok på mit 6800XT..... Men helt ærligt. Størrelsen på de kort er jo vitterligt latterligt og er jo netop grund for de gode temps + lav DB. Havde man skulle udbygges en Ferrari med 75% fordi man smed ekstra HP i dyret ville kunderne da også beklage sig hehe
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

#57 Nice med rolige fans men coilwhinen brummer derud af.. fedt!
--
ryzen 3600 rtx 3090 suprim x 32gb @ 3600mhz corsair hx1000i

#59 Ja det er størrelsen der afstedkommer de lave temp og at kortene er så stille. Stod det til mig, så blev "alle" grafikkort lavet så store. De skal bare kunne være i kabinettet (ja det kan i nogen standard kabinetter være et problem med de største kort). Jeg så gerne 4080 og 4070 i samme størrelse, i hvert fald som valgmulighed. Ville da være fedt med nærmest lydløse 3080/3070 under gaming, og måske ligefrem passivt kølede kort når man kom længere ned af stigen. Et 4070/4080 i den størrelse som kunne liste praktisk talt lydløst af sted under gaming med blæseren på 800-1000 rpm. Ville da lige være mig. Og nu skriver jeg nogle Nvidia modeller, samme gør sig gældende for AMD kort, der ville jeg da også gerne have options der var med meget store kølere og mere stille end ellers. Vi er mange der foretrækker luft frem for vand, med mindre vand er direkte nødvendigt. Med så store kølere kunne en del kort blive så stille, at selv pumpen hos vandkøling ville være støjende, set relativt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er der nogen, der ved, hvordan man får købt et RTX 4090 Founders Edition? Sælger nVidia overhovedet via deres danske website eller skal man tjekke tyske webshops? Jeg kan se det på nVidias tyske webshop men det er sgu også det….
--
MSI RTX 3090 Suprim X

#62 Fuck noget svineri. Håber virkeligt de brænder fingrene på det! Man har til gengæld stadig et par timer endnu til at få mit "overskuds" Asus GeForce RTX 4090 24GB TUF til butiksprisen/MSRP da jeg VIRKELIGT synes at det er noget svineri at købe et kort ene og alene for at sælge det næsten 5000 kr over prisen som det der svineri på DBA Som sagt, så afbestiller jeg det inden jeg går i seng (butikken sender først i morgen kl 14), med mindre der er nogen computernørde-brødre (eller søstre) i eller omkring københavn der vil hente det og have glæde af det, nu det ellers er udsolgt
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 12-10-2022 19:50

#63 Hvorfor ikke et Asus TUF til samme pris? (Fra #64)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#65 Jeg er ret pjattet med deres design og blæser-konstruktion, men er i tvivl om, hvorvidt de overhovedet sælger FE på det nordiske marked?
--
MSI RTX 3090 Suprim X

#64 Jeg tvivler lidt på han får de krævede 20k for kortene, så længe man stadig kan bestille TUF OC til under 18k fra forhandlerne. #65 Fair nok. Var bare fordi pris/ydelse/køleevne jo er ret ens.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er Inno3D 4090 på lager stadig ved compumail. https://www.compumail.dk[...] https://www.compumail.dk[...] Til dem der stadig gerne vil have et nu og her.
--

Hvis folk bliver ved med at købe deres kort til så mange penge så er det da klart Nvidia tager os i røven med deres høje priser, vi sætter deres standarter så højt at de kan tillade sig at gøre det. Helt absurd 15k for et gaming kort. Jeg har en 980ti som jeg gav 5k dengang og køre fint den dsg idag men vil selvfølgelig gerne upgrade men ej til 15k
--
ærligheden er vigtig !

#69 Du vil gerne upgrade. Du vil ikke give 15k Du kan så vælge at upgrade til alt andet end 4090. Der er jo ingen der tvinger nogen til at upgrade skal være til den chip der pt er verdens hurtigste. Du kan få en fin upgrade for mindre penge end du gav for dit 980.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er det ikke korrekt forstået, at for mange vil det også kræve et cpu-skifte, da den vil bottleknecke - jeg tvivler på min 10900k er kraftig nok
--

#71 Det kommer meget an på opløsning og hvilke spil der er tale om. I 1440p vil din cpu være flaskehals urimeligt tit. I 4K vil den nok kunne gå, men af og til vil den være flaskehals.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#72 De fleste er vel fortsat på 1440p - det er jeg i hvert fald. Tænkte nok det forholdt sig således - tak for svaret.
--

#73 Det var så lidt. 4090 er SÅ kraftigt, at det selv med en 12900K eller 7950X er svært at forsvare kortet til 1440p, selv de to højtydende cpuer vil lige tit nok ende som flaskehalse. Se det fra den positive side af, et billigere 4080 vil passe bedre til 1440p. Uden at kende ydelserne på 4080, kunne et hurtigt gæt være 12900K/7950X i 1440p ville matche godt med 4080 16 GB. Og du med din 10900K kan nøjes med at skulle punge ud for et 4080 12 GB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#73 Det er crazy - jeg hsr er 3080, då det vil være ren svineri at nappe et 4090 eller 4080. Den dækker jo behoved ganske godt - jeg bliver ikke lykkeligere af 230 fps vs 140 fps
--

lol, 4080 12/16GB ydelses numre fra nvidia selv. De er godt nok latterlige. https://videocardz.com[...] AMD har en rigtig god chance for at klare det godt her.
--

#76 Fuldstændig enig. Og så til AIB priser (estimeret) på 11-14.000 kr. Vanvid. Nvidia vil virkelig gerne have at vi køber deres 4090. Har nu læst flere steder, senest herinde tidligere idag, at folk tror RTX 4080, ja sågar i 12GB versionen, kommer til at slå 3090 Ti "med længder" :-D. Ud fra de hidtil frigivede specs, og nu Nvidia's egne slides, tyder det på at 4080 bliver sådan lidt meh - graferne dikterer at 3090 Ti er 19,33% hurtigere end 4080 12GB. RTX 4090 har 6656 flere CUDA-kerner end RTX 4080 16GB, og (hold nu fast!) 8704 flere end 12GB versionen. 8704 - prøv lige at overvej det. Det er flere CUDA-kerner end de 7680 som selve 12GB modellen kommer med i sig selv. Hvis vi bruger RTX 20- og 30-serien som rettesnor, burde RTX 4080 16GB være et 4070, og 4080 12GB et 4060 Ti, rent performance wise relativt til 4090'eren.
--

Sidst redigeret 13-10-2022 00:08

#77 Hvis vi bruger RTX 20- og 30-serien som rettesnor, burde RTX 4080 16GB være et 4070 Ikke hvis vi ser på de ydelser der er frigivet, for det er vel ydelse og ikke antal kerner i forhold til 4090 som tæller. Det normale i de foregående generationer er kortet kan slå hvad der var en tier bedre i sidste generation. Altså skal 4080 kunne slå 3090, og det kan 4080, og mere til... 4080 16 GB ser ud til at være ca 10-15% hurtigere end 3090 TI. Det kan man ikke rigtig kalde "meh", det kan man kalde normalt for næste generation. Det er 4090 der yder langt mere end vi normalt ser ved et generationsskifte, og derfor du får placeret 3080 kortene så lavt. PS. Vi er enige om 3080 12 GB yder for lidt til 4080 navnet, eftersom det jo nok er et omdøbt 4070 kort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#78A (Bare for der ikke opstår misforståelser, rettes tastebøffer) Det er 4090 der yder langt mere end vi normalt ser ved et generationsskifte, og derfor du får placeret 4080 kortene så lavt. PS. Vi er enige om 4080 12 GB yder for lidt til 4080 navnet, eftersom det jo nok er et omdøbt 4070 kort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#78 Det kan du have en pointe i. Jeg var ikke klar nok i spyttet heller. Når jeg skriver "meh" til 4080, er det price vs. performance jeg hentyder til. Det er i mine øjne for dyrt, ift. hvor cuda- og performance(?)-amputeret det er kontra et 4090, som umiddelbart kan fåes for nogle tusinder ekstra, samt ift. brugte 3090'ere (der jo næsten rammer 3090 Ti niveau i gaming, og dermed også placerer sig relativt tæt på 3080 12GB jf. graferne) - kort der vel at mærke har 12GB flere GDDR6X vram på en 384-bit bus (kontra 4080'erens 256-bit), som pt. fåes for 6-6.5K og snart nok også mindre end det på DBA.
--

Sidst redigeret 13-10-2022 01:09

*8GB flere vram selvfølgelig (3090 vs. 3080 16GB) - ikke 12.
--

Sidst redigeret 13-10-2022 01:13

#80 Vi begynder at nærme os hinanden. :-) Performance og price vice 4080 vs 4090 kan man jo vende den om og sige, at man hos 4090 får rigtig meget ydelse for pengene, netop fordi det yder så meget bedre end normalt ved generationsskifte. Performance vice 4080 16 GB vs 3000 serien, der er 4080 16 GB lige hvor det bør være. Price vice 4080 vs 3090, der er GFX blevet dyrere, ligesom cpuer er blevet det når alle omkostninger (bundkort/ram) og ikke mindst inflation samt den fucking dyre dollar medtages. Skal man være fair i prissammenligninger mellem generationerne, er det jo nok ikke fair kun at sammenligne på sidste generations slutkramper hvor der holdes udsalg for at få tømt lagerene. Der bør også ses på hvad 3090 kostede ved release/i starten af deres livscyklus. Og så er 4080 16 GB lige pludselig ikke helt i skoven. Price vice mod 3080, der gør det sig igen gældende at det ikke holder kun at sammenligne med forrige generations slutkramper, for at få tømt lagerene. 3080 var ved release sat billigt, alt for billigt, og det var jo medvirkende til de blev nærmest umulige at opdrive, selv da 3060/3060TI/3070 blev mere tilgængelige. At sammenligne med DBA holder ikke, mod forrige generation på brugtmarkedet vil alle nye generationer tabe, uanset om vi taler denne eller tidligere, AMD eller Nvidia. 4080 12 GB kan ikke forsvares, men det kommer sig jo som sagt af det jo nok burde have været released samt prissat som 4070. (Og ikke renamet til 4080 12 GB, som mange af os mener skete) Håber AMD æder det kort råt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tydeligt at se Nvidia prøver skubbe os over i 4090. Går rygter om AMD har ladt deres 7950XT til at konkurrere med 4090… Det er både godt og skidt da de så ikke vil kunne hamle op med 4090Ti men godt for priserne da de så ikke kan tage kronen på markedet tænker jeg.
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

hvis man til rent vand,så fås de med monteret vand blocke på ,giver en en masse plads,fylder ikke lige så meget som de store luft køler https://www.overclockers.co.uk[...]
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 13-10-2022 08:56

fandt det hos proshop https://www.proshop.dk[...]
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#83 Det er ret begrænset hvem/hvor mange der kan "skubbes" over til 4090. 1: Alle dem med 1080p, vil i gennemsnit og runde tal få lige så meget ud af 4080 16 GB. 2: Alle dem med 1440p som ikke har 144/144+ hz på skærmen, vil i gennemsnit og runde tal få lige så meget ud af 4080 16 GB. 3: Alle dem med 1440p som ikke har en meget hurtig cpu, vil i gennemsnit og runde tal få lige så meget ud af 4080 16 GB. 4: Alle dem der enten ikke kan eller vil betale mindst 15k, kan ikke "skubbes". 5: Alle dem der allerede har besluttet sig for et 4090, kan ikke skubbes. Nu har vi elimineret langt langt størstedelen af gamerne. Tilbage er de relativt få, som har meget hurtig cpu samt hurtig 1440p skærm//Dem der har 4K... Fælles for dem skal også være de både har råd og er/bliver villige til at betale mindst 15K, samt de planlægger upgrade. Vi står altså tilbage med en relativt meget lille gruppe. Jeg tror ikke på det er derfor Nvidia har givet 4090 SÅ mange kræfter og prissat det hvor det er. Prissætningen tror jeg er ud fra hvad Nvidia har vurderet de kunne slippe afsted med, hvis de også skulle opretholde et rimeligt salg. Ydelsen tror jeg er fordi Nvidia ville "sikre" sig, at være dem med det hurtigste kort. BTW, ser ud til 4090 nu stort set er udsolgt hos diverse forhandlere. Jeg finder umiddelbart kun de 10 stk CompuMail har tilbage, samt 10 hos Komplett og 3 hos Proshop. Nye forsyninger om 2 dage hos Komplett, så jeg tror ikke scalperne får nogen gevinst af betydning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#82 Du misforstår min pointe tror jeg. "Performance og price vice 4080 vs 4090 kan man jo vende den om": Men kan ofte vende tingene om så de matcher en argumentation - her ved at tage udgangspunkt i at 4090 "bare er for godt" ift. resten - men den køber jeg ikke. Når det kommer til hardware, kan noget ikke blive "for godt" i min optik. Min pointe ligger snarere i at jeg ikke forstår hvorfor man undlader at trække hele serien med op, fremfor (meget firkantet) at lave et monstrum af et flagskib, og lade resten hænge? Har man først knækket koden, og skabt teknologien/performancen, finder jeg det mærkeligt at man begrænser antallet af CUDA cores/vram bus/performance så voldsomt på de næstbedste kort og nedefter. Og det er det jeg henviser til når jeg sammenligner 4000 serien med 3000 serien. Serie vs. serie i sin helhed - og ikke "bare" hver enkelt kort mod hver enkelt kort. Og her svarer afstanden (ud fra de frigivede grafer) mellem 4090 ned til 4080 16GB, nogenlunde til afstanden mellem 3090 og 3070. Der er i de 3 testede spil, henholdsvis 92%, 38% og 12% (nogle der sagde ustabilt?!) forskel i 4090's favør, hvilket giver et snit på 47,33%. Forskellen mellem 3090 og 3070 er 50% (13 game average, 4K, raster). Kilde: https://youtu.be[...] Dvs. 47,33% og 50% - meget tættere kommer du ikke. Deraf mit "4080 16GB burder være et 4070". Så halter 4080 12GB lidt efter (26% op til 16GB versionen jf. Nvidia's grafer), mens 3060 Ti "kun" trailede 3070 med omkring 15-18%, men close enough for mig, ift. at lave den sammenlignign jeg gør når jeg skriver at "RTX 4080 16GB burde være et 4070, og 4080 12GB et 4060 Ti, rent performance wise relativt til 4090'eren" længere oppe. "At sammenligne med DBA holder ikke, mod forrige generation på brugtmarkedet vil alle nye generationer tabe, uanset om vi taler denne eller tidligere, AMD eller Nvidia": Det holder netop, og er slet ikke enig i hvad du skriver her. Hvis vi skal starte med at tage udgangspunkt i sidste launch, hvor det "næstebedste kort" RTX 3080 (for at sammenligne med denne launchs næstbedste kort 4080 16GB vs. forrige generations flagskib 3090 hvilket jeg gjorde før), kostede et sprit nyt kort det samme (eller mindre) end hvad Turing's flagskib 2080 Ti røg for brugt på DBA (5.8-7K kr. vs. 6-7K kr.). Ergo var der absolut 0 encitiment for at købe et væsentligt langsommere, ældre og brug kort, hvis valget stod mellem de 2. Denne gang er historien en helt anden. 14K kr. (stadig estimeret) for et AIB 4080 16GB vs. et brugt 3090 for 6K på DBA. Det er under eller worst case halv pris! 2 kort med en mere sammenlignelig performance - i hvert fald ift. 2080 Ti vs. 3080. Selv jeg som normalt ikke er i brugtmarkedet (i hvert fald ikke til eget forbrug) da jeg godt kan lide at være sikker på mit hardware spiller 100%, ville helt sikkert vælge et 3090 fremfor et 4080 16GB, hvis det var det level af performance jeg var efter. Og det uden at blinke. Er sikker på at der snilt kan blive skabt et behov hos mange, når man kan få "samme" raster performance for halvedelen af pengene - som i mit tilfælde her (hvis altså jeg skulle ud og købe) - hvilket bestemt gør at man kan sammenligne et 4080 16GB med et brugt 3090, særligt fordi performance netop er så sammenlignelig. At vi så var i et helt andet marked med scalpere, tomme lagre, mining-craze osv. der "kunstigt" drev priserne på brugte GTX og RTX 20XX kort i vejret er hvad det er, vi bliver nødt til at forholde os til realiteten idag, og situationen er lige nu, og her er der imo. et KÆMPE encitiment til at sammenligne, og hoppe på et brugt 3090 kontra et nyt 4080 16GB. Specielt hvis man som mig, er mere eller mindre ligeglad med DLSS og RT.
--

Sidst redigeret 13-10-2022 12:29

#87 Din point med nyt vs brugtmarkedet holder med 4000 vs 3000, men det kom sig jo af 3080 (og de andre 3000) fik en så/for lav releasepris. Kigger du på da 2000 blev released, var det lige modsat, der kunne de nye kort på ingen måde matche ydelse/pris på brugtmarkedet. Så din argumentation hænger på at 3080 blev released så billigt som den gjorde, i forhold til den ydelse. (Og efter releasedag derefter har været umulig at opdrive til samme pris) Stort set alle var fra start enige om 3080 releasepris var et steal. Fair nok vi ser forskelligt på tingene og nok ikke bliver enige, der skal jo også være plads til at blot være enige om at være uenige. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# Bestemt :-)- Sidst i mit skriv ligger jeg netop helt bevidst vægt på at vi må forholde os til hvad vi rent kr.-øre mæssigt kan bruge til noget idag, og der må vi i min optik bare sande, at value for money propositionen er enorm for at gå med et 3090 kontra et 4080, hvis man er efter de 60 FPS @ 4K og ligeglad med DLSS+RT, 1440P gaming eller skal bruge flere VRAM ifm. arbejde. Ergo står jeg stadig ved mit "meh" så længe at de rygtede AIB priser holder, og ærger mig over at man ikke har trukket hele bondetoget med op, og tættere på 4090 niveau. Anyway, it is what it is. Tak for sludderen.
--

#86 "Alle dem med 1440p som ikke har 144/144+ hz på skærmen" Hvem? Vi snakker kort til 10k+. 1440p/170hz-skærme starter ved 1500 kr. for tiden..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#90 Nu er vi en del der foretrækker gode IPS skærme med høje hz, og så er priserne en del anderledes end de discountskærme du taler om. (Så taler vi typisk skærme fra minimum 3k og op til på den anden side af 6k) Dem der bruger så mange penge på GFX, har typisk også ofret over gennemsnittet på deres skærm(e).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#91 ja, min Dell AW2721D kunne kan da nemt maxes ud med 4090 :) Meeeen, JEG tvivler på, JEG ville kunne se forskel vs. 120 hz.
--

Sidst redigeret 13-10-2022 17:23

Størrelsen på køleren :o https://photos.app.goo.gl[...] jeg skulle til at spille lidt på den nye her til aften - indtil jeg finder ud af jeg mangler et 6+2 pin pcie til den adapter der følger med. Har åbenbart mistet min pose med ekstra ledninger som fulgte med strømforsyningen…. hvis nogen har en til overs, smider jeg gerne lidt mønt og god karma jeres retning!
--

--

Sidst redigeret 13-10-2022 18:52

#93 Nok en god ide at smide info på PSU og bopæl så ;)
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

#94 hovedstadsområdet :-) har en rm1000x, men tænker umiddelbart at kabler fra andre mærker også kan gå for nu. :D
--

Du kan sagtens daisy chaine
--

#95 Held og lykke med det :D Ej, du skal have kabler fra den samme psu.
--

#91 LOL? Jer "der foretrækker gode IPS skærme med høje hz"? Sgu det sjoveste jeg har læst længe. Men det giver altså ikke mening i forhold til det du skriver i #86. Og der sidder et ganske glimrende og lynhurtigt 170 Hz IPS-panel i den skærm til 1499 kr. (Acer VG272UV) Dette er den samme skærm med anden fod: https://www.rtings.com[...] Men lad mig da endelig høre hvad det er for nogle skærme du snakker om som er så meget bedre...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Fuck hvor er det et vildt kort jeg fik sat i maskinen. Nok det største boost pr. Generation. Upgraderede fra 3090
--

#98 Hvor i Danmark kan man rent faktisk købe den skærm som ny for 1500 kroner? Hvad jeg lige fandt er udgåede tilbud, og vil man her og nu bestille koster den ca det dobbelte hos de firmaer der kan levere.. Ud over det er det ikke en topskærm, men en god budget/middel skærm... Eks har den kun HDR400 og ikke mindst HDR600. Yderlig er den begrænset til 120 hz hvis man vil køre 10 bit HDR400 på den. (Den er ikke HDR10)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#100 Elgiganten har den til den pris resten af måneden. Jeg formoder at den er på vej ud, og at de af en eller anden grund har et større parti de skal af med. Det ændrer dog ikke på at det er en fortrinlig skærm, især til prisen. HDR på en LCD-skærm uden avanceret local dimming er en joke (og selv med local dimming er det langt fra perfekt). Skal det hedde IPS er der sådan ca. én mulighed, og den hedder Asus PG32UQX og koster 25k. Du får ikke en IPS-skærm der er markant bedre end denne Acer til hverken 3, 5 eller 10k. Hvad angår responstid / motion blur er den blandt det bedste man kan få. Hvis man går op i HDR køber man vel enten den ovennævnte Asus-skærm, noget fra Samsung neo G-serien, en Alienware AW3423DW, eller et (QD)OLED-tv..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#93 Hvor mange PCI-E 12Volts kabler har du? De fleste 12VHPWR adapterkabler jeg har set kommer med 4, men det er faktisk nok kun at slutte 3 til, da det gir 3x150Watt og dermed nok medmindre du vil OC skidtet alt det du kan.
--
i9 11900K, Asus RoG Z590-E, 32GB DDR4 4266MHz, RTX 3090 Strix OC, Lian Li O11XL, AWD2721D.

#101 Der er nu altså eksempler der ikke koster 25k for at få IPS, 1440p, HDR10, HDR600 samt local dimming, her til ca 5K. (Dog langt færre dimming zoner, men en meget mere spiselig pris end 25K) https://www.komplett.dk[...] Men nok om vores skærm snak, vi er off topic.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#103 Kantbelyst. 16 zoner. Jeg ville i hvert fald ikke give ekstra for det. En anelse bedre farver i HDR er hvad man reelt får. Til gengæld kan du ikke justere lysstyrken hvis du kører sRGB...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jaa der er HDR400 vs HDR600, der er faktisk en ret stor forskel hvis du har prøvet begge dele i praksis. Den du taler om er også begrænset til 120 hz ved 10 bit HDR, det er den her ikke. Der er også andre ting hvor den du taler om er dårligere. Der er slet ingen tvivl om den jeg nævner er en højere klasse, om man så vil betale for det, ja det er ligesom... Vil man betale ekstra for et 4090. ;-) Men som sagt, nok off topic i tråden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#105 Selvfølgelig er der forskel på HDR400 og HDR600 men de er bare begge tæt på ubrugelige fordi vi stadig snakker kantbelyste LCD-paneler... Begge skærme leverer dårligt HDR. Det er der ingen tvivl om. "Der er også andre ting hvor den du taler om er dårligere." LOL, ok. Hvis du siger det. Men ja, vi slutter den da bare her. Folk kan jo selv undersøge sagerne hvis de er interesserede i det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#93. FE kan angiveligt boote på 3 forbundne 6+2 pin PCIe kabler, men bare ikke overclockes uden: https://youtu.be[...] Om det så også lige gælder Gigabyte Gaming OC der jo har en lille OC som default, skal jeg ikke kunne sige (Jeg mangler fortsat at installere mit eget, noget jeg først kommer hjem til på Mandag) Men et FEDT kort, ikke mindst til prisen, som du fik neglet dig der, det modtager VIRKELIGT gode reviews! Bl.a. CPU temperatur der bliver nede omkring 60-66 C, og hotspottemperaturer 7 grader kølingere end FE. Det har memory der også køles direkte og som bliver nede på 64 grader, hvilket er 18 grader lavere end FE, selv om det er OC og kortet således bruger flere W end FE, så med andre ord er det en eminent køleløsning kortet har. Selv ved overvolting til 600W er kortet testet til kun at blive 7 grader varmere. Dets ydelse matcher iflg tests stort set det meget meget dyrere Asus Strix, som det enten har samme fps som eller falder 1 enkelt efter og i standard drift når det lige frem lidt højere boost frekvens end Asus topmodel. Der har mere varieret clockfrekvens, men testet til højere boost clock end strix hos nogle reviewere. Så alt i alt et af de virkeligt gode launch-kort du har scoret dig der.
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8

Er ikke imponeret over et rtx 4090 i 8 k samlignet emd et rx 6900 xt i 8k https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--

#93 [igen] LOL WTF - Det er godt nok flabet det der: Prisstigning på 12.500 kr to 2 dage: https://www.pricerunner.dk[...] Godt vi fik scoret vores til launch-prisen ;-)
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8

#109 Hold da kæft! Det er da vanvittigt.
--

#109 Det er jo ikke en reel prisstigning, det er bare sådan de gør med udsolgte kort, har været sådan i lang tid. Sikkert så de ikke sidder tilbage med for mange ordrer og kan sætte prisen til næste batch, baseret på hvad de selv har købt dem for. De burde bare fjerne læg-i-kurv knappen, men ja. #108 Du kan da slet ikke stole på det der. To forskellige systemer og en masse mangelfuld information og test-scenarier. Vent til ordentlige reviewers tester det, det du har gang i der er ubrugeligt.
--

Sidst redigeret 14-10-2022 19:14

#109 Enig, men det er helt groteskt, imho flabet og kun et vantro LOL værdigt. #108: For det første, så skal man sikre sig at det overhovedet er de samme spil der testes, for det andet at der er testet med nøjagtigt de samme grafiske settings, for det tredie at resten af systemet er af samme konfiguration hvis man skal have 100% 1:1 sammenligning F.eks. er det åbenlyst at de settings 6900 XT er testet med i dit link giver >40% højere fps [i 4K] end de 4K settings der er testet med i mine fremfundne nedenstående links, hvor der er tale om 1:1 sammenligninger hvor indstillingerne som udgangspunkt giver markant lavere fps i DRD2 i 4K (som er det eneste spil der går igen i dine 2 links - bare med helt åbenlyst FORSKELLIGE settings) Når 4090 er omkring dobbelt så hurtig som et RX 6900 XT i 4K, så er der no way en hell at RX 6900 XT det på magisk vis bliver bedre i 8K. https://youtu.be[...] ...Desværre er det rigtigt svært at finde benchmarks i 8K og endnu sværere at finde 1:1 sammenligning med samme spil og settings i 8K, da der er få af dem og langt imellem den slags benchmarks. Vis dit indlæg ikke er udtryk for et forsøg på manipulation, så er der i hvert fald tale om at du er faldet for en skævvrider manipulation, da der umuligt er tale om samme benyttede settings, med så meget lavere udgangspunkt i 4K som der er i mine fremfundne 1:1 sammenlignende links med 4K 1:1 sammenligninger ved SAMME settings (det har desværre været umuligt for mig at finde sådanne i 8K) Her er 1:1 i 4K, jeg er ret sikker på at man kan trække forskellen i en eller anden udstrækning med sig op i 8K hvis man tester med SAMME indstillinger: https://youtu.be[...] https://youtu.be[...] Hensides 1:1 skal man så heller ikke glemme at DLSS2+3 er en væsentlige features ved kortet
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 14-10-2022 19:53

Ja, det ville sgu da også være verdens undergang hvis det ikke var sublimt til 8k...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sapphire RX6900XT Toxic er et godt overgangs kort til priserne falder ned, jeg mener hele markedet er stadig kunstig oppe, og butikkerne udnytter det stadig.. prøv at lægge mærke til Nvidia slet ikke oplyste MSRP priser mere på f.eks 4090 kort, så lægger priserne meget på at butikkerne kan lægge 1000kr mere ovenpå og i vil ikke lægge mærke til det..
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Okay jeg fandt priserne her, men butikkerne lægger godt nok tykt på https://store.nvidia.com[...] jeg aldrig give så mange penge for et grafikkort, tænk på hvor lang tid det tager spare sammen, så mange penge, og der kommer jo nyt kort hvert år det giver ingen mening..
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--

Sidst redigeret 17-10-2022 23:37

Har lige fået et asus rtx 4090 tuf oc ind af døren i dag. Lækkert kort. Glæder mig til weekenden, så skal der spilles og leges med overclock. Lige som FE kortet, har tuf 600 watt max power target. Det vil sige det er gpu og ram som sætter begrænsningerne og ikke Mac power target for en gangs skyld. Selv på billigere kort. Selv i furmark med et oc og max burning. Peaker kortet ved 544 watt. Så stadig et stykke op til max. Det har jeg ikke set før at selv furmark ikke kan nå max power target. Ikke siden før tiden på grafikkort uden power target, har jeg det et kort med så stor headroom i power target som 4090.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

#114 Hvad snakker du om? De har oplyst MSRP siden de fremviste kortene. Den danske pris er så høj fordi dollaren er høj. $1600 + 25% dansk moms = $2000 = 15106kr ved nuværende kurs (var 15300~kr på launch dagen) Dansk MSRP var 14890ish ved fremvisning af kortene, og den stej til 15190kr pga. doillaren steg i mellemtiden før launch, og den sidder nu 'fast' på hvad prisen var på det tidspunkt. https://www.nvidia.com[...] 4080 står til 11299kr p.t. men det kan stadig nå at ændre sig før launch, ligesom 4090 gjorde. https://www.nvidia.com[...]
--

Sidst redigeret 17-10-2022 23:51

#117 jeg rettet mig selv lige under
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

#118 Ja men du siger at butikkerne lægger tykt på, men de sælger de billigste kort (TUF, Windforce, etc.) til præcis MSRP.
--

#119 det ændre ikke på at prisen er sat op fra nvidia af i samarbejde med distributionskæden, men hvis i vil betale de priser tja det må i selvom, nvidia griner hele vejen i banken, der ingen af os der har behov for sådan et kort, andet end at måle hvem der har den største kort eller pik, det godt nok spild af penge haha
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--

Sidst redigeret 18-10-2022 00:02

#120 Igen.. hvad fuck snakker du om. Selvfølgelig er prisen sat latterlig højt af nvidia, det er da ikke noget nyt, men du tager stadig fejl at butikkerne sætter prisen kunstigt op. AIBs kendte ikke engang den endelige MSRP før Nvidia offentligt fremviste kortene, og butikkerne sælger kort til MSRP, så din pointe er helt ved siden af. Går du også rundt og brækker dig over folk med dyre biler om at de spilder deres penge, når en gammel Volvo er nok til at få en fra A til B? Hold nu din kæft og lad folk bruge deres egne penge.
--

Sidst redigeret 18-10-2022 00:13

# 120 Os med 4K HFR skærm har i den grad behov for kortet. Det samme har de forsvindende få der har 8K skærm. Heck selv 1440p brugere med ekstrem HFR skærm kan få god glæde af kortet. Det er faktisk første gang i mit liv at jeg ikke føler at jeg pt ikke har haft for lidt grafikkræfter til ordentligt at udnytte min skærm (Jeg kommer fra et 3080). Det er det første grafikkort jeg har ejet jeg faktisk har oplevet mig at kunne være tilfreds med. Du glemmer også at 4090 er et 90'er serie kort, altså high-end kortet. Inflationen taget i betragtning er det faktisk IKKE sat op i forhold til hvad 3090 kostede da det kom frem. Det er til gengæld 4080. Hvis du gjorde dig selv den tjeneste at læse eller se analyser om sagen, i stedet for at svælge i ubegrundede fordomme, så ville du også vide at det er svært at sige hvor meget der i den forbindelse er grådighed og hvor meget der er omkostningsbetinget, idet prisen på wafer er steget voldsomt de sidse få år - og RTX 4090 (og for den sags skyld 4080) er en monolitisk stor chip hvad angår produktion og udnyttelsen af wafer. Har du bemærket at også AMD og Intel CPU'er er blevet dyrere - og analytikerne forventer også at de kommende AMD kort bliver relativt dyre af samme grund, selv om de trods alt forventes at være billigere fra TSMC end hvad Nvidia skal betale dertil, da de der med AMD ikke er tale om store monolitiske designs. AIB'erne er i øvrigt pressede af relativ lav fortjeneste, hvilet de er utilfredse med mens Nvidia har betinget sig at hver AIB tilbyder minimum et kort til MSRP som sælges til MSRP. Men det tyder så på at nogle af butikkerne godt kan finde på at tage ekstra fat her i starten på mellem og premiummodellerne, det er faktisk det eneste af det du skriver der med sikkerhed er tilfældet, som når kortene i butikken stiger flere tusinde kroner på få dage dage Det er rigtigt at der kommer nye kort hvert år, men det er så ikke hvert år det er værd at opgradere. Det er det højst hvert andet år (når der kommer en ny generation) eller hver 4 hvis den mellemliggende generation skuffer i forhold de fremskridt der er gjort. Det var så heldigvis ikke tilfældet denne gang. I sjælden udstrækning, tværtimod.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 18-10-2022 00:36

Er det muligt at købe FE modellen som dansker? Jeg kan ikke se noget sted på deres hjemmeside, hvor den bliver solgt, men det kan jeg hvis jeg går på den Britiske side.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.