Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Radeon slår Nvidia når CPU er bottleneckAf Bruger Aspirant Snufflelofogus | 11-03-2021 14:01 | 2050 visninger | 12 svar, hop til seneste
https://www.youtube.com[...]
GG Nvidia
Selv 3090 bliver slået af 5600 XT hvis man anvender en AMD ryzen 1600.
Diskuter. --
Jeg har ikke lige tid lige nu til at høre alle 20 minutter, men har fulgt lidt med i diskussionen om samme:
https://www.reddit.com[...]
Det lyder til, i hvert en af, "reddit-eksperterne" snakker om måden nvidia multithreader scheduler-loadet på CPU'en, og det får mig til at tænke om HUB har testet med HAGS enabled?
Derudover er jeg altid hype over et problem får opmærksomhed, og det eventuelt bliver løst. Men lad os også huske at GPU-drivers er et enormt kompleks emne.
Sidst men ikke mindst, hvis et 3090 kræver en bedre CPU end first gen Ryzen 5, er det virkelig et stort problem? Ved ikke hvordan problemet ser ud i andre scenarier, men hvem vil med vilje købe et 13.000kr grafikkort og matche med et 2-3 år gammelt mid range cpu? -- R7 5800x, RTX 3080, 32GB 3600Mhz CL16, B550M --
Sidst redigeret 11-03-2021 14:31 Måske ligger problemet i at AMD altid har haft bedre frametime og derfor har været foretrukken til FPS spil, af mange af de store gamere. -- ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 3080 TUF - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB #2
Var det ikke sådan at for en årrække siden havde AMD netup issues med rivere og dårlige frametimes? Hvor nvidia var langt foran ? -- #3 jeg husker som om, at frametimes altid har været OK, og driverissues virkede lidt som et begrænset problem, som blev blæst meget op. Det store problem for AMD var, at de i en periode simpelthen ikke kunne leverer grafikkort der kunne konkurerer i toppen af charts.
Var der ikke også engang snak om, at grafikkortene fra AMD havde meget dårlig power efficiency, eller var det bare et ondt Nvidia-rygte? -- #4 Der har været masser af rygter. Men driver problemer er en af de ting de bare ikke har kunnet slippe af med.
Jeg kan dog sige nu efter 2måneder+ med mit 6800xt har jeg ikke oplevet nogen driver problemer. Kører os med den nyeste driver(Den som i princippet er beta, da det ikke er den recommended). Og har ikke givet nogen problemer.
Har os brugt driveren til at undervolt mit gfx og stadig push det til 2700mhz. Og driveren har været god til at hjælpe med at finde sweetspot. Den disablede helt automatisk mit Undervolt/oc når jeg fik et crash, når jeg var ved at finde mit limit.
Så har ikke andet end haft gode oplevelser med det. -- AMD Ryzen 9 5900x - z73 - G.skill 32GB 3200CL14
AMD XFX 6800 XT Speedster Merc - Tomahawk x570
LG 27gl850 - 970Evo Plus 1TB+2TB - BeQuiet 850w Plat Jeg forstår ikke problemstillingen.
Er 3090 designet til at være god i 1080p og 1440p?
Det er vel ikke så vigtigt hvordan det performer i 1080p, for folk køber det jo, går jeg ud fra, for at spille mindst 1440p eller ideelt set 2160p. Hvem fanden parrer også et 3090 med en så lille processor? Det virker virkelig dumt.
For mig svarer det lidt til at vurdere en sportsvogns ydeevne ud fra hvor god den er til at køre i mudder.
Disclaimer: Læg mærke til jeg skriver på en spørgende måde. -- - Indsæt signatur - --
Sidst redigeret 14-03-2021 16:05 #9 Den er designet til 8K 60 FPS ;) -- #8 nu er det jo ikke rent 3090 det hele. Jeg ser en del brugere her på forum der gerne vil opgraderer fra gtx 770 eller 960. Jeg tænker det kan blive meget relevant for de folk om de skal have rtx 2060 eller rx 5700 XT -- Min metode er:
1: Vælg en skærm
2: Vælg et grafikkort, der er hurtigt nok til at forsyne skærmen med frames i det spil, man vil spille
3: Vælg en CPU, der er hurtig nok til at fodre grafikkortet med draw calls
Mange vælger fejlagtigt at købe grafikkortet først, og får det ikke udnyttet, eller køber først en CPU, som åbenbart skal være den hurtigste ever, og så har de ikke så mange penge til grafikkortet... men det er også underordnet, for skærmen er en gammel 1080p 60 Hz anyways.
Hvis man står med en så gammel processor, at den bliver flaskehals for det grafikkort, som man har valgt til at kunne hælde nok FPS ud, så ville jeg nok i stedet starte forfra og evt sælge det hele brugt, og købe "nyt brugt". Hvis man har en balanceret maskine, hvor CPU+GPU+skærm passer godt sammen, så får man ikke fuld valuta ved at skifte grafikkortet alene. Så hellere vente til man kan skifte både CPU+GPU eller sælge det hele og starte forfra.
Jeg ville ikke vælge et AMD-grafikkort udelukkende af den grund, at så lever min oldnordiske CPU lidt længere. Så hellere vente, til man finder en fin lille bundle med en noget hurtigere CPU og så vælge grafikkort, der passer til den bundle og til skærmen.
Bare min 50 Pfennig. ;-) -- FYI: https://www.youtube.com[...] --
Sidst redigeret 14-03-2021 21:00 #9 Nej det var ikke designet til 8k 60fps, det var noget nvidia brugte efter Marques Brownlee på youtube "lækkede" 8k 60fps gameplay med et 3090kort dagen FØR 3090 release. -- if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|