Hej kammerater Har nogen erfaring med eller viden om udvikling af multimedia-CD-rommer? Det jeg gerne vil vide er om hvornår Director er at foretrække og hvornår Flash MX er bedst. Jeg er igang med at lave en interaktiv multimedie cd-rom med masser af grafik, lyd og video i Flash MX. Det bliver nok lidt tungt, så derfor spekulerede jeg på om det samme produkt kunne laves i Director og dermed blev lettere at trække for mindre maskiner På forhånd tak for hjælpen. MVH Oppenheimer
--

Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1
Strife
Ultra Supporter
25-05-2003 20:51

Rapporter til Admin

Director er mere ment til netop CD-Rommer, men min erfaring er at det laves bedre og hurtigere i Flash. Der hvor Director har sin fordel er mere med 3D og mere avanceret programmering. Skal du ikke bruge nogle af de ting er det lige så godt (hvis ikke bedre) at bruge Flash (Især hvis du ikke kender så meget til Director i forvejen).
--
(Næsten) Nyt design på http://www.strife.dk[...]

#2
Oppenheimer
Gæst
25-05-2003 23:54

Rapporter til Admin

Tak for det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3
Cereal
Semi Supporter
26-05-2003 00:02

Rapporter til Admin

Director er beregnet på cd'er og Flash MX til hjemmesider.. Dette er baseret på følgende: Director er godt i de tilfælde hvor der skal arbejdes med store filer. Skal du bruge en masse videoklip, billeder mm. skal du vælge adobe. Flash MX styrke er primært det, at du kan lave en masse uden at det fylder ret meget, hvilket er en stor fordel når det skal ligge på nettet og alle (ja, selv dem med en lille båndbredde) skal have adgang til det. Integrere du video og billeder i flash kan du dog hurtigt løbe ind i problemer.. Har oplevet at jeg ikke var i stand til at publishe en fil, trods det at jeg ikke har en helt lille comp (se profil).... Så jeg vil mene at det store sprøgsmål er hvor mange data der skal ligge i programmet... Selvfølgelig har det også noget at gøre med hvilke krav der stilles til cd'en, da flash jo er baseret på vektor... Du skal bare bemærke at begge kræve et pluing hos brugeren før vedkommende kan se det du har lavet!!! Håber det hjalp!! :)
--
TENACIOUS D ROX

#4
Oppenheimer
Amatør
26-05-2003 17:14

Rapporter til Admin

Jeg laver en projektor = ingen plugin nødvendig. Har valgt Flash da jeg kender det, men vil gerne vide om jeg skal argumentere for at prototypen i virkeligheden bør implementeres i Director i rapporten (det er et skoleprojekt). Jeres svar er taget til efterretning. Tak for dem...
--
MVH Oppenheimer

#5
Strife
Ultra Supporter
26-05-2003 17:23

Rapporter til Admin

#4 Ikke nødvendigvis... Hvis du laver en projektor så kommer det an på om der er store videofiler med. Som #3 skriver kan Flash godt få lidt problemer (hvis det er på en meget gammel og langsom comp. Har dog ik selv oplevet det) Da Flashen indeholder alt, mens i Director bliver videofilerne hentet ind eksternt. Men har du ingen store (eller mange videofiler) er Flash lige så godt til at lave en CD-Rom med. Men du kan da nævne Director som en alternativ måde at lave det i.
--
(Næsten) Nyt design på http://www.strife.dk[...]