Jeg har lige set en fejl der hedder > Siden kan ikke vises :-)
--

#1 Samme her, fik det problem samme sekund som jeg postede #0, det er satme weird.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nå, nu har min webhost åbenbart tryllet efter jeg sendte en mail, nu virker den vist igen. Om jeg fatter hvad der så gik galt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg synes det ser godt ud, jeg kunne godt tænke mig at der var lidt adskillelse mellem de tutorials, ligesom disse kommentar er delt med en steg. Ellers ser det fint ud
--
Hva Fader siger er altid rigtigt...

Syntes det er fint med muligheden for at øge skriftstørrelsen, men burde den ikke virke på selve indholdet også, og ikke kun menuer?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ser fedt ud. Dog kunne jeg ønske mig at overskrifterne var links, så man ikke skulle ned og finde "Klik for at læse mere...". Dernæst at du i dine tutorials fremhæver hvad der er kode og hvad der er tekst. Du gør det lidt, men ikke nok.
--
Når man affyrer en kanonkugle mod fortet og hører en derinde råbe: "Jeg har!", så ved man, man har med nogle virkelig dumme folk at gøre.

Sådan generelt, så synes jeg måske du burde vælge en anden IDE/editor at foreslå. Dev-C++ er efterhånden gammel og Eclipse med CDT samt Codeblocks er DEV-C++ overlegne. http://www.codeblocks.org[...] http://www.eclipse.org[...] http://www.eclipse.org[...] --
--
Midt og Vestjyllands Linux User Group http://mvj-lug.dk[...] - http://forum.mvj-lug.dk[...] May 'the google' be with you!

#0 fin side og godt initiativ! Et par kommentarer: 1. Fint smooth design, måske er der lidt for meget template over det. (er det det?) 2. Lidt mere minimalistisk design og mindre skrifttyper til min smag. 3. Indrykninger er et must, nej et krav(!), når du skal vise code. Men fedt med color coding! (FlueKnep On) 4. Dev-C++ er ikke en compiler men et IDE! 5. C++ skrives på engelsk, derved undgår du mærkelige danske variabel navne, koden bliver læselig for flere og man bliver bedre til at læse kode på engelsk. 6. Måske bør du imellem tutorial 1 og tutorial 2 have et (kort) afsnit som ganske kort beskriver: * typer (bool, int, float, double, char ...) * funktioner (return, parametre ...) * operatore (=, +,-,*,/,%,++,--,==, !=,'større end','mindre end') er måske de vigtigste. * ? 7. Tit er folk frustreret over at de koder og outputter til et gammeldaws 'consol' vindue og ikke med det samme kan gå i gang med canvasgrafik og GUI. Måske burde du knytte en kommentar til hvorfor ;P 8. Anvisning? Kan bedre li tildeling :P 9. '||' betyder ikke forskellig fra. Det er en logisk operator: OR. '!=' er 'forskellig fra'. 10. '\n' kan nu bruges i mange andre sammenhænge end cout. (FlueKnep Off) 11. Bare et råd (og tag ikke mine for gode varer): gør dig klar over hvor lang tid og hvor omfattende dine tutorials skal tage. Skal det være med lang brødtekst og tekst til hver lille detalje i c++ eller skal det mere være en oversigt ala http://www.cplusplus.com[...] I den ene yderlighed gider folk ikke læse/bruge dem og i den anden taber du nybegyndere undervejs. Men hvad ved jeg.
--

#4 (Går ud fra du mener streg) Er helt enig, får det fixet ASAP. #5 Jeg sidder og overvejer at fjerne at fjerne muligheden i stedet for - den fulgte med skabelonen og jeg kender derfor ikke dens funktionalitet. Men først vil jeg da lige prøve om jeg ikke kan få det til at virke i stedet. #6 Helt enig, det går jeg i gang med ASAP #7 Det er faktisk også en af de ting jeg har overvejet, så jeg vil helt klart lige se på dine forslag til compiler. Mange tak for jeres input :) Forhåbentlig får jeg ændringerne klar i dag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 1. Jep, det er bare et template - at designe sådan en side kan tage meget lang tid, især når jeg kun lige et begyndt på Joomla, så ville lige "træde vande" og se om folk faktisk vil bruge siden før jeg vil bruge en masse tid på at lave et rigtigt design. 2. Enig, et flot minimalistisk design vil være bedre til formålet - og er noget jeg vil sigte efter når jeg selv laver et design til siden senere hen. 3. Fuldstændig enig, hvis der så bare var en editor der gad hjælpe med det (hverken JoomlaFCK, TinyMCE 3.0.1, Xstandard lite eller Spaw kan klare det :S) 4. Hmm, det kan du da have ret i =P Rettes ASAP 5. Der skal arbejdes på variabelnavne, men en af fordelene ved at lave netop disse navne på dansk er at de nemt kan adskilles fra kommandoerne i C++. Om det så er et faktiskt problem at kende forskel er så noget jeg vil undersøge. 6. Ja, det er faktisk en god idé. Mangler også en del andre tutorials i forhold til pointere og medlemsfunktioner, så det skal der også arbejdes på. 7. Hehe, ja hvis jeg så selv kunne finde ud af at smide en GUI på (Det skulle da lige være windows forms), så ville jeg også kunne forklare det. Jeg skal lige have læst mig til et højere niveau i C++ før jeg kan det, men du har ret - også for at jeg senere hen kan lave tutorials i forhold til GUI i C++. 8. Hmm, hvor ser du det henne? 9. Jada - jeg har forhåbentlig ikke skrevet andet, det ville da være noget vås. Hvor ser du det henne? 10. Du må meget gerne forklare kort hvilke, da det egentlig ikke siger mig ret meget. 11. Det er netop også en af de ting jeg skal have klargjort i mine tutorials - jeg håber nemlig på at skabe et meget kort alternativ til f. eks. bøger og andre tutorials, som gerne vil være bøger. Mange tutorials har jo næsten flere sider med information omkring C++, og det er på sin vis fint nok, men det er ting man kan læse i en bog hvis man virkelig interesserer sig for det, og gerne vil noget større med programmering. Her vil jeg i stedet gerne kunne sætte folk i gang med at kode noget hurtigere, til gengæld ved at ofre noget baggrundssviden. På den måde kan jeg forhåbentlig få mange nybegyndere i gang, og så kan de læse en god C++ bog bagefter, og få baggrundsviden den vej. Her vil jeg samtidig lave en liste til hvert sprog omkring gode bøger og tutorials, når jeg engang er i stand til at bedømme dette. Et af problemerne for mange (IMO) er at de ofte går i stå pga. en dårligt skrevet tutorial, eller en simpel misforståelse, og i stedet for at prøve en anden tutorial sidder de og kæmper med den samme tutorial uden at komme videre - her håber jeg på at kunne ændre folks tilgang til dette, så de nemt og hurtigt kan lære at programmere. For at holde fast i denne tilgang til mine tutorials skal (især) min 3. tutorial rettes, da den er alt for lang og ikke bearbejder ret mange emner.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

6. IMO vent med pointer til meget senere. Der er andet der er meget meget vigtigere. Klasser som du selv er inde på og fremforalt OOP. 8. "Operatore" i T3 9. "Operatore" i T3
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction

Super idé og godt arbejde so far! Jeg er ikke selv en haj til kode, men hvad med at udvide din 'stab'. Det kan blive svært at holde en side i live, hvis det kun er dig selv, som skal stå for at komme med indput. Det kunne jo være at andre kode-freeks ville give en hånd med - og det er jo lige til, når sider er på CMS.
--

#11 Ja det har du ret i, men jeg har fået en del forespørgsler på netop pointere, fordi det er et ret svært emne (jeg har ihvertfald selv svært ved at give et rigtig godt og simpelt eksempel på brugen af pointere - har dog heller ikke gjort så meget i C++ som jeg burde) #12 Det er også noget jeg overvejer, men jeg har tidligere startet en del projekter som er faldet sammen igen, så jeg vil gerne lige køre med siden selv det første stykke tid, opnå et system i mine editors osv., og så kan jeg udvide derfra. Og selvfølgelig også se om folk overhovedet gider at bruge siden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Under din menue med "C++ Tutorials" har du valgt at lave en overskrift med forklaring nedenunder. Det går lige så længe du har 3 turorials, men når du nu har 10-20 stykker så bliver det en ørkenvandring af scroll for at komme fra top til bund. Jeg ville nok bare smide dem som overskrifter som links som #8 er inde på. Vil folk vide mere må de åbne linket. Det giver siden er rodet look at have begge dele, evt skal du skære det ned så forklaringen er tæt på lige lang ved hver af dem og fylder max 2-3 linjer.
--
| AMD X2 5000+ @ 3,26GHz | ATI HD3870 512mb | ASUS M2R32-MPV | 2*1Gb Crossair XMS2 PC6400 | 500Gb Samsung Spinpoint T166 | 500W SHG PSU 15+18A @ 12V |

#14 Tror jeg vil gå efter at lave linien under titlen som en slags "meta kode" så den kun indeholder stikord til hvad tutorialen omhandler, men det er noget jeg vil tage op senere - jeg har en hel masse ting jeg skal have ordnet nu :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej igen Jeg har nu opdateret siden, og vil derfor gerne have lidt ny feedback - her tænker jeg især på logoet, som jeg er lidt i tvivl om. Folk er desuden meget velkomne til at komme med et bud på et logo (dog vil jeg ikke betale for et logo, da jeg ikke ligefrem tjener noget på det projekt her). Mvh Ereinion http://www.tutorial.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Smukt at jeg ikke kan stave til min hjemmeside: http://www.tutoriall.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej se fint ud din hjemmeside, men husk at opdatere den og som "Barracuda" sige: hvis du vil have den i live skal er flere til for at vedligeholde siden. Men kan ikke både være designer og programmør samtidig :-) Check vores egen hjemmeside som vil har lavet udelukkende i Joombla med CMS virtuemart til en dansk kunde ... Vildeste hilsner Kim Hau My Web Creations ... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af Ronson

#18 Jamen tak for det, og jeg skal skam nok huske at opdatere den så meget som muligt. Men du bør nok holde op med at reklamere for dit firma når du nu flere gange har fået besked på at lade være i dine egne tråde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er jo bare et Joomla template... well done "klappe kage"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#20 Nu var det heller ikke det tråden gik på. Citat fra #0: "Er de indlagte tutorials nemme at læse? (Hvis nej, fortæl gerne hvad du tror kan hjælpe på det). Kan I finde deciderede fejl i selve designet? (Hvis ja, fortæl gerne hvilke). " Jeg ved så ganske udemærket at det bare er et template - noget der vil blive lavet om i fremtiden, men derfor vil jeg stadig gerne have input på designet i den forstand, om mine tutorials faktisk er læselige, eller om kontrasten, opbygningen eller lign. gør det svært at læse dem. Det ville være nizzle hvis du faktisk gad læse tråden før du svarer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 Jeg undrer mig over du i din java tutorial, foreslår IntelliJ, når du alligevel vil skifte til Eclipse i dine C++ tuts :) Hvorfor ikke bruge Eclipse over hele linien fra start? - Jeg skal ikke kunne argumentere for og imod IntelliJ andet end det faktum at det koster penge. Eclipse derimod er et enormt udbredt værktøj, til stortset alt. Så jo før man får kendskab til Eclipse, jo bedre. Prisværdig side ! Lars
--
Midt og Vestjyllands Linux User Group http://mvj-lug.dk[...] - http://forum.mvj-lug.dk[...] May 'the google' be with you!

"derfor vil jeg stadig gerne have input på designet i den forstand, om mine tutorials faktisk er læselige," Hvad angår læsbarhed er min største anke stadig manglende indryk! Det bliver 100% ulæseligt, når det bliver mere avanceret med multiple scopes (if, for, switch ...).
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction

#22 Jeg har fuldstændig droppet Eclipse, da jeg har svært ved at vente mig til den IDE af en eller anden grund (måske mig der er dum), så er gået over til Code::Blocks når det gælder C++. Grunden til dette er især, at mine tuts skal tage udgangspunkt i sproget, og ikke en bestemt IDE, således at man har forholdvist nemt ved at skifte compiler senere hen - hvorfor jeg overvejer at skifte væk fra IntelliJ over til en mere simpel IDE. Så hvis jeg har svært ved at vende mig til Eclipse, så tror jeg også andre vil have det - og så spilder vi unødvendig tid på compileren. #23 Helt enig, men sådan som det er nu, så er siden ikke engang bred nok til at rykke koden længere til højre - noget jeg stadig arbejder på. Jeg vil desuden til at indarbejde et forum, så der bliver mulighed for at stille spørgsmål (til egne eller andre projekter), samt indsende egne tutorials som jeg og andre brugere på siden kan godkende og sætte ind på siden, og via den vej få en mere aktiv side - det er svært at finde tid til siden ved siden af studiet på Softwareingeniør linjen, men nu prøver vi da.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.