De mangler da teste i 1600 opløsning, det er der at SLI og firecross først går amok i forhold til et singel kort ... men okay at ATI vinder lidt i doom 3 da Nvidia normalt vinder i de test ....men så voldtsomt er overtaget nu hellere ikke....og hvorfor har de ikke taget Nvidia 3dmark test?
Venter lidt med at "juble" over crossfire til flere test foreligger :o)
--
En høj brugerrating har intet med viden at gøre, men om nysgerrighed ;o).
@ElskovsGuru@
Er det fps der vises i de første par tests? for hvordan kan de så sige at ati performer 75-90% bedre, når det kun er et par fps de ligger over nvidia?
Glæder mig til en "komplet" test, med høje opløsninger og masser af AA AF
--
Mail: [email protected]
msn: [email protected]
Skype: jonazz
p.s alt magt til google og soeg2.asp lol en lorte test. Jeg ville være flov over at lægge så ringe lavet tests på nette.
--
INTEL P4 2600mhz@3100mhz , 2 x 256 DDR3200, Soltek motherboard, Radeon9700 @ 372 mhz core, 2 x 60gb Seagate Fluid - RAID 0, 19" Samsung
"Så skete det, der ikke kunne ske! ATI Crossfire overhaler NVIDIA's flagskib, og det endda på NVIDIAs hjemmebane - i Doom 3 får ATI x850XTPE 75-90% ekstra performance"
Wtf? tror lige de skal tage 1 klasse om igen... ATi er MAX 3 fps hurtigere... hvordan fanden får de det til 90% ? lol mand.
--
INTEL P4 2600mhz@3100mhz , 2 x 256 DDR3200, Soltek motherboard, Radeon9700 @ 372 mhz core, 2 x 60gb Seagate Fluid - RAID 0, 19" Samsung
Hmm de mener sikkert at de er 75-90% hurtigere med 2 kort... bare skrevet på en underlig måde.
--
INTEL P4 2600mhz@3100mhz , 2 x 256 DDR3200, Soltek motherboard, Radeon9700 @ 372 mhz core, 2 x 60gb Seagate Fluid - RAID 0, 19" Samsung
#2 >> Øh, de skriver da at det er forbedring på x850XTPE i Crossfire mode, gør de ikke? Sådan forstår jeg det i hvert fald. Der står vist ikke noget om at Crossfire er så meget hurtigere end SLI.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hmmm
Nu har de jo så også haft Sli at kigge, og måle/teste efter, i et stykke tid. Den der test er INTET værd.
Det er retailkort som tæller !
--
#6 sådan ser jeg det i hvert fald... men de har vist allerede ændret lidt på tekstenigen?! mon en af dem er #0?!
Disse tal er yderst interessante af flere årsager: Én ting er at ATI ligger forrest - en anden ting er hvor meget ekstra ydelse der rent faktisk er i ATIs Multi VPU mode - noget kunne tyde på bedre optimering i forhold til NVIDIAs SLI. At alt dette så lige sker i NVIDIAs egen stald med Doom3, føjer blot spot til skade.
--
En høj brugerrating har intet med viden at gøre, men om nysgerrighed ;o).
@ElskovsGuru@
Ser jo nice nok ud, men lad os vente og se, det er ikke første gang i verdenshistorien at der er kommet flops på markedet der var beskrevet som superhurtigt. Men lad os nu se, har tiltro til ATi og deres teknologi, og lad os så se nogle konkurrencedygtige priser. :D
--
Overdrivelse fremmer misforståelsen
hmm... den er da vist blevet opdateret et par gange nu. Måske skulle den bare hurtigt online og bliver rettet løbende? Kigger på den om et par timer når den (måske) er færdig, hehe :-D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hej folkens!
Lige for at afmystificere lidt: jeg skrev sammen med Jon, og testen kom online hurtigst muligt - han var lige kommet fra mødet. Jeg har opdateret et par gange undervejs, for at gøre det mere klart. Blandt andet fordi jeg surfede nettet efter nyheder om testen - og så fandt noget feedback i tråden her (tak iøvrigt). Håber I kan bruge den til noget...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. det ser da meget cool ud.
--
Ting jeg har brændt af:Mobo :Epox 8k9a, ecs k7sem, epox 8rda.GFx: Radeon 9100.Cpu: 166mhz (nøglering).blæsere : en pabst og en titan 92mm.psu : codegen 300w.hd : 15gb seagate
mangler bare ram!
åndsvag konklusion.. at Atis løsning er bedre en Nvidias sli. det er den jo ikke, eneste forskel er bare at X850Xt er et hurtigere kort end Ultra, og derfor yder den de par Fps mere, hvilket ikke er meget. X850xt er jo også et nyere kort.
de gainer da procentvis det samme ved at gå fra 1 til 2 kort.
hehe.. well hardinfo har da aldrig været noget man kan have respekt for
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
Ikke for at være den dumme nyhedsredaktør, men de benchmarks er skam posted for en hel dag siden. Hvis man havde været vågen ville man endda have opdaget, at der er andre end TweakTown/HI der har benchmarket systemet.
http://www.hardwareonline.dk[...]
Både HardwareZone og TweakTown's benchmarks blev posted i går formiddag/eftermiddag.
--
Tast for HardwareOnline.dk: http://dolphin.twistification.net[...] (Team name: HOL.dk) #11
Jeg har lige en rettelse til grafen m Doom III v1.1 Default settings 1280x1024 32bit farver.
ATI Radeon x850XT PE Crossfire score 83.1 fps (tror jeg da det ikke angives hvilken enheder der benyttes i grafen) og NVIDIA GeForce 6800 Ultra SLI score 82.5. Problemet er at NVIDIA GeForce 6800 Ultra SLI søjlen er længere end ATI Radeon x850XT PE Crossfire søjlen.
Er det ATI der vinder testen eller er det NVIDIA?
--
D-Å-M staver måne
slå nu lige koldt vand i blodet gutter! Læg mærke til at som indstillingerne øges vinder 6800Ultra mere og mere terræn for faktisk at vinde til i testen med deres højest testede indstillinger. Lur mig om de ikke trækker yderligere fra 1600x1200.
Tror så tilgengæld at scenariet vender kraftigt i HL2 sjovt nok.
Men venter spændt på en samlet shootout mellem de to standarder i nogle omfattende tests!
--
P4C 2,[email protected]|2x2x256MB PC3500 HyperX & Cosair CMX|Asus P4P800|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF
http://www.pekka.dk[...] Så skete det, der ikke kunne ske! ATI Crossfire overhaler NVIDIA's flagskib, og det endda på NVIDIAs hjemmebane - i Doom 3 får ATI x850XTPE hele 75-90% ekstra performance i Crossfire mode (2stk. x850XTPE kort) og lægger sig dermed forrest i 3 af graferne.
det er nok i sammenligning med 1 x850XTPE det der med 75-90%
--
http://www.crelex.tk[...]
Nu fik jeg ikke lige læst færdigt men synes da det er folk herinde der er nogen idioter. Hvis man læser ordentligt efter så kan man jo læse sig til at den skærm de bruger ikke kunne køre i 1600x1200 og derfor er der ikke mulighed for at teste det.
Ja de skriver at det giver en ekstra ydelse på 75-90% men det er jo i forhold til ATI single slot løsning og ikke set i forhold til hvor meget NVIDIA yder i SLI.
Når de skriver at det er bedre en SLI er det behøver det ikke være fordi det er hurtigst sammenlangt men det kan jo være at SLI max. giver 50-70% ydelse og på den måde får man mere for sine penge
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen...
MSN og mail: [email protected]