Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Den nye Mac StudioAf Elite Nørd Gill Bates | 10-03-2022 21:18 | 5874 visninger | 23 svar, hop til senesteDen nye Mac Studio (især med ultra cpu'en) er da ret vild.
https://www.tomshardware.com[...]
Nærmest dobbelt så kraftig/hurtig CPU som en Core i9-12900K (ved 60 watt).
GPU ydelse ca. som et RTX 3090.
RAM bandwidth: 800 GB i sekundet.
Med lavt strømforbrug.
På én chip.
Så kan Intel/AMD/Nvidia osv. tænke lidt over dét..
Ihvertfald er det godt med ekstra konkurrence på området
--
Sidst redigeret 10-03-2022 21:23
Ahhh. Alle review sites siger man skal læse de tal med 3 vognlæs salt. Der er ingen steder nævnt hvad det er de sammenligner. De sagde noget af det samme ved de andre M1's og det viste sig slet ikke at passe. Så det er nok bare Apple der laver Apple ting igen.
Man kan se hvor lidt de stoler på deres grafer når de INTET skriver på akslerne.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i #1 har du et link til noget med "det passer slet ikke" om de andre M1 ydelse osv.
--
Sidst redigeret 10-03-2022 22:13 Jeg kan godt lide Apple Studio Display, den ville passe godt sammen med min Mac mini M1 :-)
--
Mac mini M1
Xbox Series X #1 Enig!
#2 Den er god nok. CPU'en i den M1 SoC var pæn hurtig, men GPU'en levede slet ikke op til hvad de sagde. Dens performance var nærmest tre gange lavere end hvad de mente den kunne yde som, hvilket var en GTX 2070. Så det er nok bedst at vente på testresultater fra diverse benchmark sites lige til at starte med.
#3 Det er bestemt en fed combo. Men jeg håber også at Mac mini får en processor opgradering engang, så jeg kan købe den M1'er lidt billigere i en refurbished udgave.
Eftersom den store iMac blev slagtet, hælder jeg også til en Mac mini med den Studio Monitor engang når min nuværende 27" iMac skal afløse min datters gamle 27" iMac fra 2010 (med SSD og RAM upgrade).
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 5+/0-
--
Sidst redigeret 10-03-2022 23:33 Jo man skal tage deres grafer med et gran salt, men man skal også huske hvad SOC'en er optimeret til. Det er content creation og på ingen måde gaming. Meget kan man sige men de blæste alt tilsvarende væk fra banen da de lancerede de nye Macbook PRO med M1 max.
Det var dog samtidig også lidt et selvmål, idet at den out performede hele deres eget line up af desktops mm.
--
Ryzen 3900X, 3070 TI #4 ja man skal ikke forvente meget af en M1 end en dyr voksen computer til webbrowser og video redigering og musik…
--
Mac mini M1
Xbox Series X
--
Sidst redigeret 11-03-2022 08:05 Apple præsenterer deres maskiner som værende "Gods gospel", men essentielt set er de brugbare for et snævert segment af IT brugere. Apple har lavet en super SoC med M1, men dens versatility, er ikke eksisterende.
Det er fint at de har lavet PC'en svar på en dragracer, men når det er så pikkesnævert et segment som rent faktisk kan bruge den, eller kan bruge det til det specifikke formål hvortil den er udviklet..
Så blegner deres tal satme en kende..
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom. Den er fantastisk... men kun til folk der alllerede bruger en mac, der er absolut ingen konkurence med en PC workstation.
--
#7 Mac Studio er en computer, ikke en chip.
Men den har en chip ja
Snakker du om chippen?
Hvad mener du med at computeren kun er for et "snævert segment af IT brugere".
Mener du at en ny Mac kun relevant for der folk der allerede har en Mac? o.0
Det sidste var også til #8
--
Sidst redigeret 11-03-2022 09:06 #2 Hør her:
https://youtu.be[...]
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i #9
1. Jeg taler om M1, SoC'en.. Eller.. Alle deres variationer af M1, Pro, Max, eller i dette tilfælde Ultra.
2. At M1 chippen og dens væld af kræfter, ikke er for den brede brugerskare af IT brugere - Der er stadig et væld af software som enten ikke findes til platformen eller ikke kan gøre brug af SoC'ens fordele. At de i deres maskiner, qua deres udvikling af M1 - På ingen måde formår at favne lige så bredt som førhen.
Vi brugte i vores firma, udelukkende Apple og Lenovo udstyr, jeg sidder i en beregningsafdeling og vi arbejder gerne i blandt andet BlueBeam Revo.. Som ikke kører på M1..
Således kører vi nu bare Lenovo.
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.
--
Sidst redigeret 11-03-2022 09:48 #10 Ok tak.
Åh jeg er også træt af alt det marketing pynteri med tal og fakta.
Så det apple i virkeligheden mener er:
"I nogle tilfælde (multicore) er grafikydelsen tæt på et rtx 3080, men i mange andre tilfælde (benhård ydelse) er det nok tættere på et rtx 3050 ti. Men lad os bare kalde det rtx 3080"
Nu er det ikke apple selv der siger rtx 3080, men med deres grafer og tal siger de det jo indirekte.
Konklusion:
Apple's chips er bedst egnet til krævende multicore ydelse, og kan ikke sammenlignes direkte med andre chips.
--
Sidst redigeret 11-03-2022 09:58 Men..
Jeg har selv prøvet at have en M1 macbook Air en periode.
Og den var da godt nok hurtig til alt hvad jeg smed efter den.
Undtagen f.eks gaming
--
Sidst redigeret 11-03-2022 10:08 Jeg har taget tid på sammensætning af store panorama billeder. Der var en Mac Mini med M1 9 gange så lang tid om opgaven, som Intel Core i9 12900K. Den nye Mac Studio vil så være over dobbelt så lang tid om opgaven (antager jeg). Såååååå.
Men jo, den er topfed. Men havde jeg de 32.000,- som den store koster, så kunne jeg bygge en Windows PC der var for fed. Jeg ville dog aldrig bruge så mange penge på en computer. Med mindre jeg havde nok betalte jobs, til at retfærdiggøre indkøbet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14 Det er faktisk meget interessant læsning. Endeligt nogle håndgribelige fakta. Tak for det.
Hvilken app brugte du på de to computere som du lavede en A-B sammenligning med?
Var Mac appen optimeret til M1 SoC, eller var den bare portet direkte, eller kørte den igennem Rosetta 2?
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 5+/0-
--
Sidst redigeret 11-03-2022 11:00 --> #15
Jeg brugte programmet PTGui, som - så vidt jeg ved - kører native. 72 stk. 12MP fotos, som blev syet sammen.
Men jeg er ikke i tvivl om, at de grafiske programmer på M1 kommer til at sparke røv.
Og hvis programmerne skrives ordentligt, kan spil også blive relevante på MacOS.
--
Mvh
Søren Vedel
info (snabel-a) pionersoft.dk #16
"Og hvis programmerne skrives ordentligt, kan spil også blive relevante på MacOS"
Ellers fungerer Parallels og Crossover ret godt til at køre windows apps
--
Sidst redigeret 11-03-2022 12:07 #16 Der jeg har set reviews af M1 hvor den virkelig sparker røv er især adobe's programmer.
Adobe photoshop, lightroom og premier pro.
Jeg glæder mig selv til at se hvordan Ultra performer in real life.
Derudover gad jeg godt se nogle teste performance i 3D cad som solidworks og lign.
--
Ryzen 3900X, 3070 TI Glæder mig også til at se, hvordan den performer i virkelige scenarier.
Arbejder med videoproduktion og fotografering til dagligt, og håber den er "the missing piece" i workflowet.
Meeen mon ikke det forsætter med at være macbook til brug i felten og en ordentlig windowsmaskine på kontoret?
--
Ryzen 7 1800X - GeForce GTX 1060 6GB - 48 gb DDR4 3200 MHz ram - ASRock AB350 Pro4 - Corsair 750W PSU
#19 tja det kommer vel an på hvad du mener med "en ordenlig windows maskine" og hvor "lækkert" du synes dit hardware skal være. Hvilken cpu?
--
Sidst redigeret 11-03-2022 14:21 #16 men du glemmer en ting, Apple er kommet videre fra M1 nu, de arbejder allerede på M2 nu, og hele serien af M1 chips er oplyst nu, og programmerne kommer nok ikke til at køre bedre nu, det vil bare supporte M1 chip, så går de videre til M2 nu..
--
Mac mini M1
Xbox Series X
--
Sidst redigeret 11-03-2022 14:46 Her er lidt sladder fra Luke Miani om M2
https://www.youtube.com[...]
Her er lidt om gaming på Apple Silicon (eller mangel på samme)
Apple Peek Performance Event - 5 Gaming Announcements
https://www.youtube.com[...]
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 5+/0-
--
Sidst redigeret 12-03-2022 06:05 #20 En "ordentlig" windows-maskine vil være et hjemmebyg og i nogenlunde samme prisklasse som Mac Studio vil koste. Men med den klare fordel at man jo kan opgradere i fremtiden, uden at skulle skifte hele maskinen ud. Hvis man kan bygge en windows-pc som er betydeligt billigere OG bedre, så bliver jeg nok på Team Windows. Glæder mig til at se benchmarks, og finde ud af hvad der bedst kan betale sig.
På den anden side har jeg lige købt min første iPhone i dag, og kan godt se at ecosystemet jo er rimelig attraktivt når man går fuld Apple. Men det skal også lige give mening i regnskabet :-)
Det betyder ikke det store for mig, om mit stationære hardware er lækkert. På kontoret bliver computeren alligevel smidt ind i en rack eller skruet fast under bordet. Det er kun laptops og det udstyr jeg interagerer direkte med, som behøver se ordentligt ud.
--
Ryzen 7 1800X - GeForce GTX 1060 6GB - 48 gb DDR4 3200 MHz ram - ASRock AB350 Pro4 - Corsair 750W PSU
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|