Og du tester direkte i Kviknets router/fibermodem? Har du prøvet forskellige kabler? Jeg har 1000/1000 og får 927/861 mens min kæreste ser 2 streams og jeg selv spiller.
--

tak for svare mrKayne ja, jeg har testet direkt i Kvitnets router med en helt nyt cat5e kabel. hvad med din wifi ? hvor meget fik du i testet.? mvh bocben
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg har aldrig selv haft held med cat5e kabler til hastigheder over 100mbit uanset hvor korte de har været. mit råd, prøv med et andet kabel
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Jeg får ikke mere end 188/136 på mobilen :)
--

#3 tak for hjælpe Jeg prøver med cat 7 i næste uge..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 lad være med at hænge dig i hvad du får på wifi... Du opnår ikke 500/500 finde endnu et kabel og test med.
--

#3 cat5e kører uden problemer gigabit
--

hvad tester du på ? specifikationer ?
--

#7 cat5e er ikke god til gigabit da ydelsen er op til og cat6-7-8 er meget bedre og koster ikke meget mere
--

Kan sige specifikt med hensyn til kviknet som har fået en del nye kunder her i nordjylland efter waoo ophørte her og folk nægter at have stofa, så har kviknet haft deres problemer med at holde de hastigheder de lover, jeg har 1gbit fra kviknet og er praktisk talt ikke imponeret af deres speedtest, og ikke nok med det, men al din trafik sendes til deres backbone i Tåstrup før den sendes videre ud i verden, så finder nok en anden udbyder, sidder i det kolde nordjyske og har ingen interesse i min trafik skal sendes til kbh før den kommer videre ud i verden, min ping tid er jo 20-25 kontra da vi havde Eniig havde jeg en ping tid på 5-8 og som gamer, så betyder det noget for mig når min trafik skal igennem deres backbone ud til en gaming server og så videre ud til serveren og så hjem til mig selv igen, kan se i nogle spil er jeg snildt steget 20 i ping, det er under al kritik synes jeg selv personligt, alt sammen fordi de er for nærrige til at leje sig ind på den backbone hvor de har lejet sig ind på fiberen, og fiberen her i det nordjyske er ejet af Nord Energi og de har en backbone små 30km fra hvor jeg bor. Når i tager en speedtest og den finder den "optimale" server at teste fra, så vælger den jo komisk nok også deres server i tåstrup , vælger du hvilken som helst anden, som f.x waoo's i skanderborg, eller andre i det nordjyske, så er ens speedtest alt fra 200 til 500mbit download men min upload er komisk nok altid på 900+.
--

https://www.speedtest.net[...] - Waoo i Skanderborg https://www.speedtest.net[...] - Telenor Aalborg https://www.speedtest.net[...] - Complea Nørresundby https://www.speedtest.net[...] - Kviknets backbone, komisk nok laveste ping selvom den er i hovedstads området og en server ikke så langt fra mig ligger mere end dobbelt så højt i ping. Så er mildest talt ikke imponeret med den måde deres infrastruktur er sat op, men så igen Kviknet er en budget fiber udbyder, ikke en af de store Waoo drenge, men Fibia må desværre ikke levere til os i det kolde Nordjyske endnu, håber det bliver en mulighed snarest.
--

#9 Det er jo direkte løgn. Du kan endda køre 10gige over cat5e.
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A

#10 tak for din input. jeg er også fra Nordjylland og skifter fra Has til Kvitnet for at få mere bredbånd hastighed ( min børn brokker sig hele tiden når de spiller games online). Som det du siger så er jeg nødt til at leve med det i 6 måneder ( jeg har lige haft Kvitnet kun en dag). Jeg skifter til dem fordi der er mange positiv kommentar hos Trust pilot. Det er en stor hjælp hvis du anbefaler mig en anden internet udbyder hvis du har fundet eller kommer i tank med nogle. Stor tak til andre svarer fra de andre. mvh bocben
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

9# Du er helt forkert på den. Cat5e har ingen problem med 1G - endda over 100m kabeltræk. Som 12# er inde på kan der sågar køres 10G over kortere distancer. Der er dog ingen tvivl om Cat6 er bedre men Cat5e er bestemt ikke dårligt. Cat7 giver ingen mening og er i øvrigt ikke godkendt af TIA/EIA. Udover det skal man i en alm. husstand sørge for at bruge UTP og ikke STP.
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 12-12-2020 09:21

Det her beviser også bare at det kan blive for billigt
--

#15 - Nemlig, men som Nordjyde har du ikke mange valg, stofa's elendige overpriced internet + tv eller find din egen tv løsning + kviknet , jeg har så valgt at have canal digitals tv løsning og streamer mit tv med de valg jeg vil have for langt billigere penge end hvad stofa tilbyder og stofa's 500/500mbit skal de jo have det blege for hvor jeg i det mindste som minimum har 700mbit / 900mbit ved kviknet for 319,- , koster jo 200 mere knap og nap hos stofa, synes sgu det er af at presse citronen lidt for meget for deres lort.
--

#16 Telenor er også en mulighed i Nordenergi område
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#17 - Havde overset Telenor , jeg tager en kigger på det og giver dem et ring :)
--

Har kviknet og et cat5e i PC og den levere fint 1000/1000, så der skal være noget i vejen med dit kabel hvis det skulle være det :)
--

Efter energinord har opsagt vores internet/tv overvejer via bolignet, nogle der har erfaring med ping og hastigheder der?
--

#10 Jeg er selv hoppet over på kviknet og må erkende jeg ikke på nogen måde kan nikke genkendende til dine oplevelser. Min hastighed ligger omkring de 900-950 begge veje hver gang jeg tester det. Er så i Midtjylland, måske det er derfor jeg ikke har de samme problemer som dig. #0 Sorry for offtopic. Som andre skriver, så prøv et andet kabel. Cat5e burde være rigeligt, men det kan være der er et brud et sted på kabelet, der giver en dårlig forbindelse.
--

kan se telenor tilbyder 1000/1000 i hjørring til 399 per måned. Hastigheden er kun garanteret ved kablet forbindelse. Der følger et internetkabel med i pakken. Ved WiFi afhænger hastigheden af omgivelserne. de garanterer jo også de 1000mb
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 - Det variere jo vel fra sted til sted, her i det Nordjyske prøver de at skyde skylden på Netejer som er Nord Energi, bortset fra da jeg havde Bredbånd Nord som blev til Eniig i 9 år havde jeg aldrig problemer med mit internet eller hastighed, og nu synes jeg hastigheden er over det hele som vist i de test jeg linkede i #11 , men de prøver deres bedste at fastlåse mig i 6 måneder fordi de mener deres 14 dages fortrydelsesret gælder fra bestilling og ikke fra etableringsdato, jeg blev jo ikke etableret før over 1 måned efter jeg havde bestilt, komisk nok man ikke kan finde ud af om deres produkt er noget for en før man beslutter sig for om det er noget man vil beholde eller ej, men så må jeg jo tage den videre i teleankenævnet / forbrugerrådet, nægter og skal bondefanges i deres sub standard lort i det Nordjyske.
--

#9 Lad være at fortæl mine cat 5e kabler fra harald nyborg de ikke kan holde 1 gbit stabilt. Det er ellers gået fint de seneste 5år. Om det er lækre kabler? Nææ de er stive og dårligt isoleret. Men såfremt det er en ukompliceret kabelvej, og du kan døje med nye kabler er defekte af og til, så der penge at sparer.
--

Nu har jeg testet med en anden helt nyt kabel cat 5e, det ligger omkring 400-430 Mbit så I har ret at der er problem med den første kabel 5e. Mit wifi ligger omkring 70 Mbit med 1m fra router, nogle få gang kommer det op 90-100 Mbit. Da vi 5 personer i familie bruger mest internet på wifi så kan vi få noget meget mere hvis vi opgraderer til 1000/1000 Mbit fra 500/500Mbit ? Personlig synes jeg at jeg får wifi ca 15% af hastighed er for lidt. Jeg har oprettelse dato den 20 Okt og etableringsdato den 11 dec , så jeg kan ikke fortryde,
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Nej - i får ikke højere wifi hastighed ved at vælge 1000 mbit. Som jeg skrev tidligere - hvad tester du på ? Din wifi hastighed afhænger udover lokale forhold som afstand osv af: - 5 eller 2.4 ghz bånd - hvad er kanalbredden for disse bånd ? - hvilkke enheder tester du på (mærke/model)1 1meter fra routeren burde du få 400-500 mbit på wifi på en nyere bærbar eller nyere mobil hvis der ingen forstyrrelse er. ( 5ghz, 80 mhz kanalbredde, wifi 5 2x2) 70-100 mbit er forventet på 2.4 ghz båndet med 2 kanalbredde på en nyere mobil/bærbar (2.4 ghz, 20 mhz kanalbredde wifi4 2x2)
--

Sidst redigeret 13-12-2020 06:31

26 tak for din oplysning jeg tror at jeg tester med 2,4 GHz og ved ikke hvilken kanal og det er en Genexis ED500 route, jeg tester med iphone xs max 2 år gammel og ipad air med app speetest Ookla Jeg får næsten det samme 50-70 Mbits med 1 meter afstand fra route. Jeg har læst hjælp fra Kvitnet teknisk support og gå ind i http://192.168.1.1[...] på pc for at skifte frekvensbånd men det kunne ikke lade sig gøre. ( jeg har sendt en e-mail til Kvitnet og afventer svar ). Det sted, hvor børn sidder og spiller er ca. 10 -15 meter med 2 lukket dører , almindelig skille væg. Så løsning med opgradere til 1000 Mbits ser jeg bort fra. Nu går jeg efter skifter til 5 GHz eller købe en anden bedre trådløs router . hvad synes du/ I ? Tak
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Prøv først at skifte til 5 ghz bånd. Det kan være at man på routeren skal adskille 5 fra 2.4 båndet da mange af udbydernes routere slår dem samen til et fra fabrukkens side af Kviknet support kan sikkert hjælpe dig med at logge ind på routeren on gøre det Det skulle give højere hastighed med også kortere rækkevidde Se om du kan placeret routeren højt og frit og med forsiden pegende mod de steder i huset folk har brug for wifi - og ikke bagved et skab nede på gulvet osv 10m og to vægge (hvis det er gipsvægg) burde nok give 150-200 mbit på 5 ghz båndet. Men det ville være bedst at se om du kan placere routeren tætere på de der bruger den og uden forhindringer imellem :-)
--

#27 - Jeg investerede i min egen router for noget tid siden, det er selvfølgelig ikke for alle folk men jeg købte en Asus GT-AX11000 , den kostede 2400 under black friday, koster normalt 35-3600 så det var for god en pris til at sige nej og mine 5ghz signaler kører 160Mhz og signalet er stærk og har ca 500/500 mbit hastighed på min tlf når jeg kører en speedtest på den, PC'n har fuld hastighed , mere eller mindre, kviknet kan ikke helt holde eller love dig 1/1 gbit hvis du bor i det nordjyske, der er de fuld af løgn, først fik jeg at vide de ville kunne love mig 930/930 , nu står der 800/800 mbit inde på min kundeservice profil ;-) Men hvis du bor i det nordjyske kan jeg muligvis hjælpe dig med at sætte dit udstyr op, hvis du ikke bor for langt væk
--

#29 hvordan skifter du frekvens fra 2,4 til 5 GHz , jeg kan ikke komme ind til at skifte tak
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 routeren du har burde have de standard 2.4 og 5ghz signaler op og de burde ligeledes have et navn og kodeord til dette, det står som regelt på routeren, ellers skal du ind i selve routeren under wifi indstillinger og finde ud af hvad navnet på dine wifi signaler er , ligeledes adgangskode. åben command prompt og skriv ipconfig for at finde ud af hvad interne ip din router har , standard login og adgangskode burde være admin/admin
--

#31 hej igen hvordan kommer jeg selv i router for at gå videre ? hvilken adgang ? vil du oplyse lidt mere ? har du et link eller en http adresse eller noget andet for at kunne komme i kontakt med router.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#32 alt efter hvad router du har så den måde du kommer ind i den på er ved at bruge http://192.168.1.1[...] eller http://192.168.0.1[...] , men jeg vil ikke anbefale du begynder at rode med det hvis du absolut ikke har forstand på netværksopsætning. Men kviknet har en guide her - https://support.kviknet.dk[...]
--

Jeg er lige skiftet til 1000/1000 hos Fibia/Waow, men jeg får max 200/600 via speedtest og downloads. Jeg havde før yousee 400/60, hvor jeg fint kunne hente med 400. Jeg bruger stadig sammen router som viser computer er koplet på 1gbit lan. Jeg havde et mange år gammelt 25 meter cat5 kabel, som virkede hos yousee. Jeg prøvede at skifte til et nyt cat5e, men stadig samme problem. Jeg er lidt på bar bund nu, om det er fiber boxen den er galt med, eller om jeg bør geninstallere computeren for at se om det er den ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 - prøv en speedtest på http://openspeedtest.com[...] , den er html5 baseret og ikke baseret på flash eller java
--

1000/1000 fiber fra kviknet: Til waoo: https://www.speedtest.net[...] Til Stofa: https://www.speedtest.net[...] Til dem selv: https://www.speedtest.net[...] Det er mildest taget elendigt, havde som zapster også eniig før, der kunne man uden problemer trække >900Mbit/s i begge retninger, til de fleste speedtest servere i DK / Norden. Fast.com (netflix speedtest) ligger også laterligt lavt ca 400 begge retninger, den maxede ud ved 990+ begge retninger ved eniig. Deres peeringer (altså forbindelsen ud af deres eget netværk), er mega ringe https://www.peeringdb.com[...] Set i forhold til eniig(nu norlys, aka stofa, kært barn har mange navne): https://www.peeringdb.com[...] Har ping til google (8.8.8.8) og cloudflare (1.1.1.1) på >20ms, de lå under 10ms ved eniig. Derudover ser det ud til det meste traffik kører ud via frankfurt (via NL-ix), istedet for her i DK. Er virkelig ikke imponeret heller, havde ellers været en god ISP, især pga de har ordentligt IPv6 support, men hastighed og latency er simpelthen for lavt, håber en af de støre ISPs for taget sig sammen til at levere IPv6 også, så man kan få en ISP med langt bedre peering end det her, når bindings perioden er ovre.
--

#36 Jeg har også kviknet, men det er helt anderledes her: (Jeg har noget QoS kørende, så er capped ved 950) Til Waoo: https://www.speedtest.net[...] Til Stofa: https://www.speedtest.net[...] Til dem selv: https://www.speedtest.net[...] Fast.com siger 960/930 Ping: Ping statistics for 1.1.1.1: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 6ms, Maximum = 7ms, Average = 6ms Ping statistics for 8.8.8.8: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 15ms, Maximum = 15ms, Average = 15ms Gætter på forskellen er at de har købt sig ind på Stofas net her?
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A
--

Sidst redigeret 14-12-2020 14:42

#36 - Ja , efter jeg hev fat i teleankenævnet så var der lige pludselig ikke noget problem med at komme ud af deres aftale, så jeg fik lov til at blive opsagt pr dags dato. Og deres ping tider er virkelig ikke noget at råbe hurra for, jeg prøver at skifte til Telenors max speed, deres backbone er trods alt NOGET kun størrre, og lever de op til mine forventninger med 1000/1000 så forbliver jeg hos dem indtil det er muligt at få waoo igen i det nordjyske. Og ja en ping til google og cloudflare ligger begge på omkring 20 hvor ja de lå på 6-8 ved Eniig, en skam at Eniig skulle ødelægge det hele ved at fusionere med Stofa, grunden til vi opsagde vores at vi mistede for 400kr i værdi og de ville give os 20kr rabat på det hele, så sagde jeg nej tak og opsagde hele molevitten, vi mistede jo vores viaplay total og 5 Vfilm/serie kanalen ved skifte til Stofa.
--

#37 - Iflg de speedtests du poster, så har du ikke kviknet, men stofa , det er hvad din ISP er iflg speedtest :) , så ja kan godt være du får regningen af kviknet, men det er på stofa's net, dvs din internet trafik bliver ikke først sendt til kviknets backbone i tåstrup før den bliver sendt videre ud i verden. https://www.peeringdb.com[...] https://www.peeringdb.com[...] og Telenors peering er også milevidt bedre end hvad kviknet nogensinde kan komme i nærheden af.
--

Sidst redigeret 14-12-2020 14:48

Som addon skal det siges det er samme hastigheder direkte på fiber boksen her, men tvivler på min FW (kører på en server med Ryzen 2700x, med 10G intel nic -> min switch, hvor min PC også er koblet til) er det der er skulle være et bottleneck. Men det virker virkelig som om de har nogle bottleneck issues fra eniig's netværk til dem selv, selvom de hårdnakket påstår der ingen problemer er.
--

De har hele tiden givet skylden videre til Netejer, personligt så tror jeg ikke på det, det er og bliver Kviknets egen skyld at deres eget udstyr er subpar / substandard, jeg kender folk ansat ved Nord Energi, og problemet er ikke der, deres udstyr kører som det skal og der er intet galt med deres fibernet, vi snakker om ting der foregår med lysets hastighed hvor hastighederne når så astronomiske høje mål at den almene dansker aldrig ville kunne få brug for det. Og så kan de ikke engang sørge for folk har den optimale internet forbindelse :D , mens vi var kunde ved Eniig i 9 år , kørte mit internet altid med 30-100mbit over hvad jeg betalte for, begge veje uden problemer, for at styre så små hastigheder, er mere end besværligt.
--

#38 Eniig fusionerede med Syd Energi, som købte stofa for nogle år siden, hvor Norlys blev resultatet hvor efter samtlige Eniig kunder blev flyttet over på Stofa's backbone. #41 Du kan jo starte med at undersøge hvad GPON er, og derefter stoppe med at bilde dig selv ind at Norlys og de andre fiber udbydere er sat i verden for at levere det bedste produkt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#41 sjovt nok har jeg langt større tiltro til at oplysningerne fra Kviknet er korrekte og at det er Nord Energi der nok ikke helt har lært at dele med andre endnu. Da jeg ikke er kunde nogen af stederne, skyldes min tiltro primært en lang række blogindlæg fra direktøren i Kviknet, hvor man kan følge med i hvad der sker hos Kviknet. Hvis det har interesse, kan der læses med her: https://www.version2.dk[...] Der er også et par indlæg om Kviknet og andres indtog på diverse energiselskabers fibernet. Og f.eks. dette indlæg viser deres tekniske viden og kunnen rimelig godt: https://www.version2.dk[...]
--
mvh Jesper \

#43 - Det kan fint være manden ved hvad han snakker om som udvikler osv, men deres udstyr er stadigvæk ikke i stand til at levere det de ønsker at levere. #42 - Ja og hvis du ikke snakkede ud af røven som gæst "Visse energiselskaber er nået længere end andre - og hos Nord Energi har man været så snu at sælge sin kundebase til Norlys, mens den stadig er penge værd, og derfor er Nord Energi Fibernet nu en neutral infrastrukturforretning, hvor Kviknet konkurrerer på lige vilkår med andre udbydere." Derfor igen tilbage til, at det er hos Kviknet den er gal med når de skal håndtere så mange nye kunder, og deres backbone i Tåstrup er mildest talt elendig.
--

Hej igen nu kan jeg komme ind i router og har fået Kvitnet laver en 5Ghz for mig idag Men jeg ved ikke hvordan jeg skal kun vælge at køre på 5Ghz, ikke 2,4 GHZ, skal jeg slet den med 2,4GHz. Skal jeg slukke fiberboks og router for at virke ? Herunder prøver jeg at coppy fra routers wifi indstillling Wireless Interfaces Wireless interfaces are visible to the user in the form of wireless access point names. Each radio can have up to 4 SSIDs and each SSID interface can be configured as part of a network bridge or firewall group. Kviknet-A540 @ wlan0 (2.4GHz) SSIDKviknet-A540 BSSID34:E3:80:D5:A5:42 EncryptionWPA2PSK ModeAP DeviceWLAN0 Edit --------------------------------------------------- Kviknet-A540 @ wlan2 (5GHz) SSIDKviknet-A540 BSSID34:E3:80:D5:A5:43 EncryptionWPA2PSK ModeAP DeviceWLAN2 Edit ----------------------------------------------------------- Kviknet-A540-Guest SSIDKviknet-A540-Guest BSSIDunknown EncryptionNONE ModeAP DeviceWLAN2 Edit ----------------------------------------------------- Kviknet-A540-Guest SSIDKviknet-A540-Guest BSSIDunknown EncryptionNONE ModeAP DeviceWLAN0 Edit ----------------------------------- Add Delete
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis I en dag er tidligt oppe alligevel, så prøv med en test kl. 6 om morgenen, er hastigheden ok der, men ikke længere op af dagen, så burde det være en fin indikator på om det er et kapacitetsproblem eller ej
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej igen Så jeg kan disable 2,4Ghz og bruger kun 5 GHz får speedtest for wifi omkring 100 Mbits med ca. 1m fra router. Dengang jeg var hos Has fik jeg også 100 Mbits i wifi for hastighed 250/50 Mbits. og det koster kun 199kr/måned. Nu betaler jeg hos Kvitnet 280kr/måned og får det samme i wifi.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 Du skal IKKE disable 2,4 ghz, da den giver signal på længere afstand (dog knap så hurtig) Få dig en anden router hvis du vil køre hurtigere wifi. måske en wifi 6 router ala denne: https://www.coolshop.dk[...]
--

#46 alle mine speedtest var kl 5 om morgenen netop for at udelukke dette, men det her er fiber vi snakker om, ikke kobber, det burde være fysisk umuligt at overbelaste fibernettet på samme måde som med kobbernettet i "gamle" dage. og #47 du bør ikke slette dine 2.4ghz , men du bør DOG vælge et andet navn til dit 5ghz signal , det virker lidt som om du har givet dem begge det samme SSID , hvordan kan du selv kende forskel på hvilket et du bruger ? , fordi 2.4ghz makser normalt ud ved 100mbit.
--

Sidst redigeret 14-12-2020 21:34

#49 - du har ikke en dedikeret fiber hele vejen, teknologien hedder GPON, og teoretisk kan det godt maxes ud hvis i er flere naboer der starter en speedtest samtidig. Det er dog næppe sandsynligt. Jeg tænkte nu også mere på kapaciteten på porten mellem Nordenergi og Kviknet som en mulig flaskehals, men kl. 5 om morgenen tror jeg ikke på det er et problem. Mystisk hvad det så skyldes...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#50 - Ja den eneste måde jeg kan forklare det på er de ikke har udstyret til at kan håndtere trafikken, specielt når man kigger på deres peering kontra andre udbydere.
--

#44 For viden kommer jo helt sikkert af om man har en profil på hol.dk, måske du skulle bruge 5 min. på at sætte dig ind i hvordan infrastrukturen virker istedet for at opføre dig som et arrogant barn.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

kører cat5e hjemmelavet og har ingen problemer med min gigabit forbindelse.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..

#48 #49 tusind tak til jer nu kører jeg på 5ghz Jeg har koblet en DKT WAVE2 PowerLine (nr1j med kabel til router og jeg har DKT WAVE2 PowerLine nr2 som står 10 m fra nr1, og nr2 har kontakt ned nr 1 trådløse , Testspeed ved nr 1 er ca 130Mbits og ved nr 2 er kun 70 Mbits har jeg lavet noget forkert? hvad med hvis jeg køber en bedre router w6 får jeg meget mere i wifi? mange tak bocben
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 Det er ikke sikkert du gør noget forkert, men hvis routeren ikke er bedre end de ca 100 Mbit i WiFi. Så er det jo det. Men Google test af WiFi routere, og find en til dit behov. Husk at tænke på hvor stort areal du skal dække med WiFi også.
--

#51 Zapster, hold os gerne opdateret med dine erfaringer hos Telenor. Jeg sidder også i Nordjylland og vil også væk fra Kviknet's dårlige ping, så hvis Telenor er bedre der er jeg klar på et skifte.
--

#55 hej igen jeg har huset på 150m2, er der nogle router som kan dække
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 Det kommer da helt an på, hvordan dit elnet er sat op. Om din router og adaptere er på samme el gruppe. Jeg har et TP-Link Powerline setup med en adapter ved routeren og en i garagen (netværk til kamera overvågning). Der har jeg netop testet hastigheden og der får jeg 276 Mbps (max 500). Tidligere havde jeg en adapter yderligere på min søns værelse på vores 1. sal. Den har jeg pillet ned, da hastighederne svingede mellem 20 og 50 Mbps... Det blev så skrottet og jeg fik trukket et netværkskabel i stedet for. Jeg har testet med flere stikkontakter og hastigheden svinger meget. Nu er det et gammelt hus og jeg ved ikke, hvordan el grupperne er sat op.
--

Sidst redigeret 15-12-2020 09:11

#57 Et mesh WiFi system kan dække det. Der er igen flere løsninger. Det er flere bokse der forstærker signalet. Dog er det altid at foretrække at ting som pc, hvis du skal have hurtigst net, er kablet. Har selv en 1000 Mbit, og Google mest WiFi. Har kablet min PC, og de par ting i stuen Resten er WiFi. Og så kan jeg snakke med Google i køkkenet. Ulempen ved Google system. Man opnår ikke fuld forbindelse på 1 enhed på WiFi, hvis der er flere på. Men ingen tv eller tablet har brug for 500 eller 1000 alligevel. Kun min PC der har brug for fuld hastighed til download.
--

#51: Måske du skulle have den korrekte tekniske forklaring på de udfordringer der har ramt Kviknets kunder. Det primære problem ligger i underdimensioneret udstyr i Eniigs net: ?https://www.version2.dk[...] Og hvor mange udbydere kender du, som viser samme åbenhed omkring deres tekniske setup og overvejelser, hvor kunder faktisk kan have indflydelse?
--
mvh Jesper \
--

Sidst redigeret 03-01-2021 17:20