I Århus er 3 fint. Mellem Århus og Ikast er det lort. I Hvide Sande er det også lort :-)
Ergo: Det kommer an på, hvor du skal bruge det
--
Kæft en masse ragelse man får med. Jeg tror jeg holder mig til et telefon abonnement, der giver mig.... Ja et telefon abonnement!
Jeg har haft telefon på 3's net. Det var med Oister. Jeg skiftede efterfølgende til Telenors net og jeg er rigtig godt tilfreds med dækningen.
Men der er selvfølgelig også steder hvor Telenor sucks og 3 bare virker. Djurs sommerland for eksempel.
--
Nu uden signatur :O
--
Sidst redigeret 14-03-2016 19:50
#1 Snoop, ja jeg er med på, at det varierer alt efter hvor man er. Så det var også derfor jeg spurgte hvordan 3 er gennerelt. Så tak for svaret.
#2 ToFFo, ok, takker.
--
Hep Hey
Det ligner lidt nogle smarte københavnerdrenge som er glade for smarte tre-bogstavstitler der begynder med C.
Jeg springer over.
--
"ORK SATME!"
Min første tanke er at Hr. Strunge og co. bliver overrasket.
Eller håber i hvert fald at folk kan gennemskue det.
"Du får landets dårligste dækning og en masse ting du ikke kommer til at bruge. Men som et plaster på såret, så får du det til dobbelt så meget som du betaler nu."
Kom glad :)
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
Manden var heldig med sit første teleselskab, denne gang tror jeg den skuffer og giver underskud. Og ikke for at sige at Telmore gør det samme til mindre penge hvis man prøver at tale med support.
Så nej tak, det er for dyrt og dårlig dækning her.
--
#6 hvilken pris kan man forhandle Telmore plat ned til?
--
#6 Jeg vil da gerne vide hvor billigt du kan få det, jeg kunne kun få 150 kr i godtgørelse så sent som i dag for ikke at skifte selskab, prisen måtte han ikke rykke på, heller ikke selv om jeg ville sige op.
--
.
www.greenspeak.dk[...] hele vejen.... Intet selskab er bedre en greenspeak og intet selskab gør lige så meget som greenspeak..
Plenti er intet og det de giver er affald til ens hjerne.
--
Hvis de dog bare havde haft Spotify så var jeg med... :-(
--
Mvh
Fc Junkies
Man for ikke god lyd hos Spotify så vil aldrig vælge dem af lige vel... Wimp/Tidal for the true sound of music.
--
Fri entré til Tivoli? Typisk københavneri!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tja, nu kan jeg se der er flere der er utilfredse med 3.
Jeg har selv oplevet dårlig dækning, men efter de har skiftet væk fra TDC som aftalepartner, skal jeg love for de virker. Gik fra 1 streg/ingen forbindelse på 2G, til jeg nu har 3-4 streger på 3G.
Og har ikke længere problemer med, at jeg ikke kan tale i telefon hjemme ved mig selv.
--
#14 Sådan kan det ikke sammenlignes. Der er 4 (3, hvis telia og telenor tæller for en) forskellige netværk i DK. TDC har den største % dækning af DK af samtlige netværk. MEN, om det pågældende selskab lige dækker der hvor du bor det er umuligt at præcisere. Derfor kan det for dit vedkommende være bedre med y selskab kontra x, men det er udelukkende afhængigt af hvor du bor og færdes.
Derfor kan man ikke sige "3's netværk er meget bedre end telenors, fordi det dækker bare bedre hvor jeg bor og færdes", fordi Per i århus kan sige at "TDC er meget bedre end 3, 3 har lorte dækning hvor jeg bor og færdes". og så videre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 Hvorfor skulle man ikke kunne sammenligne et område fra før de har skiftet udbyder, til nu?
--
#12 - du anbefaler et fedt initiativ som Greenspeak, og så anbefaler du Tidal? Wat!? :D
Nå - jeg skal da checke Greenspeak ud, for jeg bruger nærmest aldrig mit private simkort, og hvis det skal stå et eller andet sted og koste lidt penge, kan det lige så godt være hos dem.
--
"ORK SATME!"
#13 ja den faldt jeg også godt over... lidt mærkeligt at segmenter sine "goder" i forhold til en geografisk placering.
--
#12 Når man har brugt penge på streamere til Spotify så jo :-) Er også OK tilfreds med lyden.
Eneste fordel ved Greenspeak er at der er en del gode numre at vælge imellem lige nu...
--
Mvh
Fc Junkies
Jeg har haft 3 i snart 7år, og oplever ingen udfordringer med det, men jeg bor og arbejder også i København. Som så mange også er inde på er dækning jo varierende, så nogle vil opleve 3 som være det bedste, mens JohnJohn fra Sønderjylland nok vil have nogle udfordringer.
Men brug dog mastedatabasen.dk hvis i er i tvivl om hvem der dækker bedst i jeres områder, lad nu være med at stole på diverse selskabers dæknings kort, det er jo en jubel idiot der har lavet de fleste af dem, og de er nok med salgs øje i mente.
--
6700k 980Ti Samsung 950 pro 512GB
#19 "Eneste fordel ved Greenspeak er at der er en del gode numre at vælge imellem lige nu..."
Hvis det er den eneste fordel du kan finde ved greenspeak så er du mere "lost" end jeg troede.
Hvad med at de f.eks ikke beholder deres overskud til egne lommer så chefen kan få ny Audi men istedet bruger det til bæredygtige formål du selv kan stemme på..
#17 Tidal/Wimp var som en bedre alternativ til Spotify.. Ikke at deres forretning er bedre en spotify men at lyden er 3 gang så god. Derfor anbefalede jeg det da jeg selv går op i god lydkvalitet.
--
Jeg var lige ved at hoppe på vognen, da der stod at der var fri data. Men det er kun fri data på mobilen. Hvis du bruger din telefon som f.eks. hotspot, er der en begrænsning på 5GB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #21 - Jeg aner faktisk ikke hvilken kvalitet Spotify streamer deres "Premium" i. (er det ikke 320kbit?) men det meste musik folk lytter til lyder sq ret ens om det er i 32kbit eller 320 - det er jo loudness-ificeret og fuldstændigt ødelagt alligevel :)
Jeg bruger mere eller mindre kun Spotify til baggrundsmusik når der er gæster osv. Mit problem er nok mest at det er lidt svært at finde tjenester med et bredere udvalg af niche-musik end Spotify. Og selv der, er der virkelig mange albums der mangler.
Skal jeg virkelig hygge, så ryger der en CD på.
--
"ORK SATME!"
Plenti får mig ikke til at skifte, sådan nogle til jydehadere og triple C`s (CEO, CCO etc.) ... :)
https://www.greenspeak.dk[...] overvejer jeg at skifte til, men har lige pt. CBB med tidal.
#17 Tidal betaler omkring 75% af deres indtægter tilbage til kustnerne, væsentlig mere end de andre, me like.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--
Sidst redigeret 15-03-2016 11:00
#23 Spotify kan kun levere i 320kb/s hvor Tidel/Wimp kan levere ren CD kvalitet på 1141kb/s mener jeg, altså i FLAC format. Så næsten 4 gange så høj kvalitet.
De har det også med en gang i mellem at tilbyde folk en måned gratis Tidel hvis du kan høre forskel på kvaliteten.
Og jo man kan sagtens høre forskel med minde at det udstyr man bruger ikke kan følge med.
--
Absolut ingen services jeg vil betale for...
slet ikke under tvang. synes ikke det virker til at jeg kan vælge fra og til..
så med mindre jeg læser EB, berlinske, diverse magasiner, bøger og gider at gå i tivoli ret ofte.. så er det jo penge ud af vinduet..
og umiddelbart har jeg internet i forvejen, og har fri adgang til det samme info, så hvorfor skulle jeg betale 200 om måneden for det?
det giver ingen mening :/
inkl fri data OG tale, er det dog ikke en unfair pris..
men jeg vil hellere have en lavere pris om måneden og ikke betale mere end jeg har brug for.
--
#25 - jeg har nu ganske udmærket "udstyr" (høhø) - men sidst jeg checkede var der ikke voldsomt meget musik på Tidal. Det kan da være jeg skal kigge efter igen.
De er jo et skandinavisk selskab (eller.. det var de..) - så der burde jo være masser af gammel norsk black metal og Sinatra og den slags :)
--
"ORK SATME!"
Jeg har 3 på min arbejdsmobil, dækningen er enormt ringe uden for Kbh og Aarhus.
I forhold til plenti.dk så har Telmore med deres play produkt, en hel del mere og brugbar content.
Men greenspeak.dk ser da spændende ud.
--
Later equals never.
#12 Spotify Premium er 320 kbps og det er sku fint til mig. Jeg kan ikke høre forskel på det og mit FLAC (eller CD'er for den sags skyld) på mit anlæg til omkring 40k og hovedtelefoner/DAC til 4k.. Så mit udstyr er ikke helt skidt, ej heller vildt godt.
Jeg har også set masser af audiofile påstå de kan høre forskel åhhh så nemt, for derefter at fejle i dobbelt blindtest.
Desuden er funktionalitenten i Spotify langt bedre. Især over flere forskellige platforme. Jeg HAR prøvet de andre.. savnede Spotify's Radio funktion, som finder lignende sange som den man vælger.
(Hvis det ikke er kommet til, det er noget tid siden jeg prøvede dem.)
En sørgelig web player er alt man fik på PC. Spotify har et godt selvstændigt program til alle platforme.
Så jeg betaler glædeligt de 49,- for Spotify Premium, gider absolut ikke betale 4 gange så meget for Tidal som det er nu. Sænker de prisen og forbedrer apps så kunne det da godt være en dag. Men der er rygter om at Spotify snart gør plads til FLAC (på desktop ihvertfald)..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29 Trist at have brugt 40K på udstyr man ikke kan høre kvalitets forskel på. Om det er din hørelse eller dit udstyr ved jeg ikke, men der er stor forskel på renheden af musikken fra 320kb/s til FLAC.
Men du har en mening og den skal du have lov til....Det ændre dog ikke på fakta.
--
#30 Jeg kan sagtens høre om min lyd er god og det er den.
Jeg har som sagt haft Tidal trial og har meget FLAC liggende. Det er overvurderet og jeg var ikke imponeret, da slet ikke til 4x prisen. Jeg er glad for at jeg ikke er så sart når det kommer til lyd. Slipper også for at støtte Kanye West. Men det er da imponerende at de ikke kan skrue en ordenlig afspiller sammen til den pris de tager. Men det er nok fordi musikerne skal have så stor en andel at der bliver sparet andre steder.
Spotify bruger Ogg Vorbis 320 kbps. Ogg Vorbis er bedre end MP3 ved samme bitrate. Netop mindre støj og mere ren lyd.
Der er intet der er fakta. Det er subjektivt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Synes Spotify fungerer rigtigt godt og personligt vil jeg ikke betale dobbelt så meget for bedre lydkvalitet, som jeg måske bemærker.. Så meget musik hører jeg heller ikke og ofte bruges det i bilen eller på farten via hovedtelefoner, hvor jeg helt sikkert ikke kan høre forskel
--
#30
Hvor mange aktier har du lige i Greenspeak? Skal love for, du er i forsvarsposition...
--
Puff, puff, pass!
#33 Ingen aktier da det ikke er et aktieselskab..
Dog gør de noget som alle firma'er kan lære af og det er at bruge overskuedet til noget vi alle kan bruge og ikke bare stikke dem i lommerne.
Jeg er ikke i forsvarsposition men når et selskab vælger at tænke bæredygtighed og derfor ikke bruger penge på reklamer og andet pengespild så synes jeg det er værd at hjælpe dem med at blive hørt.
Ja undskyld jeg tænker på mere end mig selv og mine behov.
--
Sidst redigeret 15-03-2016 15:48
Det der Greenspeak lyder jo rigtig frelst og godt for hele verden. Men er det nu også det?
Tag bare den med en max løn på 30.000 kr. Det tror jeg ikke på at de vil overholde i takt med at virksomheden vokser og arbejdspresset stiger, på visse stillinger.
Men hop I bare på den. Jeg vælger at tro på at vores erhvervsliv og teknologiske udvikling er noget vigtigere end, at et teleselskab giver penge til gode formål.
For hvem har stillet ALLE de master op, som Greenspeak sender på? Ja, for deres eget overskud tilføjer jo ikke noget som helst til branchen.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
--
Sidst redigeret 15-03-2016 16:03
#34 Jeg vil dog mene man altid skal stille sig MEGET kritisk over for selskaber med en "mission" som Greenspeak. Alt for mange gange har man set at penge, der skulle gå til velgørenhed, fosvinder i alt for dybe lommer på de forkerte.
Jeg ville derfor personligt aldrig stole på sådan et selskab, før de havde bevist enorm gennemsigtighed omkring regnskaber og deres tilskud til velgørenhed. Ideen om en den samme maks. løn til hhv. adm. direktør og callcenter medarbejder, lyder også utopisk i mine ører hvis man vil drive en sund virksomhed. Men hatten af for dem hvis de kan få det til at løbe rundt.
Samtidig må man også forvente at et sådant selskab stiller sig meget kritisk over for de velgørenheder de støtter, da ideen ellers forsvinder helt.
--
Bum bum
#36
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvem, der skal udfylde alle de stillinger, hvor lønniveauet i resten af branchen ligger meget højere end 30.000 kr.
Der er forresten en hel del af disse stillinger i et teleselskab :)
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
#34
Det er da også en sympatisk tanke, men det lyder ikke ligefrem realistisk at et relativt nyt selskab som Greenspeak kan smide deres overskud efter 'gode formål' mens resten af branchen har ligget i priskrig de sidste 5-7 år (mindst) og konstant skærer ned, fyrer og reorganiserer for at tjene penge i Danmark.
Det er for mig at se en meget lidt bæredygtig forretningsmodel, og der er kun én til at betale for de gode intentioner - kunden. Det skal man selvfølgelig have lov til. Jeg synes, det virker ekstremt blåøjet.
Der er også det perspektiv, at Greenspeak får sværere ved at vokse (grundet mindre afkast til aktionærer og færre penge til løn, udvikling mv.) end konkurrenterne og dermed skabe flere arbejdspladser og betale mere skat. Istedet får man kanaliseret pengene over i diverse "charity-projects" hvis validitet vi ikke har mulighed for at tjekke.
Sidst men ikke mindst har de ingen reel kundeservice i Greenspeak, men udliciteret det til "et hold professionelle mennesker" som sikkert giver rigtig mange fucks for dine dækningsproblemer.
Jeg takker nej.
--
Puff, puff, pass!
#36 - hvis du alligevel bruger 200 kroner på telefoni, kan du vel lige så godt bruge dem på et firma som et andet. I *værste* fald går pengene hos Greenspeak til præcis det samme de går til andre steder. I bedste fald er der nogen som har brug for hjælp, som får hjælp.
Det er jo ikke fordi du donerer penge til Greenspeak. Jeg kan se at deres abonnement koster det samme som det jeg har nu hos 3 - så det koster intet for mig at skifte, og *i værste fald* går pengene til nogen i Danmark, fremfor et udenlandsk firma. Oh, the horror :)
--
"ORK SATME!"
#31
1. Tidal fåes også i en udgave til 99.- i AAC format (85.- ved 6 måneders. Abonement). FLAC udgaven koster 199.- (165.- ved 6 måneders abonement).
http://www.whathifi.com[...]
2. Spotify koster som standard 99.- at du kan få den til 49.- er ikke det normale. Så dit argument med 4x prisen holder altså ikke.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--
Sidst redigeret 15-03-2016 16:37
#40 Mange af dem som har haft Spotify længe tror jeg giver 49,-
Jeg gør ihvertfald.
Så det bliver en firdobling af prisen for mit vedkommende. Men i forhold til normal Spotify Premium er det "kun" en fordobling ja.
Jeg vil nok starte en 30 dages prøve på Tidal Hi-Fi (FLAC) for at prøve det igen. Sidst var jeg ikke videre imponeret. Men hvis Tidal's web player stadig er håbløst bagud i forhold til Spotify's standalone program, så bliver det nok endnu et nej tak, men nu må vi se.
--
Hvis nu Tidal havde flac kvalitet til 100 om måneden så havde jeg det, men 200 er simpelthen for dyrt. Mht. teleselskab skal det sgu bare være BILLIG'! Og i Nordjylland havde Telenor bedst dækning sidst jeg checkede.
--
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering.