At TDC ønsker at købe alt og derefter styre priserne på markedet og ikke give private muligheder for at skifte udbydere, er i mine øjne uretfærdigt. Det er en ret, at alle burde have lov til selv at vælge hvad for en internet udbyder man vil have. Jeg er så glad for at have Fibernet. Jeg siddder på en 30/30 (minimum) for 299,- for 400,- kan jeg få en 60/60 minimum, men 30/30 er rigeligt Imens jeg skriver det her kører jeg 40 Down og 65 Up. Jeg kan kun være tilfreds, men til Oktober flytter jeg hjemmefra - Fra århus til ålborg Så må vi se om jeg skal tvinges på en TDC linje, eller om jeg selv får lov til at bestemme.
--

Jeg bor på indre østerbro, og har en 50/50 fiber til 199/md, og har den mega store TV pakke for 284/md. Internet er hos andels.net og tv er hos Østerbro Antenneforening.
--
Cloning is not kidnapping. Copying is not stealing. I never pirated it, it was donated. By the file fairy. At night i put a blank CD under my pillow.

Jeg synes det mest træls er, at hvis man bor på landet, som jeg, og vælger nogen andre end TDC, så skal man bagerst i køen hvis det skal fixes. Så derfor køre jeg med TDC. Heldigvis har jeg brokket mig nok, så min linje nu virker 100%. Men det har satme også taget mange år. Jeg køre med 20/2 hos TDC, og den virker fint, nu. Det begyndte først at virke, efter jeg skrev en mail til en kundeservice chef. Men så fik jeg også 3 måneder gratis. Her hvor jeg bor, er de ved at ligge fibernet ned nu, og det er desværre TDC som ejer det. Men venter da spændt på hvor længe der går før de aktivere det, og hvor meget det kommer til at koste.
--
Gaming is a lifestyle!

0# Er man utilfreds så hjælper en whine-tråd ikke rigtigt :-) Det er bare et spørgsmål om at ringe til deres kundeservice og opsige alle abonnementer man måtte have hos TDC / Yousee / Telmore / Onfone osv. Når man opsiger et abonnement vil de MEGET gerne vide hvorfor - og så forklare man dem hvorfor. DET er noget de mærker!! TDC / Yousee bløder en smule for tiden. Kunderne flygter. Jeg opsagde alt hvad jeg havde ved TDC / Yousee / Telmore for ca. 8 md siden, og det har ikke været et problem at finde lige så gode alternativer. /mvh
--
IDGAF!

#1 Nemlig. Det er slet ikke fair. Håber du finder dig et sted med fiber. #2 Der er nogen der er heldige at bo i et bofællesskab i kbh området der gør at de stadig kan få fibernet. Alle andre der bor i en lejlighed, hus eller andet i kbh og nordsjælland hvor der ikke er et bofællesskab eller hvor bofællesskabet ikke er ietereseret i internet er overladt til TDC. Det syntes jeg er synd. Der er dog få steder hvor der er lagt fiber ind i lejligheder og huse i dette område men her koster det 100kr ekstra om måneden at få fiber end alle andre steder i landet. Jeg her regnet lidt på mbit priserne på internet. Den mindste pris for internet i kbhområdet og nordsjælland er 7,88kr/mbit for DL (ned) og 79,8kr/mbit for UL (op). Den mest normale forbindelse her i området er en 10/1mbit til 199kr (fullrate) og det koster så 19,9kr/mbit DL (ned) og 199kr/mbit UL (op). Med fiber ligger priserne fra 4,97 til 8,96kr/mbit begge veje.
--
Kan altid få et bedre system...

#3 Tror der går lang tid før de åbner det op. De ligger primært fiber for at forsyne deres egne centraler, mobilmaster og fremskudte centraler. Selv om TDC har fået en meget fordelagtig pris af dong for fibernedlængning så stoppede fibernedlængningen næsten tolalt den gang TDC købte fibernettet af Dong. #4 Det her du delvist ret i. Men her gælder det også om at udbrede kendskabet til problemstillingen med TDC til samfundet. Der bliver ikke gjort noget før der er nok mennesker i Danmark der råber op om det. Forstår slet ikke hvordna konkurrencestyrelsen kunne godkende at TDC købte Dong´s fibernet. Her skal det også siges at det næsten er umuligt at slippe for at betale til TDC fordi de også ejer kobbernettet. Tror vist TDC tager imellem 70 og 90kr om måneden for leje af kobber til en husstand.
--
Kan altid få et bedre system...

#5 Well det "regnskab" du har lavet der, har et par fejl. 1. Du har ikke taget opstarts omkostninger med 2. Der er ikke tage højde for vedligeholdelse 3. Der mangler at blive taget højde for central udstyr Det gør at regnskabet bliver meget anderledes og vil gætte på at så bliver kobber billigere med en del. Mest pga. kobber allerede ligger i jorden og er betalt, så er der kun vedligeholdelse tilbage der og central udstyr er meget billigere. Desuden så kan man kigge på den demografi som TDCs kunder er bygget op af. Mange er Hr. og Fru. DK og hvor mange af disse ønsker en forbindelse der virker og er billig. Ja fiber virker fint, men det er jo ikke "billigt", der vinder xDSL altid når folk kigger på priserne. Ja der er mange der ude som råber "vi vil have fiber", men mange af disse bor hjemme og bor i områder hvor det bare ikke giver mening at smide fiber ned. Se på hvor mange af de selskaber som har gået ud med fiber der er gået neden om og hjem.... Fiber brancen er super hård og svær at tjene penge på. Der kunne komme gang i markedet hvis en eller anden national udbyder af en ydelse (ikke selve fiber forbindelsen) kom med et produkt som ville kræve fiber, så vil der komme mere gang i markedet. Dette sker bare ikke med et så lille marked som Danmark er. Jeg ventede selv i over 5 år på at NESA kom forbi med fiber her hos mig, dette skete aldrig. De lagde skyderør ned for ca 3½ år siden nu, men intet skete... Det er pga. det ikke kunne betale sig at skyde fiber ud, de smed blot deres skyderør ned pga. de kunne dele udgiften med andre - ergo mindre opstarts udgift. Men spildte penge når de aldrig tager det i brug => ergo NESA gav op og solgte alt fiber fra. Desuden TDC holder TV3/3+ ude?... lol wtf... det er kun og KUN Viasat der bestemmer over de kanaler. At TDC køber de små konkurrenter op, ja sådan er markedet her i landet og for den sags skyld det meste af den vestlige verden. TDC Mistede kunder til f.eks. Onfone og disse kører på Telenors netværk, så det var en torn i øjet for TDC og naturligvis købte de dem da de fik chancen for det. Hvad skulle de ellers gøre, se deres profit falde og konkurrenterne får mere og mere magt. Sådan virker det bare ikke i big business markeder. TDC venter med 4G, ja fair nok - der er næsten ikke nogen telefoner ude med det, de modemmer der har været har været noget forfærdeligt bras. Telias dækning på 4G er en ren joke, det er ikke i TDCs interesse at lave noget halvt, de har pt. danmarks 2. bedste 3G dækning (efter 3) og så laver man bare ikke noget skod ved lanceringen. xDLS teknologien er også under stadig forbedring, så det kan uden problemer dække en del behov. Jeg sidder lige pt. med en 40/10Mbit VDSL2 og det kører helt fint. Men ja fiber er fremtiden, men indtil da så er de fremskridt der gøres i xDSL teknologien ganske fine.
--
google.com det er ikke så svært vel...

#7 Lad os tage dinge argumenter bagfra. Du siger du har en 40/10Mbit VDSL2 forbindelse. Sjov nok bliver der ikke udbudt mere end 5Mbit til private så den forbindelse du har dig der må være en medarbejderforbindelse, muligvis fra fullrate hvilket gør at du har en ehversmæssig interesse i at nedskyde mine argumenter. Du skal også være ret tæt på centralen for at få sådan en hastighed på VDSL. Så alle dem der bor langt fra centralen kan ikke få denne hastighed. Med fiber er det jo ligegyldlidt hvor du bor, du får stadig den samme hastighed. 2G og 3G virker jo fint til tele så tror ikke at TDC har udskudt 4G lanceringen pga mangel på 4G telefoner. Tror nærmere at der er for at undgå at bykernerne især københavn bliver forsynet med hurtig mobil bredbånd med lave pingtider som kan give her og fru jensen et alternativ til adsl forbindelsen. Ja det er ganske normalt at de store køber de små. Vi kan jo bare se på fiber opkøbet, har TDC jo skabt et monopol hvilket ikke er iorden i de fleste vestlige lande. Ang viasat. Jeg kan jo ikke vide hvad der er aftalt imellem viasat og TDC. Jeg kan kun konstatere at det kun er TDC, YouSee (TDC) og viasat der udbyder TV3 og TV3+ selv om at disse kanaler er nogle af de mest polulære kanaler hos en stor del af danskerne. Ang demografien af TDC kunder. Her kan jeg kun komme med mbit prisen for fiber vs kobber som jeg også skrev i #5. Kobber 7,88 til 44,75kr/mbit i download og 79,8 til 199kr/mbit i upload imens at det ved fiber koster fra 4,97 til 8,96kr/mbit i både down og upload. Denne forskel syntes jeg ikke er fair og jeg kan ikke se hvilke mennesker der ikke er villige til at få en fiberforbindelse til 199 eller 269kr om måneden der er 3-4 gange så hurtig end den forbindelse de har i forvejen og som koster nogenlunde det samme. Kobbernettet kunne jo heller ikke betale sig i sin tid og blev jo kun udbredt fordi at det var staten der betalte for det. Fibernettet er jo en langsigtet invistering ligesom kobbernettet var det i sin tid og som vil komme hele danmark til gode. Det kan ikke betale sig på den korte bane 2-5år som teleselskaber normalt investere efter. Men fiber kan sagens betale sig på den lange bane 15-25år som elselskaberne normalt investere efter. Der er kun en grund til at fibernettet ikke blev udbredt hos dong/nesa og det er at de var grådige og ville have deres investering til at blive betalt hjem på alt for kort tid og derfor startede ud med en alt for høj pris. Ang regnskab. Jeg har aldrig lavet et regnskab på hvad det koster for firmaet at drive deres netværk. Jeg er selv en slutkunde som hverken betaler for vedligehold af kablerne, vedligehold af centralen eller andre ting. Jeg tænker kun på hvad det koster i sidste ende og nej jeg har ikke taget etableringsomkostningerne for både fiber og adsl med i regnskabet. Men tror nu godt de fleste der regner med at blive boende et sted i længere tid vil få lagt fiber hvis de kunne. Det er jo trods alt kun et engangsbeløb der kun skal betales for en gang. Når fiberen ligger der så skal der jo ikke betales for nedlægning igen.
--
Kan altid få et bedre system...

#8 Afstand til central er jo netop grunden til at TDC laver forskudte centraler, så der bliver kortere kabel afstand. TDC eller nogen som helst anden ønsker IKKE at folk bruger deres mobile forbindelse som eneste, det giver så mange infrastruktur problemer at det er et problem, derfor har stort set alle mobile forbindelser en forbrugsgrænse. Nu har mange udbydere jo TV3/3+ kanalerne - eneste der vel næsten ikke har er Boxer og det var pga den høje pris som Viasat ville have, læs nyhederne tilbage hvor Boxer kom frem. Så lig du bare dine konspirations teorier omkring at TDC skulle presse Viasat ud af de andre udbydere. TDC har flere gange brokker sit over de priser som Viasat vil have og den måde Viasat driver forretning på, men TDC vil tilbyde det TV folk vil have, også er det kun en løsning og det er at betale ved kasse 1. Well det kan godt være du ikke finder det fair - men sådan er livet nu, firmaer vil tjene penge så det kan løbe rundt og give afkast til sine ejere. Ellers var der jo ikke noget grundlag for at drive virksomhed. Vil du hellere tilbage til den gamle KTAS/TeleDanmark tid og tro det ville være bedre der? Desværre det vil næppe være bedre. Der ville udviklingen af nettet bare blive sat i stå når man når et punkt hvor der blev sagt "Det her må være fint nok". Så sådan som markedet ser ud nu er helt ok. Dog kan man altid diskutere den beslutning om at sælge telenettet til TDC i sin tid var smart.. Well set i bagspejlet er det nok ikke, men de kan jo ikke bare tage det tilbage nu. Det ville ikke være fair og ville totalt smadre den danske tele infrastruktur. Men den regering vi havde den gang ville tjene en hurtig mønt og det blev gjort ved at sælge nettet billigt til den eneste udbyder der nu var. Sådan er historien og det kan ikke ændres jo. Fiber investeringer er bestemt gode, som side info så har TDC jo klart det største fibernet i landet med vist nok omkring 32.000km af kabel nu. Det ligger som du tidligere er inde på mest mellem centralerne og er nu ved at blive kørt ud til de fremskudte centraler, så sidste led på kæden bliver kobber lige pt, men med tiden skal det nok blive fiber.
--
google.com det er ikke så svært vel...

Problemet med de forskudte centraler er jo at det tager tid at få dem ud og at der stadig er det samme problem med at det ikke er alle der kan få de høje forbindelser. Det kan godt være at TDC ikke ønsker at folk bruger mobilt bredbånd/en trådløs forbindelse som eneste forbindelse. Men der findes firmaer der netop ønsker at folk hopper over på den trådløse bøæge. Fx Skyline er et godt eksempel. Grunden til jeg netop skrev "her og fru jensen" var at de godt kunne leve med et dataloft. Jeg vil gerne have at du kommer med nogle navne på nogle udbydere der har TV3 og TV3+ der ikke er små lokale antenne foreninger, som ikke er ejet af TDC eller Viasat eller får deres hovedsignal leveret af TDC istedet for bare at sige at der er mange og snakke om konspirations teorier. Jeg syntes det er helt fair at firmaer vil tjene penge og give afkast til sine ejere. Syntes tilgengæld ikke det er fair at du ligger ord i min mund. Og syntes bestemt ikke det er fair at det foregår ved at have et monopol for derved at have kunstige høje priser. Nej jeg vil ikke tilbage til KTAS tiden, men syntes vi skulle kigge på samme model for udrulning af fiberen som de fx har i australien hvor det er staten der ligger fiberen ned og hvor div firmaer lejer sig ind på de samme vilkår. Som du selv er inde på så har TDC det største fibernet men er dem der har det laveste antal hustande direkte tilkobet pr. km. fiber. Til den tid der bliver fiber hele vejen ud til de fleste husstande i Danmark og især i kbh området er Danmark for længst blevet hæklet af den digitale udvikling.
--
Kan altid få et bedre system...

Jeg køre med en Fiber forbindelse fra Energimidt på 40/40 efter at have TDC som blev ved med at gå ned, der var bare det ene problem efter det andet. Dog har jeg oplevet at det køre meget fint andre steder uden problemer. Jeg havde et 1Mbps mobil bredbånd til min telefon, for 100kr/m hvilket jeg syns var lidt meget dyrt, men den satte de gratis op til 15Mbps, hvilket ga mig lidt håb for TDC. Problemet er bare, som deres supporter os selv fortalte, at hvis man skal på noget tidspunkt have fuld udnyttelse af 15Mbps eller i nærheden, så skal man være på det rigtige sted på det rigtige tidspunk, altså midt om natten hvor ingen andre bruger data forbindelse :S. Virker lidt som om de sælger noget de ikke kan give ? :S
--
Rampage II Extreme X58 | Core i7 920 3.8GHz | EVGA&Zotac GTX 480 1536MB SLI | Kingston HyperX 12GB DDR3 Ram | 500GB 32MB Sata II | 3x ACER GD245HQbid

#11 Ja man skal heller ikke forglemme at en fiberforbindelse gerne er mere stabil end en adsl forbindelse. Syntes også markedet for trådløs bredbånd er lidt rodet :S Her er det dog alle selskaber der bidrager til det lidt rodede billede.
--
Kan altid få et bedre system...

#1 Hvad er pointen med din post ? hvis du er utilfreds med dine produkter fra TDC så skift dog til en anden udbyder ? TDC er ikke sat i verden for at gøre verden til et bedre sted - det er et firma der skal genere overskud som alle andre firmaer - det kan vel ikke komme bag på nogen ?!?
--

Vi betaler 500 kroner om måneden for 5 / 512 mbit .. Og vi bor i Vanløse ( København), men de kan ikke rigtig komme med en anden mulighed, de tjener bare fedt på os
--

Vi betaler 500 kroner om måneden for 5 / 512 mbit .. Og vi bor i Vanløse ( København), men de kan ikke rigtig komme med en anden mulighed, de tjener bare fedt på os
--

#14, 4/1MBit hos Fullrate koster 180kr. Jeg tror du bliver snydt ;)
--
Not everything is epic!!!

Tror sku først vi får det omkring 2018, da regeringen satser på at alle skal have 100 megabyte 2020 . Så det er sku langt vej hvis regeringen ikke laver det om, men det tror jeg sku ikke, da det er forvejen er problemer med økonomien derinde ved statskassen. ( i kbh og amt.)
--

# Gutter - Det hedder FREMSKUDTE centraler ( DSLAM's ) At forskyde noget er noget andet :-D Blot til info! /mvh
--
IDGAF!

Jeg er enig i alle betragtningerne i #0. Derudover er TDC jo et privatiseret statsmonopol, hvilket vil sige at de ALDRIG har skullet konkurrere på det frie marked på lige vilkår med konkurrenterne. Hvordan man har kunnet synes det var en god idé at privatisere en infrastruktur, hvor der ikke kan eksistere konkurrence, det er mig en gåde. At man så forsøger at lappe lidt på skandalen ved at tvinge TDC til at åbne deres net for andre udbydere og prisregulere dette, hjælper ikke meget... Jeg har selv INTET hos TDC, hverken direkte eller indirekte. Call Me i mobilerne, intet kabeltv, og 40/40 fibernet fra Waoo for 199,- om måneden (stiger til 299,- efter 6 mdr)
--
Whatever

Yousee/TDC er træls (og lidt gode også) Jeg har kabel Tv/internet, betaler lidt over 400,- pr md for tv pakken og 350,- for internettet (40/4) med deres malplaceret 200 gb fair-use grænse. Vi har 4 comp i huset, og selv om "vi" ikke er helt "appelsin-fri" i vores download, så skal der ingenting til at nå 200 gb grænsen, hvis man formatere/updater os, downloader spil fra steam, div streaming, spil, osv. DET ER TRÆLS. Har talt med "kundeservice" om det, du kan ikke forhandle/købe dig til mere forbrug, og de har fastsat den grænse sammen med nogle "brancher" og du stemples som "ulovlig downloader" hvis du bruger mere end de 200 gb. Det værste vrøvl ved den udmelding, er at der er en hurtigere forbindelse mener det er en fiber, hvor du har lov til at downloade 500 gb som såkaldt fairuse,, altså kun et spørgsmål om en dyrere/hurtigere forbindelse og du må mere. En anden detalje vedr. uploads på kun 4 mbit i forhold til de 40 i download, er at iflg. een af "deres" teknikkere (uofficielt self.) er der ikke noget til hindring for at man også har samme 40 mbit i upload, teknikken er til det,,, Og en tredie ting, Yousee's ip begrænsninger,,, og her taler jeg ikke nødvendigvis om TPB... Alt i alt betaler jeg en relativ høj pris for tv/internet, hvor de begrænser en hel hustands netforbrug/udfoldelse. OG SKIDTET VIRKER IKKE ORDENTLIGT. Har flere gange kontaktet kundeservise, hvor "attityden" er "jaaa, nu må vi lige se hvor fejlen er så vi ved hvem der skal betale regningen" og de 2 gange der har været teknikkere her, så ha de kunne konstatere at der er noget galt, men ved ikke lige hvad der skal til for at fikse det. Jeg oplever det som om at der er periodisk vis overspænding fra deres centraler/bokse på vejen, så signalet laver "mosaik" på tv'et for til sidst at forsvinde på internetforbindelsen. Jeg skruger antennestikket ud af routeren og røre lidt ved metallet på stikket med ledningen så der kommer en lille "gnist", hvorefter det funker igen. Og de kan ikke finde ud af det,, PISSES ME OFF. Ahhh,,, :-)
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

"Vi diskuterer på internettet, det gør os til udlærte mennesker..".. Why the fuck bother.. Hvis I er utilfredse med det så lav en demonstration, istedet for at sidde online og whine
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#21 Måske er denne tråd en "demonstration" hvis den læses af en relateret tdc-afdeling,, Og hvis "vi" har lyst til at debattere dette emne online, så kan du jo rent ud sagt bare pisee af med din overmåde dygtige "Whine kritik" ...
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

TDC er helt henne i vejret.. Hvad er det for en fair-use grænse, har jeg aldrig hørt om før ?
--

Det var da utroligt som man skal stemples som "whiner" så snart man tillader sig at debattere et emne, og argumenterer for sine synspunkter.... Folk der har den holdning mener åbenbart man skal gå igennem livet uden at tage stilling til noget, de er glade bare de kan komme til at se "De Unge Mødre"..... I sådannne øjeblikke er jeg ikke ret glad for demokratiet, når man tænker på at sådanne mennesker også har stemmeret.
--
Whatever

#23 Det er en grænse som tdc og såkaldte brancher sammen, mener at hvis du har et forbrug der er på mere end 200 gb pr md, så er det fordi du er ulovlig med dine downloads/uploads. det er ialtfald den udmelding du får hvis du kontakter kundeservice, foruden en foredrag om hvor meget 2 gb forbrug i virkeligheden er. (i deres øjne ekstremt meget)
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#25 200 GB ? Wtf - det er jo like nothing. Er glad for fiber her hvor jeg bor, var da klejnet helt ud hvis jeg skulle begrænses til 200 gb. Tror det er det jeg bruger om ugen ca. Og der er ud over min pc sat 3 andre computere, en playstation, en xbox og et tv over vores internet. Hvordan kan TDC overhovedet tillade sig at lave det lort ? Kæft et lorte firma.
--

Så lav dog en demonstration, skriv til ekstrabladet, skriv klagebreve til TDC, eller gør noget som rent faktisk vil have en indflydelse.. At skrive her gør absolut ingen forskel, og jeg går ud fra I gerne vil have TDC skulle gøre det anderledes.. Well then get out there and change the world.. Det gør man sgu ikke foran skærmen i dagens politik
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#26 Jep, det er ingenting med de 200 gb (det er jo også incl. upload) Udover de 4 comp vi har her i huset, så kommer ungernes kammersjukker jo også på besøg med deres comp, så det kniber gevaldigt med forbruget.
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#27 Du misser pointen,,, det er en TDC-tråd hvor der debatteres TDC,, IKKE EN HOL-BRUGER KRITIK TRÅD.
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#27 Jeg tror faktisk det er dig, der trænger til at komme lidt ud..
--

#27: Du har vist nul forståelse for hvordan verden fungerer. Debat, oplysning, og belysning af et emne fra flere vinkler, er præcis hvad der skal til. Der kan meget vel være nogen der læser herinde, tænker "Det er sq da også rigtigt, det er på ingen måde rimeligt hvad TDC gør". Og som så skifter til en anden leverandør, og så kan TDC mærke det på pengepungen. Så jo, debat HAR en indflydelse. Og hold dit whiner-stempel i ro. En whiner er en der klager over noget som er selvforskyldt. IKKE en der bare giver udtryk for en holdning, og underbygger denne med saglige argumenter.
--
Whatever

#29, 30 og 31 Tak ;D Disturbed-Freak undlad venligst at kommentere denne tråd hvis du ikke har noget bedre at komme med. #20 Netop forbrugsgrænsen er fuldkommen latterlig og burde afskaffes. Hvis YouSee så har problemer i perioder med stor aktivitet på nettet så kan de jo bare sætte hastigheden ned med 20-30% for de brugere der har hentet mest for en kort periode på fx et en time eller to. En anden ting der er sjov at tænke på nu når du nævner at der er intet teknisk der forhindre at have en lige så høj opload som download er at for mange år tilbage havde yousee (dengang TDC kabel TV) en 256kbit forbindelse på udstyr der sagens kunne trække mere end 20mbit.
--
Kan altid få et bedre system...

Jeg har fulgt fibernettets udvikling og kampen mod TDC i snart 5 år, og der er faktisk sket meget. Der er bare 3 problemer: 1. Teknologi 2. Alder 3. TDC 1. Teknologien er måske en anden men det er hr og fru danmark jo ligeglade med. De kan måske få fiber og det hele, men hvis de kan få det samme på ADSL så ser de jo ikke noget problem i det. At man så kan få en betydelig højere hastighed (200 terabit teoretisk i hver enkel fiber), gør alligevel for det meste heller ingen forskel fordi det er de færreste i den typiske aldersgruppe (30-60) der har brug for det og gider betale for det. Elselskaberne har haft svært ved at overbevise folk om hvor mange fordele der er, men det ser heldigvis ud til at det er ved at vende til deres fordel. 2. Alderen har også en meget stor indflydelse efter min mening. Os, der sidder og diskuterer den her sag på HOL lige nu er typisk i aldersgruppen 16-30 (jeg er selv 18), og vi er meget mere vant til at bruge internet, telefoner og computere. Min far og mor fx. laver ikke andet end at surfe, tjekke mail og måske uploade nogle billeder til hjemmesider. Jeg, og min bror for den sags skyld der er 20 har et helt andet syn på internet og computere fordi vi jo nærmest er vokset op med det. Jeg kan godt sidde og uploade en hjemmelavet HD-film på 1-2GB til mine servere, det er fx. mit behov. Min bror som henter torrentz osv. (han siger han ikke gør men det ved jeg han gør. :D) bruger også en betragtelig del af båndbredden på det, selvom vi har en 40/4 Mbit forbindelse. Det er også altid rart at have masser af forbindelse til et spil cs eller noget på nettet uden det lagger af helvede til. Det er synet på internettet der gør os forskellige fra dem, og det er også problemet for politikernes vedkommende efter min mening. Dem der sidder i IT- og Telestyrelsen samt Folketinget burde virkelig ikke sidde der, alene af den grund at det er nogle halvgamle mennesker som langt fra bruger internettet så meget som vi gør. Jeg kan godt forestille mig at især politikerne er yderst inkompetente indenfor tele. 3. Alle ser TDC som "udbyderen" (forstå mig ret). 80% eller højere (det er et skud på tasken) af alle danskere er sikkert af den opfattelse at den eneste der kan levere det bedste er TDC, fordi dem kender alle jo og de var med fra starten af. Jeg skulle bruge meget lang tid på at overbevise min kæreste om at TDC er nogle monopolmisbrugere. Hun kunne få fibernet så det fik jeg skiftet for hende. Nu kører hun med en fiber der virker 24/7 istedet for en TDC ADSL der kørte 10/7 (eller noget i den retning). TDC erkendte jo indirekte også her forleden at de på forhånd har tabt kampen om hastighederne. Det gjorde de jo ved at sende snakken væk fra hastigheder til indhold. Det er der Elselskaberne skal sætte benhårdt ind for så kan de virkelig vinde mange markedsandele! Jeg ville aldrig skifte fra min YouSee tv-pakke (og jeg kan i øvrigt heller ikke lol), udelukkende fordi at de kan tilbyde alle de kanaler jeg vil se. Waoo kan ikke tilbyde specielt mange interessante så det ville holde mig væk i såfald. Jeg ville dog alligevel hoppe på en fiberforbindelse hvis jeg kunne. Jeg bor i Nordsjælland og der var faktisk engang rigtigt gang i den med gravemaskiner og det hele her i Fredensborg. Efter at DONG blev K.O'et så er der dælme blevet stille. Fiberen ligger 1,5 km fra mig så det er hamrende ærgeligt. Dog kan jeg muntre mig selv op med at jeg bor hos mine forældre, for så kan jeg søge efter en rigtig fiberlejlighed når jeg nu engang skal flytte ud på et tidspunkt. :-P Lige et spørgsmål hvis nogen kan svare: Hvorfor går Waoo ikke ind og graver i Nordsjælland? Skal de have rettigheder eller noget lign. til det, jeg forstår bare ikke hvorfor de klager over at TDC holder dem ude når de vil grave alle andre steder end der. :-) Puha det var meget, tager forbehold for grammatik- og stavefejl.
--

#33 Ja, Dong og Seas-nve skulle have lagt fiber over alt. TDC overtager firmaer og tingene står stille fordi de vil tjene mere på det eksisterende system.(min opfattelse) En anden årsag til at der ikke bare lige bliver gravet fiber ned overalt i landet er, at det koster en formue,, altså ikke fiber"ledningerne" men selve graveriet, der skal jo graves op og reetableres som er den største udgift.
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#33 og #34 Det er fuldkommen rigtigt. Der var flere artikler på nettet et års tid efter at TDC købte fibernettet om at der ikke blev lagt fiber i jorden mere, selv om TDC har fået en god pris for nedlægning af fiber fra Dong. Det bliver ikke billigere at ligge fiber ned om ti år end det er nu. For som #34 er índe på så er selve fiberkablet den mindste udgift når man ligger fiber i jorden. Lige nu bliver der gravet en masse luftlednedninger ned i jorden uden der bliver trukket fiber med. Om fem til ti år skal der så graves igen for at ligge fiber ned. Det er jo spild af penge. Samtidigt kommer danmark længere og længere bagud iforhold til andre lande i den digitale revolution. Det kommer i sidste ende til at koste en del arbejdspladser til udlandet.
--
Kan altid få et bedre system...

Hold kæft hvor er det sjovt at høre jer tude. Hvis i mener efterspørgselen er så stor så start da jeres eget firma og levere fiber til alle i DK. Så kan vi se hvor hurtigt i går på røven.
--
iMac 27" Intel i7 8GB ram 256GB SSD MacBook Air 11" 2GB ram 128GB SSD 2x 27" Apple LED Cinema Display.

#32 Regeringen har 1. juni 2010 sat det mål, at alle i Danmark skal have adgang til mindst 100 Mbit/s i 2020 http://www.itst.dk[...] Det lyder da meget godt :)
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. Hvid og sort er ikke farve, det er dag og nat.

#36: Debattér dog på et højere niveau. Folk der bare råber "tag en tudekiks" har ikke meget at bidrage med. TDC er et privatiseret statsmonopol, der fik hele Danmarks it-infrastruktur i dåbsgave. Det er en medfødt sølvske som i DEN grad gør det svært at konkurrere på fair vilkår.
--
Whatever

#38 Lidt ligsom folk der hele tiden skriger monopol uden der er tale om et monopol. Jeg gider ikke spilde min tid på at debatere en sådan latterlig diskution på et højere nivå. Det er og bliver en tude tråd.
--
iMac 27" Intel i7 8GB ram 256GB SSD MacBook Air 11" 2GB ram 128GB SSD 2x 27" Apple LED Cinema Display.

#39: Det er nu dig der sænker niveauet, men så find du dig en tråd der passer dig bedre. Og da jeg HAR præcis det internet jeg gerne vil have, så har jeg ikke noget at tude over. Jeg tænker bare på mine med-borgere og samfundet som helhed. Du kunne prøve at tage skyklapperne af, og overveje om der er andre mennesker i verden end dig og dig selv.
--
Whatever

#39 Men du kan ikke engang stave til "niveau". Makker, kom igen, du har tabt den og dette er ikke en tudetråd men en tråd som handler om den realitet der rent faktisk er i Danmark lige pt. Det er en skam, og det er da klart, at folk brokker sig.
--
[email protected]

Er helt enig med #0 og #41 og de fleste andre :) Der er lige precis det der sker i Danmark pt og i øvrigt har det altid været sådan så længe jeg kan huske. TDC skal have lov til at tjene penge, men at gøre det på bekostning af vi rent faktisk kommer bagud i vores IT-udvikling er dumt. Jeg har hverken internet eller tlf hos tdc mere. I vores boligforeningen er vi også ved at skifte fra yousee kabel tv til andet. Så mangler vi bare at vores fjernsyn bryder sammen, så jeg kan gå ud og købe et nyt MED Digital tuner. Så har vi heller ikke brug for Yousee boksen og så er vi helt tdc fri :) Jeg er bestemt ikke glad for TDC, men det er KUN pga den måde de kører deres forretning på. Men deres produkter har altid været blandt de bedste trods alt.
--

Disturbed-Freak & Focus Power: I går ind i en debat og tuder over at folk tuder? Det er da hykleri på højeste plan. Hvorfor er det at jeg har en mistanke om at i begge bor hjemme og ikke selv betaler for internettet og ej heller tager stilling til det overhovedet. Der møder jer en brat opvågning en dag. 609,- kr. i måneden + diverse tillæg er, hvad jeg betaler for TV og bredbånd der, hvor jeg bor. Netop fordi at TDC har monopol på TV og internet i boligforeningen. Det er over 7.308 kr. om året. Det syntes jeg er fuldstændig forrykt, især når der findes billigere/bedre alternativer, som det ikke er muligt for mig at skifte til.
--
"I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it" (George Carlin, R.I.P.)

#43 Præcis samme situation jeg står i, dog er Waoo ikke meget bedre da jeg bestilte det for 3 måneder siden til min lejlighed. De vil have 3000kr for oprettelse og de sagde at de ville levere omkring 1. maj, jeg har stadig ikke hørt noget fra dem og hver gang jeg ringer siger de bare, at de sender mig et brev som jeg aldrig modtager ^^
--
[email protected]

#43 Står også i den situation som dig, at TDC har monopol på tv og bredbånd her hvor jeg bor,, Foruden at Grundeejerforeningen har bestemt at der ikke må komme antenner, paraboler mm. på hustagene,,, TADAAAAAA,, Ja, det er forrykt :-/
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

Hey alle Jeg arbejde i tdc fiber og hver dag består mit arbejde med at udbygge tdc fibernet.Men stop nu med at påstå at tdc har monopol på internetnet forbindelser i dk. Har selv 12/1 Mbit forbindelse og kan ikke se hvad jeg skal bruge større hastighed til.
--
P4 [email protected] ram,9800pro.xp.Freelance mm

#46 Det siger også mere om dig end os. Hvis du hoster webservere, ftp servere, downloader, streamer BluRay film, har IPTV og uploader billeder & videoer til ens servere som står hos andetsteds er det MEGET problematisk.
--
[email protected]

#46 "Har selv 12/1 Mbit forbindelse og kan ikke se hvad jeg skal bruge større hastighed til" Og hvad vil du sige med det ?,, At du har fundet ud af at du ikke større behov ? Isåfald håber jeg ikke at du dermed mener at andre heller ikke har brug for mere,,,,, :-/
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

Nu vil jeg gøre noget der sikkert får jer til at hade mig en smule, men jeg arbejder også for TDC. Mit job er at imødekomme kundens behov. Det betyder så jeg slår "en del" adresser op. Og der har jeg gennem de sidste 2 år lagt mærke til en MARKANT ændring i internethastigheder TDC kan levere. Jeg vil mene at jeg på 30# af kunderne så der kunne leveres 20mb forbindelser. Dette er nu nærmere 50% af kunderne som jeg i hvert fald taler med. TDC har også udbygget deres kobber med vdsl centraler over det meste af landet. Og de har jo trods alt købt fibernettet som DONG lagde ud. Det er jo med henblik på at bruge det på et tidspunkt. Og det kan kun være snart. Nu skal jeg selvfølgelig ikke diskutere IT systemer som TDC bruger, men som udgangspunkt skal I også huske hvor lang tid det tager for at "merge" to forskellige slags databaser (importere fibernettet til det gode gamle IT system TDC bruger). Nu sidder jeg ikke selv med den opgave, men jeg kan kun forstille mig en del besvær. Jeg kører personligt en 20/2 forbindelse, og jeg kunne ikke være mere tilfreds. Har personligt mulighed for at opgradere til en 35/5 forbindelse, men det gør jeg som udgangspunkt ikke, da jeg ikke har brug for det
--

btw, så vil jeg bare lige sige at det med TV3/TV3+ ikke er noget som var op til TDC. TDC forhandler en aftale med VIASAT om hvad og hvilke kanaler de må levere, samt hvordan. AT det så er 18 kanaler i en pakke, det er så den enkelte kundes valg om man vil have. Personligt synes jeg det er fint da der bla også følger alle 6 tv1000 kanaler med.
--

Hey Ikke alle råber på fiber med en tilslutning afgift på mange tusinde kroner.Hvis man hoster "webservere, ftp servere, downloader, streamer BluRay film, har IPTV og uploader billeder & videoer til ens servere som står hos andetsteds er det MEGET problematisk" , ja og meget logisk. Men hvad har det med tdc at gøre ? Hvis din business kræver hastighed,så må købe en fiber forbindelse eller flytte nær et accesspunkt(telefoncentral).
--
P4 [email protected] ram,9800pro.xp.Freelance mm

#51: Jeg er lige vokset ud af 10 mbit upload, og skifter til 40. Ganske enkelt fordi jeg har en NAS hvor jeg har alle mine data på, og dem har jeg brug for at kunne tilgå uanset hvor jeg er. Ikke fordi jeg har en forretning, men ganske enkelt fordi jeg benytter de muligheder den digitale tidsalder giver mulighed for. Og jo det HAR noget med TDC at gøre, for de sløver bevidst udviklingen af den danske infrastruktur, ganske enkelt fordi der er flere penge i at sælge en vare hvor udviklingsomkostningerne har været tjent hjem de sidste 70 år.
--
Whatever

#51 Det er ikke business, det er bare hvad jeg har behov for i mit privatforbrug. Samtidig har TDC/YouSee Fairuse grænse og da vi er 3 gutter i husstanden som downloader & uploader MEGET. Ergo er den fair-use grænse brugt op på 1 uge... gj tdc
--
[email protected]

Ehm, når i skal klage over TDC, og sige der er en fairusage grænse på 200gb, så vil det være nice hvis i huskede det et TDC Yousee der har den grænse. IKKE TDC - forskellen er Yousee køber over kablerne (coxal eller hvoradn det nu skrives :D ) og TDC kører over kobber linjerne.. og TDC har INTET dataloft på normale bb linjer (som home bredbånd, homeduo og hometrio)
--

Hvem ejer YouSee? Godt så
--
[email protected]

Ja de EJER Yousee, det gør dem ikke til Yousee. Eller hvad ? De ejer også TELMORE - referer du til TELMORE ved at sige "TDC"?
--

En af mine kolleger har arbejdet for YouSee, og de har ikke andet at gøre med TDC end at de i få tilfælde kan tilgå lidt af TDC's system. Det er ca. det.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.

#56 nej, men jeg referere til TDC ved at sige Telmore.
--
[email protected]

#56: Ja, jeg regner Telmore, M1, Fullrate, OnFone og Yousee for TDC. De er ejet af TDC, og opererer som TDC fortæller dem at de skal. Det er klart. Når YouSee har en fairuse grænse, så det jo fordi det er noget TDC har bestemt de skal have.
--
Whatever

Lidt sjovt jer fra TDC siger "vi har ikke brug for mere båndbrede" Selv har jeg en server og min connetion er 50/20 mbit og jeg er rigtigt glad for den. Men man kan da altid brug mere? Når jeg henter spil fra steam, kunne det da være rart at det ikke tog 20 min, men 5 min hvis steam kan levere det? Det kan godt levere 6 MB/sek, dog ikke på alle tidspunkter af døgnet. Der er selvfølgelig en grænse for hvad man har brug for, men jeg vil helt klart mene at 100/100 mbit er en noget ALLE skal have adgang til. Det tror jeg en rigtigt stor del af befolkningen ville have i dag hvis det ikke var for TDC!
--

#59 Igen udstiller du din uvidenhed. TDC bestemmer ikke at Yousee skal have en fair use grænse. Det har Yousee selv bestemt.
--
iMac 27" Intel i7 8GB ram 256GB SSD MacBook Air 11" 2GB ram 128GB SSD 2x 27" Apple LED Cinema Display.

#61: Det er jo noget sludder. Hvis TDC ikke mente deres datterselskab skulle have en fair use grænse, så havde de da fjernet den.
--
Whatever

#10 Stofa Waoo find selv flere
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#63: Waoo har da ikke TV3 kanalerne?
--
Whatever

Lyder som om der er nogle TDC medarbejdere der er blevet indoktrineret Det er jo stort set samme omgang sludder man hører hos "TDC kundeservice"
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#65 Bedre kunne det ikke beskrives, meget underligt at det virker som om de er blevet hypnotiseret til at sige det. :D
--
[email protected]

#62 Hold nu op. TDC sidder ikke og tage Yousee's beslutninger.
--
iMac 27" Intel i7 8GB ram 256GB SSD MacBook Air 11" 2GB ram 128GB SSD 2x 27" Apple LED Cinema Display.

#67: Selvfølgelig gør de det. Måske ikke direkte i første instans, men i sidste ende er det da TDC der bestemmer. Det er jo også AP Møller der bestemmer over Bilka, selv om Bilka har deres egen ledelse på daglig basis. Selvfølgelig bestemmer selskaber over deres datterselskaber, ellers var der sq da ikke megen fidus i at eje dem. Men kan se du har en større palette af Apple produkter, så du har nok generelt svært ved at se hvornår store organisationer røvrender os alle sammen......
--
Whatever

#67 - #68 har altså ret i den her.
--
[email protected]

#67 Jov det tror jeg nu at de gør. Der er intet der forhindre Yousee i at have en lige så stor upload som download ud over at Yousee så vil kunkurere med TDC. Der er dog en gund til at Yousee har et dataloft og det er at der er en begrænset kapacitet på coax kablerne som alle dem der er sluttet op til den samme central deler. Der skal ikke mange fuldt belastede 50mbit forbindelser til at nå denne max kapacitet. Derfor prøver Yousee at begrænse deres kunder ved at få dem til at tænke over hvad de bruger deres forbindelse til. At det så er en dum måde at gøre det er en anden sag. Fx kunne man jo sige at dem der har nået dataloftet på de 200Gb vil kunne opleve at deres hastighed blev sat ned med nogle megabit på tidpunker hvor det lokale coax net er ved at nå sin kapacitetsgrænse istedet for at gøre som nu.
--
Kan altid få et bedre system...

Nogen af Jer der kan sige mig, hvorfor TDC gakker ud, hvis man ændre DNS ?
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#71: Hvordan gakker ud? Jeg har da aldrig før oplevet nogen problemer i at køre OpenDNS, heller ikke på en TDC linie...
--
Whatever

#72 De skriver i Deres betingelser for abb. at man får lukket forbindelsen hvis man ændre dns har en opfattelse af at det er fordi de dermed ikke kan styre om deres kunder går ind på TPB eller andre steder som de spærre for. ved godt at man kan gå ind på div "hidemy" og så videre,, EDIT.: Lige for at være helt præcis, så er det Yousee der ikke vil have det
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#73: Det har jeg godt nok ikke mødt før. Nej det er klart de ikke kan styre hvad kunderne besøger, når de ikke bruger TDCs DNS, men det skal de sådan set ikke blande sig i. Kunden har betalt for forbindelsen, og så er der sq frit valg af DNS server. Tvivler på det er lovligt at diktere hvilken DNS en kunde skal bruge, det er jo kinesiske tilstande. Har du hørt om YouSee kunder der rent faktisk er kommet i klemme pga det?
--
Whatever

#74 Nej, men jeg studsede over det da jeg så det i "betingelserne". (Er lige blevet Youseekunde for et par måneder siden)
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#74 Tror der er noget jeg har fået galt i halsen. Har lige læs betingelserne igennem og under afsnit 8 (Kundens misligeholdelse Yousee's lukkeret), står der i paragraf E "Kunden sletter eller forfalsker transmissionsinformation, herunder ip-adresser eller headerinformation" Tror det er det jeg har misfortolket dns med ip,,, Med eks.vis "Hidemy" bliver ens ip skjult, eller hvad (dvs at man "sletter ip-adresser) ??
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

# 70 og mange flere Det holder jo ikke det med upload og fairuse. Hvis jeres mening skulle holde så burde stofa tilbyde 10/10 50/50 og ikke have en fairuse grænse. Det er nu bare det faktum at mange hustander skal deles om den båndbredde der nu er tilgængelig i deres "ring". Det gør så at man bliver nødt til at begrænse kunderne. Jeg synes selv det er latterligt og jeg vil gerne have fiber, men jeg synes ikke det er fair det i siger. Desuden så mener jeg skylden ligger hos mogens lykketoft og poul nyrup, hvilket de selv har sagt. http://www.computerworld.dk[...] og http://www.prosa.dk[...] Det hele er lovlig selskabstømning. TDC havde egenkapitalen til virkelig at udvidde men salget stoppede det, nu sidder der en kapitalfond på en strand og griner mens jeg er blevet fyret og TDC udbetaler 6 milliarder til aktionærer. fy for satan hilsen en forhenværende TDC medarbejder.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#77: At Lykketoft og co begik en fejl, fritager hverken TDCs ledelse eller mappedyrene i kapitalfonden for ansvar. Men ja, at sælge kobbernettet til en kapitalfond er topmålet af idioti. Det betaler både kunder og medarbejdere for, længe efter de håndører salget gav er fyret af.
--
Whatever

"Hos elselskabernes fiberselskab Waoo erkendte man forleden, at slaget om hovedstadsområdet er tabt" og "Efter vores vurdering har elselskaberne ret, når de siger, at fiberbredbånd i hovedstadsområdet vil være dyrere end i resten af landet" http://www.comon.dk[...] Endnu en artikel der underbygger mine argumenter. #77 Læs hvad jeg skriver i #70 igen. Jeg påpeger netop at der er en grund til at yousee har et dataloft på deres "hurtige" forbindelser. Jeg påpeger dog også at der er bedre måder at løse det problem på.
--
Kan altid få et bedre system...

Det med dataloft på Yousees hurtige forbindelser. Sådan er det nu, i fremtiden bliver det på alle deres forbindelser. Det bliver spændende om de mister kunder på det :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#80: Kan se det kun er deres 8/1 og 15/1 linjer der ikke er fair use på. Så dem der ikke kun bruger nettet til at skrive mail til børnebørnene og tjekke dmi.dk har vel allerede valgt en anden udbyder?
--
Whatever

#80 Ja det tror jeg du har ret i. Men hvis monopolet fortsætter og man kun kan vælge imellem yousee og en kobber xDSL linije så tror jeg ikke YouSee mister så mange kunder til dem selv, TDC. Problemet er jo at kunderne ingen real valgfrihed har pga af monopolet. TDC har jo købt hele Danmarks kobberbaseret tele/data infrastruktur samt den fiberbaserede infrastruktur i et stort område. Derfor har TDC også nogle andre pligter end fx telenord og elkraftværkerne har, som de nu forsømmer på bekostning af hele Danmarks it udvikling. #77 Stofa har jo ind til år 2010 været ejet af telia som heller ikke har ønsket at konkurrere med sig selv. Grunden til at TDC har et specielt ansvar er jo at de sidder på store dele af Danmarks it infrastruktur og derved danner et monopol.
--
Kan altid få et bedre system...

Der er skrevet så meget vrøvl i denne tråd efterhånden at det næsten er håbløst at kommentere på - men lad mig bare lige lufte følgende tanke omkring fair use. Prisen på bredbånd holdes oppe og hastigheden nede pga. de brugere som har et uhæmmet stort forbrug - med en fait use grænse har ISP'erne bedre muligheder for at sælge hurtigere forbindelser til alle til lavere priser fordi belastningen i nettet ikke som sådan stiger - til gengæld er det da klart bedre for kunderne at få noget mere båndbredde til en lavere pris. Jeg har selv et vulgært båndbredde forbrug og ønsker bestemt heller ikke en fair use grænse på mit abonnement - men jeg kan forstå argumentet på det. Der er en tommelfinger regel for trafikfordelingen hos ISP'er som går noget i retningen af at 10% af kunderne ligger beslag på 90% af båndbredden - Jeg mener ikke det er rimeligt at de 90% med et normalt forbrug 'straffes' for andres overforbrug - men det er sådan set situationen idag.
--

#81 Du bruger måske ~150 GB i døgnet bare til emails og dmi?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#84: Nej. Det gør jeg ikke. Men jeg kan på INGEN måde holde mig på 200GB om måneden, og her snakker vi lovligt brug. Og jeg synes ikke jeg er ekstrem-bruger. Jeg benytter mig bare af de muligheder der ER i 2011 (altså, når man har en internetforbindelse der faktisk kan tåle at blive brugt).
--
Whatever

#85 Egentlig også det jeg mener :) Selv med en 15 MBit kan man meget, meget nemt komme langt over denne grænse :) Deres Web tv og musik er dog ikke inkluderet i de 200 GB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#86: Nej, men hvis man så er så fræk at købe musik og HD streaming tjenester hos en anden udbyder, så får man meget nemt smæk :-(
--
Whatever

Forstår ikke den prismodel der er valgt. Hvorfor fokusere på båndbredde? Hvorfor ikke sælge kapacitet i stedet? F.eks. som på mobilt bredbånd? Så kan man jo lade synkrone linier levere det, som folk ønsker og opkræve dem for deres trafikmængde. Jo breder bånd jo større potentiale for indtjening...?!
--
ASUS Maximus Formula Special Edition RoG, Intel C2Q 2,4GHz Q6600 @ 3,2GHz, Patriot 4x1GB DDR2 PC8500, XFX Radeon HD5870

#88: Så man kunne købe en "100GB pakke"? Det ville jo kræve at man sad og overvågede sit forbrug, det tror jeg ikke der er mange der vil synes om. Personligt er det længe siden jeg sidst har tjekket min trafik. Om den pt er 500GB eller 2TB har jeg faktisk ikke den store idé om. Desuden er der mange applikationer der kræver en vis båndbredde. Trenden går mod "fast pris, spis hvad du kan". Det er jo også det vi ser på mobiltelefonien, med alle de pakker der er kommet til.
--
Whatever

Se tv iaften. Dr1 Kontant: TDC blæser på TV kunder
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#90 Ville være en god idé også at nævne det er Klokken 21.25 på DR1
--

ups, my bad :-)
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#92 Det kan jo smutte. Glæder mig til at stream det, ser ret meget frem til de får en tur for en gangs skyld.
--

Nu var denne udsendelse mest møntet på tv kunder med fiber. Men een af kunderne døjede med at billedet blev pixeleret for tilsidst at forsvinde, så skulle han hen på væggen og slukke i mindst 5 min og så tænde igen for at billedet kom tilbage. Det "ritual", som han klader det, skulle han gøre næsten dagligt. Jeg er i samme situation, men jeg har kabeltv,,,, underligt
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#89 - Tjoe, men det er jo faktisk virklighed for os der allerede er på Yousee's forbindelser. Jeg vil da hellere den løsning og så have 100/100 eller 1000/1000 og så betale efter en eller anden trafikmængde model. Og det er jo også det du referer til mht. mobiltelefoni. Der køber man jo netop pakker med 2, 5, 10, 15, 20 eller 50 timer. Typisk variere mængden af data inkluderet også. Men der er jo ikke tale om at der er mere eller mindre dækning/lyd eller andet på kryds af pakkerne. Der er udelukkende tale om mængden inkl. i abonnementet. Med Yousee går man bare ind på en side og ser hvad forbruget er. Det er super nemt og minder vel mest af alt om diverse selvbetjenings løsninger hos mobilselskaberne... //CyberOpz
--
ASUS Maximus Formula Special Edition RoG, Intel C2Q 2,4GHz Q6600 @ 3,2GHz, Patriot 4x1GB DDR2 PC8500, XFX Radeon HD5870

#95: Men de fleste køber når det angår mobiltelefoni jo en pakke der er så stor at de ved de stort set aldrig vil nå loftet. Gælder også datapakkerne, det gennemsnitlige månedlige forbrug på en smartphone hos 3 er i Danmark 190 megabyte. (Det er 6 gange så stort et forbrug, som hos de øvrige selskaber).Så når folk køber en 5GB pakke der, så er det meget få der overhovedet kommer i nærheden af loftet. Skulle jeg have en tilsvarende løsning på mit hjemmenet, hvor jeg ville føle mig sikker på min pakke var stor nok, så skulle jeg måske have en 3TB pakke. Men jeg ved det ikke, jeg har det bare sådan at det er et irritationsmoment og hæmmer ens brug af en teknik, hvis man skal tænke på at det koster noget hver gang man bruger det. Det virker gammeldags, ligesom i gamle dage med 56K modemet, hvor jeg sad og stressede over at det kostede penge imens jeg læste en hjemmeside. Og spekulerede i om det kunne svare sig at koble af imens jeg læste, og så ringe op igen bagefter :-S
--
Whatever

#96 Vi skal have 56k og analog tv tilbage. Det ved man hvad er :P
--

#0 TDC er ik de eneste der har TV3/3+ Har du hørt om stofa, aka Telia stofa? http://www.stofa.dk[...] Alle antenneforeninger i alle storbyer i Danmark har TV3/3+ Viasat har aftale med alle store kabel tv udbydere i landet, selv deres største konkurrent på parabol markedet får lov at udbyde TV3/3+ http://www.canaldigital.dk[...] Jeg har arbejdet ved både TDC og Canal Digital og jeg kan godt forstå din kritik af TDC. Men synes dog at du lige skulle vide hva du snakker om før du bare kaster rundt om dig med beskyldninger om at TDC forsøger at tvinge folk at vælge dem for at få nogen bestemte TV kanaler, når de rent faktisk tilgængelige for en stor del af befolkningen igennem næsten alle antenneforeninger
--

#98: "igennem næsten alle antenneforeninger" Der er RIGTIGT mange lokale antenneforeninger der ejes af TDC i dag, eller får leveret deres kanaludbud fra TDC. Men ja, der er også selvstændige antenneforeninger tilbage, der har TV3/TV3+. Endnu. I øvrigt forstår jeg ikke at folk prioriterer de to kanaler så højt, det er nok det ringeste tv der udbydes i Danmark, overhovedet :-S
--
Whatever