Du får hvad du betaler for. 1mbit download hastighed = Lige omkring 100kbyte overførelse. Upload på 128kbit = 12 - 13 kbyte upload. Alt ser da ud til at være som det skal. F.
--
Vaxs - 11/04/94 - 09/06/2004 - R.I.P http://www.unknownartist.dk[...] Kick Ass Dog "http://www.unknownartist.dk[...] Devil On Hol.dk

og nårh ja, TDC skriver selv at på deres test at 47-50 er lig 512 Kbit... fuld tabel kan ses: http://kundeservice.tdconline.dk[...] det er jo også fup
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

#1 hvordan regner du det ud? 512/8 = 64 Kbyte/sek ... du deler jo med 10, og vi er enige om at 1 byte er 8 bit ikke?
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

#2> Som tilføjelse til #1, skal du jo huske på, at der går 8 bit til 1 byte. Så du skal tage din BIT hastighed 1mbit = 1024kbit og dividere med 8. = 128kbyte. Og med lidt tab, som automatisk er i kablerne = 100 + MAX 15 - 20 kbyte mere... Alt er som det skal være. Du har teotetisk intet at brokke dig over. F.
--
Vaxs - 11/04/94 - 09/06/2004 - R.I.P http://www.unknownartist.dk[...] Kick Ass Dog "http://www.unknownartist.dk[...] Devil On Hol.dk

#4 det jo netop det, jeg betaler for en 1024 men får 150 for lidt... hvis du går ned og køber 880 gram slik men skal betale for 1024 vil du så ikk os sætte spørgsmålstegn?
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

Jeg vil betegne det som flueknepperi det du har gang i der. Bare fordi CC leverer højere hastigheder er det jo bare en service de selv har tilbudt men som ikke er noget krav. Synes bare du skal læne dig tilbage og nyde at du i det mindste lige har fået opgraderet din forbindelse til det dobbelte i stedet for at brokke dig
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen... MSN og mail: [email protected]

#5> Hvor for du de 150 fra??? Tror du selv på, at TDC, CC, Tele2 eller et andet ADSL udbyder vil påtage sig den regning det er, at udregne det tab som er fra din central og ud til dig. Er det gamle kobberkabler som ligger i jorden, eller er der meget støj på signalet, pga diverse ting, hvorfor skulle de så påtage sig den regning at gøre noget ved det, eller give dig hurtigere forbindelse?? Det må da være modtageren's problem, altså dig! Derfor levere de 1mbit / 128kbit, som du betaler for, og tabet er på din egen regning. Så enkel er reglerne. F.
--
Vaxs - 11/04/94 - 09/06/2004 - R.I.P http://www.unknownartist.dk[...] Kick Ass Dog "http://www.unknownartist.dk[...] Devil On Hol.dk

#6 Jeg kan ikk se ideen i at CC som må betale noget til TDC for at køre over deres net, vil køre med højere hastigheder for at holde det de lover, mens TDC ikke vil holde deres hastighed, når de ejer kobberet alligevel? - men kunne godt ha udeladt andre firmaer i denne diskusion. Det eneste problem jeg ser i det at vi betaler for noget men får det ikke. Som i mit ex. i #5.
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

#8> Havde det måske fanget dig, at CC gør det, for at tiltrække kunder som IKKE er tilfredse med den hastighed som de får fra andre selskaber af??? Men kan samtidig fortælle dig, at det IKKE er alle CC's kunder som får en hurtigere upload hastighed end den de har bestilt og betaler for... Retfærdighed findes ikke... F.
--
Vaxs - 11/04/94 - 09/06/2004 - R.I.P http://www.unknownartist.dk[...] Kick Ass Dog "http://www.unknownartist.dk[...] Devil On Hol.dk

Hvad er min forbindelse? Down = 102 Up = 25 Hvad er min forbindelse ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 så 144, ( 1024-880 ) ... så du mener at jeg skal påtage det på min regning at jeg får for lidt over deres net? - den måde jeg ser det hele på er at de bilder folk ind at 1 byte er 10 bit og så laver den tabel som vist i #2.
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

#11> Du må tro hvad du vil... Du må samtidig også tro, at TDC bilder folk ind, at Svenskere er rummænd hvis du ønsker det. Sandheden er, som beskrevet i de tidligere indlæg. Sådanne er det, og du vil med 99% sikkerhed også få det samme afvide hvis du ringer til TDC og brokker dig over det. 1 byte = 8 bit. 1024 kbit = 128kbyte. Og ja, der er ALTID støj og forringelse på en forbindelse. ( Du har vel et modem, skillefiler, telefon, fax ) eller andet på forbindelsen samtidig. Løber kobberkablet i jorden, ved siden af elkablet, har du også støj der. Alt sammen er det med til at forringe din forbindelse. Simpel is that! F.
--
Vaxs - 11/04/94 - 09/06/2004 - R.I.P http://www.unknownartist.dk[...] Kick Ass Dog "http://www.unknownartist.dk[...] Devil On Hol.dk

Jeg har 1m/256k hvilket jeg ikke synes kan passe. Jeg havde 4m/512 indtil 1 maj, men de sagde selv de havde fordoblet (dvs jeg skulle have 2mbit up) og jeg fatter ikke hvorfor min upload er blevet halveret, sagde de jo den ikke ville =|
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

er med på alt det forringelse, tab over længde osv. men et eller andet sted føler jeg mig røvrendt at jeg skal betale mere for mindre... men jeg vil lige lede efter en bruger aftale eller lign. så må jeg se om jeg kan finde noget i den... jeg skriver tilbage hvis jeg finder ud af noget eller vinder over dem ;)
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

#13 du blev nedgraderet til 1mbit / 256 k som var din standard, så vil der gå op til 6 uger før din opgradering til 2mbit/256k ... det er blevet forklaret mange gange herinde, og skrevet pænt på deres side..
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

jeg er kunde hos Tele2... betaler for en 1mbit opkobling (128 kbyte - tab) men jeg får ca 150... så jeg synes at TDC kunder bør føle sig snydt
--
Køber du EA's sporstspil år efter år, uden at føle dig det mindste snydt? [¤]STEM HER[¤] http://kortlink.dk[...]

Dette er taget fra det link du selv gav i #2 jeg har blot klikket på linket "hvad har betydning for din hasighed" og fandt dette frem til dig Hastighed - bits eller bytes? Ofte vil du se hastigheden på din internetforbindelse angivet på to forskellige måder. De fleste programmer måler din hastighed i kilobyte i sekundet (Kbyte/sek). TDC og de fleste andre internetudbydere bruger derimod kilobit i sekundet (Kbit/sek). Det har ikke så stor betydning. Men det kræver, at du er opmærksom! Har du TDC Bredbånd 256/128, vil din download-hastighed være 256 Kbit/sek eller 32 Kbyte/sek. Der er fordi 8 bit er lig med 1 byte (32*8=256). Hastighed i praksis De 256 kilobit vil dog altid være en teoretisk grænse. Det betyder, at du ikke skal regne med at nå helt op på 256 kilobit, men derimod vil se en hastighed på 190-224 Kbit/sek - eller 24-28 Kbyte/sek.
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen... MSN og mail: [email protected]

#4 lol, det er skam ikke pga. signalforringelse i kablerne at ens forbindelse er langsommere end den teoretiske hastighed :) Det skyldes den måde TCP/IP protokollen er bygget op på, at der skal sendes nogle control packets engang imellem osv. Det er rigtigt at der går 8 bit på en byte, men det er en OK hovedregel at dele med 10 når du skal regne din praktiske forbindelseshastighed ud, da der netop er en lille del af forbindelsen der ikke kan bruges til data packets. 50-53 KB/s ned kan du ikke brokke dig over - men desuden skal du altså IKKE teste på udenlandske server, brug TDCs test ftp hvis du kan finde ud af det, eller en af de danske web tests.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#18 Enig. Igennem ISO's OSI lagmodel (mener jeg den hedder), er der nogle ekstra informationer, som hvert lag tilføjer. /TSC
--

Hey Din hastighed er ok.Men der er mange måder at udregne hastigheden på fx. tcp ,udp og så atm. med en atm hatighedtest har du højere hastighed end det du betaler for.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#18 hvis du læste #0 igennem vil du se at jeg har brugt mange speed tests.. så.. og fordi jeg sender control packets betyder det ikke at min max kbit skal være 880 som jeg kan aflæse på mit samurize script (som jo bare aflæser mit netkort usage) ? Men regner med at tage en snak med dem imorgen så må vi se hva det blir til...
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

#0 du brokker dig bare - du vil ikke få en disse ud af det, din hastighed er som den skal være og tjaa at du ikke får max speed er trist. Men sådan hænger det hele sammen, vil du have garanteret båndbredde så hop over til TDC Erhverv, det kan du få hastigheds garanti. #12 og #17 har ret, men klag du bare.
--
Jeg repræsenterer mig selv ved dette svar og ikke TDC.

#0 Hvis du nu har en 1Mbit hos CC tror du så selv at du ender på 128Kb/sec download? nope, CC har dog været meget flinke ved en del af de folk der har 192Kbit upload og giver dem 320Kbit. Det er jo kanon flinkt af dem.
--
Jeg repræsenterer mig selv ved dette svar og ikke TDC.

HEHE meget sjovt.. læs materialet der følger med.. de 1024 er en CA speed. du kan umuligt kontrollere hastigheden fra centralen så præcist.. og der er tab.. sådan er det bare.. sidder selv med en 4mbit / 512 kbit TDC linie .. henter med 480 på de gode dage.. det er jo heller ikke det lovede.. men der er tab.. ikke bare tab i kabler, men også alt det støj din computer reelt laver når den laver transfer, styring af pakker. og så videre, så du skal nok få hvad du betaler for. tror bare det er dig der ikke har undersøgt det ordentlig.. helt tilbage fra 14.4 modem tiden har man vist man ikke får 14.4 men lidt under, pga. diverse. eneste linie jeg har fået nær max på er den 100mbit APL linie jeg var på, da jeg boede på kollegie.. der lå ydelse på ca 95-97%..........
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

forresten da det er en asyncron linie, så skal du også regne med jo mere upload du bruger jo mindre download er der, og da din upstream er så dårlig.. så skal der ikke meget til før din downstream tager skade.. hvis du feks. sender med 512kbit på en 2mbit / 512kbit.. så kan du godt regne med linien kan tage et slag på download på helt op til 50 % hvis du henter en fil, og ikke presse den igennem
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#23 ja, og de har også været flinke ved dem der har 128 i UL
--
Mvh. Thomsen mail/msn: [email protected]

Der har alle dage været 10% overhead eller spild på TCP/IP netværk. Der er ikke noget at klage over. Læs lidt netværksteori. :)
--
this.dispose(); lol 4 teh win!!1

#0 - Så stop dog med at brokke dig over noget som er et kendt problem, som alle accepterer, og ingen kan gøre noget ved. Jeg har lige læst en bog om TCP/IP protokollerne, og ja der er en del overhead pga. ekstra pakker, det kombineret med problemer med linien er grunden. Jeg håber at du ringer til TDC, bare så du kan få det samme at vide.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

ta en kiks og tør øjnene #0
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28/29 Hvorfor fanden tror I jeg lavede den her tråd? - vær mand nok til at lave en bruger og snak... istedet for at sidde at flame forums... De fleste der har skrevet herinde er kommet tilbage med et konstruktiv svar som jeg har debatteret, for hvis jeg kunne finde beviser for at jeg skulle ha min 1mbit leveret og ikke 1mbit leveret fra centralen så ville jeg da klage over det... men I 2 kan da bare vælge TDC hvis i gerne vil betale mere for mindre... men jeg kan godt li TDC, lige nu er de de billigeste og de har stadig super go support ! GAFL - figure it out
--
Vil Gerne Ha Link Her MSN: [email protected] For det sir fuglen. *Piiip*

hvis du har accepteret abonnementsvilkårene, så er der intet du kan gøre for der blir' det gjort klart at der er et minimalt tab af hastighed.... Sur røv....
--

#30 det du ikke kan forstå er at TDC leverer det de lover, når de starter med at sende pakkerne fra deres central kommer de præcis med den fart du har bestilt, men pga. loss på vejen, og den måde TCP/IP protokollen er bygget op på vil der altid være noget tabt. Det er til gengæld ikke TDCs problem, men du skulle ringe til hver eneste firma der bruger protokollerne(der trods alt lægger til grund for at du overhovedet kan skrive den her post på denne side) og give dem en bedre ide. Og selv hvis protokollens overhead blev skiftet ud, er der stadig problemer med loss på vejen.
--

som #32 skriver, så handler det om at vi kører tcp/ip protokol og derfor vil der altid være et overhead, du vil aldrig nogensinden få fuld udnyttelse af en linje. hvis du vil have en længere forklaring, vil jeg foreslå dig at læse en bog om netværk.
--
#include coffee.h for(;!CupIsEmpty();Refill();Drink()) CodeSomeMore(); The basic difference is this: hackers build things, crackers break them

jeg har Tele2 og har en 1024b/128kb linie det skulle være omkring 128/16 men min forb ligger på 180/20. så jeg har jo næsten 1,5/mb
--
AMD 2400+ @ 512 DDR Ram @ 80 GB + 200 GB HDD @ Radeon 9600 256 ram 500/250 MSN mail. [email protected]

#5 du betaler jo også for Posen.... du har vel ikke 880g slik bare i hånden?...posen vejer også noget
--
"Nec scire fas est omnia"

#34 Så er du blot heldig. Jeg ville ønske tdc ville give mig lidt ekstra for mine penge, men det gør de nok ikke. Angående det som #32 og #33 skriver læs evt her http://www.net-faq.dk[...]
--
Nerd is just a word used by people who can't pronounce intellectual.

#34 de har garanteret upgraderet din linje uden du har lagt mærke til det :P
--
"Nec scire fas est omnia"

Jeg ville ikke brokke mig, hvis jeg var dig. Da jeg købte ny computer stod der, at det var med 160 GB HDD, men da jeg så fik den viste det sig, at det kun var omkring 152 GB... der var godt nok ca. 160.000.000.000 byte De regner det altså bare sådan i grove tal. Så det kan være det også har gjort det ved dig, eller at din forbindelse var lidt ustabil.. Jeg tror nu også, at de ville have fået en del klager hvis det var tilfældet, at det ikke var som det skulle være.
--
Intel Pentium 4 3,2 GHz | 1024MB DDR Ram | 160GB, 7200 RPM | DVD+RW 16W/4RW/16XR | MSI FX5500-TD256 256 Mb DDRRam | Creative Sound Blaster Live! 5.1 | MSI MS-8876 Tv @nywhere Master

#0 Vær opmærksom på at ved TCP/IP bruges 10-15% til protokollerne. Resten 85-90% har du så tilrådighed.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ha Ha
--
Li-10B batterier til Li-10C lader. 3,7V 1090mAh til flere Olympus kameraer. Pris 160kr inkl. fragt.

Hans problem er ikke jo ikke kontrolpackets i TCP/IP protokollen. Hans problem er jo, at TDC ikke levere den lovede hastighed, fordi TDCs kablers ikke er i en særlig god kvalitet - men stadig skal han betale lige så meget som andre, der har gode kabler, og bor tæt på centralen. Hvis i bare har læst en lille smule aviser, så ville i have fundet ud af, at han faktisk ikke er den eneste der finder dette mærkværdigt. Jeg har selv boet flere forskellige steder i de sidste 5 år, og har haft flere forskellige udbydere. Det første sted jeg boede, havde jeg både TDC, Tele2 og Worldonline. TDC og Tele2 var med split, og WOL var med rå kobber. Hastighed med split var 60 kb/s for TDC, Tele2 64 kb/s og råkobber 55 kb/s. Jeg boede nøjagtig 540 meter fra centralen. Alle var med 512 kbit/s. Da jeg fik hastigheds forøgelse, steg de i samme faktor. Her hvor jeg bor nu, har jeg TDC, og de levere 54 kb/s - og 110 med 1 mbit. Så man må da sige at der er en del forskel på de forskellige forbindelser. Jeg har også haft 4 mbit på bopælen, og det kan TDC sagtens levere - 430 kb/s Spørgsmålet er jo, om TDC ikke burde kompensere for deres dårlige forbindelser ud til visse kunder ? De betaler jo lige så meget som alle andre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 du har vel tjekket at det ikke er din egen maskine, som trænger alvorligt til at blive ryddet op i? Jeg havde problemet engang hvor det viste sig at være en netværksvirus, og det kunne jo være en mulighed. #41 Jeg kan ikke genkende, at du skulle have så forskellige hastigheder?? Jeg har selv haft alt fra Stofanet til TDC, CC, Tele2 og min nuværende DB. Mine hastigheder har altid ligget på det samme, uanset udbyder, selvfølgelig 1 Mbit over hele linien, nemlig 113 Kb/s. Så at der skulle være så stor forskel, finder jeg mærkeligt.
--

#42 Det er skam sandheden jeg fortæller ;) Jeg har målt min forbindelse med DUmeter og Bandwith Meter (tror jeg det hedder). En anden sjov ting jeg lagde mærke til ved Tele2 var, at jeg ved en fejl fik 1 mbit istedet for 2 mbit, og der havde jeg en download på 160 kb/s og kun 255 kb/s ved 2 mbit. Jeg vil nu nok tilskrive det som endnu fejl Tele2 lavede ud af mange. Selvom det godt nok var TDC der stod for opgraderingen. Grunden til at jeg skrev mit indlæg var, at der tilsynladene ikke var nogen i tråden, der havde forstået #0 problem, og ikke ville forstå det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg synes så måske at du skulle bruge noget andet end DUmeter, jeg plejer at hente en testfil fra denne side: http://speedtest.tele2.dk[...] Eller også skal du hente en fil fra TDC's testserver via FTP, for her kan du næsten hver gang regne med hastigheden!
--

Test via TDC beskrives her: http://www.ftptest.freez.dk[...]
--

#44 Det fortæller da ikke noget om hvor nøjagtig hastigheden er. Grunden til at jeg skrev, at jeg brugte DUmeter, er fordi den nøjagtig og præcis kan måle hvor meget der går igennem - i modsætning til f.eks windows eget download meter. Desuden har jeg altid brugt den side du linker til i begge tilfælde. Det nytter jo ikke noget at jeg begynder at downloade fra Australien vel ? Det troede jeg ligesom sagde sig selv......
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#41 Tror ikke problemet skyldes dårlige kabler her. Problemet er det samme for både 512 og 1024. Og der skal gigant dårlige kabler til, hvis bitraten bliver fastsat mindre. Desuden overheader slipper du jo ikke for uanset hvor gode kabler du har. Desuden er det brugte overhead også protokolafhængigt! Brug UDP så har du mindre overheader. Gå længere ned på ATM igen mindre. TDC m.fl. levere højst sandsynligt den ønskede båndbredde/bitrate - men oppe i rå "applikationlags"-data. Bitraten bliver fastsat på ADSL-laget. (#18) Hvis det havde været større tab, kunne det nemt skyldes dårlige kabler, støj osv. bl.a. TCP skal retransmitte, hvis der opstår fejl. Dertil kommer at bitraten kan blive sat lavere, hvis der er meget dårlige forhold på linjen (afhængig af hvor høj bitraten skal være). Konklusion: #0 du får hvad du betaler får! Ikke mere ikke mindre. Det kan du vel umuligt blive mobset over?
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."

*rettelser: "Desuden slipper du ikke for overhead, uanset hvor gode kabler du har" "...den ønskede båndbredde/bitrate, men IKKE oppe i rå "applikationslags-data".
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."

Tjaaaa... Jeg brokker mig ikke over TDC's linjer, fik også opgraderet til 1024/128, men hastigheden er nu nærmere 1536/128, downloadede faktisk 700 MB med 186-220 her i går aftes via FTP, tjekket både med IE's hastighedsmåler når man dloader, Statbar og Netlimiter. Og nej jeg havde ikke hentet den før, den lå ikke i cache, eller på mit LAN, så det er ikke derfor. Men klager OVERHOVEDET ikke :D
--
Overdrivelse fremmer misforståelsen

#41 Det har intet med kvaliteten af kablerne at gøre, at foreslå det skulle være pga. signaltab at en lille bitte 512kbit forbindelse ikke yder 100% det teoretiske throughput er altså lidt hen i vejret - hvad så når der f.eks. skal en 8mbit igennem :) Som det er skrevet mange mange mange gange i tråden er det pga TCP/IP protokollen. Dem der bor 10 meter fra centralen får heller ikke fuld teoretisk hastighed. Den 100% bedste måde at teste sin hastighed på, hvis man har tdc, er at logge ind på deres test ftp: ftp://ftptest1.tele.dk[...] (brug en FTP klient) gå så ind i "pub" mappen, og hen en fil af en passende størrelse (fx 100Mtest.rnd hvis man har 4mbit). Sørg for linjen er helt ledig når i starter overførslen... har lige testet på en CC 3mbit: 317,8 KB/s eller 2542kbit eller 82,8% af det jeg burde have i teorien.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er endelig lavet en ny version af TDCs hastigheds test http://kundeservice.tdconline.dk[...] og man kan jo altid prøve at læse denne side http://kundeservice.tdconline.dk[...]
--
Jeg repræsenterer mig selv ved dette svar og ikke TDC.

Overhead er et teknisk begreb for, at forskellige dele af internettet flytter data på forskellige måder. Disse måder passer ikke helt sammen. Det betyder, at der opstår et spild. Gennemsnitlig er dette spild 15% på TDC's net. Kopieret fra DKWolfs 2. link.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#50 Du har da tydeligtvis ikke læst mit indlæg. Hvordan kan du forklare at jeg får forskellige hastigheder på den samme forbindelse, bare med forskellige udbydere ? Hvorfor bliver du/i ved med at skrive det er TCP/IP protokollen at tabet sker ? Når jeg på den samme bopæl kan have forskellige hastigheder på den samme forbindelse med forskellige udbyder ? Se det er helt ude i hampen...... Derfor støtter jeg også op om #0 Indlæg. Hvorfor pokker kan nogen sige, at du får hvad du betaler for ? Nogen får 50 kb/s og andre 64 kb/s på en 512 k/bit forbindelse. Så er det jo fuldstændig forkert at sige, at man får man får hvad man betaler for. Ellers må i have jeres skolepenge tilbage..... Og drop da de indlæg med hvor man downloader bedst. Det siger sgu da forhåbentlig sig selv, at man skal downloade fra den server, der er nærmest een selv. Ikke at det gør nogen forskel om det er: http://speedtest.tele2.dk[...] eller den du linker til fra ovenstående.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Btw....så har jeg haft fuld teoretisk hastighed på en 512 k/bit - 64 kb/s. Men det vil du sgu nok påstå er løgn. Men det er jo netop ideen med tråden - som mange ganske enkelt ikke har fattet endnu....suk
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ring bare ind til supporten. De kan se hvor meget dæmpning der er på din linie. Hvis den er for høj kan de booke en teknikker til at se på den (men det er ikke sikkert) Hastighed og ADSL For at undersøge om hastigheden er høj nok, kan du downloade nogle filer fra en test-server. Ved at teste forbindelsen via denne test-server sikrer du dig, at der ikke er for mange forsinkende led i forbindelse med datatrafikken. - Tryk på Start og vælg Kør... Har du Windows 2000 eller XP, så skal du skrive cmd i Åbn og trykke på OK. Har du Windows 9x/ME, så skal du skrive command i Åbn og trykke på OK. Du har nu startet en MS-Dos-promt. - Skriv: ftp og tryk på Enter - Skriv: open ftptest1.tele.dk og tryk på Enter - I brugernavn skal du skrive: ftp. Tryk på Enter 2 gange Hvis du herefter får en fejl, der begynder med 530 Sorry, No more users allowed, skal du skrive: bye og trykke på Enter. Vent fem minutter, og prøv så igen. - Skriv: cd pub og tryk på Enter Alt efter hastigheden skal du vælge en fil, du vil hente: (Bemærk at der er forskel på store og små bogstaver i navnene) op til 512 kb: get 500Ktest.rnd 1024 kb: get 1Mtest.rnd 2048 kb: get 5Mtest.rnd - Tryk på Enter Når filen er hentet, vil der fremgå en hastighed i kb/sek. Denne hastighed skal ligge omkring de værdier, der fremgår af nedenstående skema: Forbindelse (kbit/s) Hastighed (kbyte/s) 256 ca. 23-25 512 ca. 47-50 1024 ca. 97-100 2048 ca. 197-200 4096 ca. 450-460 Teoretisk skal forbindelsen divideres med 8 for at omregne bit til byte, men i praksis skal man dividere med 10 bl.a. pga. ca. 10-12% tab i TCP overhead pakker, dette er der på alle forbindelser. Gentag denne test tre til fire gange for at se om hastigheden er konstant. Når du er færdig med at teste, skal du skrive: bye. Herefter kan du lukke MS-Dos-prompt. Hvad har indflydelse på min hastighed? Den hastighed, du kan hente en hjemmeside med, er afhængig af mange faktorer, men de vigtigste er: 1) Hastigheden mellem dig og din udbyder, og 2) hastigheden mellem din udbyder og hjemmesiden. Hastigheden mellem dig og din udbyder er den hastighed, du har betalt for - hvis du f.eks. har en almindelig modemforbindelse, kan du forvente at hastigheden mellem din PC og ind til en hovedfærdselsåre ligger på mellem 2 og 5 kb pr. sekund. Hvis du har en ADSL 512 forbindelse, ligger din PC's hastighed til hovedfærdselsåren på mellem 47 og 50 kb pr. sekund. Hastigheden mellem din udbyder og hjemmesiden er både afhængig af hastigheden mellem alle de knudepunkter, der er på netværkets vej til udbyderen af hjemmesiden, og den er afhængig af, hvilken hastighed ejeren af hjemmesiden har. Det betyder kort sagt, at den maksimale hastighed du kan forvente, når din PC henter en hjemmeside, er den laveste hastighed mellem to punkter på nettets vej mellem din PC og hjemmesiden. Du deler vejen med andre Svingninger i hastigheden når du henter sider fra nettet kan opstå, fordi du på visse strækninger af nettet deler forbindelsen med andre. Hvis der er mange, der bruger en bestemt hjemmeside samtidig med dig, kan du opleve at den er langsom til at svare - hvis hjemmesiden er sluttet til nettet via en 2 Mbit forbindelse, og du er inde på siden samtidig med 10 andre, får I hver maksimalt en hastighed på 200 Kbit, uanset om forbindelsen mellem dig og din udbyder er på 512 Kbit. Hvis der er meget trafik mellem to knudepunkter på vejen mellem din PC og hjemmesiden, kan det på samme måde sænke hastigheden. Støj og bambus En anden årsag til varierende hastigheder kan være de omgivelser, din computer står i. Dette problem kaldes generelt for støj på forbindelsen. Støj på forbindelsen kan skyldes mange forskellige ting, men de typiske årsager er ledninger eller elektriske apparater, der ligger tæt på kabler mellem PC og modem. Elektriske apparater er f.eks. fjernsyn, radioer, mobiltelefoner, højtalere mv. som står i nærheden af computeren. Støjen betyder, at der opstår fejl i de data, din PC modtager, og derfor er programmet nødt til at bede om at få tilsendt dele af dataene igen - dermed bliver den reelle hastighed lavere. Endelig spiller det hardware, som sidder i din computer, en meget stor betydning. Kvaliteten af et netkort kan være afgørende for hastigheden på din forbindelse til internet, og ligeledes kan samspillet mellem forskelligt udstyr, som typisk ses i de såkaldte bambusmaskiner (computere sammensat af udstyr af forskelligt mærke), betyde svingende eller nedsat hastighed, ligesom det kan være skyld i manglende forbindelse. (Kilde: TDC)
--
- There is something rotten in the State of Denmark -

#53 chef/Mikkel Teh NQQB eller hvad du hedder. Nogle udbydere har, som tidligere nævnt i tråden, en service som giver lidt større hastighed end hvad folk betaler for. Jeg har målt på nogle ADSL linjer. Nogle udbydere har leveret mindre end den forbindelse du betaler for (cybercity - jeg siger ikke det er generelt), nogle giver det præcise antal bits/s du betaler for (TDC - i nogle tilfælde mere) og nogle mere (us og ds). Måske er det derfor du kan opnå din teoretiske hastighed. Ingen skolepenge tilbage her. Men selvom du kun får 50 kbyte/s får du stadig det antal bits igennem ADSL linjen som du betaler for. (512 kbit/s). Men bare ikke i rå applikations data. Punktum. Skriv endelig igen, hvis du ikke forstår dette :-). Endeligt drop de forpulede hastighedestests (alle). Der er forskellige målemetoder og kombinationstests og de er alle "relative". Den maksimale teoretiske, som praktiske, båndbredde bliver fastsat under initialisering på ADSL laget. Her "læser" du din overførselseshastighed. De fleste udbydere skal nok sørge for at du har båndbredde nok videre til at udnytte den hastighed.
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."

#56 Nu har jeg læst dine indlæg igennem flere gange, og jeg synes du blander det sammen. I hvert fald hvis du kommentere mine indlæg. Nogle udbydere har leveret mindre end den forbindelse du betaler for (cybercity - jeg siger ikke det er generelt), nogle giver det præcise antal bits/s du betaler for (TDC - i nogle tilfælde mere) og nogle mere (us og ds). Som du så rigtig skriver ovenfor, så er det også det jeg ville frem til, for ellers kunne jeg heller ikke nå den teoretiske hastighed på min 512 k/bit forbindelse hvor jeg boede før. Den forklaring jeg selv har fået fra TDC omkring dette, var at det kom an på hvor langt jeg boede fra centralen. Som jeg vil citere dig for nedenunder, så er det på centralen at hastigheden bliver sat. Er der så langt fra central til hustand vil der gå en del tabt. Men så er det jeg, og sikkert også trådens opretter spørger: Kan det være rimeligt ? Det er jo ofte ret store forskelle der kan være på hastigheden, alt efter hvor man bor. Det første sted jeg boede, kunne de fra TDC oplyse, at jeg boede 540 meter fra centralen, hvilket han sagde, var helt ideelt. Det var med hensyn til en større upload i denne forbindelse..... Men selvom du kun får 50 kbyte/s får du stadig det antal bits igennem ADSL linjen som du betaler for. (512 kbit/s). Men bare ikke i rå applikations data. Punktum. Skriv endelig igen, hvis du ikke forstår dette :-). Jeg spørger igen - får kunden der har 50 kb/s lige så meget for sine penge, som ham der bor tæt på centralen og har 62-64 kb/s ? Er det kundens skyld ? Eller er det TDCs ansvar at kompencere for dette ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Chef... Der er forskel på hvad udbyderne kan levere, som vi alle sammen er blevet enige om, og det tager de højde for i deres skrivelser ved at angive et ca. tal for overførselshastigheder. Sådan fungerer ADSL nu engang og ja, du har ret i at der er lidt lykkepose over det, men imo er det ikke særligt relevant at begynde at tale om kompensering når hastigheden ligger inden for det lovede. Du har absolut ret i din pointe, nogle er heldige og får super hastighed, andre får ikke - men når opretteren af tråden ikke engang er klar over hvordan forbindelsen fungerer rent teknisk med overhead pga. protokollen skal han måske vente med at råbe bål og brand.
--
this.dispose(); lol 4 teh win!!1

#58 Jeg kan stadig ikke se, at der skulle være forskel på hvad udbyderen kan levere. Tele2 kunne levere en bedre forbindelse end f.eks TDC kunne på den samme adresse, og med samme installationstype. Ja, det er endda TDC udstyr, og TDC teknikere der laver arbejdet for Tele2 - ja, endda samme central de benytter sig af. Jeg kan stadig ikke se, hvordan ADSL nu engang "fungere" på denne måde. Problemet med hvad de lover, er jo også en relativ ting. Der er telestyrelsen til at holde øje med, at forbrugerne ikke bliver taget i den del vi helst ikke vil tages i. Derfor er tråden her heller ikke så unik. Det har da også været et stort spørgsmål i medierne. Men hvis der er brugere der er godt tilfreds med at få en lykkepose, så er det da i orden. Der er bare nogle mennesker der gerne vil vide hvad de betaler for. Til det sidste du skriver, så tror jeg rent faktisk der er mange der ikke rigtig har forstået hans spørgsmål. Det er ikke så meget teknikken det kommer an på her - nærmere hvorfor det kan være rimelighed i den store forskel alt efter hvor man bor. Mange kan vel samligne det lidt med at man køber 1 kg sukker ved købmanden. Men der er hul i posen - ham der bor 100 meter taber ikke så meget, men ham der bor 5 km væk taber 400 gram. Ja, som der er een der skriver - sikkert taget fra TDCs side: Hvis du har en ADSL 512 forbindelse, ligger din PC's hastighed til hovedfærdselsåren på mellem 47 og 50 kb pr. sekund. Så ringe forbindelse tror jeg næppe nogen har haft. Derfor er det jo også helt hen i skoven, at man ikke skal forvente mere. Det er såmænd det mange forbrugere har stillet et stort spørgsmåltegn ved. Vi kender jo alle sælgeren, der fraskriver sig ethvert ansvar efter han har solgt en ting. Den slags er det åbenbart kun TDC og andre udbydere der slipper godt fra, da man jo her ikke ved hvad man får, før man har fået det installeret. Der er ingen fortrydelsesret, og hvis man vil fortryde det, skal man betale for 6 mdrs abb. Jeg er sikker på, at mange vil fare i flint, hvis der kom en lov om, at hvis man ville fortryde sit dyrt indkøbte hardware, så skulle man kun forvente at få halvdelen tilbage. Nu kom jeg måske lidt OT, men bør man finde sig i de vilkår ? Ikke hvis du spørger mig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#57 Det er ikke rigtigt hvad du skriver. Det med at du bor langt fra centralen er et standard svar fra TDC´s side. Du har en 512 kbit/s linje og du skal godt nok bo i randområderne (4-5 km fra centralen?) hvis du ikke den fastsatte bitrate. " Som jeg vil citere dig for nedenunder, så er det på centralen at hastigheden bliver sat. Er der så langt fra central til hustand vil der gå en del tabt. Hvis der langt fra centralen til dig, er det primære ikke at en pakke ryger hist og her - men at du får fastsat en lavere bitrate, da det ikke er muligt at køre 512kbit/s. Dette er dog imidlertid ikke problemet for #0 (og helt sikkert heller ikke dig), som jeg også skriver tidligere. Hvor langt bor du fra centralen nu? Bor du på landet? "Men så er det jeg, og sikkert også trådens opretter spørger: Kan det være rimeligt ? Det er jo ofte ret store forskelle der kan være på hastigheden, alt efter hvor man bor. Det første sted jeg boede, kunne de fra TDC oplyse, at jeg boede 540 meter fra centralen, hvilket han sagde, var helt ideelt. Det var med hensyn til en større upload i denne forbindelse....." TDC´s ADSL systemer fungerer på to måder, hvis der er for stor dæmpning på kobberet til at kunden kan opnå sin hastighed. 1. Du har ikke mulighed for at "logge på" 2.Du får fastsat en lavere bitrate". Det sidste er et problem, men det er marginaler og promille af ADSL brugere vi snakker om og gælder typisk de højere båndbredder og ikke 512kbit/s. "Jeg spørger igen - får kunden der har 50 kb/s lige så meget for sine penge, som ham der bor tæt på centralen og har 62-64 kb/s ? Er det kundens skyld ? Eller er det TDCs ansvar at kompencere for dette ? " Hm. Igen det har ikke noget at gøre med afstanden af centralen i dette tilfælde (det kunne det være hvis du havde en 2-8mbit forbindelse). pointen er: kunden som har fx 55kbyte/s applikationsdata igennem får 512 kbit/s trafik igennem sit modem! Det er den trafik/hastigheden igennem modemmet kunden betaler for. At nogen som TDC, cybercity eller tele2 vælger at have en højere bitrate igennem modemmet er principielt uvedkommende for denne diskussion. Hvis du vil have højere bitrate/udnytte din forbindelse mere, så køb et ATM-netkort :-) Uden at bruge en al for lam analogi, så kan du vel sammenligne det med at købe en bil med et vist antal hestekræfter - topfarten er dog relativ (dæk, vægt, vind m.v.). Var den for langt ude? :-)
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."

#60 kunden som har fx 55kbyte/s applikationsdata igennem får 512 kbit/s trafik igennem sit modem! Det er den trafik/hastigheden igennem modemmet kunden betaler for. At nogen som TDC, cybercity eller tele2 vælger at have en højere bitrate igennem modemmet er principielt uvedkommende for denne diskussion. Jamen hvordan fanden kan du så forsklare en hastighedsforskel på 6 kb/s med den samme udbyder (TDC) fra hvor jeg boede før, og så til hvor jeg bor nu - begge med 512 k/bit. Forskellen vokser på samme måde, selvom jeg kommer længere op i forbindelsen - 1 mbit = 12 kb/s ? Udstyret er nøjagtig det samme. Jeg synes efterhånden jeg har gentaget det så mange gange nu!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#62 Hvorfor kalder du mig det samme navn som #0 ? Vi er ikke samme person...... Desuden så dribler du stadig uden om forklaring om hvorfor der er forskel på denne samme udbyder (TDC), på de forskellige steder jeg bor. Jeg synes bestemt ikke du har givet en forklaring på dette. Jeg mener nemlig stadig det er (som TDC iøvrigt også mener), at det er pga afstanden til centralen. Hastigheden bliver som du selv siger fastsat på centralen. #64 Hej Dooley - du skulle hellere læse de sidste 25 indlæg istedet. Chef/Benz
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#61 chef/Mikkel Teh NQQB Jeg prøver sidste gang, så opgiver jeg: Ja selvfølgelig stiger dit spild, når du kommer længere op i bitrate. Der er ca. 10% spild for en TCP forbindelse (ATM headere, PPPoA/E headere, eht headere, TCP headere, retransmits etc.). Dvs. for en 512 kbit/s forbindelse har du ca. 6kbyte/s spild og for en 1024 har du ca. 12-13 kbyte/s spild. Hvilket passer fint med de tal du har!
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."

I øvrigt: forskellen på de 512kbit/s forbindelser du har haft, har jeg kommenteret tidligere.
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."

Nu var denne tråd blevet så lang, at jeg kun læste de første 25 indlæg og derefter bare skimmede. Derfor ved jeg ikke om noget af dette ER nævnt. Men en ting som mange nævner og #0 hænger sig en del i er, at der går 8 bits på en byte. Dette ved vi jo alle, men hvad de færreste ved er, at dette ikke nødvendigvis er tilfældet ved en ADSL-overførsel. Her går der rent faktisk 9 bits på en Byte, da der sammen med de 8 data-bits sendes en paritets-bit, som bruges til at sikre, at data er korrekte ved modtagelsen. Jeg ved så godt, at TDC har fundet en smartere løsning, som bruges på nogen centraler, men ved ikke om det er tilfældet på alle nu om dage. Så ved en 1-Mbit linje har du et TEORETISK maksimum på 1024/9 = 113,7 KB/s. Dette er den teoretiske max-ydelse under optimale forhold og vil aldrig kunne opnåes i en gammel kobberlinje fra 1800-grønhvidkål. At NOGEN så har lidt højere hastighed kan skyldes føromtalte nyere teknologi, eller som CC gør: at der er skruet lidt ekstra op for hastigheden. Men dette kan du så absolut ikke KRÆVE at de skal gøre. Alt i alt har du en ret god forbindelse og din kæreste har i hvert fald en kanongod forbindelse !!
--

som tommelfinger regelr siger man at man ca. skal tage 10-15% fra.. så din linje er skam udmærket
--
A64-2800+@3000+,K8S8X@212FSB,768mb pc 4000 cl2.5,R9800-vga silencer 2x160gb + 80gb, soundblaster audigy, 16x dvd og 4xdvd brænder, chieftec HPC-360w-2002-df. Støjsvag.

#66 jeg har også oplevet at TDC giver lidt højere bitrate og i andre tilfælde er den præcist sat (fx 512kbit/s i ds og 128kbit/s i us). Men lad os tage den langsommeste af de 512kbit/s forbindelse du har haft. Er der mere end 10% lavere bitrate på den? "Jamen hvordan fanden kan du så forsklare en hastighedsforskel på 6 kb/s med den samme udbyder (TDC) fra hvor jeg boede før, og så til hvor jeg bor nu - begge med 512 k/bit. Forskellen vokser på samme måde, selvom jeg kommer længere op i forbindelsen - 1 mbit = 12 kb/s ?" Men du har haft både to 512kbit/s og to 1mbit/s forbindelser? Hvor bor du i øvrigt? (landet eller i byen?) Har du speedstream 5100?
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."

#67 er en Speedstream 5100 dårlig?
--
Fuck dig brødkniv! Oh, its so good it has to be fattening!

#67 Ja, jeg har haft flere forskellige forbindelser. Her hvor jeg bor nu, har jeg haft 512/128, 1024/512, og endelig 4096/512. Listen af de forbindelser jeg havde det andet sted jeg boede er noget større - og der havde jeg havde jeg 3 udbydere. Begge dele ligger 5 km fra Silkeborg by. Det forrige sted boede jeg som sagt 540 meter fra centralen, men jeg er overbevist om (uden at vide det), at jeg bor en del længere fra centralen her. Det er trods lidt mere på landet, end det første sted. Begge steder har jeg brugt speedstream 5100 modem. Dog skal det siges, at der først på bopælen var et Ericsson modem, og jeg havde en speedstream i overskud, men det gav ingen forskel at bytte rundt. Nu er det bare Speedstream jeg kører med, da den fylder mindre. Fra den langsomste 1.bopæl 54 kb/s (TDC) til 2. bopæl 64 kb/s (Tele2) - ja, forskellen er størrer end 10 %. Men samligner du TDC direkte, så er det henholdsvis 54 og 60 kb/s - det må jo give 10 %. /chef
--