Har du brugt www.tjekditnet.dk[...] til at se dine mulige udbydere?
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850

#1 Nej det har jeg ikke, og fiber er heller ikke med på denne liste (endnu). Det er gennem RAH Fiber, og jeg kan få dem jeg har nævnt i #0 https://rah-fiber.dk[...]
--
IT System Administrator / Alt fra WC til PC!

Hvem har den billigste 1000/1000? :-D
--

Jeg har kørt med Fastspeed siden jeg fik fiber for et lille års tid siden. Det har fungeret meget godt, og du kan koble dit eget udstyr på uden problemer. De få gange der har været noget, har de været hurtige til at have nogen fornuftige statusopdateringer på deres driftsinformation.
--
7800X3D | 32GB | B650 | 4080S

#0 Uden jeg lige ved hvordan RAH fibernet udveksler trafik, så er det interessant at undersøge, hvor de forskellige selskaber har PoI ned RAH og hvor de sender deres trafik hen, før end den rammer internettet. Vil mene ud fra den liste der, så vil Ewii og Fastpeed/Jetnet sende trafikken via København, hvilket giver lidt længere svartider. Mener Altibox er tilstede i Ikast. Telenor i Aalborg & Kolding. TDC i Tranbjerg. Norlys i Kolding. Det er vær at undersøge...
--

#5 Det var netop sådan noget som var interressant. Jeg har lige kontaktet Fastspeed, og de kunne ikke forklare mig det i deres kundeservice afdeling (Fair nok), så her skulle jeg sende en mail til dem, og så kunne de nok godt finde en der var mere teknisk som kunne svare mig på det. Jeg undersøger videre :)
--
IT System Administrator / Alt fra WC til PC!

#5 Jeg kan dog se, at Fastspeed leverer fiberforbindelser fra TDC Net og EWII Fiber. Men hvor godt det er ift. deres Backbone/Peering det ved jeg ikke.
--
IT System Administrator / Alt fra WC til PC!

Kan varmt anbefale HIPER. Har haft dem i 10-12 år, siden de startede. Tror det samlede antal gange hvor der har været problemer kan tælles på to hænder, og aldrig flere dage ad gangen. Højest et par timer eller 3. Har fiber med 1000/1000mb. ping tider på 1ms, download omkring 960-970mb og upload omkring 970-980mb. Mener jeg giver kr.330,- inkl. statisk IP
--
5900X, X570 Auorus Pro, XFX RX6800XT Merc319, 16GB-3600mhz, 1TB m2SSD,ML240RGB, RM850, Core P3 Snow edition https://imgur.com[...]

#8 - Lyder som om du er på TDC Fibernet. Der ville jeg også forvente at Hiper ville være blandt de bedste. Jeg er på Fibia og her er det en anden snak. PoI foregår i Taastrup/Albertslund og linket virkede til at være belastet. Det er den bekymring jeg ville have ved valg af ISP. Men selvfølgelig ikke værre end at man kan opsige/skifte til anden udbyder. Hiper drifter dog ikke egne DNS servere, som jeg ser det er et kæmpe minus.
--

Nordlys/Altibox burde du holde dig langt væk fra hvis det er stabil internet du er efter... Jeg har altibox basic det koster kun 108,- om måned for 100/100 og du får 80/80 og du skal bruge din egen DNS da deres er skrald, samt kan du ikke spille cs2 uden 15% packetloss, så det skal gøres over telefonen, hvad man ikke gør for billigt internet haha
--
CPU: R+ 2700x MB: Asus x470 ITX RAM: Corsair LPX 2x8GB GPU: Nvidia 1080Ti SSD: Intel 660 2 TB - Dell XPS 13 9360 & 9370

Jeg har haft Hiper af to omgange. Første gang da jeg boede ved strandvejen på Amager, og her kørte det upåklageligt. Af samme grund valgte jeg dem igen da jeg flyttede til indre Amager og her har det været en anderledes dårlig oplevelse med udfald 2-3 gange om ugen, hvor jeg er nødt til at tjekke deres driftstatus. Har også et par gange de sidste 6 måneder oplevet at være helt uden net i nogle timer ad gangen. Så jeg ville nok kigge ind i (hvis muligt) hvor de kan levere stabilt net eller ej.
--

Ud fra dem på RAFs liste vil jeg anbefale YouSee eller Telenor. Dette er baseret på din bopæl jf. din profil, da mange omkring midtjylland har store problemer med Norlys og Ewii i øjeblikket. YouSee er nok i den dyre ende i forhold til det produkt du kan få kontra Telenor.
--

HIPER er Yousee.
--
5900X, X570 Auorus Pro, XFX RX6800XT Merc319, 16GB-3600mhz, 1TB m2SSD,ML240RGB, RM850, Core P3 Snow edition https://imgur.com[...]

#13 Nej. Hiper er selvstændigt brand under Nuuday. De har egen infrastruktur og markant anderledes udbredelse end YouSee, der også er et brand under Nuuday. YouSee minder i langt højere grad teknisk om TDC Erhverv, hvorimod Hiper teknisk minder om en VNO ala Fastspeed...
--

Jeg står også og skal vælge fiber. Tænker at gå med hiper? bor i valby.
--
Macbook Pro M3 Pro + ITX Build | Meshlicious | 5800X | 32GB | 1TB M2 | 3070 8GB

#15 hvilket fibernet er du tilsluttet?
--

#16 det er TDC net :)
--
Macbook Pro M3 Pro + ITX Build | Meshlicious | 5800X | 32GB | 1TB M2 | 3070 8GB

Jeg har stort set altid haft Stofa, men de blev ved og ved med at sætte prisen op. Så skiftede jeg til EWII, og får lidt tilbage hver måned (Cashbackmedvisa), og oplever ingen problemer der overhovedet. Og så fik jeg lidt hurtigere linje til billigere penge). Men det er vel også samme fiberlinjer der benyttes (ved ikke så meget om det).
--
ASUS ROG Strix B550-F, Ryzen 5600X, 16 GB Corsair VENGEANCE RGB Pro DDR4 3200 MHz, Samsung 850 Evo 240GB SSD, ASUS Strix GTX 1080 Ti

#17 - Hiper er fine nok. De er Nuuday (TDC) - Du kan finde en liste over de fleste udbydere her: https://tdcnet.dk[...] Personligt ville jeg støtte op om den nyeste dreng i klassen, der er startet af folkene bag Gigabit. Det hedder netnørden og skal vist tages ret bogstavligt: https://xn--netnrden-84a.dk[...]
--

Yousee og waoo er dem med den laveste lantency når vi snakker gaming. Prøvede norlys var virkelig skod, dobbelt op i Ping faktisk. Tænker lavmærkerne har dårligt Ping til gaming.
--
I5 9600k @ 4.8ghz - RTX 2070 SUPER - 16 GB DDR4 Dual 3000 MHZ - TUF Z370 Plus Gaming II - Corsair RM 750x v2

#20 Der er andre faktorer der spiller ind. Det er rigtigt, at YouSee og Waoo er dygtige til peering. YouSee primært fordi de ejes af Nuuday, som er en del af TDC. De fleste ved, at TDC er en af de største spillere på markedet, og YouSee har derfor generelt markant bedre aftaler og dermed også bedre peering end andre selskaber. Det sagt, så kommer det tit an på hvor man bor og hvor langt man er fra centralen og PoI (point of interconnection), som er der hvor der udveksles trafik. Man kan sagtens være heldig at have en "lavmærke" forbindelse og stadig have en super latency. Det kommer an på ovenstående.
--

#21 ja helt enig at det kan man da, men hvis man ikke vil satse og være sikker på den laveste peering så skal man vælge yousee eller waoo. Derfor jeg kun anbefaler de to, så er man på den sikre side.
--
I5 9600k @ 4.8ghz - RTX 2070 SUPER - 16 GB DDR4 Dual 3000 MHZ - TUF Z370 Plus Gaming II - Corsair RM 750x v2

#20 Interessant, hvad bygger din udtalelse på/hvordan er du kommet frem til den konklusion? Er det anekdotisk eller faktuelt? Jeg har selv bemærket at jeg havde lavere ms/bedre peering på yousee end hos f.eks. telenor, så der kan være noget om det.
--

#23 det er altså meget forskelligt. Som #20 er inde på, så har TDC det hele in-house og det på godt og ondt. Jeg har f.eks. underholdt tidligere i andre tråde med da TDC forsøgte at lave en Comcast på Cogent (presse dem markant i pris). Som pressionsmiddel har de omlagt trafikken, således alt deres trafik til Cogent SKAL passere via Telia i Nord America. Det gav bagslag da TDC er en nærmest ligegyldig spiller målt på størrelse, sammenlignet med Comcast. Nu betaler kunderne prisen. Generelt har TDC fornuftig peering. Global Connect er en anden aktør, som bl.a. Waoo/Fibia anvender til upstream. Jeg vil påstå at de når endnu mere fintmasket ud i norden og Tyskland end TDC. F.eks. har jeg til samme Cogent i København via min Waoo forbindelse 2 ms. Global Connect har ikke selv peering til Cogent, men benytter Arelion (tidligere Telia Carrier). Anyhow, så har alle ISP'ere deres eget AS (Autonomous System). De tildeles et nummer, der kan anvendes til at beskrive hvilke netværk der har forbindelse med hinanden. Hvis man gerne vil sammenligne peering, så kan man finde information bl.a. her: https://bgp.he.net[...] Det er dog mit indtryk, som også #21 er inde på, at det er mindst lige så vigtigt, hvordan slutpunktet (hvor du bor) ligger ift. den enkelte ISPs infrastruktur. Netejer vil som regel have den mest optimale leverance, da PoI og exitnode vil være samme lokation. Sekundær ISP vil skulle transportere trafikken fra PoI til egen infrastruktur og exitnode.
--

Sidst redigeret 08-10-2024 15:54

#24 Er det korrekt forstået, at fordi TDC har forsøgt at få lavere omkostning på deres aftale med Cogent ved at omdirigere deres trafik til Cogent igennem Telia, bed det dem i bagen og endte med dårligere peering? Hvis dette er korrekt, ved du hvilken effekt det så har haft for kunderne - højere priser og/eller dårligere peering internationalt? Jeg har godt tidligere kigget på BGP, men jeg synes det er svært at identificere om en ISP er bedre end andre. Der er selvfølgelig antallet af peers trafikken skal igennem, men der er også det aspekt hvordan trafikken bevæger sig igennem punkterne og så er der selvfølgelig hvilke andre internet udbydere de har direkte forbindelse til - tænker det er her GlobalConnect vs. Cognet kommer i tale f.eks. Det vil give mening at slutpunktet i relation til ISP'en også spillet ind, da som du også selv er inde på, at en anden ISP vil skulle transportere trafikken igennem deres egen infrastruktur, dog tænker jeg at det er få ms der bliver lagt til så længe infastrukturen er i Danmark, men i sidste endte bliver det hurtigt ekstra latency. Som udgangspunkt virker det til at det ikke er så simpelt at konkludere om en ISP nødvendigvis er bedre end en anden ifølge latency da der er flere faktorer spillet ind, hvis jeg forstå det korrekt. Tænkt eksempel: Hvis man f.eks. har en forbindelse ved Waoo, så kan visse kunder godt opleve højere latency end andre fordi at ISP'en som ejer kablerne ud til slutpunktet ikke har en optimal/direkte rute til Waoo. Hvordan vil man i dette tilfælde finde ud af hvilken ISP er mest optimal? Et andet aspekt er så hvis man kigger overordnet på alle ISP'er, så har de forskellige aftaler med forskellige ISP'er for at kunne skabe forbindelse til resten af verden og her spiller det ind hvordan er deres forbindelse til de forskellige ISP'er, direkte/indirekte, men også hvilke ISP'er de har aftaler med. Kan man sige nogenlunde hvilke ISP'er i Danmark der er bedst på denne front og kan man gøre det med BGP? Er det Yousee/Waoo?
--

#25 mange gode punkter :) Jeg mener klart at TDC kunder der skal kommunikere med Cogent eller netværk der er forbundet via Cogent, vil opleve markant ringere svartid og throughput. RouteServers vil tage højde for dette og route trafikken via andre og mere optimale ruter og her er det vær at nævne at TDC er forbundet godt ud i verdenen via mange andre Tier1 netværk. BGP giver ikke et entydigt svar på peering. F.eks. kan man have nationale netværk, der skal peere med lokale netværk. Det siger sig selv, at de vil peere der hvor det lokale netværk er repræsenteret og de kan skabe PoI. Fibia har f.eks. exitnoder flere steder, f.eks. Taastrup, Kolding og Århus. Ewii er det hedgangne Kviknet. De har såvidt jeg ved stadig alt deres infrastruktur stående i Taastrup. En kunde i Aalborg skal så have alt sin trafik via enten Taastrup eller Århus. Det giver en markant forskel. Der er 5-8 ms. mellem Nordjylland og Hovedstaden, afhængigt af netværk. I min optik bliver det mindre og mindre interessant med peeringen på ISP niveau, fordi den generelt er god nok, da alle ISP'ere her en aftale med Tier2 eller Tier1 netværk i Danmark. Det andet punkt er at se på hvor content stammer fra. De fleste udbydere har enten selv content hostet i datacemtre tæt på ISP'ernes exitnoder eller direkte i ISP'ernes netværk. Det gælder både streaming og efterhånden også spilservere. Læg dertil at der er kommet nogle meget store IX spillere, der ikke kun er en lokal IX, men en distribueret IX. Dvs. at man f.eks. køber en 10GB der er termineret i København, men kan indgå aftale med en anden ISP, der er tilsluttet i f.eks. Frankfurt på IX'ens lokation der. Dvs. man ikke skal sørge for trafik til og fra en IX langt væk fra ens netværk.
--

#23 det bygger jeg på at fibia og tdc er hovedudbyderne hvor resten lejer sig ind. Yousee er en del af tdc og waoo er en del af fibia. Også på egen erfaringer, har haft norlys yousee og waoo og norlys på samme adresse,lå som sagt med det dobbelte i Ping hos norlys. Så af den erfaring holder jeg mig til det sikre :)
--
I5 9600k @ 4.8ghz - RTX 2070 SUPER - 16 GB DDR4 Dual 3000 MHZ - TUF Z370 Plus Gaming II - Corsair RM 750x v2