Hvilken router har du tænkt dig at bruge til forbindelsen? Og ville du kunne lokkes til at lave nogle speed og ping tests og lægge op?
--
Til min store skuffelse virker forbindelsen ikke da jeg kom hjem.
Den første lampe på fibertwisten blinker rød. Hvilket betyder utilstrækkeligt optisk signal.
Ringede til teknisk support og de tjekkede med TDC og kan se at linjen er helt “død” på trods af at fiberen er klarmeldt samt MAC adressen er registeret i deres system som aktiv.
Jeg er SÅ heldig at jeg skal arbejde hjemme i morgen pga. håndværkere (arbejder aldrig hjemme da jeg er onsite it supporter inde i Ballerup) og de kunne skaffe en tekniker i morgen mellem 8-16 :)
Krydser fingre for at han kan gøre noget. Burde ikke være noget galt med forbindelsen på vejen, da mine naboers fiber lige er blevet aktiveret og virker fint, på trods af at de dog “kun” har bestilt 1000 mbps.
Når forbindelsen virker kan jeg sagtens smide nogle tests resultater op af hastighed, latency osv.
--
Jeg bruger en UDM Pro med SFP+ modul fra Mikrotik der understøtter op til 10gbps.
Dertil forskellige unifi switches, cat6a kabler osv.
Pønser lidt på at opgradere mit unifi 6 Pro AP til 6E versionen som understøtter 2.5 GE Lan port.
--
Af ren og skær uvidenhed, hvad skal du bruge så høj hastighed til ? :D Udover at det er cool at sige man har det :p
Men reelt, hvad kan man bruge mere end 1000mbit til ? Ens PC, telefon, TV osv, kan jo nærmest ikke engang gøre brug af det?
--
#5
Til at downloade spil 2,5 gange så hurtigt som alle sine venner :D
Vil faktisk gerne vide om serverne fra div. spilplatforme kan følge med på en 2,5 Gbit
Steam maxer i hvert fald stort set aldrig min 1 Gbit ud. Epic games rammer ofte over de 100MB/s
Måske vi kan få en lille test?
--
Intel i5-13600K \\ Gigabyte Z790 AORUS ELITE AX \\ Asus RTX 3080 ROG Strix OC \\ 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB DDR5 @ 6000 36-36-36-96
#5, det kunne være rart hvis man selv skal have en server stående, om det måtte være en hjemmeside eller game server.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
#6
Weird.
Steam maxer næsten altid min 1 Gbit forbindelse hos YouSee. Det samme gør Battle.net.
--
#8 Er selv gået fra en 1000/1000 Mbit --> 200/200 Mbit. Da jeg havde min 1000 Mbit lå min DL speed på 100 - 110 mb/s det første stykke tid. Derefter tabte Battle.net pusten og hastigheden faldte til ca. 20 - 25 mb/s.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3400 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
Har teknikeren været og ordne det? Og hvad var problemet?
--
#10
Man skal huske at nogle gange skriver klienten (Steam, Bnet osv.) også til computeren/disken, i stedet for at downloade. Så måske forvekles der med skrivning til disk i stedet for download.
--
#11
Ja teknikeren var forbi, og han fik det fikset.
MAC adressen på fibertwisten var åbenbart registeret forkert i systemet, og dertil sad fiberen forkert tilsluttet i boksen.
Det fik han ordnet og så var der hul igennem.
Trækker fuld hastighed! :D Sådan cirka 2300 mbps op og ned.
Ping er omkring de 2-3 ms.
--
iPv6 fungerer også glimrende :)
Fast iPv4 adresse samt et /48 iPv6 prefix.
--
#13 Venter ligesom #1 på screenshots. :-)
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3400 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
#13 Du kan smække dine screenshots op her:
https://imgur.com[...]
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3400 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i #13
Og hvilket router bruger du så?
--
Pga. TCP overhead osv. er det ikke muligt at trække mere end ca. 2350 på en 2500 mbps forbindelse forresten.
--
Har lige prøvet at downloade spil fra 2 forskellige klienter.
Steam: Max ca. 120 MB/S (Ca. 1 Gbps)
Battlenet: 256 MB/s (Lidt over 2 Ggbps) (Tog 6 min at downloade & instalere WOW på 90 GB)
https://imgur.com[...]
--
#18
Havde jeg helt overset :-)
Fedt med en update.
--
Har selv haft 2500/2500 det sidste års tid. ligger normalt på 2300/2200 på speedtest ( har yousee). Havde telenor før - men de lavede fysisk blokering i stedet for dns blokering + de bruger pppoe.
har lige testet lidt
- stem lå på 1.7 i snit med 2 som max
- epic games lå på 0,6-1,0
- xbox (PC) lå på 0,5
--
Til jer med 2,5 GBit/s. Har I andre brugsscenarier end download af spil og speedtest, der retfærdiggøre den ekstra båndbredde? Vi ligger i snit på 22-25MBit/s og bruger kun fuld båndbredde (1GBit/s), når der downloades programmer/spil. Besparelsen på mindre båndbredde er nærmest ikke eksisterende, så derfor har vi Gigabit.
--
#24 har ikke selv 2.5 gbit men bare 1 gbit. Der hvor jeg har glæde af fuld båndbredde er når jeg har gang i noget på kontoret (fx. 50 gb - 100 gb filer uploadet i OneDrive/SharePoint) og kommer hjem og skal genoptage arbejdet hjemme. Der har jeg fuld båndbredde på resync til min hjemmecomputer. Der udnytter jeg 100% min båndbredde begge veje. Arbejder med videomateriale.
--
Hej..
Hvordan leveres hastigheden på 2500? ethernet/sfp ??'
Tak!
--
#26 Der bruges en XGS-PON ONT (har en 10G ethernetport). Det er delt fiber. Dvs. et antal kunder deles om ~8.5 Gbit/s.
--
Hvad er årsagen til man vælger en Så vild forbindelse?
Er det til gaming, hist af egen server eller?
Jeg lever med en ADSL på 18 Mbit / 1 Mbit og kan både streame film mens jeg surfer, så kam slet ikke se, hvor 2 TB forbindelse er nødvendig som privat.
Det er da naturligvis fed, hvis det hele går vildt hurtigt, men hvad bruger man det til?
--
Flødedyr med hang til RAM
Min router har 2.5 gbps internet port, da jeg fik den, den gang havde jeg kun havde 1000/1000m bit fiber internet og der kunne jeg få internet til at gå ned hvis jeg satte internet porten til 2,5 gbps, så gik deres internet server ned ved mig, og fik at vide den skulle stå på auto tak
https://www.tp-link.com[...]
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--
Sidst redigeret 11-08-2023 10:15
#28
Hvorfor kører nogle Audi og andre cykel.
Nogle drikker rødvin til 400 kr flasken og andre kan bedre lide hvidvin.
osv osv osv
Man prioriterer forskelligt her i livet.
Længe klarede man sig jo med en 0Mbps linie. Man kan jo bare gå på biblioteket og spare internet fuldstændigt.
Personligt kan jeg ikke forstå hvorfor du stadig har kobber og ikke bare bruger 4G/5G.
Med mindre du bor et sted hvor kragerne har nummerplader på.
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon.
#30 - Jeg var oprigtig nysgerrig på spørgsmålet i #24. Altså jeg er med på at det kan være sjovt at vise det i speedtest osv., men ret beset er det i min optik ret begrænset endnu, hvad workload der har gavn af så meget båndbredde. #25 gav sit bud og det anderkender jeg. Derudover har der været en del sammenligninger i tråden omkring download fra diverse content tjenester.
For mit eget vedkomne kan jeg sige, at vores forbindelse ligger under 512Kbit/s langt det meste tid i døgnet. Når der er trafik, ligger gennemsnittet målt i fem minutters intervaller på 8-12 Mbit/s. Peak i de seneste 24 timer ligger på 179 Mbit/s. Vi kunne formentlig skifte til 100 Mbit/s i stedet for vores gbe og ingen ville opdage det.
Årsagen til at spørgsmålet er interessant er selvfølgelig prisforskellen. For forskellen på 2500 Mbit/s forbindelser og gbe er stadig markant højere end forskellen fra gbe til 500 Mbit/s. Derudover er der krav til hardware og netværk for at kunne udnytte 2500 Mbit/s forbindelsen.
--
#31
Enig i at langt, langt størstedelen ikke har behov for 2500 mbit forbindelser. Tænker mest det er hvis man ofte henter meget store spil eller arbejder med store videofiler mv. Men det er pt en meget begrænset gruppe. Det kunne være interessant at se hvor mange af disse 2500 mbit forbindelser på TDC fiber der er blevet solgt.
Vi havde længe en 20/20 mbit forbindelse i sommerhuset. Virkede fint og kunne streame, arbejde hjemme via Teams osv. Den blev så automatisk opgraderet til 200 mbit og det kunne mærkes, men mindre kunne sagtens have gjort det. Og vi kunne også have levet videre med 20/20 forbindelsen.
Enig i at det godt kan blive en dyr fornøjelse at få opgraderet ens netværk til 2,5 Gbit eller endda 10 Gbit.
--
Ville gerne have 2.5/2.5Gbit/s her, men må nøjes med 1G/1Gbit/s.
Altså det meste af tiden bruger jeg tæt på nada, men de tidspunkter jeg har brug for det, er det virkelig træls at skulle side og vente længe.
Det vil umiddelbart mest være i forbindelse med mit arbejde, hvor der skal flyttes store filer en gang imellem, da jeg arbejder hjemmefra generelt. I det use case er bandwidth et non issue i den anden ende, da min arbejdsplads er direkte forbundet til Netnod med >10Gbit/s.
--
Sidst redigeret 13-08-2023 03:22
Jeg gad også godt have en 2500 forbindelse - Men det er mest for at prøve det af, og fordi det er sjovt. Jeg har flere ting i mit hjem som ikke giver mening, men som er sjovt at have. F.eks. 10 gbit LAN, så jeg kan hente hurtigt fra min NAS. Ville det gøre nogen forskel om jeg skulle vente 15 sekunder mere. Nej overhovedet. Men er det sjovt at have og lege med - Ja for pokker :)
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |
Vil ønske der var mere gang i udviklingen af fiber i danmark, at det kun er nogen områder hvor man kan få 2,5 gigabit, mens man i nogle lande begynder at tilbyde 10 gigabit til fornuftige priser til private.
--
Specs:
AMD R9 3900x (OC: 4,1 Ghz)| Asus Crosshair x570 hero
32GB 3200mhz DDR4 ram | Gigabyte Windforce Nvidia RTX 4090
#35 Kan sagtens forstå at nogle gerne vil have høj hastighed, men de fleste klarer sig vel fint med lavere hastigheder. Sidder selv med en 200/200 Mbit og denne er alt rigelig til mig.
Men hvilke udbydere og hvor i landet kan man få en 2500/2500 Mbit?
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz
ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB
ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
Pyha, 25TB~ data hver vej om dagen. Det er alligevel noget. Sidder på en 1Gbit fiber. Hvad er årsagen til det behov? :)
--
#37 tror ikke det er om behov, men om ønske og fasinering.
Jeg ved naturligvis godt at det er få steder hvor jeg får brug for 2,5Gbit/s, MEN jeg er også en KÆMPE tech nørd og elsker alt teknologi. Og elsker at have det bedste af det bedste.
Men der er også tidspunkter hvor det er "nice to have"
Foreksempel når jeg downloader et nyt stort spil på steam, eller nu hvor Wi-fi 7 udkommer som kan fuldt udnytte 1 Gigabit/s i real hastighed og derover. Min næste CPU upgradering bliver når der kommer bundkort med Wi-fi 7, plus min næste mobil... Der er bare noget fedt i at opleve det nyeste af det nye tech haha Fik fornyligt lov til at se og pille ved en 800G fiber modtager, og det var noget af det fedeste.
Det er naturligvis irrationel at vil betale for 2,5gigabit/s hvis man kun bruger det 1% af tiden, men syntes bare det vil være fedt at have :)
--
Specs:
AMD R9 3900x (OC: 4,1 Ghz)| Asus Crosshair x570 hero
32GB 3200mhz DDR4 ram | Gigabyte Windforce Nvidia RTX 4090
--
Sidst redigeret 14-08-2023 17:28
#36 - #0 har vist en ret dækkende liste af udbydere. 2,5 GBit/s leveres såvidt jeg ved på udvalgte adresser med TDC Fibernet og leveres via XGS-PON. Bl.a. Agerlandsvej på Amager. Mon ikke andre også snart kommer med?
Jeg gætter på at med Wifi7 kommer det langt højere efterspørgsel efter 10Gbit/s consumer netværk. Det vil formentlig sende priserne til et mere spiseligt niveau.
--
#39
jeg tror det kommer til at tage adskillige år før der er sker nogen særlig udbredelse af 2,5 gbit forbindelser. Der er simpelthen ikke noget marked for den kapacitet. Det er helt særlige entusiaster, nørder og superbrugere som er villige til at betale ekstra.
Jeg tror i højere grad at det kommer til at blive brugt af ISP'erne til at opgradere kunderne til hurtigere hastigheder uden merbetaling, for at prøve at holde på dem. Ligesom man altid har gjort på dsl forbindelserne. Men det kræver at mange får skiftet mediekonverter ud og det koster ISP'erne. Det tager sin tid at tjene hjem. Og så er der routere og netværksudstyr for kunden som også skal kunne følge med.
Men jeg tror at der går mindst 4-5 år før der rigtig sker et ryk på antallet af forbindelser på mere end 1gbit.
De eneste positive der er at sige om sagen er, at TDC for første gang nogensinde er first mover på fiber. Det kommer så bare 15-20 år for sent. Men det er en helt anden historie.
--
#40 jeg vil personligt mene at hvis medieconverteren er problemet, at så de tilbyder kunder at betale et engangs beløb for at upgradere den. Så falder den udgift på early adopters = ISPer slipper for at betale for den udskiftning + bruger får MULIGHEDEN for at tilvælge hurtigere internet :)
--
Specs:
AMD R9 3900x (OC: 4,1 Ghz)| Asus Crosshair x570 hero
32GB 3200mhz DDR4 ram | Gigabyte Windforce Nvidia RTX 4090
#40
Efter TDC, har "kvalt" og dødsdømt det gamle kobber/telefon netværk, så kan man godt se hvor deres ressourser er flyttet hen. Det har nok været en ordentlig mundfuld til sidst at holde det gamle lort i live. Og at det er flyttet over på fiberen nu. Det mærkes. Det er jo ikke noget de andre har skulle gøre noget ved, da vedligeholdelsen jo var TDC's pligt.
#41
Hvorfor skal vi som forbrugere betale for en ny fiberboks, når det er IPS ejendom i sidste ende. Medmindre du selv ødelægger den. Endnu en udgift flyttet over på forbrugeren. Tilbyder man et produkt, må man som selskab også levere materialet der til når nu sådan en 2500mbit linje til en ~500 mand i måneden er da en okay udgift. Så er det vel også på sin plads de leverer den fiberkasse U/B.
Hvis jeg sender mine drenge til fodbold, forventer jeg da heller ikke selv de skal have bolden med. Det er med i kontigent.
--
Ryzen 5800X - Artic LiqFreez 2 280mm
GigaByte X570S UD - 32gb Corsair 3200mhz
Asus TUF RTX 4070ti - 500gb PNY CS3030 Nvme
--
Sidst redigeret 20-08-2023 14:36
#42
Jeg siger ikke at alle forbrugere skal betale for en ny fiberboks, men at dem der bor i områder som forsat ikke har 2500 mbit/s skal have MULIGHEDEN. Hvis det skal koste mig en tudse eller noget for at få 2500 mbit/s NU, frem for at skal vente 5 år mere. Vil jeg gerne betale den udgift. Men jeg har i øjeblikket ikke MULIGHEDEN for at tage det valg.
--
Specs:
AMD R9 3900x (OC: 4,1 Ghz)| Asus Crosshair x570 hero
32GB 3200mhz DDR4 ram | Gigabyte Windforce Nvidia RTX 4090
Ifm. anden tråd, faldt snakken på om man undgik overhead på XGS-PON ved køb af 1Gbit/s forbindelse. Kræver selvfølgelig at man har multigig wan & lan. Er der en hol'er der har sådan et setup?
--
#44
Jeg kørte indtil 1 aug. med 2500/2500 og "nedgraderede" derefter til 1000/1000.
Jeg får ca. 1090 mbps op og ned nu, eftersom jeg stadigvæk har XGS-PON fibertwist med den 10gbps.
Så ja, man undgår overhead.
--
#0
7.200 kr hvert år for internet, antaget at priserne ikke stiger.
Det er 72.000 kr på 10 år.
Hvad skal du med 2.500 mbit?
Når alt kommer til alt, så er 100 mbit rigeligt til de fleste og du kan nok få 250mbit eller 1.000 mbit for 250 kr.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Samsung LC34G55T
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
--
Sidst redigeret 10-09-2023 15:12
#46 Problemet er i DK at ingen udbyder mere mener det kan betale sig med 100, 200, 500mbit linje kun 1000mbit og det er så derfor jeg ikke kan få fiber fordi det kan Norlys/Stofa ikke engang levere fordi deres skod central jeg skal via for fiber er over belastet så ikke før der kommer ny central kan jeg få bedre end 200mbit som ingen til en pris på 150 el. 200mbit levere fordi Norlys vil ha mere de ser gerne mindst 300kr el. mere som ikke gir mening.
--
#45 - Nice! Hvilken ISP?
--
#48 Det er uanset hvilken ISP jeg vælger bliver det et problem da det er centralen mit fiber kabel er trukket til som har problemet.
--
#48 Sikkert Kviknet hvis det der står i
https://hardwareonline.dk[...] passer.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz
ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB
ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i #50 - Takker. Var lige faldet i søvn... :P
--
#50+51 Har Kviknet som ISP på COAX de gør det til ug altid 800-900mbit og 65mbit i upload.
Fiber er Norlys/Stofa som har området og har prøvet Stofa selv samme problem og sidste gang Altibox og det var dem som fandt ud af Norlys/Stofa's central ikke havde kapacitet nok det var beskenden direkte af fiber af ejeren.
--
#52 - Ja. Det er uheldigt. Håber det snart bliver løst. ?
--
#53 Det lød til at ha lange udsigter da det kræver en central udskiftning dette tror jeg næppe Norlys/Stofa invistere i selv om de selv har ødelagt lorte ved kun at reklamere for gigabit hastigheder og deres tekniker taler negativt om alle andre udbyder skal ha adgang.
--